早くもパート8です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250117/
[スレ作成日時]2012-11-07 09:20:18
ザ・パークハウス津田沼奏の杜ってどうですか?パート8
61:
匿名さん
[2012-11-12 18:18:08]
100m2以上はたしか3部屋ありました。
|
||
62:
匿名さん
[2012-11-12 18:37:32]
100と120と125の3部屋
次に90の角部屋 |
||
63:
匿名さん
[2012-11-12 19:42:56]
北西もテラスもここと同程度の価格でしょ。
ここが、早期完売し、地区も熟成してくるのであれば多少立地や仕様が悪くても下げる必要がないですからね。 もちろん客寄せの部屋でここより安い部屋をいくつか作るでしょうけど。 |
||
64:
匿名さん
[2012-11-12 22:17:49]
そりゃ既に契約した人はここより安くなっちゃいやだよね。
営業だってそう言うさ。 でも、ここより条件が悪くて同じ値段だとしたら、デベのおごりというものじゃないかね。 大きさのバラエティに富んだものにするとか、設備のグレードをあげるとか、努力してくれないかな。 評論家でも販売側でもない、購入者としての感覚だけど。 |
||
65:
匿名さん
[2012-11-12 22:36:21]
北西検討者ですが、あまり安くなって、ここと差が出過ぎる方が嫌です。
価格は同等でよいので、同等以上の物を作って欲しいです。 |
||
66:
匿名さん
[2012-11-12 23:01:46]
うちが営業さんから北西の価格について聞いた際、今迄の販売の実績では
後発は高くなる事が多い、と返されました。 ただ多いだけ?、で 実際どうなるかは本当に推測の域を出ませんが。 |
||
67:
契約済みさん
[2012-11-12 23:08:20]
消費税増税後の数年は、マンション需要が急激に冷え込むんじゃないかな?
そうすると、ある程度お買い得感を出さないと厳しいと思うよ。 |
||
68:
匿名さん
[2012-11-12 23:21:26]
すべては推測さ。ただ、このマンションより高かったらあまり売れないだろう。
価格は同等か、同等以下か。仕様は同じくらいじゃない? あとは、小規模物件の三つの価格はどう予測? |
||
69:
匿名さん
[2012-11-13 00:06:28]
消費税アップ後にはローン減税や贈与税などに関する優遇策が出てくるし、価格も押さえ気味になる
から消費税が上がってから住宅を買うべしとどこかの週刊誌に書かれてましたよ。 |
||
70:
匿名さん
[2012-11-13 00:10:41]
自分が買いたいときが買いどき。
|
||
|
||
71:
匿名さん
[2012-11-13 05:20:15]
|
||
72:
匿名さん
[2012-11-13 08:49:25]
千葉県の住みたいまちNo1は、柏でしたね。津田沼は4位でしたが、この奏の街が完成すれば、
3位くらいになれると思います。今回の調査は長谷工でした。リクルートあたりがやるとまた違っ た結果がでると思います。 |
||
74:
匿名さん
[2012-11-13 20:33:48]
北西マンションや小規模は、仕様が同等で価格が下か、価格は同等で仕様が上か、どちらがいい?
スロップシンクはテラスにはついてたから、仕様はちょっとアップグレードしてそうなかんじだが。 |
||
76:
匿名さん
[2012-11-13 21:11:13]
奏は最初の物件なので高く出来なかったらしいね、本当ならテラスも北西も同額以上でしょ。73 柏、浦安は震災のことを考えるとその順位はありえません。
|
||
78:
匿名さん
[2012-11-13 22:25:43]
自分自身が1位だと思う場所に住めればそれでいいじゃない。
|
||
80:
匿名さん
[2012-11-13 23:06:58]
何だかんだ言っても柏、浦安の人気が高いのは変わらないよ。津田沼も沿線トップを目指せるポテンシャルを十分持ってますよ!
|
||
81:
匿名さん
[2012-11-13 23:11:09]
柏が1位ということは、もう放射能の除染は終わったということですね。
|
||
82:
匿名さん
[2012-11-13 23:35:08]
放射能なんか最初から気にしていないけどそんなもん関係なく津田沼を選んだ。
|
||
83:
匿名さん
[2012-11-13 23:39:19]
他人の価値観なんて関係ない。
住みたいところに住めばよし。 |
||
84:
匿名さん
[2012-11-15 07:12:01]
だからといって畑だった土地を整備しただけであの価格はあり得ない。それに習志野市だし住む価値は低い。
|
||
85:
匿名さん
[2012-11-15 07:24:14]
元が畑だったのはむしろいいことなんじゃないの?
食べられるものが作れる安全な土壌だということが分かっているんだから。 工場跡地で土壌汚染がありました、でも地盤改良してるから安全です、って言われても本当かどうか分からないしね。 表面の土をちょっと入れ換えただけかもしれない。知らんけど。 |
||
86:
匿名さん
[2012-11-15 07:33:40]
三井の小規模の話題はないのか?
テラスと比較検討したい物件だけど。 |
||
87:
匿名さん
[2012-11-15 07:47:23]
84 習志野市だから住む価値が低い?どの市なら住む価値が高いの?市に住むのではなく、どの場所に住むかが大事、ぜんぜんわかっていないね。
|
||
91:
匿名さん
[2012-11-15 08:02:40]
ここを買った人は高いと思っていませんよ、この立地、環境は他にありませんから。ここを高いと面白い人は不動産をみる目が無いのでしょう、それか手が出なかったのかな?
|
||
93:
匿名さん
[2012-11-15 08:22:09]
|
||
94:
匿名さん
[2012-11-15 08:25:12]
92 畑に住むわけではないが、 意味わからん。空?マンションからは大きな空が鉄塔、電線がないのでよく見えます。
|
||
95:
匿名さん
[2012-11-15 10:35:06]
いやはや、同じ人が85を攻撃しているね。
なにか、よほど悔しかったのかね。 |
||
96:
匿名さん
[2012-11-15 11:04:31]
「現地も段々と空が見えなくなって来てる」
眼科に行くことをオススメします。 |
||
97:
購入検討中さん
[2012-11-15 11:41:57]
個人の価値観をいくら議論しても不毛でしょう。
それよりもテラスと三井の小規模の情報をもっている方共有してください。 |
||
98:
匿名さん
[2012-11-15 12:34:29]
空が見えなくなってきている?→意味不明、ドームじゃないんだからさ。遺跡は発掘されたけどね。人が住んでて大昔には村でもあったんでしょ。
奏の人には申し訳ないが、俺は千葉ロッテの誘致候補に挙がった時に受け入れて欲しかったなぁ。そうしたら今頃良い意味で違った形の津田沼だったろうに。 畑だったらから云々。→工場跡地やゴルフ場跡地よりマシ。築地移転で移転先が土壌汚染で踏み切れないのは有名な話。都はじっくり時間をかけて改善してるのでは。 そしてゴルフ場が芝のグリーンを如何にして365日維持しようとどういう努力をしてきたか考えてみよう。 プラウド津田沼販売当時の野村不動産の営業が言ってたのをしっかり覚えてますよ。今は全く手を出せないがあそこはいつか大きな開発が成されるでしょう、うちも含めて不動産業界が皆狙ってるんですけどね。と。 |
||
99:
匿名さん
[2012-11-15 12:51:40]
不動産会社が皆狙っていたら高くてあたりまえですね。誰も手を上げないところは安いでしょうが。
|
||
100:
匿名さん
[2012-11-15 14:00:22]
|
||
102:
匿名さん
[2012-11-15 17:33:44]
津田沼駅からの帰り道、今堂々と立っている奏のあたりに
広い空と夕日を背にした富士山が見えてたのがなつかしい。 空が見えないって、そういうことでしょ。 プラネタリウムのように大きな半球状の空がかつてあった。 意味不明って言ってる人、知らないのかな。 でも開発ってそういうことだから仕方ないね。 おじゃましました。 |
||
103:
匿名さん
[2012-11-15 17:47:32]
ここのAB棟の3階辺りから上なら東京湾と広い空と夕日を背にした富士山が見えると思いますよ。
来年の6月のマンション引渡しが待ち遠しいですね。そして7月に入ってすぐ花火大会もあります。 広いバルコニーで広い空と夕日を背にした富士山と花火で生ビールを早く飲みたいな。 |
||
104:
匿名さん
[2012-11-15 17:51:31]
AB棟が羨ましい!景色抜群でしょうね。
うちはD棟。バルコニーで飲食は厳しいかな。 景色は期待できないし。(モリシアが見えます、、) |
||
105:
匿名さん
[2012-11-15 17:57:11]
103 3階は無理じゃない?
|
||
106:
匿名さん
[2012-11-15 19:43:03]
3階から海は無理だね。
谷津小あり、パークタウンあり。 富士山もサザンやホライズンがあるから欠けて見えるよ。 期待くだいてごめんね。 |
||
109:
社宅住まいさん
[2012-11-15 19:59:21]
71
ありがとうございます。 谷津1丁目、三菱、三井4500万位の価額ですかね |
||
110:
匿名さん
[2012-11-15 21:39:29]
確かベランダでの飲食は禁止されてましたよね?
共有部分だからでしたっけ? |
||
111:
匿名さん
[2012-11-15 21:43:17]
103です。
3階からは無理ですか? それでは5階以上に訂正しておきます。 それにしても、来年の夏が楽しみですね。 |
||
112:
匿名さん
[2012-11-15 21:55:12]
今度の物件も広く無いのに値段は高いんですか?環境についても本当に望むレベルまで到達するのか疑問に思う。谷津住民との軋轢が生まれている状況では不安も感じてしまいます。
|
||
113:
匿名さん
[2012-11-15 22:07:26]
谷津住民との軋轢が生まれている状況ではって何ですか?
何か問題が起きているのですか? |
||
114:
匿名さん
[2012-11-15 22:12:04]
飲食はできるっしょ。
MRのバルコニーにもなんかのボトル置いてなかったっけ? BBQみたいに煙が出るのはダメだけど。 |
||
115:
匿名さん
[2012-11-15 22:21:58]
谷津住民の一部が住所が変わって不満がってるだけ。奏住民には関係ないよ。
|
||
116:
匿名さん
[2012-11-15 23:53:21]
テラスって共用施設皆無ですかね。
管理組合なんかの寄合はどうするのかな。 狭いから田舎の両親用にゲストルームは欲しかったんだけど・・・ |
||
117:
匿名さん
[2012-11-15 23:58:01]
駐車場もほぼ形ができましたね。
今日は気持ちの良い青空でした。 |
||
118:
匿名さん
[2012-11-16 00:07:05]
ユトリシアの勝ち逃げですね。
ここと船橋はかませ犬でした。 |
||
119:
匿名さん
[2012-11-16 07:49:12]
118を誰かエスパーよろしく
|
||
121:
匿名さん
[2012-11-16 10:36:14]
え、
飲食だめなの? |
||
122:
匿名
[2012-11-16 11:02:35]
121さん
飲食、大丈夫なはずですよ。 管理規約には、共用部分はNGですが、専用使用部分は除くという主旨が書いてあります。 よって、バルコニーでの飲食は大丈夫でしょう。 ただ極端ですが、煙や臭いが出るものはダメなので、ドリアンやくさやはNGですね(笑) ちなみに、これも極端ですが、共用部分がNGということは、 ビオガーデンのベンチやエントランスのソファでは、 ペットボトルでさえ、飲み物は基本はNGということですね。 この辺は常識の範囲でとなりそうですが、ここの住民なら大丈夫だと思っています。 |
||
124:
匿名さん
[2012-11-16 11:29:22]
うわぁ。びっくりした。
ベランダは共有部分ですよ。占有部分じゃありません。 お願いだから管理規約に目を通して下さいよー。 ベランダでは飲食、喫煙、布団干し不可ですよ。 玄関ドアも内側は占有部分だけど外側は共有部分です。 他にもありますからぜひとも知っておいて下さい。 喫煙なんかはマンション内でできるの自分の室内のみです。 |
||
125:
匿名さん
[2012-11-16 11:47:09]
共有部であり占有部では?
|
||
127:
匿名さん
[2012-11-16 11:53:17]
この話題検討板で議論することじゃないだろうよ。
|
||
130:
匿名
[2012-11-16 12:07:20]
ベランダでなんか恥ずかしくて会話できないでしょ。隣近所に筒抜けよ。
チェア置いて、静かに読書しながらコーヒーそっと飲むくらい |
||
131:
匿名さん
[2012-11-16 12:09:17]
無駄な論議は無用ですよ。
思い出してくださいね。MRのバルコニーに何が置いてあったかを...。 MR見学時にバルコニーで朝日を浴びながらモーニングやランチができますよって 営業さんに言われてセールストークとは思いましたが契約しました。 ですから、来年の春には我が家のカフェをバルコニーに開設しま~す。 |
||
132:
契約済みさん
[2012-11-16 12:26:18]
122さんの言うことが正解ですね。管理規約にはバルコニーは専有使用部分
として使用細則に使用規則が記されています。 べランダの使用については、記されていません。 |
||
133:
匿名さん
[2012-11-16 12:31:08]
思い出してくださいね。どんなCMが流れていたか
広々したリビングでグランドピアノを楽しげにひいていた女性がいたことを・・・ 来年の夏には我が家でミニコンサートを開きま~す(笑) 大変大変 |
||
134:
匿名さん
[2012-11-16 12:35:43]
123 地元谷津住民と普段接点ってあるの?
|
||
135:
匿名さん
[2012-11-16 12:37:41]
バルコニー→共用部の専有使用部分
ピアノ→10時〜20時の1日合計2時間以内 お願いだから管理規約をよく読んでくれ。 嫌なら今からでも契約解除しろよ。 |
||
136:
匿名さん
[2012-11-16 12:49:37]
|
||
138:
匿名
[2012-11-16 13:41:42]
|
||
142:
匿名さん
[2012-11-16 16:13:00]
138
あなたが正しい 占有と専有、共用と共有の違いが分からない方とは議論しても疲れるだけ |
||
143:
匿名さん
[2012-11-16 16:34:10]
142さん
用語の意味も分からずマンションを検討している人達に、これは漢字変換のミスではなく 意味が違うんだよと教えてあげて下さって有難うございます。 きっと、あわてて占有と専有の違いについて勉強していると思います。 本来ならば、本人がお礼を言うべきですが、自分の無知さに悔しくて言えないようですの で代わりにお礼を申しあげます。 |
||
144:
匿名さん
[2012-11-16 17:13:15]
この様な議論を行っている方々が谷津住民とコミュニティーを作れるとは思えにくいな。マンションは環境で購入する物だと改めて感じました。
|
||
148:
匿名さん
[2012-11-16 20:56:15]
あっ、ごめんなさい。運営をコントロールするってことで、人をコントロールするという意味ではないですよ。
|
||
149:
匿名さん
[2012-11-16 21:11:18]
運営コントロールするには住民の協力が必要だが難しそうだな・・・
|
||
150:
周辺住民さん
[2012-11-16 21:25:53]
現実的な会話をしなさい。
情けないですね。 住民の人間性(考え)のレベルについていけないです。 |
||
151:
匿名さん
[2012-11-16 21:39:00]
|
||
152:
匿名さん
[2012-11-16 21:51:26]
とにかくベランダの扱いについては正確に確認してここで共有した方がいいですね。
|
||
154:
匿名さん
[2012-11-16 22:13:52]
契約者なら管理規約持ってるのですから、各人でご確認ください。
難しい日本語は書いていないので、読めばわかります。 解りにくいようであれば、デベに確認されてもいいと思いますよ。 ここは検討板なので、ここで共有する必要はないですね。 |
||
155:
匿名さん
[2012-11-16 22:30:18]
いえ、無用な混乱を避けるためにもここで確かな情報を共有すべきです。
間違いなく今不確かな情報が錯綜してますから。 |
||
156:
匿名さん
[2012-11-16 22:57:18]
そんなの住民板でやれよ
というか契約者なら規約みればいいじゃん 155は契約者じゃないだろ。 ただの荒らし |
||
157:
匿名さん
[2012-11-16 23:09:07]
155が、混乱させているんだよ。
自覚しろ。 |
||
158:
匿名さん
[2012-11-17 00:41:27]
ここは検討者の板ということで、契約者はいないようですね。
それと当マンションの管理規約にはベランダに関する記述はありませんよ。 |
||
159:
匿名
[2012-11-17 00:45:03]
ベランダ、ベランダって言って人は、どこの団地にお住まいの方ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報