早くもパート8です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250117/
[スレ作成日時]2012-11-07 09:20:18
ザ・パークハウス津田沼奏の杜ってどうですか?パート8
448:
匿名さん
[2012-12-12 00:16:05]
お百姓さんが農業始める前に土壌調査なんてしてない。安全なんて誰が言えるのかな。
|
||
450:
匿名さん
[2012-12-12 00:29:35]
ベンゼンとか有機系なら気化するけど、重金属は気化しないよ。それにすべてを取り除けない場合は、表に出てこないようにある程度の厚さの土を入れるか、固化や不溶化する。再汚染するようなら対策になってない。
|
||
451:
匿名さん
[2012-12-12 00:52:03]
あそこは地下水まで汚染されてるから相当深くまで進行してるよ。
上の方だけ土を浄化したっていずれ雨水と一緒にしみ出してくる。 地下水のあるところまで浄化したっていうなら話は別だけど通常そこまでしない。 ちなみに浄化っていうのはキレイな土を別に用意して入れ替えるんじゃなく、汚染された土を薬品とか使ってまさに浄化することね。 しかしヒ素とか六価クロムとか鉛とか、まだ残ってるかもしれないところによく住む気になれるよね。 そういうのって妥協するところじゃないと思う。 |
||
453:
匿名さん
[2012-12-12 07:06:01]
446.448 客観的にみて見苦しいよ。
|
||
454:
匿名さん
[2012-12-12 07:10:48]
どこの野菜売り場にいっても、「放射能調査済」の表示はあっても「土壌調査済」は無いよ。
そんなこと言ってたら根菜が食べられなくなっちゃうからもう終り。 |
||
458:
匿名さん
[2012-12-12 08:29:49]
またデベが書き込んでいるかのような反応ですね。
ここ以外は認めないって感じがしてならない。色々な意見があっていいと思いますがね。ただ、ある程度の書き込みは参考にしてますよ。 |
||
460:
匿名さん
[2012-12-12 12:09:26]
自分は契約者だけど、農家が作物作るのに土壌調査なんてしないから汚染されてる可能性があるっていう話は理解出来るよ。収穫された農作物は市場に出回る前にチェックはないの?サンプル検査にしてもずーっと畑だったわけだし数回は対象になってないのかな?ド素人なんで頓珍漢なこといってたらごめんね。
そういえばさ、新船橋と同じく工場跡地で土壌改良?した実籾の大規模、災害等での断水時井戸水が使えるって触れ込みだったのに井戸水汚染が分かって、、、って噂きいたけど、やっぱり対策してもそういうリスクはあるってことなのかね。 |
||
461:
匿名さん
[2012-12-12 13:47:45]
ここは昔から農地だったんですか?
|
||
462:
匿名さん
[2012-12-12 13:48:12]
奏の杜は工事立ち上がりで考古学的な土器やら何やらが出て来たので一時中断してた時がありました。つまり歴史上遡って人の住みかだった場所だったんですね。
|
||
463:
匿名さん
[2012-12-12 14:26:12]
縄文遺跡?(村?)→未開拓地→干潟・水田・塩田→村を形成→稲作盛ん期→農作→→→奏の杜。の変遷かな。
|
||
|
||
465:
匿名さん
[2012-12-12 19:24:54]
なんだかアカデミックですね
|
||
466:
匿名さん
[2012-12-12 20:01:16]
土を入れ替えたと言っても、その後で土地を掘り起こして整地したり、ボーリングしたりして
掘り出した土がばらまかれて地域が汚染されてしまったとも限らない。 新船橋の物件だって建物の着工時点で土壌汚染の有無を確認したわけではなく、汚染土を 入れ替えた時点でのみ市が汚染確認しただけだから本当はなんとも言えないよね。 |
||
468:
匿名さん
[2012-12-12 22:30:29]
|
||
469:
ご近所さん
[2012-12-12 23:14:30]
|
||
470:
匿名さん
[2012-12-13 07:12:49]
うお、ほんとだ!工場跡地こええ
|
||
471:
匿名さん
[2012-12-13 12:40:10]
467
素人が一番単純で鋭い質問するよ。 何にもしらないから疑問に思ったことを単刀直入に聞くんだよね。 |
||
477:
匿名さん
[2012-12-13 23:04:44]
他の所の事はもういいじゃないか。
あそこは工業用地でこっちは第一種住宅地。 しょうがないんだよ。 |
||
478:
匿名さん
[2012-12-13 23:24:09]
住居地域と住居専用地域では段違いの差。住居専用地域から見ればここもしょうがないレベル。
|
||
479:
匿名さん
[2012-12-13 23:56:34]
違いを教えてよ。
そんなに違うの? |
||
480:
匿名さん
[2012-12-13 23:59:10]
相手にしないの。
住居専用地域にあんな巨大なマンション建てられるわけないでしょ。 |
||
481:
匿名さん
[2012-12-14 00:08:27]
用途地域の制限では、住居地域は準工業地域、近隣商業地域に近い。閑静な住宅街を望むなら住居専用地域。
|
||
482:
匿名さん
[2012-12-14 00:33:31]
近いってなんだよそれ。
工業地域なんて区分的に人が住める最低ラインだよ。 住居専用地域にはそもそも大きいマンション建てられないの。知らないの? |
||
483:
匿名さん
[2012-12-14 01:02:35]
用途地域の区分として良好な住環境が確保されるのは住居専用地域だけ。それに中高層住居専用地域なら大きいマンションも建てられる。
|
||
484:
匿名さん
[2012-12-14 05:26:53]
ここは市街化区域内の元農地。ただそれだけ。
|
||
485:
匿名さん
[2012-12-14 07:11:32]
|
||
486:
匿名さん
[2012-12-14 08:30:29]
土地汚染の話がでてくると新船橋や実籾の営業さんが必死に否定してその話題を
止めさせようとするね。役所や企業が自分達に都合の悪いことを隠蔽しようとする のは昔からあることで、これからも無くなることはないね。 |
||
497:
匿名さん
[2012-12-14 22:01:46]
いろんなマンションの掲示板を巡回して自分のマンションの事を悪く書かれてたら文句言ってまわってるってことかな?
放っておけばいいのにね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報