三菱地所レジデンス株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス津田沼奏の杜ってどうですか?パート8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 習志野市
  5. 谷津
  6. 7丁目
  7. ザ・パークハウス津田沼奏の杜ってどうですか?パート8
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-05-05 21:20:05
 

早くもパート8です。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250117/

[スレ作成日時]2012-11-07 09:20:18

現在の物件
ザ・パークハウス 津田沼奏の杜
ザ・パークハウス
 
所在地:千葉県習志野市谷津7丁目925番の一部他(底地) 習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内31街区1画地(保留地)
交通:総武本線 津田沼駅 徒歩7分 (駅舎よりタウンゲートまで徒歩7分)
総戸数: 721戸

ザ・パークハウス津田沼奏の杜ってどうですか?パート8

424: 匿名 
[2012-12-10 22:30:15]
えっ!!
八千代の三井はかなり売れ残ってるのに…。
柏も311以降売れ残ってるはず。
425: 匿名さん 
[2012-12-10 22:53:20]
>424 さん

そんなことよくご存知ですね(笑)
でも売れてるマンションのランキングでは無いようですよ?
即日完売する某物件は入っていませんでしたし。
426: 匿名さん 
[2012-12-10 23:03:10]
ここがベストランキングに入るのはわかるけど、八千代が?
なんだそれ?船橋も当然入ってくるでしょ。
427: 匿名さん 
[2012-12-10 23:14:47]
なんちゃらランキングってのは基準がバラバラなので信用度がめちゃめちゃ低いです。酷いのはネットアンケートの結果とかね。真の結果は売れ行きが示してる。
428: 匿名 
[2012-12-11 00:04:55]
スーモもそうだけど、ランキングに何故か柏とか入ってるんだよね。
全く興味ないから魅力が分からないけど、総武線沿線のゴミゴミした所に住みたくないっていう人にはいい所かも。
429: 匿名 
[2012-12-11 01:25:41]
八千代は春から毎週広告入ってるよ。
売れてないんだろうね。
430: 匿名さん 
[2012-12-11 06:27:19]
柏や北総は最近〇〇ランキングですごい上位でした!なんて話を聞くけど
政府やマスコミのせめてもの罪滅ぼしなんだろうな。
431: 匿名 
[2012-12-11 07:14:08]
430
関係ないと思うよ。
オプション会で豊洲に行ったけどモデルルームが3つ並んでてかなり人気がありそうだった。
土壌汚染の船橋プラウドだって大人気だし、土地環境を気にしない人って多いんじゃないかな。
駅が違いとかスーパーが違いとかの方が重要なんだろうね。
432: 匿名さん 
[2012-12-11 07:25:26]
この辺りは似たような名前のマンションが多くなりそうですね。

「ザ・パークハウス津田沼奏の杜」
「ザ・パークハウス津田沼奏の杜テラス」
「パークホームズ津田沼奏の杜」

「ザ」がついて「テラス」がつかないマンションだよ。って説明するのが良いんでしょうか?
他のマンション名も気になります…
433: 匿名さん 
[2012-12-11 08:15:57]
430に対する431の答えがよくわからん。

オプション会でモデルルーム??

オプション会って契約者が行くのであって人気とか関係あるの?

柏・北総線物件の話でいきなりプラウド船橋さんがでてくるの?
435: 匿名 
[2012-12-11 19:47:03]
土壌汚染があった場所、と過去形でお願いします。
過去も大事だよね。
436: 匿名さん 
[2012-12-11 21:08:36]
そんなのどっちでもいいじゃん
437: 匿名さん 
[2012-12-11 21:43:33]
434も435も、なんでスレ違いに貼り付いてるんだろう。
そんなに、ここが気になるのかね。。
439: 匿名さん 
[2012-12-11 21:48:46]
工場跡地とか土壌汚染対策法で指定された物質を使ってないと、土壌調査の義務は無い。関東だと自然由来の汚染ってのが結構多くて、調査してないケースが実は問題だったりする。任意で調査するデベは少ないよ。

地所は土壌汚染隠しの過去もあるし。
440: 匿名さん 
[2012-12-11 22:16:34]
元工場のプラウド船橋と、元畑の奏の杜を比べるのはちょっと無理があるなぁ。
食べられるものを育ててた土地だよ?
441: 匿名さん 
[2012-12-11 22:26:52]
まあいいじゃないか。
439は、そうやって自分を納得させようとしているのだろうから。
ここだって、もしかしたら土壌汚染があり、その土地で人参を作っていたのかもしれない。

現実に有害物質を扱っていた工場跡地と比較したら、天文学的に低い可能性だが。
442: 匿名さん 
[2012-12-11 23:14:37]
調査して土壌汚染が見つかったら、対策が義務つけられている。対策した土地と比較したら、調査していないほうが天文学的にリスクが高い。

関東だと自然由来で鉛とか砒素が基準値を超えることがしばしばある。
443: 匿名さん 
[2012-12-11 23:25:34]
本気で、対策を施した元土壌汚染地域が、具体的な土壌汚染の因子が無い地域より安全な可能性が高いと思っているの?
しかも天文学的に、ときたもんだ。
天文学的な○○だな。
446: 匿名さん 
[2012-12-11 23:42:57]
基準値を下回るよう土壌を入れ替えるとかして対策するからリスクは0になる。一方、調査すらしていないところは自然由来での汚染の可能性が存在するからリスクは0ではない。0で無い値を0で割ったら無限大。
447: 匿名さん 
[2012-12-12 00:09:48]
じゃあ長年工場の汚染物質が染み付いて入れ替えてもいない更に下の土壌から地熱で蒸気化して、入れ替えたはずの表面が再汚染される可能性も0じゃあ無いって事になるね。
まあ長く長く農地だった所が自然由来で汚染されてるなら日本中の農作物は食せないって事になるね。

【一部テキストを削除いたしました 管理人】
448: 匿名さん 
[2012-12-12 00:16:05]
お百姓さんが農業始める前に土壌調査なんてしてない。安全なんて誰が言えるのかな。
450: 匿名さん 
[2012-12-12 00:29:35]
ベンゼンとか有機系なら気化するけど、重金属は気化しないよ。それにすべてを取り除けない場合は、表に出てこないようにある程度の厚さの土を入れるか、固化や不溶化する。再汚染するようなら対策になってない。
451: 匿名さん 
[2012-12-12 00:52:03]
あそこは地下水まで汚染されてるから相当深くまで進行してるよ。
上の方だけ土を浄化したっていずれ雨水と一緒にしみ出してくる。
地下水のあるところまで浄化したっていうなら話は別だけど通常そこまでしない。
ちなみに浄化っていうのはキレイな土を別に用意して入れ替えるんじゃなく、汚染された土を薬品とか使ってまさに浄化することね。
しかしヒ素とか六価クロムとか鉛とか、まだ残ってるかもしれないところによく住む気になれるよね。
そういうのって妥協するところじゃないと思う。
453: 匿名さん 
[2012-12-12 07:06:01]
446.448 客観的にみて見苦しいよ。
454: 匿名さん 
[2012-12-12 07:10:48]
どこの野菜売り場にいっても、「放射能調査済」の表示はあっても「土壌調査済」は無いよ。
そんなこと言ってたら根菜が食べられなくなっちゃうからもう終り。
458: 匿名さん 
[2012-12-12 08:29:49]
またデベが書き込んでいるかのような反応ですね。
ここ以外は認めないって感じがしてならない。色々な意見があっていいと思いますがね。ただ、ある程度の書き込みは参考にしてますよ。
460: 匿名さん 
[2012-12-12 12:09:26]
自分は契約者だけど、農家が作物作るのに土壌調査なんてしないから汚染されてる可能性があるっていう話は理解出来るよ。収穫された農作物は市場に出回る前にチェックはないの?サンプル検査にしてもずーっと畑だったわけだし数回は対象になってないのかな?ド素人なんで頓珍漢なこといってたらごめんね。

そういえばさ、新船橋と同じく工場跡地で土壌改良?した実籾の大規模、災害等での断水時井戸水が使えるって触れ込みだったのに井戸水汚染が分かって、、、って噂きいたけど、やっぱり対策してもそういうリスクはあるってことなのかね。
461: 匿名さん 
[2012-12-12 13:47:45]
ここは昔から農地だったんですか?
462: 匿名さん 
[2012-12-12 13:48:12]
奏の杜は工事立ち上がりで考古学的な土器やら何やらが出て来たので一時中断してた時がありました。つまり歴史上遡って人の住みかだった場所だったんですね。
463: 匿名さん 
[2012-12-12 14:26:12]
縄文遺跡?(村?)→未開拓地→干潟・水田・塩田→村を形成→稲作盛ん期→農作→→→奏の杜。の変遷かな。
465: 匿名さん 
[2012-12-12 19:24:54]
なんだかアカデミックですね
466: 匿名さん 
[2012-12-12 20:01:16]
土を入れ替えたと言っても、その後で土地を掘り起こして整地したり、ボーリングしたりして
掘り出した土がばらまかれて地域が汚染されてしまったとも限らない。
新船橋の物件だって建物の着工時点で土壌汚染の有無を確認したわけではなく、汚染土を
入れ替えた時点でのみ市が汚染確認しただけだから本当はなんとも言えないよね。
468: 匿名さん 
[2012-12-12 22:30:29]
>458

成りすましのステマはご法度。そういうことする会社だってのがわかるから参考になるよね。
469: ご近所さん 
[2012-12-12 23:14:30]
> 460
地下水汚染とはこのこと?
http://tounara.net/
470: 匿名さん 
[2012-12-13 07:12:49]
うお、ほんとだ!工場跡地こええ
471: 匿名さん 
[2012-12-13 12:40:10]
467
素人が一番単純で鋭い質問するよ。
何にもしらないから疑問に思ったことを単刀直入に聞くんだよね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる