早くもパート8です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250117/
[スレ作成日時]2012-11-07 09:20:18
ザ・パークハウス津田沼奏の杜ってどうですか?パート8
424:
匿名
[2012-12-10 22:30:15]
|
425:
匿名さん
[2012-12-10 22:53:20]
|
426:
匿名さん
[2012-12-10 23:03:10]
ここがベストランキングに入るのはわかるけど、八千代が?
なんだそれ?船橋も当然入ってくるでしょ。 |
427:
匿名さん
[2012-12-10 23:14:47]
なんちゃらランキングってのは基準がバラバラなので信用度がめちゃめちゃ低いです。酷いのはネットアンケートの結果とかね。真の結果は売れ行きが示してる。
|
428:
匿名
[2012-12-11 00:04:55]
スーモもそうだけど、ランキングに何故か柏とか入ってるんだよね。
全く興味ないから魅力が分からないけど、総武線沿線のゴミゴミした所に住みたくないっていう人にはいい所かも。 |
429:
匿名
[2012-12-11 01:25:41]
八千代は春から毎週広告入ってるよ。
売れてないんだろうね。 |
430:
匿名さん
[2012-12-11 06:27:19]
柏や北総は最近〇〇ランキングですごい上位でした!なんて話を聞くけど
政府やマスコミのせめてもの罪滅ぼしなんだろうな。 |
431:
匿名
[2012-12-11 07:14:08]
430
関係ないと思うよ。 オプション会で豊洲に行ったけどモデルルームが3つ並んでてかなり人気がありそうだった。 土壌汚染の船橋プラウドだって大人気だし、土地環境を気にしない人って多いんじゃないかな。 駅が違いとかスーパーが違いとかの方が重要なんだろうね。 |
432:
匿名さん
[2012-12-11 07:25:26]
この辺りは似たような名前のマンションが多くなりそうですね。
「ザ・パークハウス津田沼奏の杜」 「ザ・パークハウス津田沼奏の杜テラス」 「パークホームズ津田沼奏の杜」 「ザ」がついて「テラス」がつかないマンションだよ。って説明するのが良いんでしょうか? 他のマンション名も気になります… |
433:
匿名さん
[2012-12-11 08:15:57]
430に対する431の答えがよくわからん。
オプション会でモデルルーム?? オプション会って契約者が行くのであって人気とか関係あるの? 柏・北総線物件の話でいきなりプラウド船橋さんがでてくるの? |
|
435:
匿名
[2012-12-11 19:47:03]
土壌汚染があった場所、と過去形でお願いします。
過去も大事だよね。 |
436:
匿名さん
[2012-12-11 21:08:36]
そんなのどっちでもいいじゃん
|
437:
匿名さん
[2012-12-11 21:43:33]
434も435も、なんでスレ違いに貼り付いてるんだろう。
そんなに、ここが気になるのかね。。 |
439:
匿名さん
[2012-12-11 21:48:46]
工場跡地とか土壌汚染対策法で指定された物質を使ってないと、土壌調査の義務は無い。関東だと自然由来の汚染ってのが結構多くて、調査してないケースが実は問題だったりする。任意で調査するデベは少ないよ。
地所は土壌汚染隠しの過去もあるし。 |
440:
匿名さん
[2012-12-11 22:16:34]
元工場のプラウド船橋と、元畑の奏の杜を比べるのはちょっと無理があるなぁ。
食べられるものを育ててた土地だよ? |
441:
匿名さん
[2012-12-11 22:26:52]
まあいいじゃないか。
439は、そうやって自分を納得させようとしているのだろうから。 ここだって、もしかしたら土壌汚染があり、その土地で人参を作っていたのかもしれない。 現実に有害物質を扱っていた工場跡地と比較したら、天文学的に低い可能性だが。 |
442:
匿名さん
[2012-12-11 23:14:37]
調査して土壌汚染が見つかったら、対策が義務つけられている。対策した土地と比較したら、調査していないほうが天文学的にリスクが高い。
関東だと自然由来で鉛とか砒素が基準値を超えることがしばしばある。 |
443:
匿名さん
[2012-12-11 23:25:34]
本気で、対策を施した元土壌汚染地域が、具体的な土壌汚染の因子が無い地域より安全な可能性が高いと思っているの?
しかも天文学的に、ときたもんだ。 天文学的な○○だな。 |
446:
匿名さん
[2012-12-11 23:42:57]
基準値を下回るよう土壌を入れ替えるとかして対策するからリスクは0になる。一方、調査すらしていないところは自然由来での汚染の可能性が存在するからリスクは0ではない。0で無い値を0で割ったら無限大。
|
447:
匿名さん
[2012-12-12 00:09:48]
じゃあ長年工場の汚染物質が染み付いて入れ替えてもいない更に下の土壌から地熱で蒸気化して、入れ替えたはずの表面が再汚染される可能性も0じゃあ無いって事になるね。
まあ長く長く農地だった所が自然由来で汚染されてるなら日本中の農作物は食せないって事になるね。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
八千代の三井はかなり売れ残ってるのに…。
柏も311以降売れ残ってるはず。