新川崎の今後について【６】

[匿名さん]

パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/262567/

[81: 匿名さん]

＞校内で暴力沙汰がない、タバコを吸ったり酒を飲んだりする生徒がいない。
あまりにも求めるレベルが低すぎませんか？
まあ、この地域の回りの学校がそれすらも守られない中学ばかりというのは事実ですが。
結局それを言ったら川崎という選択肢がそもそも間違いだということなのでしょうけど。

[82: 匿名さん]

>>80
東京駅徒歩圏とかはどう？ファミリーじゃ無理だけど

[83: 匿名さん]

>>80
新横浜がいいと思う 実は新川崎より相場が安い
ただし東京駅には新幹線、羽田にはバスという特殊アクセスだが

[84: 匿名]

>81そうかな？普通部の子供なんて普通にその程度はたしなんでます。
むしろそれぐらいで済めばまだかわいいものでアメリカさんのかつてのドラッグ汚染は裕福な白人層の私立校から始まってますからね。

新川崎はいや川崎市は平和だと思いますよ。

[85: 匿名]

>83あそこは綱島温泉の連れ込み宿が駅前再開発で集団移住した町だから、やめとけよ。

多感なお年頃のかわいい我が子に目の前で若い女とくそジジいがホテルに入る姿なんぞ見せたくないだろ？

[86: 匿名さん]

>>84
本当に川崎が平和だと思ってるなら
川崎に住んで浅いか他のとこに住んだことないか、ですね。
とりあえず都下の方に住んでみたら大分違いますよ。

[87: 匿名さん]

中学受験する子供は新川崎にたくさんいますよ。東小倉小なんて皆でしょ？

本屋や優秀な塾が近くにないという理由で優秀な大学に入るのが難しいのはきっと>>52本人がそうだったから言い訳してるのでしょう。

[88: 匿名]

>80海沿いまたは南麻布あたりの定期借家かな

[89: 匿名さん]

>>85
そうやって他の街をすぐ口汚く罵る
だから新川崎は人知れず敵を増やすと言われるのですよ
自意識過剰なのですかね

[90: 匿名さん]

>>87
そりゃそうでしょ、東小倉はパークですもの。
シンカやイニシア世代はそういう東小倉のあり方を否定するばかりか
新川崎の旧世代を否定するような発言を繰り返すのは、とても残念なことですね。

[92: 匿名さん]

80です。都内は予算的にしんどいかな。駐車場が高くて車も持てなそうですし。海沿いは地震が怖いと言ってる嫁がNGです。新横浜は候補に無かったですね。新幹線には良いけどその他はアクセスがちょと不便そうですね。

[93: 匿名さん]

>>92
新横浜は2019年に東横線と繋がる予定なので
かなり先ですがアクセスが改善される見込みはあるようですね。
上で述べられてる通り、環境面での問題は大きいですが。

[94: 匿名]

>89あ…おれか

じつはまさに綱島にかつて存在したラブホテル街をチャリで塾通いしてたものでまったくの本音です。
目の前で>>85のような光景を目撃すると屈折します。

[95: 匿名さん]

>>80
鶴見なんかいいんじゃない？ここと利害が反する場所だからここで言ったら叩かれそうだが。
ナイスのマンションは高いけど、それ以外なら駅近でもだいぶ安いマンションも有る。
海近が嫌なら山側もあるし。

[96: 匿名さん]

新川崎は都心に近い割には静かで子育てに適してると思います。電車に乗れば直結20分で都心に出られ、車を使えば郊外のアウトドアを楽しめます。都内で車を持てば維持費がもっとかかりますから。新川崎なら安価で都心と郊外の良いとこ取りができますね。

[97: 匿名さん]

しかし実際には都市部の治安の悪さと田舎の何も無さの悪いとこを両取りしてしまっている現実。
家にお金をかけすぎて、子供にお金をかけられない本末顛倒。

[98: 匿名さん]

>>97
新川崎は治安良いですよ。物件の価格も都内や東横沿線に比べ安いですし。

新川崎物件ですら高くて家に金かけすぎで教育費を捻出できないあなたに新川崎は無理だと思います。残念ながらあきらめた方がよろしいのでは。身の丈にあったもっと安い南武線沿線でもあたってみられては。

[100: 匿名さん]

東小倉小万歳！うちの学年、早慶上智、東大、京大、ゴロゴロいる。あるクラスはW大５人もいる。３３人中でね。
中学受験で道がわかれても大学でまた一緒なんて素敵すぎる。どこ通うのにも便利な新川崎駅。結婚した同級生、もどりつつある。東小倉小で教育受けさせたいと実体験から思うこと。世に出て分かったパークの環境の良さ。

[101: 匿名さん]

>>98
加瀬山で中学生が昼間からシンナー吸って徘徊してるのに
治安がいいんですか・・？まあたぶん加瀬側の連中でしょうけど

[102: 匿名]

>101今どきシンナーってレトロっすね。シンナーやガスパン遊びは完全にやる子は限られるから大丈夫です。

都心だともっと怖い薬物から裕福な子が狙われます。

[103: 匿名さん]

新川崎の旧世代って、私立中学なんて全くご縁のない家庭ばかり。
学区の公立小から公立中に通うのが当たり前だった世代でしょ？

東小倉小でそういう地元家庭の子どもたちと遭遇して危機感を感じたパークシティの住民がみんなで私立中学へ脱出。
「公立中学に行かせたくないから中学受験」。
その流れが今も続いている…ということは、地元の旧世代を否定し続けているのはパークシティの住民。

シンカやイニシアの住民が日吉中に進学するのは、「公立中に行かせたくないから中学受験」という選択肢が少ないから。
「私立中学に行かせたいから中学受験」の層は一定の割合でいますよ。
結果的に「いい大学に進学する」のは「私立中学に行かせたいから中学受験」の層なんですよね。

[105: 匿名さん]

>>103
そんなことはない。日吉小でも私立に行く人は昔も結構な割合で居たよ。
日吉小だったら公立と勝手に思ってるのは、最近この辺に住んだ人達じゃないの？
見てると無理して新川崎に住んでる人が多いように思うね。
子供を私立に行かす為の教育費を捻出できないぐらいの。

[106: 匿名さん]

１０５は日本語理解できませんか？

「私立中学に行かせたいから中学受験」の層は一定の割合でいますよ。
「公立中学に行かせたくないから中学受験」という層が少ないのですよ。

「教育費を捻出できない」という理由ではなくて「公立中学」という選択肢を取る家庭がある。
地方の公立王国みたいな現象が起きているのは、一小一中という稀有な教育環境だからかな。

[107: 匿名さん]

>>106
そうじゃなくて日吉中に行かせたくないから私立
の割合が昔は多かったということかと。
今は日吉中に行かせるしかない、の割合が増えてるだけなんじゃないの。
つまりこの地域の子供の学力が落ちている、ということと
お金の無い家庭が増えているということですね。

[108: 匿名さん]

１０年前、日吉小の生徒が１学年７０人の時代に、１０人の生徒が私立中学に行きました。
現在、日吉小の生徒が１学年１２０人の時代に、１０人の生徒が私立中学に行きます。
私立中学に行く「割合」は１０年前に比べて減りました。
よって、日吉小の学力は落ちています。
それはお金がない家庭が増えたからです。

というのが１０７の説ね。

母集団の「質」の違いを理解できない人が陥りやすい間違いですね。
２つの母集団の平均年収や年収の偏差、生徒の進学先の難易度を考慮に入れて考える必要があるかな。

[109: 匿名さん]

>>108
言うに事欠いて質とか言い出してきたか。やぶ蛇だと思うけど。
年収の平均とか進学先の難易度が違うなんてデータ、とかから出してくるの？

[110: 匿名]

どうもカシミンとやらはサウザンドの賃貸組だね。東小倉に対するネガり方がチグハグだ。

[111: 匿名さん]

当時のパークぐらい金持ちで余裕のある人達とシンカやイニシアじゃ
子供に要求するレベルもそもそも違うと思うんだが。
もちろん塚越が論外ってのも事実だけど。

[112: 匿名]

>111ふつうに学区を歩けばよいよ。
戸建が多くても年配者ばかりだったらマンション住民の子弟の比率は高まる。
商店街、アパート、文化住宅、マイカー…


数字では見えないものが見えてきますよ。

[114: 匿名さん]

>>112
結局、日吉小で加瀬側の戸建て住民や旧住民にも
新住民が嫌われてるのはその辺でしょ。
デカイ面してる割に全然内実が伴ってないからね。
武蔵小杉に住む金が無くて新川崎に住んだような人が
増えてから新川崎はダメになった。昔はこの辺にも未来があったのに。

[115: 匿名さん]

＞１０９
年収の平均や偏差、進学先の難易度が10年前と今とでは違うというデータが出せないなら、学力が落ちたとか金がない世帯が増えたってことは「客観的」には言えないなあ。

大好きなんでしょ？　「客観的」って言葉。

それに、新川崎はプチバブルだったんじゃなかったっけ？
プチバブルの新川崎“しか”買えなかった。
金がなかったらプチバブルの新川崎は買えないよ～？
お手頃価格の新川崎なら買えるけど。

あとね～、分譲当時のパーク住民が金持ちで余裕があったって（笑）
キミのとこが貧乏で余裕がなかったから、そう見えただけ。
未だにローンが残っているから、住み続けざるを得ないんでしょ。

周りに結構いるんですよ。親のローンを肩代わりさせられている早慶上智卒（涙）
「私立を出してやったんだから」って言われてもね～。
団信に入っている親が存命な限り、あと10年は頑張らなくちゃね。
御三家に行こうが、慶應に行こうが、親が足かせになって結局は浮上できないのよね。

な～んて考えてみれば、
成績優秀で金もあるけど日吉中に進む家庭がいるのも、ローンも完済して金もあるけどパークに住み続ける家庭がいるのも、根っこは変わらないんじゃない？
結局は「気に入っている」という「主観的」なことに落ち着くのだから。

[116: 匿名さん]

>>115
シンカの本音が聞けて参考になりました。
残念ながらパーク住民の多くがローンにヒイヒイせず
子供を一流大学や一流企業に行かせることが出来たのもまた事実ですけど。

結局支配する側と搾取される側がパークとそれ以外だったのが
武蔵小杉と新川崎に変わっただけなんですよ。あなた達は認めたく無いでしょうが。

[117: 匿名さん]

>114　昔はこの辺にも未来があったのに。

それは興味深い。
この板で「人が住むところではない」と鹿島田住民に揶揄され続けて来た加瀬にどんな未来があったんですか？
確か、ドーム球場は地元住民の反対で立ち消えになったはず…。

[119: 匿名さん]

成績優秀で金もあるのに日吉中に行かせる、って児童虐待じゃないの？
>>115の妄想の世界以外でそんな人がいるのかは疑問ですが

[120: 匿名]

もっと簡単な話で日吉小から公立狙いの子の親御さんは相対評価で内申点が下がるのが嫌だからお金持ちの子は中学から消えてほしい、でも小学校では学力を牽引してほしい。

つまり川崎高校から日東駒専で十分。


客観的な表現を使ってますがそう言ってます。

[121: 匿名]

>115一応、プチバブルは都心部限定の現象で神奈川県に本格上陸するまえにはじけました。
2005年の県内で地価が上がったのは横浜駅前と海老名駅前の二点と記憶しています。

シンカサウスは単純に跨線歩道橋で駅直結の誘い文句に騙されただけです。

[122: 匿名]

プチバブルがはじけてどこのデベも体力喪失していた時に武蔵小杉北口や新川崎で素早く良い土地を仕入れたのが三井です。

逆に武蔵小杉新駅に怯えて跨線橋が固まる前に絵に描いた餅を売り抜いたのが名鉄不動産でしょうね。

[123: 匿名さん]

>>118
残念ながらそういうことでしょうね。
交通利便では新川崎より明確に劣る元住吉井田側の
坪単価が新川崎よりも高いのも
街の環境と教育という部分にあると思いますし。

新川崎もパークの頃は良かったのですが
シンカやイニシアの世代になってから、
一気にレベルがガタ落ちしてしまいました。

[124: 匿名さん]

もはや新川崎を検討している方にとってはどーでもいい話題になってる
だれか数人？のために糞スレになってますね、新川崎はいいとおもいますが、ここは痛いですね

[125: 匿名さん]

>>124
新川崎にこれから住みたいという人に
既に住まれている皆さんが
加瀬側は危険だからパークタワーがいいですよ、と薦めているのですよ。

新川崎の実態を検討者の方に伝えてあげることは
検討の役に立つと思いますけど。

[126: 匿名さん]

新川崎なら関東上流江戸桜でしょう。

[127: 匿名さん]

その三井が開発を渋ったから、パーク側に改札は作られることもなく30年近く放置されていた。
それでも三井に夢を託すんだね。
そしてその夢もパークタワー完成と共にTHE END。
それともパークシティが建て直しにでもなるかな？

[128: 匿名さん]

>>127
その三井以下なのが長谷工だと思うけど。
新川崎の街と希望をズタズタに切り裂いて行った。

たった月3000円の金で新川崎の良い街のイメージと
地域住民に必要な歩道橋と交通広場の遅延を許し
開発業者に新川崎という街を売った
中国人並みの民度の方々と地域住民が仲良く出来るはずが無い。

[129: 匿名]

>125パークタワー新川崎(仮)は来年の注目株No.1でしょう。

武蔵小杉の中古相場(中身に関わらず坪250)は間違いなく超えてきますよね。

[130: 匿名さん]

新川崎は住みやすい良いところだと思いますよ。気に入らない方は他で探せばよいのでは。住む場所は自分で選べるのだから。粘着ネガのカシミンみたいなのはイヤなら新川崎に住まなきゃ良いのに。あ、カシミンは鹿島田在住でしたね。