パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/262567/
[スレ作成日時]2012-11-06 16:21:58
新川崎の今後について【6】
662:
匿名さん
[2012-12-10 08:10:27]
|
||
667:
匿名さん
[2012-12-10 13:58:42]
スーモの資産価値ランキングで新川崎が5位、リセールバリュー102.8%と儲かりマンションである事が判明!
9位川崎が100.1%でトントン。おまけとして日吉は圏外。22位あざみ野が89.4%という事を考慮すると大暴落か。。 |
||
668:
匿名さん
[2012-12-10 17:44:02]
グリーンラインの延伸話、なかなか興味ありますね。
実現の可否は置いといて、仮に延伸されると日吉まで行きやすくなる反面、 最近混んできている横須賀線が更に混雑するのではないかとの不安もあります。 |
||
670:
匿名さん
[2012-12-10 19:44:20]
有り得ないグリーンラインの延伸話
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
671:
周辺住民さん
[2012-12-10 20:52:23]
横浜市と横浜と川崎は共同で大都市制度の共同研究中。インフラ共同開発の話になればグリーンライン延伸もありえる。(内陸部の羽田へのアクセス向上を望んでいる横浜にとってもメリットあり)
|
||
672:
匿名さん
[2012-12-10 21:22:20]
>671
覚書これですね? http://hamarepo.com/story.php?page_no=1&story_id=535 元々は横浜市営地下鉄のシンユリ延伸がメインなんでしょうが、 グリーンライン新川崎延伸もうまいこと俎上に載せてもらえると いいですね。 |
||
673:
匿名さん
[2012-12-10 22:30:48]
新川崎など経由しても何のメリットもない
夢をみるのは勝手だが |
||
674:
匿名さん
[2012-12-10 22:55:43]
新川崎は中小企業の町工場エリアとしての再生をめざしています。
もしも地下鉄が延伸してくるならば、工員さんの足がひとつ増えることになるので朗報です。 グリーンラインではなくブルーラインだったらブルーカラーの町、新川崎と相性ぴったりでしたね(笑)。 |
||
675:
匿名さん
[2012-12-10 23:43:28]
パークタワーで再開発が一段落する新川崎ですが地下鉄の延伸がこれからさらに発展していく起爆剤になりそうです。
|
||
676:
匿名さん
[2012-12-10 23:54:02]
グリーンラインの日吉から延伸は鶴見と決まっているのに
全く関係無い川崎市の新川崎に延伸する、と主張する加瀬民って 本当に盗人猛々しい連中だね 天罰が下ればいいのに |
||
|
||
677:
匿名さん
[2012-12-11 00:01:06]
確かに
だから歩道橋が延び延びになったのでしょうかね |
||
678:
匿名さん
[2012-12-11 00:19:41]
いつもの自演連投君、(の´ⅴ`の)何故加瀬が羨ましい(妬む)のですか?いい加減
その訳を書き込みした方がいいですね。 羨ましいわけないでしょう、とか言うならもうここに来る理由も無いでしょう カウンセリングと思って、アク禁天罰受ける前にカミングアウトしては |
||
679:
匿名さん
[2012-12-11 01:32:31]
新川崎は本当に減便されるのでしょうか
とても心配です |
||
680:
周辺住民さん
[2012-12-11 06:27:58]
はぁ、わからないかな。横浜市にとっても鶴見より新川崎(=羽田方面)に延伸するほうが意味あるの。川崎も縦貫鉄道を自力で作るより日吉からのばすほうが負担少なくメリットを享受できるの
|
||
681:
周辺住民さん
[2012-12-11 06:36:58]
鶴見だといっている人へ。新川崎に延伸したいのではなくこれから国際線化が進む羽田目的なの。新川崎は約三キロ先の途中駅なの。こういう思惑がなぜ読めないかな。
|
||
682:
匿名さん
[2012-12-11 12:36:02]
グリーンライン延伸予定は鶴見と決まっているのに
何でそんなデタラメを言うのかな 新川崎なんて候補として名前すら出たことが無い それに羽田が云々言うのであればそれこそ鶴見だと思うけど |
||
684:
匿名
[2012-12-11 15:37:25]
真剣にグリーンラインの一部を拝借して川崎市に地下鉄を作るアイデアはアリでしょう。
羽田空港…京急川崎…川崎…遠藤町…新川崎…矢上…(日吉…日吉本町…高田…)野川…宮前平…新百合ヶ丘 わずか三駅借りるだけで難工事エリアを回避できて採算性も飛躍的に高まりますな。 |
||
685:
匿名
[2012-12-11 15:44:18]
中山発羽田空港行きをエサに横浜市を抱き込むことで開発の余地がない東京都に替わって新川崎が2020年代の新都心になるのも夢じゃありませんな。
|
||
686:
匿名さん
[2012-12-11 17:25:52]
てか、現実的に考えて鶴見に延びて何あるの?
京浜東北線と京急鶴見線。京急本線は快速止まらないし…。 横浜市民的にも新川崎で横須賀線。川崎で京急快速、東海道線、京浜東北線と接続。 更にその先に羽田まであればそっちの方が遥かにメリットあるよね。 縦割り行政の縄張り意識だけでえらく損な話。 |
||
687:
匿名さん
[2012-12-11 17:27:56]
>>687
京急鶴見線じゃなくてJRだった…。 |
||
688:
匿名さん
[2012-12-11 17:28:01]
>>687
京急鶴見線じゃなくてJRだった…。 |
||
689:
周辺住民さん
[2012-12-11 17:28:15]
鶴見くんへ
日吉から羽田つなげるのになぜ鶴見通らなきゃいけないの? 地図みたことある? |
||
691:
匿名さん
[2012-12-11 18:03:53]
>>690
君の妄想の中で議論されてるだけでしょ(笑) |
||
692:
周辺住民さん
[2012-12-11 18:10:58]
鶴見くんへ
日吉から羽田つなげるのになぜ鶴見通らなきゃいけないの? 地図みたことある? |
||
693:
匿名
[2012-12-11 20:11:50]
鶴見生麦のキリンビアビレッジ前にデカデカとグリーンライン始発駅ここって囲いができてて目の前に市営バスセンターと公務員宿舎がある。
まあ市営地下鉄なんて所詮そんなもんだ。 実は震災を想定してなかったから横浜市は鶴見線が走る臨海エリアを大改造して豊洲みたくするつもりだったのね。 で、東海道貨物線の旅客利用が始まったらホームを作って相鉄から乗り入れの品川東京行きってのを新設したり鶴見線からみなとみらい方面にコットンハーバー前を通る新線まで計画してて鶴見は中核の停車駅になる計画があるんだよ。 武蔵小杉は川崎市の請願駅だからこの巨大構想からは外れてて本当は新川崎が武蔵小杉のポジションに入り相鉄から新宿渋谷方面の停車駅になる予定だったのが武蔵小杉に取って代わられた訳です。 |
||
694:
匿名
[2012-12-11 20:37:54]
長くてすみません、
で何が言いたいかというと、震災をへた今となっては横浜市主導の鶴見大改造は当面ないです。 かといって京急は東急の京急蒲田延伸を最優先にしたいので神奈川方面の客を食う大師線の乗り入れも物凄く先になるはずです。 ここから先の未来はまだまだ変えられるかもしれませんがすんごい先の話になります。 |
||
695:
匿名さん
[2012-12-11 21:45:21]
|
||
696:
匿名さん
[2012-12-11 22:15:24]
素人の質問で恐縮ですが、横浜市が運営している横浜市営地下鉄が川崎市まで延伸する可能性はあるのですか?
他にそのような実例はあるのでしょうか? |
||
697:
匿名さん
[2012-12-11 22:57:59]
>696
ちょっと前のレスを見ればわかるのですが・・・。 横浜市営地下鉄は現状藤沢市の湘南台駅まで延伸していますし、 あざみ野⇔川崎市の新百合ヶ丘間もいよいよ実現に向けた動きが活発化しています。 「新百合ヶ丘 横浜市営地下鉄 延伸」なんて検索していただけば、ガンガン ニュースやら情報にぶち当たると思います。 |
||
698:
匿名さん
[2012-12-11 23:45:00]
>696
いわゆるブルーラインの湘南台や新百合ヶ丘延伸はかなり以前から審議会に答申されていた計画です。 湘南台延伸はこの審議会の答申に沿って計画が実施されたものです。 しかし新百合ヶ丘延伸は実施のめどがたっていません。 いわゆるグリーンラインはもともと横浜市の亜環状高速鉄道として計画されたものですが、 日吉から鶴見へ、中山駅から東戸塚駅、上大岡駅、根岸駅への延伸計画があります。 しかしいずれもブルーラインの新百合ヶ丘間開業と同じく実施のめどがたっていません。 したがいまして 「新百合ヶ丘 横浜市営地下鉄 延伸」などで検索していただけば、ガンガンニュースやら情報にぶち当たると思いますが、 「新川崎 横浜市営地下鉄 延伸」などで検索しても掲示板の板などにぶち当たるのがせきのやまではないかと思います。 |
||
699:
匿名さん
[2012-12-12 01:18:12]
|
||
700:
匿名さん
[2012-12-12 06:58:01]
新川崎への地下鉄の延伸はまだまだ具体的な計画になっていないため実現には時間がかかりそうですね。
実現には「延伸の計画が審議会に答申される」必要がありそうですがそうされるには何が必要なのでしょう? |
||
704:
匿名さん
[2012-12-12 20:39:41]
>700
我々市民側からの働きかけで検討してもらえるのなら、 アクションを起こしてみたいですね。 グリーンライン沿線の人も品川・東京・成田方面アクセスできる横須賀線の乗り換えはメリットが大きいと思いますし、 地元新川崎は本当に駅周辺がしょぼいので、港北ニュータウンに電車で気軽に行かれるのは とても魅力的です。 素人考えですが鶴見まで長い距離造成するよりも横浜・川崎双方に取ってwin winな構想だと思いますけどね! |
||
706:
匿名さん
[2012-12-12 20:58:24]
ブルーラインは、当初は戸塚からドリーム団地→上飯田→瀬谷→霧が丘団地→中山→あざみ野とつながる計画だったはずですよ。
慶應のSFCができるのと、地元有力者の要望で藤沢市の湘南台に抜けるルートに変更になったと聞きましたが。 あの辺りは市街化調整区域と農地ばかりだったので、地元有力者が地下鉄建設のために喜んで土地を売却してくれる地主をまとめたのでしょうね。 そういう意味では、グリーンラインを新川崎に引っ張るために必要なのは市民の請願じゃなくて、土地を売却してくれる地主と、それをまとめるために一肌脱いでくれる地元有力者なんじゃないですか? 地下鉄建設となると道路を拡張しないと難しいでしょうから。横浜市の問題だけど、矢上橋を日吉側に渡った途端に道路の幅が狭くなるのも何とかならないかな。 |
||
709:
匿名さん
[2012-12-12 21:14:48]
|
||
710:
周辺住民さん
[2012-12-12 21:50:30]
可能性あるといっているだけ。別に今動いているとはいっていない。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
グリーンライン延伸に期待してます。
そちらより駅廃止のほうがよっぽど荒唐無稽に聞こえます。