パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/262567/
[スレ作成日時]2012-11-06 16:21:58
新川崎の今後について【6】
448:
匿名さん
[2012-11-30 18:45:45]
|
||
449:
匿名さん
[2012-11-30 19:10:41]
>>448
2駅から近い地域はそりゃ便利だから坪単価高いのは当たり前。 それは「鹿島田側だから」高いのではなく「両駅から近いから」高いのです。 いくらなんでも鹿島田駅があること自体はマイナスではないでしょうよ。南武線とはいえ複数路線使える方が価値が高いに決まってますから。 |
||
451:
匿名さん
[2012-11-30 19:15:02]
ただし間違って欲しくないのは新川崎駅があっての複数路線としての鹿島田駅の価値ってこと。
新川崎がなければ鹿島田駅はただの南武4兄弟の一つ。 |
||
452:
匿名さん
[2012-11-30 19:15:12]
>>447
鹿島田住民がJCや商店街の住民の意向を容認したことは一度として無いと思うが ずっと前から新川崎駅南口創設の要望も出している 開発が遅々として進まない原因は加瀬の方々でしょ たった月3000円貰えるだけで、あんな歩道橋と交通広場を 作るだけの、地域に必要な公共事業が5年も遅れても黙認してくれるのだから |
||
454:
匿名さん
[2012-11-30 21:30:22]
来年の夏でしたっけね。跨線歩道橋が稼働するのは。
来年3月までに橋が架かって、4~9月の予算で屋根などを作る予定でしたね。 来年10月~3月の予算で駐輪場。 交通広場はその次の予算? 再来年の夏には再開発が完成するのでは。 結局10年かかっているけど、川崎市の事業にしては普通の進捗状況か、むしろ早いくらいだったりして!? |
||
455:
匿名さん
[2012-11-30 22:25:55]
なるほど
新川崎の再開発というのは歩道橋や駐輪場のことだったのか(笑) |
||
456:
匿名
[2012-11-30 22:34:32]
あえての連投乙です。そのネガももう飽きたよ。容認ってのも新川崎住民でデモでもしろと言うかね、本人はこの掲示板で叫んでるだけのくせに(笑)
|
||
457:
匿名さん
[2012-11-30 23:01:34]
こいつの「なるほど」と「要するに」は脈絡なくただネガるときに使うから分かりやすい。今夜も粘着自演 乙
|
||
458:
匿名さん
[2012-11-30 23:13:07]
粘着自演って鹿島田をしつこくネガり続ける
新川崎の発展が気に食わない人のことですか? |
||
459:
匿名さん
[2012-11-30 23:38:47]
粘着自演は毎回同じ町工場や駅廃止や通過を持ち出し加瀬住人を目の敵にしている新川崎の発展が気にくわない人のことですよ。心当たりありますか?
|
||
|
||
460:
匿名さん
[2012-11-30 23:44:24]
それはないですよ(笑)
新川崎は相対的に衰退しているわけですから発展が気にくわない人なんかいるわけないじゃないですか |
||
461:
匿名さん
[2012-11-30 23:59:29]
粘着自演さんは新川崎の発展が気にくわないようですよ。だって長年このスレに張り付いてネガり続けてる訳ですから。
まぁ再開発が進んで物件価格も上昇して新川崎が発展してるのは事実ですから粘着自演がネガっても相手にされないだけでしょう。 |
||
463:
匿名さん
[2012-12-01 08:03:57]
|
||
465:
匿名
[2012-12-01 18:02:08]
なぜその程度の跨線橋設置ごときに反対運動が起こるのかがわからない。
10年もかかるなんてねぇ〜などと他人事のように書きながら溜飲を下げる方々が居られるのでしょうね。 たしかに小倉は商店街も非常にショボいし中小企業は続々と廃業しちゃったし行政とのコネクションがなさすぎますから仕方ないかもしれませんが歯がゆい限り。 |
||
466:
匿名
[2012-12-01 18:21:41]
|
||
468:
匿名さん
[2012-12-01 19:00:45]
>東急元住吉駅にもちょっと遠いけど歩けます。
ちょっと遠いけどその気になれば東京でも横浜でも歩けますよ。 |
||
469:
匿名さん
[2012-12-01 19:20:35]
そもそも川崎や武蔵小杉を買いたかったけど資金的に買えなかった人がやむをえず買っているのが新川崎。
よそに対して攻撃的な発言にはしる気持ちはわからないでもないが、荒らしにいいようにのせられているだけ。 ご自分のために控えられた方がいい。 |
||
470:
匿名
[2012-12-01 20:03:20]
|
||
471:
匿名さん
[2012-12-01 20:50:39]
>買えないというより新川崎なら車や他の趣味にお金が回せるって解釈したいところです。
川崎や武蔵小杉を買って、さらに車や他の趣味にお金を回した方がよりグレードの高い生活ができますよ。 呆然と快速電車の通過を見送るようなこともありませんしね(笑)。 わざわざ自転車で通わなくても、ブレーメン通りや日吉東急徒歩圏の方が便利です。 川崎ならトレッサ横浜みたいな中途半端なやつではなく、気軽にラゾーナに出かけられますよ。 毎日京急ストアという生活も住めば都かもしれませんがね。 |
||
472:
匿名さん
[2012-12-01 21:13:00]
|
||
474:
匿名さん
[2012-12-01 21:18:05]
なにもかも中途半端な武蔵小杉はありえない
川崎は商業施設は栄えているが風俗が多くファミリー向けではない 生活利便性=商業施設という短絡的な考えはどうなの? |
||
475:
匿名さん
[2012-12-01 21:22:08]
新川崎は駅周辺にパチンコや風俗を作れないから良いですね!
何も無いから良いではなく、嫌悪施設を作れないから良いのです。 |
||
476:
匿名さん
[2012-12-01 21:51:10]
引き籠りだからなのか、この中途半端な価値観が何とも言えませんね。
子育て世代なら明らかに違うのですが、ネットは寂しいお一人様しかいないのかな? リア充はここには来ないのかも知れませんね。 |
||
477:
匿名さん
[2012-12-01 22:29:15]
新川崎こそ、まさに何もかも中途半端だと思うけど。
東京への通勤に安いとこ、と考えるならそれこそTX沿いとかの方がいい。 ここより半値で環境もいいし。車も持てる。 ここみたいな暴落エリアに住んだら、何かあっても移転することすら出来ず 新川崎と心中するしかない。 |
||
478:
匿名
[2012-12-01 22:31:55]
>472あ〜それよくわかります。
例えばラゾーナがあればトレッサはなくてよい。って鹿島田的な論理は ラゾーナがあるけどたまにはトレッサも行ける新川崎的な人に対して選択肢を狭めてますね。 武蔵小杉のタワーでアリオが目の前にできたら渋滞だらけで車が出せませんと書けば、いや駅が近いから車は要らないと小杉民からネガが入るんだよね、でも車を切り捨てることで失うものは大きい。 |
||
479:
匿名さん
[2012-12-01 22:36:22]
おかしなことをいうなぁ(笑)
470がブレーメン通りの特売やら日吉東急の美味しいお惣菜とやらサミットやらその他いろいろと書き並べたから471がそれに応えたんじゃないの だれも商業施設とやらだけで生活の質が決まるなんて書いてないでしょうに 商業施設が貧弱なところに住んでいるから劣等感にかられてそういう考えしかできなくなっているのではないのですか |
||
480:
匿名さん
[2012-12-01 22:37:30]
>474利便性と良質な住環境には適度なバランスが必要でしょうね。
商店街があまりに近い小さなマンションだと学区の関係であまり勉強しない友達ばかりができちゃったり。 逆に大規模のアリオなんかできたら道が車だらけになり子育て生活環境が悪化しますし。 |
||
481:
匿名
[2012-12-01 22:40:55]
>479住環境の良し悪しは理屈じゃ理解できないよ。
そこのバランス感覚ってないひとにはないからね。 |
||
482:
匿名さん
[2012-12-01 22:58:42]
新川崎は駅前に何も無いから、学校から帰ってきても
塾にも行けず勉強することも出来なくて ああやって加瀬山でたむろしてたり、駅前でスケボーしてたりするのですね。 ド田舎にはよくある現象です。 |
||
483:
匿名さん
[2012-12-01 23:15:48]
>新川崎は駅前に何も無いから
いやいや、再開発の夢破れた広大な操車場がありますよ。 これを日々眺めることは反面教師としては強力な材料といえます。 |
||
484:
匿名さん
[2012-12-01 23:19:45]
商店街があまりに近い小さなマンションだと学区の関係であまり勉強しない友達ばかりができちゃったり、って空前絶後の意味不明ですね(笑)。
ちょっと説明してくれません? 強引に特定の場所に話を持っていこうとしているとか? |
||
485:
匿名さん
[2012-12-01 23:32:44]
|
||
486:
匿名さん
[2012-12-01 23:50:09]
久々に「何もないのがいいところ」弾が炸裂しましたね。
いつものパターンだと次は「夢見が崎」でしょうかね。 快速の通過まで新川崎のメリットとしなければならないあたりに住人さんの苦悩が感じられます。 |
||
488:
匿名さん
[2012-12-02 00:21:46]
新川崎は新川崎の利便性が諸刃の剣なんだよな
加瀬側住民はそれに依存しすぎていて、それが無くなることが あることを考えていない 鹿島田側住民はそれが無い頃を知ってる人もいるし リスクヘッジを考えている人が多い |
||
489:
匿名さん
[2012-12-02 00:28:42]
利便性に劣るというところが諸刃の剣という意味ですか?
利便性の悪さでは引けをとりませんからね。 |
||
490:
匿名さん
[2012-12-02 08:47:59]
多摩川側の河川敷住人がリスクヘッジなんてwww
|
||
491:
匿名さん
[2012-12-02 09:43:10]
新川崎にはスーパーや薬局等普段の生活に必要なものを買える商業施設は駅前にあります。日吉側には役所や図書館も徒歩圏内です。
その上で駅前に将来パチンコやゲーセン、風俗店が建たないところが魅力なのです。 さらにトレッサやららぽーとへの車でのアクセスも良好なので週末の買い物が楽しめます。 新川崎が「なにもない」と言ってる人はまず具体的に「何」がないと言ってるのですか? このスレで何度もこの質問をしてるのですがネガさんは一度もちゃんと回答できてません。 |
||
492:
匿名さん
[2012-12-02 10:05:59]
過去スレをお読みください。
新川崎が「何もないのがいいところ」と言い出したのは住人さんと思しきポジの方のはずです。 |
||
493:
匿名さん
[2012-12-02 10:46:58]
誰が言い出したかそんなのはどうだって良いのですよ。
新川崎に「なにもない」とネガるなら何がないのかはっきりしなさいな。 |
||
494:
匿名さん
[2012-12-02 10:53:17]
あなたこそ過去スレをよく読みなさい。勝手に曲解して「何もないのがいいところ」と言ってるのはネガですよ。
|
||
496:
匿名さん
[2012-12-02 12:33:19]
新川崎には何も無い、というのは世間的なコンセンサスだと思うけど。
ぶらり旅でも新川崎は「マンション以外回りに何も無いですねぇ」と その訪ねた芸能人が言っていたぐらいだし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
横須賀線沿線の方が南武線沿線より
坪単価が高いのは当たり前だわな
しかし、新川崎では加瀬側と鹿島田側で
鹿島田側の方が坪単価が高い傾向にあるから
鹿島田では南武線が必ずしも
マイナスになっていない、ってことなんじゃないの