パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/262567/
[スレ作成日時]2012-11-06 16:21:58
新川崎の今後について【6】
65:
周辺住民さん
[2012-11-12 15:39:08]
今の大学受験簡単だろ。昔のベビーブーム世代に比べて
|
66:
匿名さん
[2012-11-12 16:34:34]
パークシティのお年寄りはお金持ちが多いよ、資産家とは言わずとも、優雅な引退生活をすごしている。
自治会や管理組合のメンバーなんて一流企業のリタイヤー組がゴロゴロ、言わずとして、品性がある方が多い。 ひがみっぽくないからだね。けなしたりなんてしないからね。 |
67:
匿名
[2012-11-12 16:50:21]
>66表向きはね。在職中に何人リストラしたか聞いてみたらいい。
つか案外パソコン使いこなしててカシミンぱぁか新川崎万才とか書いてるかもよ。 |
68:
物件比較中さん
[2012-11-12 17:10:45]
>52
では川崎で都内にアクセスが良く優秀な大学に行ける場所は何処でしょうか?物件探して見たいと思いますか |
70:
匿名さん
[2012-11-12 18:55:55]
新川崎なら、慶應まで自転車で通えますよ♪
K2キャンパスなら歩いて通えるしね。 私立を検討するなら、千葉・東京・埼玉・神奈川、ほぼ全てを網羅。 川崎唯一の市立中高一貫校もバスで通えます。 ま。武蔵小杉の方が便はいいですが、「1000万円=子どもの教育費1人分(公立)」は予算が上がりますから。 そこをどう考えるかでしょう。 |
71:
匿名さん
[2012-11-12 19:45:30]
>>70
慶應に物理的に近くても、慶應の人は新川崎なんかには住まないし 新川崎に住んじゃった人の子供が慶應に行けることもほぼ無い。 小杉スレでは小杉からなら、三田と日吉のどちらにも行かすことが出来る ってちょっと話が盛り上がってたけど。 |
72:
匿名さん
[2012-11-12 19:54:04]
子供の事を中心に考えた場合、川崎という選択肢がそもそも有り得ない。
かろうじて宮前平とかたまプラ(実質横浜だが)ぐらいだが、あの辺は通勤が大変すぎる。 その辺の教育とか地域の学区の問題とかは、都内とそれ以外で1番差が出る部分。 |
73:
匿名さん
[2012-11-12 20:01:11]
子供をお受験させたことがある人ならわかると思うけど
開成・筑駒辺りを受験する人と慶應受験する人は全然層が違う。 それは頭がいいだけでは慶應には行くことが出来ないから。 少なくとも新川崎にいるような人が合格出来るようなことじゃないよ。 |
74:
匿名さん
[2012-11-12 20:23:34]
>73
いつの時代のお受験だか知らないけれど、今時はカジュアル化してますから~。 慶應もね。 昔は住居形態も事前の調査票に書かないといけないような学校でしたよね。 近頃の普通部はフツーの家の子でもOK。 天は人の上に人を作らず!? 開成・筑駒辺りを受験する人と慶應受験する人の層が全然違うのは、開成・筑駒辺りを受験する人は「国立医学部」か「東大」狙いだから。「慶應止まり」の慶應は慶應フリークのご家庭じゃなければ受験しませんよ。 そのあたりに疑義があるなら、ここじゃなくてインターeduでも荒らしに行って下され~。 |
76:
匿名さん
[2012-11-12 20:34:23]
要するに、どこに住んでいても75の子どもが良い大学に進むのは難しいということです。
|
|
77:
匿名さん
[2012-11-12 20:43:04]
>>74
たぶんパークシティの頃がそんな感じだったのでしょうね。 どちらにしても、新川崎の人が慶應がどうこう話しても関係の無いことだと思いますよ。 だって子供は公立!みたいな地域ですから。その公立自体も全然レベル高くないのに。 |
79:
匿名さん
[2012-11-12 21:18:43]
公立中学というのは「レベルが高い」必要性は全くないんです。
内申点争いが激化して親も子どもも大変になるだけですから。 ストレスも多くて陰湿なイジメが発生する原因にもなります。 中途半端な宿題なんて出された日には、難関私立高対策の勉強の邪魔にもなります。 「健全性が高い」のが公立中学に一番求められていることでしょうね。 学力が低くても気立てが良い子どもが揃うなら、それが一番。 商業高校や工業高校など、さまざまな進路を目指す子どもがいればなお良し。 校内で暴力沙汰がない、タバコを吸ったり酒を飲んだりする生徒がいない。 東小倉小だって、同じ学区の小学校にそういう小学生がいなければ塚越中に進学するかも…?ですよ。 私立中学に行きたくて行く家庭と、公立中学に行きたくないから私立に行く家庭は、チョット違うんですよね。 |
80:
匿名さん
[2012-11-12 21:19:50]
新川崎で物件を探すのは良くないと思っている人に質問です。
同程度の不動産価格でお勧めの場所を教えて下さい。 仕事で横浜、東京、羽田へのアクセスが良いところが希望です。 この掲示板を読んでて別の場所を考えようと思いました。 |
81:
匿名さん
[2012-11-12 21:27:15]
>校内で暴力沙汰がない、タバコを吸ったり酒を飲んだりする生徒がいない。
あまりにも求めるレベルが低すぎませんか? まあ、この地域の回りの学校がそれすらも守られない中学ばかりというのは事実ですが。 結局それを言ったら川崎という選択肢がそもそも間違いだということなのでしょうけど。 |
82:
匿名さん
[2012-11-12 21:30:56]
>>80
東京駅徒歩圏とかはどう?ファミリーじゃ無理だけど |
83:
匿名さん
[2012-11-12 21:36:07]
|
84:
匿名
[2012-11-12 21:39:44]
>81そうかな?普通部の子供なんて普通にその程度はたしなんでます。
むしろそれぐらいで済めばまだかわいいものでアメリカさんのかつてのドラッグ汚染は裕福な白人層の私立校から始まってますからね。 新川崎はいや川崎市は平和だと思いますよ。 |
85:
匿名
[2012-11-12 21:43:13]
|
86:
匿名さん
[2012-11-12 21:44:34]
|
87:
匿名さん
[2012-11-12 21:45:10]
|