新川崎の今後について【６】

[匿名さん]

パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域＝新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/262567/

[954: 匿名]

パチンコやゲーセン、古い雑居ビルへの風俗店侵出といった暗い話題は南武線あるいは川崎駅東口にお任せしましょう。

[955: 匿名さん]

パチンコやゲーセンやフーゾクに行きたい人は鹿島田に行けばいいので新川崎には不用ですね。

そうゆうのがないことで街の景観や治安や風紀が保たれ住宅地としての価値が上がるのです。

[956: 匿名]

鹿島田は庶民の町だからお金さえ落としてくれれば気にしないのでは？

[957: 匿名さん]

953のような理屈を展開されると反論できず、パチンコとやらやゲーセンとやらに逃げるしかない

[958: 匿名さん]

住宅地としてフーゾクやパチンコの存在は致命的ですね。
まあ南武線沿線は労働者の街ですからそのような施設もニーズがあるのでしょうが、ウチの近所にあるのはゴメンです。

[959: 匿名さん]

脳無い妄想に反論は不要

[960: 匿名さん]

新川崎を文教地区とは、確かに脳無い妄想ですな(笑)

[961: 匿名さん]

加瀬が文教地区なのであれば、当然パークシティの辺りも文教地区だと思うのだけど。
しかし現実にはどちらも文教地区では無い。

[962: 匿名さん]

パチンコやゲーセンに出店して欲しいとのたまう特殊な感性をお持ちの方がいらっしゃいますがそういう方にはすでに出店済みの鹿島田がよいのではないでしょうか。

極力そういう場所に出入りする輩との接点を減らしたいと思う方にとっては新川崎はお薦めです。

[963: 匿名さん]

定義がはっきりしない「文教地区」かどうかなんて人によって意見が異なるのでどうでもいい

[964: 匿名さん]

>>962
出店して欲しいんじゃなくて、出店して欲しいと頼んでもパチンコやゲーセンや風俗が
儲からないので出店しないド田舎が新川崎。それらが出店してしまっている田舎が鹿島田。
文教地区は都会にも関わらずそれらが出店しないよう努力して出店させてない、環境のいい地区。

新川崎は山村の何も無い無人駅と大差無い。

[965: 匿名さん]

新川崎は横浜10分東京20分に立地する住宅地ですからねぇ。ド田舎と言われても違和感ありますね。

そもそも新川崎は住宅地なのでパチンコ屋の集客などどうでもよい。むしろそんなのないほうが住宅地としての価値が高いのです。

[966: 匿名さん]

>定義がはっきりしない「文教地区」かどうかなんて人によって意見が異なるのでどうでもいい

新川崎の住人さんの定義では、パチンコやゲーセンがなければ文教地区らしいですな
新川崎の住人さんのお考えでは鶴見線沿線などは一級の文教地区らしいですな

[967: 匿名さん]

文教地区だと勘違いして新川崎のマンションを買った人は流石にいないでしょう。
ただ、パチンコや風俗が出来る心配がないから安心だと言ってるだけ。
文教地区にこだわる人は専用スレでどうぞ～(^^)

[968: 匿名さん]

新川崎と文教地区との共通点はパチンコ屋がないこと
新川崎と文教地区との違いは新川崎にはパチンコ屋意外にも何もないこと

決まった！

[969: 匿名さん]

ハイハイ、「文教地区」の次は「何もない」ね・・・
何回同じ話題で粘着するのかね？
で、「町工場」と「通過・減便」はまだ～？

[970: 匿名さん]

新川崎は良好な都心へのアクセスと静かな住環境を併せ持つ優良な住宅地としての資質が備わってます。

さらにパークタワーや日吉側の跨線橋と交通広場の完成により、新川崎駅両側の再開発地域が繋がりそれらが一体となってさらなる生活利便性の向上がはかられます。

[971: 匿名]

新川崎も鹿島田も田舎だとは全然思わないけど、
新川崎ｖｓ鹿島田で相手に対抗して一生懸命になっている人って、発想が狭すぎて自分の首を絞めていることに気がつかないのかね？

新川崎の価値評価は鹿島田の良し悪しに多分に影響されるし、鹿島田の価値評価も新川崎の良し悪しに多分に影響される。
当たり前だよ。こんな狭いエリアの中でつぶし合っててどうするの？
相手をおとしめることは自らをおとしめることに直結するのに。

[972: 匿名さん]

>>971
よく言った！

[973: 匿名さん]

ド田舎というのは何もないことの例えじゃないの