<全体概要>
所在地:東京都中央区八丁堀2丁目113-1他(地番)
交通:日比谷線 「八丁堀」駅 徒歩2分 、日比谷線・東西線 「茅場町」駅 徒歩5分 、都営浅草線 「宝町」駅 徒歩6分
有楽町線 「新富町」駅 徒歩9分 、銀座線・東西線・都営浅草線 「日本橋」駅 徒歩10分 、山手線 「東京」駅 徒歩12分
総戸数:105戸
間取り:1LDK~3LDK(40.13m2~78.78m2)
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/tokyoh/
売主:野村不動産株式会社
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-11-06 12:13:19
プラウド東京八丁堀
121:
匿名さん
[2013-01-20 02:53:46]
|
||
122:
周辺住民さん
[2013-01-20 08:23:04]
価格さえ良心的ならいいですが、去年人形町と同水準と言っていたから
やっぱり低層階でも高いのかな 人形町も北向で日照条件はよくなかったけど100万/平米 四方向道路なのは風通しは良さそうです 南道路が6mあれば良かったけど |
||
123:
購入検討中さん
[2013-01-20 09:47:22]
どうやら玄関の外側は内廊下ではなさそう。
天候の悪いときに帰ってきて、 エントランスで傘たたんで、 エレベータ降りてまた傘開いて、 っていうのがおっくう。 |
||
124:
物件比較中さん
[2013-01-20 15:21:12]
今内廊下ですが外廊下も風通しが良くていいなと思います
外廊下でも傘をささなくていいところも多いのではないでしょうか 妹のところは外廊下ですが、さしたことないです 真ん中住戸の南側には低層の建物しかないので案外いい感じでした |
||
125:
物件比較中さん
[2013-01-20 20:43:04]
昨日から内覧会ですよね。価格はどんな感じでしょうか?分かったら教えて下さいませ。
|
||
126:
匿名さん
[2013-01-21 00:35:04]
そうなんですよ(笑)
まるで迷路のような…。 しかも八丁堀だし。 |
||
127:
匿名
[2013-01-21 04:04:12]
八丁堀といえば、江戸時代は同心が住んでた?
|
||
128:
匿名
[2013-01-21 04:18:18]
そもそも、この土地って何があったんですか?
|
||
129:
匿名さん
[2013-01-21 22:01:15]
そうですね。何があったのかね?
それと南側に同等の区画がありますよね? 例えば地上げにあって、同じ位の敷地だから 同等レベルの物って建つのかな? 後ろに今回の物件があるからもう建てられない? |
||
130:
購入検討中さん
[2013-01-21 22:17:00]
申し込み前に現在のマンションを売却しようか迷ってますが、そもそもこの物件は抽選になるくらい人気物件になると思いますか? ちなみに70平米代を検討しています
|
||
|
||
131:
購入検討中さん
[2013-01-21 22:39:16]
もともとは駐車場とビルと戸建てがあって、地権者が少ない土地だったと聞きました。
また、道路は狭いですが、数字では4m超えてました。 担当に聞けば答えてくれますよ。 |
||
132:
匿名さん
[2013-01-22 03:47:12]
中央区役所が公表してる道路幅員図によれば、
南と西が4m、北が3m道路となってるね。 http://www.city.chuo.lg.jp/kurasi/kentiku/dorokyoryo/dorodaichokanren/... 南隣の街区も確かに、ここと同じ規模であり、老朽化した空き家が目立っているから将来何か建つリスクは大きいね。 |
||
133:
匿名さん
[2013-01-23 12:07:35]
共用施設のコワーキングスタジオって何でしょう?
ノマドやフリーランスの方が共同で仕事をする場所をコワーキングスペースと呼ぶらしいのですが、 住民誰でも利用可能な、汎用性のあるスタジオという事ですかねー? HPには「共用施設の新たな利用価値を提案する」としか書かれていませんね。 |
||
134:
匿名さん
[2013-01-23 12:59:44]
こんなせせこましいところ買うなら、湊2丁目の再開発待った方がいいよ多分。。。
あっちなら多少遠くても33階建と10階建位の2棟構成で選べる間取りも多いと思う。 プラウドって無駄に高いし、三井がやってくれるならそっちの方が安心なので、うちは待つことにしました。。。 |
||
135:
物件比較中さん
[2013-01-23 20:06:01]
コワーキングスタジオ
住民誰でも使えるスペースだそうです 最初は本が入るみたいですね 上手く機能したら素敵です |
||
136:
匿名
[2013-01-24 18:15:27]
一年後、使い方で住民同士で紛糾しないかな?
|
||
137:
匿名
[2013-01-24 18:21:12]
MRにいた人が説明下手過ぎて笑えた!何か質問ありませんか?って聞きながら、何聞いても答えられなくて後で調べておきますって・・・その場でわかる人に聞いてきて欲しかったわ。
毎回ちょっと待ってくださいって言われて別の人に聞きに行かれるのも 今別の人に変わってくれないかなって思うけどね |
||
138:
匿名
[2013-01-24 18:25:05]
東京駅に近いってことでここ考えているんだけど、日常の買い物が今住んでいるところより不便なのが明らか
東京駅の駅チカってスーパーは入っていないんですね。あると便利なのに |
||
139:
匿名
[2013-01-24 18:53:19]
駅チカは遊びに行くところ、新幹線にのって地方に行くときにお土産買うところ、弁当買うところって感じで 近くに住んでいるからといって日常使うところじゃないですね、あの感じは・・・
日常の買い物できるスーパーが近くにあったら、時々ここにご飯食べに行ったり、ぶらぶら遊びにいくのって楽しいだろうけど。 このマンションの近くのマルエツプチって本当にプチだね |
||
140:
匿名さん
[2013-01-25 07:44:36]
東京大丸の食品売場で、生鮮食品もそこそこ間に合いますよ。
|
||
141:
匿名
[2013-01-25 22:33:11]
ここは微妙。
|
||
142:
匿名さん
[2013-01-25 22:35:29]
木場のヨーカドー位ですよ、まともなスーパーは。
佃島にマルエツもありますけど、大きくはないし。 プレッセ、はなまさあたりも近いと言えば近いかなぁ。。。 せめてもう少し生活利便施設があればよかったね。 |
||
143:
購入検討中さん
[2013-01-26 08:37:34]
7500万前後で上層は8000万台でした。
さすがプラウドです。 |
||
144:
匿名さん
[2013-01-26 08:55:04]
囲まれた道路幅も広く、日当たり抜群ですね!
|
||
145:
匿名さん
[2013-01-26 10:46:24]
大型スーパーを求めているなら都心は無理だな。
千代田、港、中央には住めない。 正直、マルエツプチ+ドラッグストア+コンビニ+デパ地下(日本橋高島屋)で日常生活は十分だと思うけど。 で、たまに郊外の大型スーパーに行けばいいんじゃない。 生協とかネットスーパーもあるし。 |
||
146:
匿名さん
[2013-01-26 13:12:52]
全室南側と言うのが魅力。
日当たり良好! |
||
147:
匿名さん
[2013-01-26 23:07:20]
半分以上は日当たりダメっぽいけど
どうなんだろ? 結構な建物が回りにありますが…。 それでもプラウド信者で売れんのかね。 |
||
148:
物件比較中さん
[2013-01-27 07:42:09]
日当たりについては、
「直射日光はなくてもこのくらいの道幅があれば 外が明るい時は室内も明るいです」 という説明でした。 道路に日が射している時は明るくて、日陰が部屋に 当たっている時は曇りの日位、それでも電気をつけ るほど暗くないのかなと想像しています。 上層階買う方には関係なくていいですね。 特にプレミアム住戸の間取りすごく素敵でした。 価格はもちろん高いけど満足できそう。 プラウドを検討するのは初めてですが住みたいです。 |
||
149:
物件比較中さん
[2013-01-27 07:44:47]
148です
家は低層階検討中です |
||
150:
匿名さん
[2013-01-27 09:06:49]
全室南面なので、かなり日当たりは期待。
低層階も一日中明るいと思う。 価格も安く買い! |
||
151:
匿名さん
[2013-01-27 12:49:55]
↑
うそこけ!(笑) あんた…信者だな? |
||
152:
匿名さん
[2013-01-27 19:34:59]
日当たり良好は間違いなし。
2階の部屋でも一日中あったか。 |
||
153:
物件比較中さん
[2013-01-27 20:19:53]
正直、日当たりは、悪くないって程度だと思います。
ぬける所を見極めないと、まわりに高い建物も多いので‥‥ モデルルームに行くと、まわりの建物の模型も置いてあるので、イメージがわくと思います。 上層階がいいけど、9000万も出せない‥‥ |
||
154:
物件比較中さん
[2013-01-28 00:26:42]
80㎡の部屋に永住するの?
狭すぎませんか? |
||
155:
匿名さん
[2013-01-28 18:02:57]
コワーキングスタジオ、本当にいらないです。
知り合いの麻布のマンションにもライブラリーあったけど、本はボロボロになっていましたし、住民のいらない本を寄付したりしていて、パッと見こじゃれてるけど、良く見ると微妙でした。無駄な場所って住民も言っていました。 駐輪場へ変更する案、大賛成です。 |
||
156:
匿名さん
[2013-01-28 18:26:07]
安藤建設って良く知らないのですが、どうなんでしょうか?
|
||
157:
匿名さん
[2013-01-28 18:49:24]
ここは苦戦?
日経に記事出てたけど、提灯って感じだったし。 |
||
158:
物件比較中さん
[2013-01-28 19:45:01]
↑
どういうこと? 完売確実! |
||
159:
購入検討中さん
[2013-01-28 20:57:53]
コワーキングスタジオを駐輪場にしてもらえるのなら、購入を前向きに考えたいです。
あの立地なら自動車ではなく自転車の方が必要なのは明白です。 駐車場の数を減らしても良いくらいなのに。メンテナンス代も掛るし。 間取りからしても、ファミリー向けの物件でしょ? 不要という声が多いのに、改善してもらえないなら、入居後もそんな対応なのかと思ってしまいます。 |
||
160:
匿名さん
[2013-01-29 00:39:42]
ファミリー向け?
私は投資用・セカンドハウス用かと思ってました。 |
||
161:
物件比較中さん
[2013-01-29 09:49:47]
コンセプトに永住とあり3LDK中心にしているので
ファミリー中心だと思います。 小さなお子さんが多くなるので、二重床二重天井でも、 お子さんがいる家には仕方のない、ある程度の生活音 が聞こえてくることを覚悟して購入を検討しないといけないのでは。 投資用はプラウドの斜め前にもうすく完成のがあります。 |
||
162:
匿名さん
[2013-01-29 10:32:31]
↑何て物件名ですか?
|
||
163:
匿名さん
[2013-01-29 12:22:00]
安藤建設は野村がけっこう使ってますね。
うちは金額的に買えなくもないけど、割高に思うので撤退。 |
||
164:
匿名さん
[2013-01-30 00:05:51]
高級仕様かと期待してたけど、天井高が低すぎてがっかり。
閉塞感が半端なく、モデルルームも実際の面積より狭く感じた。 |
||
165:
匿名さん
[2013-01-30 01:13:04]
天井高は2.4?
|
||
167:
物件比較中さん
[2013-01-30 10:23:55]
一番高い部屋で天井高が2.4くらいです。
他は2.1とか。 |
||
168:
匿名さん
[2013-01-30 11:59:35]
今は、タワマンのMR巡りで高い天井高に慣れてしまってるので
2.4は低く感じますよね。昔なら普通だったけど。 |
||
169:
匿名さん
[2013-01-30 13:36:01]
セキュリティも甘くないですか?
24時間有人管理じゃないし、オートロックはエントランスと玄関の2箇所だけだし。 住民とすれ違いに入れば、玄関先まで来れちゃうってことですよね。 最近は風除室の前にもあったり、エレベーターにあったりするのに…。 賃貸レベルに感じてしまいます。 |
||
170:
物件比較中さん
[2013-01-30 21:03:23]
玄関2.2
廊下2.1 居間2.4 台所2.2 トイレ2.1 です。 |
||
171:
匿名さん
[2013-01-30 22:35:43]
天井低いな〜。
今どき珍しいですね。 |
||
172:
匿名
[2013-01-30 22:58:38]
でもいいね
|
||
173:
匿名さん
[2013-01-30 23:04:37]
天井高なんかを知るより全然前にここを見切ったが、それが完全に正解だったことを今、確信したよ。
|
||
174:
匿名さん
[2013-01-31 00:38:10]
三井の人形町とどっちがいいかな
|
||
175:
ビギナーさん
[2013-01-31 01:03:49]
今週末、要望書提出が始まりますね。
私がこの物件で感じていること。 ・四方道路とありますが、それぞれ3~4mと狭い道路です。 ・南面は、マンションギャラリーあるいは現地に行けばわかりますが、両端に小さなビルがあり、真ん中が2F程度の古家 で抜けています。ただし、それも現在のところで将来の保証はなし。ここは商業地域なので、いつでも南側に壁のようなマ ンションが建つことは否定できません。まあ、一種低層地域でも、最低限の日照を確保して敷地ぎりぎりに建てられてしま うのだから、ここは4mの道路が効くかな。私は、抜けなくても、明るければ良いと思っています。 ・駐輪場が少ない。このエリアは自転車の機動力がぴったりだと思います。うちは3人家族で自転車3台あります。置けない 分どうすんだろ、折りたたみ自転車に換えて、玄関前に置いていいのかな? ・駐車料金が高い。4万弱と聞いています。相場からすると突出していないけど、それって法人料金ですよね。サンデードラ イバーにはもったいないです。20年払ったら、ベンツのSクラス買えます。 ・プラウドブランドを考慮して、坪単価的に低層階は割安、中・高層階は割高と思います。高層階は抜けは良いけど、窓から 見えるのは、ペンシル雑居ビル群の屋上です。決してよい景色とは・・・。ただし、ここは海抜3mなので、海抜からの高 さを買うという意味はあります。 色々書いて、でお前はどうするんだって感じですが、大変気に入っています。お金が無いので、低層階狙いです。クルマのことはとても悩んでいます。 |
||
176:
匿名さん
[2013-01-31 03:16:22]
海抜3mは中央区内なら最低ラインに近いでしょ。別に高いわけでもない。
ここの杭の深さは何メートル? お隣の新川は地盤が緩いんで要注意。 天井高2.4って今時珍しいね。 2.5で普通。2.55でやや高い。2.6で高いねって感じだよ。 |
||
177:
匿名さん
[2013-01-31 05:14:32]
幹線道路に面していないというのがウリのようだけど、あんな狭い道路に囲まれているのなら、一面が幹線道路でもよかったのでは?と思います。
非常事態時は大きな道路は強みです。 |
||
178:
匿名さん
[2013-01-31 05:29:27]
セキュリティ、最近はトリプルセキュリティが一般的です。
|
||
179:
匿名さん
[2013-01-31 09:58:11]
内廊下が高級感溢れていて良いですね!
駐車場は入居する方が多く持たれるであろう、大型対応である事を願います。 |
||
180:
匿名さん
[2013-01-31 10:45:48]
内廊下の冷暖房費が気になるね。
それとも換気だけなの? |
||
181:
物件比較中さん
[2013-01-31 14:28:40]
内廊下じゃないですよ
|
||
182:
匿名さん
[2013-01-31 15:06:56]
え?
内廊下じゃないのですか???????? 嘘だと言って~~~! |
||
183:
匿名さん
[2013-01-31 15:16:59]
そうか?
囲まれ立地に低仕様じゃ、 「(Aさん)中央区のプラウド買ったぜ」→「(Bさん)見せて見せて~」→(中略)→「(Bさん)。。。」 ってなるのが目に見えてないか? そもそも野村プラウドっていったい何が良いのかね? |
||
184:
匿名さん
[2013-01-31 15:44:28]
まとめると、四方を極狭道路とビルに囲まれ、セキュリティーが甘い外廊下の庶民派マンションでOK?
|
||
185:
物件比較中さん
[2013-01-31 16:54:43]
内廊下ではないですね。
外廊下の方が風通しが良いですよと言われました。 |
||
186:
匿名さん
[2013-01-31 17:32:05]
しかし高級感が無いですよね。
天下のプラウド!なんですから。 |
||
187:
匿名さん
[2013-01-31 18:20:08]
最近のプラウドは庶民派仕様のところも多いですよね。
ここは立地の良さにあぐらをかいているのかもしれません。 セキュリティなんかは今からでもトリプルにできそうな気もしますが。 |
||
188:
物件比較中さん
[2013-01-31 20:49:05]
東側はすずらん通りで広い道路(歩道込で10m位 多分)
西と南は4メートル 北は3メートル+プラウドが作る遊歩道1.2m 日当たり△ 風通し○ |
||
189:
匿名さん
[2013-01-31 21:23:08]
外廊下の横に長いマンション、って
もしトリプルセキュリティにしても ムリヤリ外廊下か非常階段によじ登ればマンション内には入れそうな気が… |
||
190:
ビギナーさん
[2013-01-31 23:18:01]
そもそも現地に行けば周囲に高級感などありません。はっきり言って小汚ないです。ここはスーパーアクセスが売りで、余計なコストを掛けず、坪単価の割安な部屋が良いと思います。高層階はプレミアム感がないのに割高です。お金がある人には余計な話だと思いましたが。
セキュリティは悪意のある外部者には、マンションのセキュリティなどあってないような物だと思います。中央区のコンシェル付きの有名タワマンの話ですが、何食わぬ顔で玄関前まで行けてしまいます。 東側の道路は、消防車、はしご車充分入れます。 地盤は、江戸時代の埋め立て地で頑丈で、湾岸部のような長い杭は使っていませんが安心ですと、営業が言ってました。 |
||
191:
匿名さん
[2013-02-01 00:04:39]
プラウドがプチバブルのときに分譲した飯田橋のタワマンは
4重のセキュリティだったとおもいますが。 |
||
192:
匿名
[2013-02-01 00:52:34]
でも、内廊下って角部屋じゃない限り開口部が一方向にしかないから、良くないですよ。ここはどの部屋も南北に風が通り抜けていいですよ。
|
||
193:
匿名さん
[2013-02-01 01:54:51]
でも内廊下が良いです。
開け放しませんから。 |
||
194:
物件比較中さん
[2013-02-01 04:56:51]
廊下側は開け放さなくても換気できるよう
玄関ドアに外からは見えない開閉可能な換気口が ついています 北側の部屋の窓にはルーバー面格子がついていて、 開けていても分かりづらい そういう説明でした |
||
195:
匿名さん
[2013-02-01 05:51:05]
65㎡の3ldkとはちっちゃいね。
2~7階にはセンターに40平米の1ldkが12部屋あるし。 8階以上じゃないと抜けないって意味か? 間取りの配置で色んなことが分かるね。 |
||
196:
匿名さん
[2013-02-01 08:23:56]
一番重要な南側道路を挟んだ向かいは、ビルは無いですよね?
|
||
197:
匿名さん
[2013-02-01 08:39:27]
普通にありますよ。
なぜこの土地を野村が買ったかが不思議です。 |
||
198:
物件比較中さん
[2013-02-01 19:01:28]
70平米超の部屋は妙に高いけど、66平米のJタイプをはじめ、60平米台の部屋は廊下が短いから有効面積は70平米超の部屋とそんなに変わらない印象。
10階以上の部屋でも6000万円前半。 購入前提の方は迷うかも。 |
||
199:
匿名さん
[2013-02-02 06:34:14]
窓からの眺めはどうですか?
南側道路が広いので解放感は有りますよね? さすがプラウド!ですか? |
||
200:
匿名さん
[2013-02-02 08:17:28]
セカンドハウスなので1LDKで良いのですが、リビングはともかく、寝室が今時5畳無いとは・・・・。
|
||
201:
匿名さん
[2013-02-02 08:21:26]
そしてほかのタイプも、リビング以外の居室が狭すぎ。
4畳って、クローゼットにしか使えないよ。 |
||
202:
物件比較中さん
[2013-02-02 09:50:53]
南道路は広くありません
むしろ狭い 眺望は最上階でも期待できません 広さはまずまず ご主人が建築士でここより狭い物件を中古で購入し、おしゃれに暮らしている人がいます。子供は二人 なんとかする気があればなんとかなるでしょう |
||
203:
匿名さん
[2013-02-02 10:38:18]
|
||
204:
匿名さん
[2013-02-02 10:48:00]
営業関係者みたいな謎のポジさんが一生懸命上げてますね、お疲れ様です。
ちなみにここ、夜は茅場町から流れてくる酔っぱらい多いから注意ね。 |
||
205:
匿名さん
[2013-02-02 11:39:43]
間取りをよくみると確かに65は窮屈そうですね。
ブラン変更は北窓を開けとくと風呂場まで見られそうだし。 |
||
206:
匿名さん
[2013-02-02 12:37:55]
どのタイプも、居室部分は激狭ですね。
|
||
207:
匿名さん
[2013-02-02 12:40:28]
入居前にリフォームすれば良いですね!
|
||
208:
匿名
[2013-02-03 02:19:39]
設計変更できますよ
|
||
209:
匿名
[2013-02-03 10:43:33]
そりゃ、変更代を払えばいくらでも。但し専有面積は変わらないけど。
|
||
210:
匿名
[2013-02-03 12:33:31]
207さんが入居前にリフォームすればいいですねっておっしゃっているので設計変更できるってことお知らせしたんですが・・・
お金出しても設計変更できないマンションのほうが多いですから。 |
||
211:
匿名さん
[2013-02-04 13:26:06]
やはり75平米が一番人気なんでしょうかね?
設計変更すると、3LDKを2LDK+ウォークスルークローゼット+シューズインクロースで 1部屋の面積を広くとれますね。 まあ、何にせよコンパクトなのでDINKS向きだとは思います。 |
||
212:
匿名さん
[2013-02-04 19:57:43]
もし、情報をお持ちの方がいれば教えてください。
75平米で幾らくらいなのでしょうか? 6000万円台でしょうか? |
||
213:
匿名さん
[2013-02-04 20:01:11]
おそらく8000万位じゃない?
|
||
214:
匿名さん
[2013-02-04 20:33:46]
|
||
215:
匿名さん
[2013-02-04 20:36:56]
三井野村の月島も高いって噂だし、中央区を諦めるか
うちは検討し直しですよ。 |
||
216:
サラリーマンさん
[2013-02-04 23:12:33]
実際いくらぐらいなんでしょうか?
|
||
217:
物件比較中さん
[2013-02-05 00:28:20]
|
||
218:
匿名さん
[2013-02-05 00:34:55]
坪330だね。
|
||
219:
匿名さん
[2013-02-05 00:47:34]
330万とは高くないですか?この前分譲された人形町の三菱より高いような。 一般的に八丁堀より人形町の方が地価が高そうですけど、実際は違うんですかね?
|
||
220:
購入検討中さん
[2013-02-05 01:54:00]
写真のところだけ、極めて高い価格設定になってる。
他の住戸は坪300とか310とかっぽいけど。 どこを選ぶべきか、非常に悩みます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
西も道路狭い。よく、こんな場所に・・・