間口7mの東西に細長い70坪の土地に細長い述べ床33坪の総2階の家を建てます。
南側には2m弱の余裕しかありません。
東側には建物はありません。
日当たりは期待できないでしょうか?
また、そんな中にも日当たりを確保する為に工夫できることってありますか?
変な質問ですが、よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2006-11-18 09:49:00
西側玄関、東にリビング、南は2m
2:
匿名さん
[2006-11-18 10:55:00]
南2mだと、冬は二階も厳しいかも。(全面に光は入らない)一階は全滅。なので吹き抜け等の工夫で日当たりというか、採光を考えると良いかも。二階リビングもありかな。東でも南東方向に高い建物があると冬は厳しいです。
|
3:
匿名さん
[2006-11-20 15:28:00]
7m×33mで東側道路、3面隣地に囲まれているというのであれば
日当たりは期待できないでしょう。 昼間も照明が必要になるかもしれません。 所有されている土地ならしょうがないですが、厳しい条件ですね・・・ |
4:
りゅう
[2006-11-20 18:57:00]
ありがとうございます。
東側は高台の為遮るものはありません。北側もないです。西側も道路の前は空き地で、家は道路から18Μ離して建てる予定です。 南側だけに余裕がない状態ですが、やはり日当たりは期待できませんよね。 吹き抜けは暖房を考えて作らないつもりです。 |
5:
匿名さん
[2006-11-21 11:11:00]
お友達の家が東側に面してリビングがありますが、けっこう明るいですよ。西側もあいているのでしたら、70坪もあれば、工夫して明るい家は可能だと思います。中庭のようなもの(パティオ)をつくるといいのでは? 外からものぞかれず、明りとりになるし、樹木を植えるとおしゃれな感じになります。ウッドデッキにしているお宅もあります。
|
6:
りゅう
[2006-11-22 10:30:00]
ありがとうございます。少し希望が持てました。暗い家では気が滅入りますよね。ちょっと楽しみになってきました!
|
7:
匿名さん
[2006-11-22 14:16:00]
夏は南中点が、真南ではなく西側にずれています。
なので夏の光を取り入れるなら、西向きの窓が 大事だと思います。 西側が空いている状態なら、お昼くらいから 直射日光が差込み、多分暑いくらいになると思います。 私は本が趣味で直射日光の入らない明るい家、というのが 好きなので、南にこだわらず建物が立て込んでいない方に 窓を大きく取りました。 北側は光が安定しているため、読書や勉強部屋に最適だそうです。 それと、冬場の日の入りを確保したいなら、2階にハイサイド ライトをつけるといいと思います。 天窓にはかないませんが、かなり明るくなります。 |
8:
匿名さん
[2006-11-22 15:08:00]
夏だろうが、冬だろうが正午の太陽の位置は一緒だよ。
明石より東なら真南よりやや西側、明石より西なら真南よりやや東側だけど、殆ど誤差みたいなものだ。 |
9:
匿名さん
[2006-11-22 15:22:00]
>>08????????????????????????????????????????????????????
|
10:
匿名さん
[2006-11-22 16:56:00]
|
11:
りゅう
[2006-11-22 19:39:00]
明るい可能性もあるんですよね?
現時点で検討してる間取りは東側にリビング、南北に窓、東側に吐き出し窓四枚あります。西側に玄関と義父の部屋です。西日がきつそうなので対策が必要だと思ってます。 南側が空いてなくても明るさが確保できるなら満足です。 皆さんありがとうございます! |
|
12:
のの
[2006-11-23 16:34:00]
すいません。便乗させてください。
東西約15m × 南北約10mの土地で、 東側は空き、北側は家(ただし南側に大きく庭)、西と南は、今回同時分譲 されている土地です。 気になるのは南側の区画で、素人考えでは、北側によせて建てられるだろうと 思います。 うちの土地の南北最長の部分が7.2m。 北側いっぱい(1m)まで寄せて建てたとして南側の余地は1.8m。 北側隣の人が1mあけて建てたとして、隣の建物とのキョリは2.8m。 設計士の方は、それだけあれば、採光は問題ないです、とおっしゃる のですが、この板を見ていて2mで、1階は全滅というような書き込み をみると一番南に出ている部分がリビングなので、不安になってきました。 いかがでしょうか? |
13:
匿名さん
[2006-11-23 19:42:00]
採光は窓を大きくとれば問題ないとは思いますが冬の直射日光は
期待できないだろうと思われます。 |
14:
匿名さん
[2006-11-23 19:51:00]
ちょうど、今の季節が日照厳しいので、同じ条件の家探すと良いよ。
見てくれば解りますよ。朝なんて・・・・ 2mの1Fは全滅だろう。前の家が平屋なら別だが。 2Fの洗濯物すらまともに直射日光当たらないけど。 確か日照シュミレーションのフリーソフトあったはず・・・・ 経験から言えば5-6mあれば1Fに日光が当たると思うが・・・・ |
15:
匿名さん
[2006-11-23 20:55:00]
|
16:
のの
[2006-11-23 21:45:00]
そうなんですか!
ほとんど図面が出来上がって いたんですが…。ショック! 日照シミュレーションのフリーソフト、 もしご存知なら教えてください。 |
17:
匿名さん by14
[2006-11-23 23:16:00]
>15
うちは6m(もう少しあるかも・・)で全面(床まで)では無いが十分、窓から日が入るよ。 6mは家の南面窓から南側の家までの距離だよね? 家の南は普通の二階建てなんだけど。。。。3階建てなら・・・だが。 確かに完全と言うと足りないかも知れないけど。 |
18:
のの
[2006-11-24 08:50:00]
少しでも、と思って、リビングを45cmへこませて、
2.8mを2.85mにしたところで、なんの意味もないですよね…? |
19:
匿名さん by14
[2006-11-24 09:11:00]
たぶん、大きな効果は認められないと思う。。。。
http://www.pivot.co.jp/ でLAB-S1というソフトでやるとわかるかも。(難しいですが) 1階に完全に日光を入れようとすると南面はかなりのスペースが必要です。 2.8mだと2階でも冬は厳しい可能性はあります。 |
20:
りゅう
[2006-11-24 10:04:00]
ののさん、胸中お察しします。住んでる所は冬長いですか?直射日光入らないの、かなりつらいですよね。
ですが、昼間あまりいなかったり、換気など気を付けていれば床が日に灼けたり、壁が傷むのも少ないと前向きに考えていきましょう(;_;) 庭にはせめて日が当たることを願いつつ…(泣) |
21:
匿名さん
[2006-11-24 10:29:00]
我が家は下記にあるフリーソフトで検討しました。
http://www.saco.co.jp/system/joho.htm 東京で一番影が短くなるのは11時半頃で 冬至で約1.67倍、春分で約0.72倍、夏至で約0.22倍 2階建ての家の軒の高さが7mぐらいとすると 冬至で約11.7m、春分で約5.0m、夏至で約1.4m が必要となります。ただ、これは床面まで全部差し込む場合です。 屋根の形状によっても違いますし、腰高までとかだともっと余裕が あります。 |