一戸建てで初の冬、やたら寒いんですが

[匿名さん]

春に買って初めての冬。
東京郊外、多摩地区北東部、埼玉との都県境です。

1種24時間換気が入っているせいか、昨日は、昼間の室内温度、10度から13度。

外断熱工法、一階は3層ガラス、二階はすべてペアガラス。グルニエまでペアグラスです。
一戸建てってこんなに寒いの?
それとも、断熱の施工不良?

[202: 匿名さん]

>>196
お前頭悪いなあ、
はっきり言えるわけないだろう、そんなこと。
住宅以外の条件が違うんだから。

食生活、労働時間、日照時間、医療、その他住宅以外すべての条件を一致させないと結論できないだろ。

[203: 匿名さん]

>>199
夜間にヒートショックによる何らかの症状で救急車で運ばれてくる方というのは、
どういう年齢層なのか？
性別はどちらが多いのか？
自宅内のどこで倒れたのか？
どういう症状だったのか？
貴重な医療現場の方のご意見が聞けそうなので、詳細を教えて下さい。

[204: 匿名さん]

途中からスレ違いな話になっていますね・・・ヒートショックの話は別スレ立てて下さい。

[205: どこで建てようか]

>>190
気が付かず、通りすぎてましたが、氷点下15度の家って…？！

[206: 匿名さん]

>202
頭悪いのはキミの方だと思うぞ。
そんなレベルまで同一条件の地域なんて、有ると思う方がどうかしてる。

[207: 匿名さん]

>205
昔,寒冷地域の下宿屋ではありました。部屋の中の水ものが凍るのです。
そこで，冷蔵庫はものを凍らせないために必要だとのこと。
今ではあまり無いように思いますが・・・・・。

[208: 匿名さん]

>>206
だったら寿命と住環境の相関の証明は不可能と言っているのがわからないのかね(笑

[209: 匿名さん]

てか「頭悪いな」とか書けば荒れるってのが分からない方が頭わr（ry
よっぽど溜まってるんだなと思った。

ウチの場合ヒートショック対策でお風呂場だけでも浴室暖房入れようと思ってますよ。
一番多い場所って聞くし。なにより、倒れるにしても素っ裸ではイヤだｗ

[210: 匿名さん]

>>209

洗面所兼脱衣所も、タオル乾燥機兼、暖房みたいなのを入れておけばより安心ですね。
工夫次第で高高でなくても快適かつ安全に住めますよ。
エコロジーという意味では足下にも及ばないですが。
でも環境問題を考えると、屋根にソーラー発電システムを導入した方が、
高高よりももっとエコですけどね。

[211: どこで建てようか]

>>207
すごい！家の中で水ものが凍るって…「水もの」って表現がリアルティありますね…
冷蔵庫が凍らせないためっていうのもすごい！…そんな中でも生きていけるもんなんですね…

家族の体のこと考えて、地球（子供）の将来のこと考えて、高高でなるべく光熱費を使わない
暮らし方をしたいと考えています。

[212: 煮た物同市]

フォーッ！！
愛する我が家の廊下なんかは、温度計（多分正確）読みで0.5度なんてのは、
ざら。
早朝は。
場所は新宿まで電車で25分てとこの、東京のお隣県。
早く建ててぇ〜。

[213: 匿名さん]

ソーラー発電システムは大概、屋根に据え付けますが意外に表面に砂埃がついて効率が落ちるようですがいかがでしょうか？　清掃もままならないと思います。設置費用をちゃらするのに何年ぐらいかかるものなのでしょうか？ちなみに私自治体では補助金はでません

[214: 匿名さん]

心筋梗塞や脳卒中(脳内出血および脳梗塞)などの発作で亡くなる人が年間１万5000人以上もいる。その大部分が高齢者だが、これは交通事故死亡者のほぼ２倍。また注目すべきは、それらの事故が12月から３月の寒い時期に集中的に発生していること。疾患は狭心症、脳梗塞、脳内出血などになります。高齢者がいるお宅ほど家内の温度差を無くす対策が必要ですね。

[215: 匿名さん]

高齢者は家で過す時間が長いと思います。交通事故死亡者数と比較する意味が分かりません。
また、寒暖差を恐れるならば、全館暖房した家から外出しない方が安全ということになりますね。
でも健康のためには冬でも散歩などはドンドンした方がいいと思います。
今時の住宅程度の室内の寒暖差なら、そんなに心配しなくても大丈夫だと思うのですが。
現在の高齢者の住まいは、建替えや大規模リフォームできたお宅もありますが、
それなりに昔の基準の断熱性能で寒い家も多いと思われます。
単純に、自宅で倒れる老人が多い=次世代省エネ基準や建売り程度の断熱では危険、とは言えないと思います。

[216: どこで建てようか]

ヒートショック対策は室内環境より、体内環境を良くする方がより建設的ですね！
…なのでもう寝ます。おやすみなさい…

[217: 匿名さん]

>>214
病気持ちは、家で死ななくても、どこぞで死ぬ。
外で倒れられるより、家で倒れたほうが、他人に迷惑かけない。

[218: １４５]

なんとかリビングにエアコンが入りました。で動かして思ったこと。
リビング階段なのですが上に行く空気が増えたのか落ちてくる冷気が増えました（爆。
トータルすると石油ファンヒーターを使わないでもリビングの気温が安定してきました。
エアコンを２６度設定にすると２２〜２３度で安定するような感じです。
窓の断熱に関しては今のところ手を入れてませんし階段のロールカーテンもまだ＾＾；
温度・湿度計もまだ買ってないです。。orz

高齢者のヒートショック対策は予算があれば高高住宅にするのがいいのかなと思います。
発生場所の統計が出てるのか分かりませんが想像するに風呂場・トイレが多いのかな？
風呂場については脱衣所とあわせて温度の差を減らすことで改善できそうな気がします。
また、移動距離も少ないほうがいいと思うのでリビング階に風呂場がいいでしょうね。
風呂場そのものはシステムバスに入れ替えて浴室暖房することで改善すると。
トイレの暖房は結構難しそうな気もしますが長時間いて体が冷えないよう工夫すればいいかな。
ただ、どんなに対策しても体調しだいなところありますから具合が悪かったら危ないですね。

[219: 匿名さん]

ちょいと前に高高の家に宿泊してきました（東京のちょっと外れ）
ほんとに暖かかったのよ
寒い日だったので、暖房なしとはいかないが、午後は数時間消しても暖かさ持続。
確かにトイレ、洗面所など寒くはない。
寝る前にエアコンを切ってもそんなに寒くはない。
今住んでいる鉄筋コンクリートのマンションより暖かさが持続するという点ではよかった。

ひとつ気になったのが、乾燥して喉や肌がいつもより乾く。なんでだろ？
しかし寒がりの人にはホントいいかも・・高すぎてオイラにゃ買えないが。

[220: １４５]

温湿度計を買ってきました。エアコン稼動時（２６度設定）でしたが２２度、３５％でした。
こまめにチェックしてないので真面目に傾向を見て行きたいと思っています。
一応、湿度が４０％ぐらいにならないようであれば加湿器考えます。。（必要だとは思ってます）

で、エアコンを２６度設定で動作させていると２階が「寒い」ではなくなりました。
当然といえば当然なのですがかなり２階に熱が上がっているようです。
加えて、２階北側の部屋のドアを試験的に閉めたところ冷気の流れが減ったように感じます。
猫もあまり行かない部屋なので日常的に閉じる方向にするか検討中です。

[221: ０４]

>高齢者は家で過す時間が長いと思います。交通事故死亡者数と比較する意味が分かりません。
交通事故死亡者数は高齢者とは限りません。交通事故死亡者数より多いのは意外と考えませんか？
＞寒暖差を恐れるならば、全館暖房した家から外出しない方が安全ということになりますね。
ヒートショックとは地肌を出す部屋での場合が多いです。　外出に洋服脱いで出か掛ける人はあまりいませんね？？
＞健康のためには冬でも散歩などはドンドンした方がいいと思います。
もちろんいい考えです。　そもそもヒートショックとは血管の急激な収縮が起きて起こります。
＞単純に、自宅で倒れる老人が多い=次世代省エネ基準や建売り程度の断熱では危険、とは言えないと思います。
要は、寒暖の差が少ない家が望ましいようです。

[222: 匿名さん]

>>221
いいかげん高高住宅屋のような詭弁はやめようよ。
ことさらヒートショック”だけ”を強調するのは、どうかと思うぞ。

>●危害情報からみた高齢者の家庭内事故
>１． 高齢者の家庭内事故の概要
>高齢者の事故は、階段や脚立からの転落、敷居や浴室、床での転倒で、打撲傷・挫傷、骨折、
>刺し傷・切り傷などを負うケースが多いことがわかった。
>また、重いやけどでは浴室の湯によるものや着ている衣類に火がついた事故が目立つ。
>この他、高齢者特有の事故としては入浴中の溺死や窒息があった。　←ここだけ強調するなよ。

>3)危害内容
>打撲傷・挫傷が1,620 件（38.8％）でいちばん多く、次いで骨折793 件（19.0％）、
>刺し傷・切り傷713 件（17.1％）、やけど530 件（12.7％）の順に並ぶ。
>65 歳未満と比べると、骨折の割合が10 ポイント以上高い。

>5)危害の原因
>危害の原因となったものは、階段486 件が最も多く、2 位がドア・柱・敷居など318 件、
>3 位は浴室282 件、4位が脚立・はしごなど238 件、5 位が床237 件だった。

>7)死亡事故
>高齢者の死亡事故1 位はやけど15 件で、家庭内事故の0.36％を占めている。
>2 位は浴室での溺死（その他の傷病及び諸症状）で13 件（0.31％）である。

http://www.kokusen.go.jp/cgi-bin/byteserver.pl/pdf/n-20030509_1.pdf

この浴室での溺死に、転んで浴槽に頭を突っ込んだのと、ヒートショックで
気を失っておぼれた者などが入っている。

高齢者の安全をいうなら、まず、階段だろう。
・年取ったら階段を使わず1階だけで暮らせるようにするか、
　2階リビングならエレベータを設置できるようにしなさい。
・高温になる燃焼系の暖房器具や煙草はやめなさい。
　なるべくオール電化にして、火を使わないようにしなさい。
・浴室暖房機や洗面脱衣所に暖房をつけなさい。
ぐらいだろう。

ことさらヒートショックだけを強調して、高高住宅でなければ危険だというような
キャンペーンはやめてくれ。
高高で暮らしてて、暑さ寒さに弱くなったのは実感してるわけだし、
これが老後にどういう影響をあたえるのかは分からん。

[223: こんなことある？]

おととしの１１月まで築３０年超の木造在来の家に住んでいました。
おととしの１２月、２×４の注文住宅を買い、ちょうど１年過ぎました。
驚いたのは光熱費。
古家は100平米でしたが、年間の電気代が１１万円、ＬＰガス代が５万円。
ところが新居は102平米で、年間の電気代が１４万円、ＬＰガス代が６万円。
部屋数も家族構成も同じ、生活パターンも同じで、新居のほうが高くなりました。
こんなことありうるのですか？

[224: 匿名さん]

>>223
24時間換気のせいで冷暖房効率が悪くなっているかもね。
第３種ならありえることだな。

[225: 匿名さん]

空気の持っている熱量によって、換気程度で寒くなるほど変化は無いと思うのですが。
224さんの言うところは、換気計算と外の風量による．．．ということですよね。

生活スタイルが変わってないと思いながら、意外と変化してたりするのでは？
その年の気候も結構影響しますし。

[226: 匿名さん]

222さんへ
ヒートショックに関しては　189さんの　「日本の自宅事故死で一番多いのはヒートショックです。」から続いてる事項です。　前後の話を読んでからご発言お願いします。あくまでヒートヒョックからみた家庭内事故死です。階段や脚立からの転落、敷居や浴室、床での転倒で、打撲傷・挫傷、骨折等は多いかも左入れないですが死にはほとんど到らないですよね！　私が言いたいことは世間的には狭心症、脳卒中、心停止、などの病名でお亡くなりになった方でも元は、ヒートショックと思われるケースにて病院に運ばれた場合が多いということです。
>刺し傷・切り傷

[227: 匿名さん]

換気程度と言うが２時間くらいで空気が全部入れ替わる。
古家ではそれはあり得ない。
やはり２４時間換気の影響は相当ある。

[228: 古畑任三郎]

私のところもオール電化で光熱費高くなってます。　現在、何が原因か調査中。　すべての家電の消費電量から推測中です。

[229: 匿名さん]

オール電化にすれば電気代は高くなるのは当たり前でしょ…
いままで、ガス・灯油がやっていた事を電気でやるわけだし、電気で熱を起こすのはヒートポンプ以外は非常に効率が悪いわけだから。
おそらく、やりくりナイトみたいな契約なんだろうけど、日中に電気ヒーターとか使えば物凄く電気代は高くなるはず。
仮に、エアコンで暖房してもかなり高くつくんじゃないかな？
蓄熱織暖房機みたいに、日中電気を使用しない暖房器具ならいいと思うけど。

[230: 匿名さん]

>>226
222ではないけど、
222を読むと、死亡事故もヒートショックが一番多い訳ではないようですけど。
というか、ベスト3にも入ってないみたいですね。

[231: 匿名さん]

24時間換気自体がかなり電気代食うよ。
メーカー発表とはずいぶん違う。
知り合いに仙台に100平米くらいの家建てて、住んでいないけど24時間換気まわしっぱなしと言う人がいるけど、
月の電気代が5000円だって。
基本料金も入ってだろうけど。

[232: どこで建てようか]

>>229
>オール電化にすれば電気代は高くなるのは当たり前でしょ…
古畑任三郎さんは　>光熱費高くなってます とおっしゃっていますよ。

知人が建売でオール電化にしてからこれまで１３〜１４千円していた光熱費が
８千円〜９千円で済む様になったといっていました。
オール電化にすればこれまでの光熱費より安くなるのは一般的ですよね。
こんなことある？さんや古畑任三郎さんの原因、知りたいですね…。

[233: 匿名さん]

>>232
それはオール電化で安くなったのではないよ。
断熱材や工法、エアコンまたは床暖房の種類によって異なる。
高高なら安くなるが、在来や２×４でオール電化にすると
逆に高くなるケースは多い。
ＬＰガスも競合が多い中、かなり安くなってきている。

[234: 233]

>>231
電気代が高くつくのは１種でしょ。
３種はそんなに高くつかない。

[235: 231]

確かに一種。
しかし、三種って寒いから別の意味で光熱費が掛かるんじゃないの?

トータルするとどうなのかな?
3種で高高って言う家あるのかな?
意味ないような。

[236: 匿名さん]

>>235
223の家が三種なら、冷暖房効率が悪くて電気代等が高くなった、
あるいは一種なら、換気システムそのもののランニングコストで電気代が
高くなったのではないかな。

[237: どこで建てようか]

>>233

関西電力さんのオール電化にした時のシュミレーション
　　　↓
http://www.denka-life.com/simurate/

一月の電気とガス料金を入力するとオール電化にした時の年間の差額を出してくれます。
ちなみに我家は１２ヶ月を入力してシュミレーションしてもらいましたが、もともとが安いので
大幅な価格ダウンにはなりませんでしが、それでも年間３２,４９０円安くなるそうです。

[238: 匿名さん]

そのシミュレーションは以前別スレで知ったが
俺のところは逆に高くなったよ。

[239: 匿名さん]

詳細シミュレーションでやった。導入コストが高い。
とても安いガス会社を使っているとデメリットのほうが目立つ。

[240: どこで建てようか]

>>238
ヒェ〜！高くなることもあるんですか！　ビックリ！

>>239
うちもオール電化は見合わせましたが…
ここでは導入コストとかは考えず、あくまで月々の光熱費が一般的には
オール電化の方が安いでしょう…と言いたかったのです。（…が、安いガス会社なんて
選択できるんですか…）

[241: 匿名さん]

>>237 >>238
http://www.denka-life.com/happy/hapieplan.html　をみると
電気代６６００円、ガス代８２００円となっているが変な設定。
普通は電気代のほうが高いでしょう。
うちでは電気代が１００００円、ガス代が３０００円。
うちがオール電化にしてもメリットあるかな。
エコキュートは耐用年数が短い（１０年程度）うえ、初期コストが高いですね。
果たして元が取れるのかな。

[242: 238]

>>240　>>241
うちはＬＰガスね。それも集中プロパン。
241さんもガス代安いようですが、ガスをあまり使わない家では
高くなるケースもある。（後つけの場合。新築は違いますが）
導入コストには、ＩＨ＋エコキュート＋ＩＨ用の調理器具に買いなおす費用＋床暖房＋
ガス配管設備負担金（戸建の場合、ガス配管はガス会社のものです。）を含みます。
これらを総合シミュレーションすると、高くつく場合もあります。

[243: 匿名さん]

>>242
設備買い替えなら、そりゃ高くなるわな。
新築時にオール電化を選べば当面は安くなる。
ただ心配なのは241さんが言っているように
エコキュートの耐用年数。これが課題だな。

[244: どこで建てようか]

>>241
うちも基本的には電気の方が高いけど、ガスファンヒーターなんか使っている家庭は
冬場そんな数字になることも考えられますね。
当初オール電化を考えていたときに関西電力さんが言われてたのは、我家は光熱費が安いので
エコキュートでなく温水器でオール電化にされては？ということでした。
関西電力さん自身、エコキュート、そんなに積極的に勧めてはいませんでした。
年間32,000円安くなっても10年や15年で70万の初期費用は出てきませんもんね。
あるＨＭの営業さんがおっしゃてましたが、電力会社の方が建てる家には当然エコキュートが
つくと思いきや、普通の温水器だったそうな…まだまだ未知な部分多いですものね…

…いや、だから、イニシャルコストとかじゃなくて、毎月の光熱費は
オール電化の方が安くなるのが一般的だろうから古畑任三郎さんのおっしゃるのは不思議だなぁと…
も、いっか…

[245: 匿名さん]

>>244
温水器でも高いよ。
月々のランニングコストだけで考えたら安くはなるかもしれないが
イニシャルコストまで考えなければ意味に無いじゃん。
２４２さんの言っていることはまともですよ。
古畑任三郎さん宅もこんなことある？さん宅も
冷暖房の種類とか家の配置図が書いていないから
わからないけれどね。
エアコンの消費電力とか、家の間取り、開口部の大きさ。
２４時間換気の種類とか。浴室乾燥機・浴室暖房機もも関係する。
こういうところだけでも光熱費は大きく変化する。

[246: どこで建てようか]

>>245 イニシャルコストまで考えなければ意味に無いじゃん。

オール電化導入を真剣に考えれば当然そうでしょうが、
私が言いたかったのは月々のランニングコストだけのことです。…っも、いいですけど…

温水器は耐用年数１５

[247: 匿名さん]

>244
そうなんですよ。エコキュートのイニシャル＋ランニングと温水器の同様
とを比較すると，実は後者の方が有利となってしまうこともあるのでしょう。

ここが，今ひとつよく理解できてません。誰かわかる人，教えて下さい。

[248: 匿名さん]

>>223
本当に同じ地域に建て直して、同じガス屋、同じ電力会社で生活パターンが同じなのだったら、
ガスは、古い家より浴槽が大きくなってない？　あるいは、シャワーを使うようになったとか。

電気は、契約容量や契約形態が変わった可能性があるね。
電気料金が、年間11万や14万というのは、月1万前後なわけで、
低低と高高での冷暖房費の差はあまりでないよ。

年間3万の差は、月にすれば、2500円なわけで、冷暖房費に原因を求めるよりも、
新しい家は照明が増えたとか、照明のワット数が多いものを使うようになったとか、
新しい家は契約容量が大きくなって基本料金が高くなったとか、
使用する照明や家電の違い、契約の違いによる影響が大きいのじゃないかな。

PS
どうでもいいけど、北海道の高高住宅でも主流は第3種換気だよ。

[249: どこで建てようか]

あっ、すみません。続き…
温水器は耐用年数１５年〜２０年、３０万くらいからでしょうか…（もっと安い？）
エコキュートと違って実績もありますし、深夜の安い電力を利用すればトータルで安くなると
思いますが…。ガス給湯器も３０万〜くらいで耐用年数は１０年くらいでしょうから…
（…あくまでコスト面だけでオール電化は安いと言ってます。推奨していません。
個人的にはオール電化にしようとは思っていません）

245さんが仰るとおり、古畑任三郎さん宅もこんなことある？さん宅も以前と違う仕様が
色々あるのかもしれませんね。
…そういえば今のマンションに住み始めてすぐの時は、お風呂タイマーのセットの仕方が
分からず、２４時間、あふれるほどのお湯を自動設定して、その上浴室乾燥まで付けっ放しで
光熱費かなりとられたような…（笑）
古畑任三郎さんやこんなことある？さんはそんなことないでしょうが…

[250: 匿名さん]

電気温水器は、冬の電気料が高くなるね。
いくら断熱したタンクでも湯がさめるし、冬は湯を使うことも多いため
タンク容量が少ないと昼間に追い炊きしてしまう。
節約するには、冬は湯の設定温度を上げること。

[251: piaget]

耐用年数とそのときのメンテナンス料のことから
エコキュートではなく普通の電気温水器を導入しました。
しかし月の電気代が高く、どうすれば抑えられるかを検討しております。
皆様の意見から冬場の設定温度を変えてみることにします。
ところで浴槽に後から断熱処理をしたかたはいらっしゃいますか？