ザ・パークハウス津田沼奏の杜その3【契約者専用】
434:
匿名さん
[2013-02-07 07:48:51]
そうですね、配管さえなければ良い感じですね。
|
||
435:
入居予定さん
[2013-02-07 08:01:41]
設計上のミスか手違いとしか思えない。
三菱の「eye」ってこんなもんなの? |
||
437:
匿名さん
[2013-02-07 08:16:08]
実家のマンションもエントランス吹抜けプラス車寄というデザインですが配管なんて見えません(笑)
築数年、値段はここより一割安いぐらいで。 「どうしても性能上仕方ない」ならどのマンションも同じになるんじゃないかと。 ただね、実家マンションは入居後いろいろあったんですよ。フローリングが浮いたり、建具が明らかに傾いてたり、共用部分もパンフレットと全然違って。個々に訴えてたらてっきとうな対応されて、結局管理組合が不具合を取りまとめ、こういう問題を専門にやってる弁護士を頼んで根本的な改善と諸々の費用負担を求めるハメに。プロが入ったら態度が変わったけど入居後の工事は大変でしたよ。 そんで、やっぱり大手デベのマンション買わないとダメよってことで三菱物件選んだのです。天下の三菱ってイメージあるけどなあ。ちゃんとやってくれますよ。 |
||
438:
匿名さん
[2013-02-07 08:17:25]
435 図面どおりにつくればチェックはOKでしょ。問題はその図面がおかしかっただけ、このようにしなければならない理由は無いと思われるので、仕上がりをイメージできなかった地所のチェックミスです。ミスなら修正のうえ、変更すればよい。たぶん当初はエントランスに隠れて見えないと思ったか、何も考えていないかどちらかでしょう。
|
||
439:
匿名さん
[2013-02-07 08:24:37]
437 そのとおり、一流デベだから安心して購入しました。対応も住民の要望に答える一流の対応をしてもらいたいですね。
|
||
440:
入居予定さん
[2013-02-07 08:38:58]
おそらく壁で配管が見えない予定だったが、高さが足りなかったんでしょうね。壁の高さは変えられないのでしょうかね。
|
||
441:
匿名さん
[2013-02-07 08:49:32]
同一人物が複数のフリして書き込むのはよくありません。
ここに書き込みまくっていかにも大問題になってるみたいな雰囲気にすれば 三菱側が動いてくれると思っているのかもしれませんが、そんなことで動くような弱小デベではありません。 |
||
442:
契約済みさん
[2013-02-07 08:52:50]
当初からこの予定だったと言いはられて、このままになりそうな予感。悲しいです。
|
||
444:
匿名さん
[2013-02-07 09:10:03]
441 443は設計者かしら、住民ならみんな普通に作れと思っていますよ。大金はたいて購入しているのですから。自分のミスを反省しなさい。また、津田沼だからとか意味わかりませんよ。住民にとっては大きな資産ですから、そういうことがわからないから失敗するのですよ。
|
||
447:
匿名さん
[2013-02-07 10:30:21]
どう考えても騒いでるのは一人だけ
書き込んでるのも一人だけ 自作自演w |
||
|
||
448:
匿名さん
[2013-02-07 10:45:26]
444さん、失敗するのですよって、奏の杜は失敗だと思っているのですか?貴方は本当に購入者ですよね?
|
||
449:
匿名さん
[2013-02-07 10:45:39]
>440
壁をこれ以上高くしたら部屋に光が入らなくなってしまいますよ。 見えなくするにしても、周りとの意匠のバランスを維持しなくてはなりませんから、地所の担当 は、まず意匠担当に相談していると思います。その結果をフジタに投げて、いくつかの案の 中から可能な最善策について相談して決めるのではないでしょうか。 |
||
450:
匿名さん
[2013-02-07 11:21:53]
もう完成してるんだから何もしないよ。
どうしても直してほしいんだったら、管理組合で入居者全員の同意と署名をとった上で裁判にでも持ち込めばいい。 |
||
452:
匿名さん
[2013-02-07 11:29:07]
450 内覧会途中でしょ、完成してもおかしかったら直す。なんの為の内覧会?
|
||
455:
匿名さん
[2013-02-07 11:53:13]
直すべきという意見の主たる根拠は、「このマンションのエントランスの外観にふさわしくない」という点だと思う。
直して欲しいと思う人は、率直にその意見を地所に伝えた方がいいよ。 意見を正当化するための理論武装を強化する必要はないと思うよ。 ここでは問題提起にとどめて、後は、各人が実際に地所に相談してみることだと思うな。 修繕にどのくらいの費用がかかるかにもよるけど、実際の反響が大きければ、何らかの対策を取ると思う。 |
||
456:
匿名さん
[2013-02-07 11:56:29]
>448
失敗って配管のことに決まってるだろ。読解力ないね。 |
||
458:
匿名さん
[2013-02-07 12:03:42]
むしろ風評被害の方が大きそう。ここのスレは全国の人が見ているわけですし。
|
||
461:
匿名さん
[2013-02-07 12:16:29]
資産価値があるかないかは別にして、ここは、安くなかったよ。
価格が安くても、新船橋には、こんな配管のマンションはないよ。 |
||
463:
匿名さん
[2013-02-07 12:23:11]
453
そこまでしつこく言うと、あんたの方が病的な感じがするよ。 読んでて気味が悪くなる。 |
||
464:
匿名
[2013-02-07 12:31:16]
新船橋組が笑ってる
|
||
465:
匿名さん
[2013-02-07 12:36:28]
戸建て板に、「奏の杜失敗」と書かれてしまいましたね。
配管、公園、分譲地の少なさ… フォルテも最初のイメージパースとかなり異なってしまい、 確かに何がしたいのかよくわからなくなってきました。 暮らしたい街をゼロからつくったら失敗しました、といわれないように、 三菱地所レジデンス、フジタには頑張っていただきたいです。 |
||
466:
匿名さん
[2013-02-07 12:43:22]
>>453と462 同一人物だね。
|
||
467:
匿名さん
[2013-02-07 12:49:00]
ここのメインエントランスはフォルテの真ん前です。
フォルテに来た買物客が配管の方を指さして笑ってる姿が目に見えるようです。 |
||
468:
匿名さん
[2013-02-07 12:50:49]
|
||
469:
匿名さん
[2013-02-07 13:03:18]
462の言葉使いは悪すぎますね、住民でないことを願います。
|
||
471:
匿名さん
[2013-02-07 13:13:29]
>>470
自分の物件でもないのに心配してわざわざこの板に来てくれたんですね。大きなお世話です。 |
||
472:
匿名さん
[2013-02-07 13:14:33]
確かに、見た目の第一印象って重要ですよね。マンションの第一印象はメインエントランスです。中古に出たときにマイナスになる可能性はありますね。
|
||
473:
契約済みさん
[2013-02-07 13:15:11]
確かに、見た目の第一印象って重要ですよね。マンションの第一印象はメインエントランスです。中古に出たときにマイナスになる可能性はありますね。
|
||
474:
匿名さん
[2013-02-07 13:26:53]
このマンションはあの配管のおかげでもう立派な事故物件認定だから
大島てるのホームページに登録した方がいいな! あの配管のせいで人生のすべてを失ったも同然だよ! |
||
475:
匿名さん
[2013-02-07 13:29:27]
無線LANを利用するときの無線LANルーターは自前で用意するんですよね。どなたか詳しい方がいらっしゃれば教えていただけませんか。
話ぶったぎってすみませんでした。 配管、私もおかしいと思います。あれが最終形態だとは思っていませんでした。工事途中の一時的な処理なのだとばかり。 |
||
476:
匿名さん
[2013-02-07 13:34:46]
実物見てないで、これから見に行ってきます。
|
||
477:
匿名さん
[2013-02-07 13:52:58]
ここの部屋を購入した人は、この配管の説明を受けたのだろうか?
重要事項としての説明義務がデベには有ると思うのだが? |
||
478:
匿名さん
[2013-02-07 13:54:16]
ここで言われているほど気にならないけどなあ。
悪口言いたい人が、いいネタ見つけたって騒いでるだけなのかな? 資産価値に影響するわけないじゃん。 |
||
480:
匿名さん
[2013-02-07 14:04:50]
あからさまな煽りが全く相手にされてないのが笑える
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報