今年家を建てる予定ですが、今すんでいるところが都市ガスで、引越し先がプロパンです。
プロパンは割高と聞いたので、これを期にオール電化にしようと考えています。
オール電化にされた方のご意見、段取り?(準備?)、総費用など教えていただきたくレスを立てました。
お願いします。
[スレ作成日時]2006-02-12 23:47:00
オール電化にされている方いらっしゃいますか?
101:
匿名さん
[2007-01-15 14:42:00]
|
102:
匿名さん
[2007-01-16 10:33:00]
|
103:
匿名さん
[2007-01-16 13:46:00]
そりゃ木と木をこすって原始人のごとく火をおこすのだ。
|
104:
匿名さん
[2007-01-16 15:24:00]
ボーイスカウトか!
|
105:
匿名さん
[2007-01-16 17:14:00]
おお、カブスカウト+ボーイスカウトに子供を入れるという手があったぞい。
|
106:
匿名さん
[2007-02-18 01:22:00]
オール電化契約で60A契約で問題ありませんでしょうか?他のブログでエアコン1機、IHクッキングヒーター2口、+照明等でブレーカーが落ちると書いているのですがいかがでしょうか?東京電力の契約だと60Aまでしかないようなので・・・・
|
107:
匿名さん
[2007-02-18 01:33:00]
>東京電力の契約だと60Aまでしかないようなので
読み間違いか、記載事項の謝りか、説明の聞き間違 いか、説明の話し間違いです。 実際にはオール電化契約には「kVA」という単位が使 われます。6kVAというものが60Aに相当するらしい。 (ごめん、この部分に対し、博識者のカキコ望む) んで、4,5,6,7,8、・・・kVAで契約できます。 東京電力の電化上手の契約について http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/denka/index-j.html |
108:
匿名さん
[2007-02-18 01:46:00]
うちは確か50A 9KVA契約です。蓄熱、エコキュートなどは直接電気を取ってあり、系統が違う
と聞きました。IHクッキングとその他家電は50Aで賄わないといけないようで、エアコンを つけ、IHを2つ使い、レンジをつけたら落ちたりしました。ブレーカーと連動する部分は一度に 流せる電気の量で太さなどが変わりますので60Aまでしかないのかも知れませんね。 うちはハウスメーカーに最低限にしておくので、必要でしたら電力会社に言ってあげてもらって 下さいとのことでした。いろんな人の話を聞くと、総アンペア数より、ブレーカーでの分岐 をきちんとデザインした方が良いようです。たとえばキッチンの炊飯、オーブン、食洗機、 電気ポットなど分散して2系統にするとか。 |
109:
匿名さん
[2007-02-18 02:49:00]
チャーハンはガスでガンガンつくりたい。
|
110:
匿名さん
[2007-02-18 07:20:00]
そうそう、チャーハンはIHだと作れない(作りにくい)と聞いていたけど、
オール電化に入居してから作ってみたら、全然普通に作れましたよ。 |
|
111:
匿名さん
[2007-02-18 09:33:00]
ぜーんぜん横レスだけど、私、チャーハンつくるの
へたなんだよねー (__) ガスコンロにも関わらず、 美味く作れない。べちゃべちゃになっちゃう。 へたって言ったけど、実は原因もわかってるの。 通常の白米はお水たっぷりの方が好きなの。そんで もって、いつも5合炊いて、冷凍保存するの。チャー ハンつくるとき、その御飯をチンして、それを使っ ちゃうからべちゃべちゃなの。 お水たっぷりの冷凍御飯を使って、なおかつ美味しく 作る方法ないかな。 |
112:
匿名さん
[2007-02-18 10:49:00]
チャーハン用に、水気の少ないご飯を炊いて、チャーハン用に冷凍保存しておけば?
|
113:
匿名さん
[2007-02-18 11:45:00]
ある程度(3KW)までの一定火力(300℃くらいまで)を使うような、揚げ物、煮物、フライパン料理
はIHのほうが向きますね。瞬間的に高温を加える中華の炒め物は、ハイカロリーバーナ(できれば 業務用LPガス)がいいです。焼物は水蒸気の発生が無く強火の遠火ができる炭火が一番です。 (この3つを組み合わせたレンジが欲しいですね) |
114:
匿名さん
[2007-02-18 12:03:00]
>113
ここで家庭用IHと業務用ガスや炭火と比べる無意味さをまだ気づかないの? |
115:
匿名さん
[2007-02-18 12:16:00]
>>114
なんで無意味なの?自分はIH使ってますが実際そう思ってますけど。。。 |
116:
匿名さん
[2007-02-18 12:30:00]
>113
世間一般家庭で使わない様な話しても意味が無いって事。 |
117:
匿名さん
[2007-02-18 13:55:00]
比較するなら、家庭用IHと家庭用ガスコンロと七輪だな。
|
118:
111
[2007-02-19 00:35:00]
|
119:
仮契約しました
[2007-05-24 22:07:00]
家族構成 夫婦+娘二人(5歳と1歳) 10年後くらいには私の母が同居する可能性あり。
この場合、エコキュートはどのくらいのサイズがよいのでしょうか。 あと、IHクッキングヒーターは対流が少ないため通常の天井から吸い上げる方式の換気扇では十分吸引できず、ヒーターに近い部分に装着されている換気扇の方が十分吸引できると聞きましたが、そのような換気扇をもつシステムキッチンを探せません。 その辺は如何でしょうか? |
120:
匿名さん
[2007-05-24 22:31:00]
119さん、仮契約おめでとうございます!
エコキュートのタンクの話だと思いますが、うちは数万円の差だったので460Lにして、 正解でした。12月から2月は深夜のみの沸き増しで850L、風呂を入れて、シャワーも使うと 大体夜、残り200Lをきります。子供が大きくなると湯量も増えるのでゆとりが必要かと。 370Lでもおまかせ設定にすればいけると思いますが、冬は確実に深夜割引前に追い炊きが 入ると思います。まあ冬だけの電気代をどう考えるかですけどね。今の時期はお任せで朝650L になって、夜200Lぐらい余ります。多分温度も90度まで上げてないと思います。 (40度設定でタンク温度が90度の場合、水とまぜて850Lや650Lつくれるという 説明で、実際はロスがでるので本当に850Lきっちりは出ないと思います) オール電化、蓄熱ヒーターをいれてこの冬2万越え、この時期に来てやっと1万を切る位に なりました。 換気扇は私の知る限り、システムキッチンとは別売りですよ。並んで設置しているだけで、 一体型ではないと思います。うちは予算の都合、従来のタイプの換気扇にしました。 まあ専用と比べてどうか分かりませんが、交換式換気フィルターも4ヶ月ぐらいで汚れましたよ。 油も吸ってました。コンロ周りに簡単ふき取り素材を貼ったため、特に汚れていませんし、 見た目は重視しなかったので、従来のタイプで満足です。うちは2Fリビング・キッチンなので 特に匂いも気にならないです。 |
121:
匿名さん
[2007-05-24 22:35:00]
460Lでしょう。やっぱり。大は小をかねる。いざと言う時は温水量を低く設定すればいい。学習機能で普段の水量を調整してくれる機能もあるよ。
東京電力の実験ではガスレンジとIHとでは臭気拡散には差がなく、むしろ条件によってはガスの方が臭気拡散する場合もあったようです。 ちなみに現在のレンジフードはほとんどIH対応と言われる製品のはずだけど。メーカーに確認して見なされ。 高さの問題は普通の高さなら使用してみて問題ないよ。むしろ最近の高気密高断熱住宅に対応した吸気+排気連動を気をつけた方が良いんじゃない。 |
122:
匿名さん
[2007-05-24 22:51:00]
111 ご飯を冷凍庫に入れる前に一度冷ますでしょ?その時軽くマヨネーズかけて
軽く混ぜておけばチャーハン用のご飯の出来上がり |
123:
匿名さん
[2007-05-24 23:42:00]
うちは、夫婦と19才と17才の子供4人家族で370Lのエコキュートのオートで
予定していたのですが、皆さんのご意見を伺って不安になってきました。やはり、460Lの 方が良いのでしょうか? |
124:
匿名さん
[2007-05-25 00:49:00]
19と17歳だともうすぐ独立だーな。夫婦二人でたまに子供が帰省だと370Lで帰省した時は日中も沸かすモードでいいんじゃないの?
|
125:
匿名さん
[2007-05-25 07:56:00]
>>119,121
大阪大学の実験では無風の場合は燃焼による上昇気流のないIHの ほうが捕集率が高く、横風が0.25m/s以上ある場合は上昇気流のある ガスのほうが捕集率が高いそうです。電気会社もガス会社もこの実験 結果の都合のいいほうだけ宣伝しているので注意が必要です。 |
126:
匿名さん
[2007-05-26 01:46:00]
>125
どっちもどっちということは、よーするにIHだからといってレンジフードの種類や高さにこだわる必要は皆無ということだな。 |
127:
匿名さん
[2007-05-26 08:57:00]
|
128:
匿名さん
[2007-05-26 10:20:00]
120です。
ああそうだね。忘れてた。追い炊きしてるとどんどん残量が減っていきますね。それでも冬は150 から200L残りますが。恐らく370Lだと夜9時ぐらいから、1〜2時間ぐらい追いだきが多少 はいるでしょう。まあでもエコキュートの電気代はそんなに高くないような気もしますけどね。 湯切れを起こすとすぐに炊けない、残量がすくないと音がなる、心配性の人は460Lかな? ちなみに関東での情報です。 |
129:
匿名さん
[2007-05-26 11:40:00]
追い炊きより、高温足し湯の方が効率が良いと思いますよ。
水道代が勿体無いかもしれませんが。 |
130:
匿名さん
[2007-05-26 17:25:00]
浴槽からの熱ロスより保温時の追い焚き配管からの熱ロス
のほうが大きいし、循環ポンプの故障も多い、また湯垢で 汚れて不衛生という3大デメリットがあるから追い焚きフルオート 機よりもセミオート機のほうが電気温水器&エコキュートは 良いでしょうね。 |
131:
匿名さん
[2007-05-26 20:26:00]
湯垢で汚れて不衛生っていうのはどういう意味ですか?
エコキュートの内部が汚れるってこと? |
132:
130
[2007-05-26 21:12:00]
|
133:
匿名さん
[2007-05-26 22:55:00]
120です。
そうですね、高温足し湯も使ってますよ。でも前の晩のを再利用する場合は追い炊きが必須。 あと普通に空っぽからオートで入れても最後は追い炊きが多少入るかと思います。 一度も使わないのであれば130さんのコメントは正しいかと思いますが、どうなんでしょうね。 うちは10年ガスで新品から給湯器を使い、追い炊きも使っていたけどポンプが壊れたりしません でした。今もメーカーは同じでわざわざエコキュートとガス用で別の技術を、しかも劣る 技術を採用するとは思いません。パイプの汚れは定期的にジャバすれば十分でしょう。 たまにしか追い炊きしないほうが、管に汚れた水が残り、良くなさそう。 |
134:
匿名さん
[2007-05-27 08:04:00]
|
135:
匿名さん
[2007-05-29 23:06:00]
うちの地域は水道代が高かったりするが、電気でも水でも大した金額ではないので、
特に気にしてません。熱損失なんてどうでもいいじゃん。要は850Lあれば追い炊きでも 新規でも余裕があるってことです。どうせ温まってあるので、使っているまでです。 |
136:
匿名さん
[2007-05-29 23:11:00]
|
137:
匿名さん
[2007-05-30 18:44:00]
>136
私も同意。エコキュートがセミオートなのでそもそも追い炊きは無いけれど、大腸菌やレジオネラや白癬菌やらが増殖してそうで多分フルオート入れていても毎日お湯を入れ替えると思います。 |
138:
匿名さん
[2007-05-31 16:56:00]
追い炊きフルオートは湯垢が着くのか、気にしてなかったなぁー 子供とか風呂の中の水を。。心配だな。配管掃除はジャバがいい?
|
139:
匿名さん
[2007-06-01 12:49:00]
フルオートは当日の湯温キープが目的であって前日の風呂水を炊き直す機能では決してないと思うのだが。
だいたい炊き直しの方が電気代高いと思うぞ。 |
140:
匿名さん
[2007-06-01 22:47:00]
今日エコキュートの広告みたら月々1000円とかかいてあったぞ。みんな1000円、2000円
ごときで、高い安いって騒ぎすぎじゃん?ランチ一回飛ばせば、1ヶ月風呂に入れる。 ちなみにこの下のオール電化エコキュートのリンクにも1000円とかある。 |
141:
匿名さん
[2007-06-02 08:43:00]
|
142:
匿名さん
[2007-06-02 09:43:00]
今ほエコキュート370Lは35-40万円で買ええるみたい。電温との設備投資の差額が10-15万円くらいでしょ。元が取れそう。最近のは COP5.0弱あるしね。
|
143:
匿名さん
[2007-06-02 12:39:00]
>>142
それは機器のみ販売する通販業者の工事費無し&販売店保証無し価格です。またCOP5弱も最高COPで 実際の年間平均COPは良くても3というのは常識です。(容量や運転方法が不適切だと2以下というのも よくある数値のようです) |
144:
匿名さん
[2007-06-03 22:42:00]
141さんごめんなさい。どうやら考え方が違うようで。設置費等多めに言っても100万円。
10年楽しめればいいんじゃない?5年で壊れたらまた買えばよい。車に比べたら大したコストでは ありません。しばらく毎年30万節税できますし、エコキュート設置で5万円キャッシュバックも ありましたし。 節約したいのであればプロパンで、タダで設備を入れてもらいましょう。世の中そんなにおいしい 話はありません。消費者側コストはトータルで大体同じようになるように、各メーカーや業界の 方々は多大な努力をしています。あとは個人の好みや予算で好きなのを選べばよいと思います。 |
145:
141
[2007-06-03 23:31:00]
>>144
ごめんなさい。自分は給湯器で楽しむという考えはちょっと理解できないもので・・・ 車なら所有する喜びや運転する喜びは分かりますが、毎日勝手に運転する給湯器 に運転する喜びもないですし、出来たお湯に違いが出るわけでもないです。 まあ唯一見えるのは、設置工事費の見積もり書と毎月の電気代の請求書と 故障時の請求書くらいですから・・・・ |
146:
匿名さん
[2007-06-04 07:59:00]
月々の減価償却まで考えて家たてんだろ
水道節約云々とかそんなのたかが知れてる なんか細かい事で貧乏くさすぎるよ |
147:
匿名さん
[2007-06-04 08:10:00]
個人的に給湯器に要求することは
1.壊れないこと(毎日確実にお湯が出る) 2.壊れても短時間で修理できて修理代が安価なこと 3.イニシャル&ランニングコストがかからないこと エコキュートは1,2がちょっと不安・・・ |
148:
匿名さん
[2007-06-16 21:52:00]
普通の電気温水器も今まで30年間で2度故障に遭遇。ガス給湯器も1度故障で全交換。まぁ世の中絶対と言う事はないわな。
よく考えると10年に1度のペースか。 |
149:
匿名さん
[2007-06-22 12:59:00]
隣地との幅が、1m強しかなくオートタイプを置くと30cm程しか余裕がありません。
フルオートだとスリムタイプがあるのですが、フルオートよりオートタイプを希望しています。 オートタイプで奥行きが、スリムなエコキュートがありましたら教えて頂けませんでしょうか? |
150:
匿名
[2007-06-22 14:24:00]
フルオートよりもオートを希望する訳はなに?
|
火の使い方の教育はあまり気にしなくてもいいと思います。(最近の
電化されたガスコンロで使い方を覚えても、それ以前のALL手動調整のコンロ
が使えるとは限らないし。。。)