郵送物情報、入居前の楽しみなこと・不安なことなど、いろいろ情報交換しましょう☆
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2007-05-21 18:06:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板
66:
契約済みさん
[2007-07-05 13:27:00]
|
||
68:
匿名さん
[2007-07-05 13:35:00]
67さん
あなたしつこいですね。 匿名性が高いからこそ、利用者の自覚が必要です。 その自覚さえないあなたは、 まずネットを使うこと自体やめられた方がいいですね。 |
||
71:
購入検討中さん
[2007-07-05 15:56:00]
落ち着いて振り返りましょう。
発端は一部の契約者の方の、配慮に欠ける不見識な発言です。 周辺住民の方がいきなりやってきて権利を主張している わけではありません。 ・公開空地に周辺住民は入らないでほしい ・ごみが落ちていたら周辺住民は立ち入り禁止 最初の発火点が一番目で、次の発火点が二番目。 公開空地の公開が我々が住む大前提なのは事実なんですから、 住民専用云々はさておき、事実は謙虚に受け止めませんか? 住民専用といっても公開されているんですから、 それこそマナーの問題で、契約者側の論理で何でも 言っていいというわけではないでしょう。 |
||
72:
匿名さん
[2007-07-05 16:09:00]
いや、落ち着いて振り返ると検討板ではなく住民板なので、公開空地部分に対する契約者としてのやや利己的かもしれない感情を、住民同士に向けて話していただけだと思います。
・入らないで欲しいとは何様のつもり(1つ目の発火点) ・住民じゃなくても発言は自由(2つめの発火点) じゃないでしょうか。 住民限定って書いてあるんだから、 契約者以外は荒らさないで欲しいです。 それこそマナーの問題。 同じ問題を検討板ですればいいじゃないですか。 |
||
73:
購入検討中さん
[2007-07-05 16:19:00]
いや、書き込んでいるユーザー以外見えないのなら
「住民同士に向けてだけ話していた」といえますが、 公開されている場ですよ。 ネットでその論理は通用しないでしょう。 たとえば、ネットで人の名誉を毀損する書き込みをすれば 罪に問われます。それを「●●専用掲示板なので、●●同士で 話していただけだから」といって免責できますか? 公開されている以上、住民板だからというのは無意味です。 不見識な書き込みをしなければ余計な人が来なかったのは 事実では? 検証はできませんが。 どうしてもいやならミクシィなどでコミュニティを作って 承認制でやればいいと思います。 |
||
75:
入居予定さん
[2007-07-05 19:35:00]
わたしも>>74さんと同意見です。
検討板と変わらないですね。 まず、ここはマンションコミュニティのインフラです。 で、マンションコミュニティが、住民板は住民専用で 作っていいですよとやってくれているところ。 利用者は、マンションコミュニティのインフラを使っている以上、 その管理元が言うことは、従うべきでしょう。 それが、インフラを使わせてもらっているということです。 その立脚点を忘れて、 「公開されているから、書き込んでいいんだ」と言う人は、 全くモラルがない人でしょう。 ここの住民の人は、別に議論を望んでいないと思います。 >>71のように住民板であるにもかかわらず、購入検討中、 つまり部外者で平気で書き込みをする神経を疑います。 購入者が購入者に、思うところを述べて、 いろいろ話をする場所となっているのに、 ほんと一部の人はズカズカと平気で入ってこれるのか不思議です。 |
||
78:
契約済みさん
[2007-07-05 20:09:00]
|
||
80:
契約済みさん
[2007-07-05 21:06:00]
いいじゃないですか。それぐらいの書き込み。
購入者としては当然思うことです。 敷地全体の管理費も払うのですから。 今すぐこうしろとは言ってませんし。 これ以上反対するなら、管理組合で議論しましょう。 とういうこと >79 は早く消えてください。 |
||
82:
入居予定さん
[2007-07-05 22:12:00]
まあ、ダイエーとコナミスポーツだってあるわけだし、
市民会館もある。そもそもパークシティ自体が不特定多数の 市民が集まることを前提とした集客施設兼公共公益施設。 まさかそれまで「我が物顔で入るな」っていうの? 集客施設に入る以上、そこまでのアプローチとして 当然公開空地も通るでしょ。 |
||
83:
匿名さん
[2007-07-05 23:00:00]
★気になります。
ダイエーとかあるとどうしてもダイエー前に無数の自転車が置かれると思うのですが想像するだけでも嫌ですね。 |
||
|
||
85:
81
[2007-07-05 23:48:00]
>>84
勝手に妄想されても困りますね。 私は正真正銘別人の契約者ですが・・・。他は知りません。 ずっと読んでいましたが、どう考えても道理が通らないと 思ったから書いただけですよ。購入者全員があなたと 同じ感覚だと勝手に思わないでください。 公開空地が建築条件で、それによって高層建築を許可して もらっているもの。それがなければパークシティはない。 だからごみでも落ちていれば周辺住民の仕業とみなして 立ち入り禁止など、あまりにも傲慢でしょう。 単純な物事の道理ではないですか? それを掲示板のルールの一点張りで謙虚に受け止められない 方ばかりで、私は正直驚いていますよ。 同じマンションに住む人間として、本当にショックです。 ひょっとしたら私がおかしいのかもしれませんが。 |
||
86:
契約済みさん
[2007-07-06 00:07:00]
私は84さんと同じ印象を持ちましたけども。
ここは煽りを目的とした人のせいで 疑心暗鬼にさせるスレになった感がありますね。 誰が成りすましてるか分かったもんじゃない。 しかも、購入者の方達は、1人として 「ゴミが落ちていたら即周辺住民の仕業と見なして 立ち入り禁止にする」などと書いていないでしょう。 そう書いたのなら確かに傲慢ですが、そうではない。 あなたが故意に悪い方へと受け取っているようにしか思えません。 自分たちが管理していない場では、ゴミを捨ててしまう輩も 出てくる可能性があるかもしれないから、心配だ。 また人によっては、そうした場合は 何らかの処置を管理組合で考えてもいいのではないか という意見が出ていたと理解しています。 それも同じ契約者同士の話としてです。何もここでは決まっていない。 85の書く言葉遣いや ひねくれた論旨の持っていき方は、 今日ずっとここに張り付いていた人と全く同じ論法と解釈します。 |
||
87:
契約済みさん
[2007-07-06 00:14:00]
>たばこの吸いガラ、ペットの糞、落書きとかがあった場合は、
>まず公開空地だろうが周辺住民の立ち入り禁止にするべき >だとも思います。 >ある程度高い金額を出して買った人々が、 >みすみす自分たちの庭を汚す可能性は低いでしょうし。 81です。 どう読んでも「ゴミが落ちていたら周辺住民の仕業と見なして 立ち入り禁止にする(べき)」ですが。 |
||
88:
匿名さん
[2007-07-06 00:30:00]
>たばこの吸いガラ、ペットの糞、落書きとかがあった場合は、
>まず公開空地だろうが周辺住民の立ち入り禁止にするべき >また人によっては、そうした場合は >何らかの処置を管理組合で考えてもいいのではないか >という意見が出ていたと理解しています。 いくら何でも話変えすぎじゃないの? |
||
94:
匿名さん
[2007-07-06 09:58:00]
とりあえず、庭園の話は休止で行きません。
良き庭園が出来てからまた話すっという事でいかがでしょう? |
||
95:
契約済みさん
[2007-07-06 10:14:00]
メーターボックスってありますけど、
あそこはちょっとしたトランクルームのようにして 荷物を入れている人がいると聞きました。 ここって、そんなに荷物置けるくらい、 スペースってあるのでしょうか。 図面では結構広そうですけど。 |
||
96:
契約済みさん
[2007-07-06 11:26:00]
今住んでいるマンションのメーターボックスには
荷物は入れられません。 図面上でも実物でもかなり幅は大きいですが 奥行きがそれほどないし、中には、どどんとメーターが 入っていて、ちょっとしたトランクルームのようには 使えないと思うのですが。 それに東京ガスの人がメーター点検に来るとき、いつも 勝手に開けて点検して帰って行くので、 それは無理なのかな。 部屋のドアの前にアルコーブ(というでしたっけ?) まず柵があって、個別の広い玄関スペースがあるタイプ。 確か新川崎のイニシアがそのタイプでしたが、 メーターボックスのすぐ近くに 荷物を置けるような広い棚がありましたが ああいった作りの物だと便利ですよね。 |
||
97:
匿名さん
[2007-07-06 11:33:00]
話を変えて申し訳ないのですが
ミッドスカイの重要事項説明書に まず「本マンションの北西側約100メートル先、北東側約170メートル 先には送電線および送電線鉄塔があります」とありまして その1つ上の項目に、 「北西側北100メートルさきには、東京電力の中原変電所がある」( 将来、地下に移設を行う予定)と書かれていますが、 そうなると上の項目の「送電線、送電線鉄塔」も、いずれは 地下に埋没されたりするのでしょうか?ご存じの方いらっしゃいますか? 170メートル先ならそれほど心配するほどはないと思いながらも 鉄塔がなくなるなら、それに越したことはないなと思いまして。 |
||
98:
匿名さん
[2007-07-06 13:45:00]
|
||
99:
匿名さん
[2007-07-06 15:35:00]
やはりそうですか。
100メートル先の中原変電所と100メートル先の送電線は 関連性があって、中原変電所が地下に移設されるなら 送電線も、もしや…と思ったのですが 希望的観測でしたね。 |
||
100:
匿名さん
[2007-07-06 15:57:00]
変電所の施設は、A街区の再開発に合わせて、
地下埋設されるんじゃなかったんでしたっけ? このての話は、川崎市の街づくり政策を担当している部署に 聞いてみるのが早いんじゃないんでしょうか。 |
||
101:
匿名さん
[2007-07-07 17:15:00]
|
||
102:
契約済みさん
[2007-07-07 23:28:00]
すいません。
ここってオフィシャルの契約者専用サイトってできないんでしたっけ? どなたかご存知の方教えていただけませんでしょうか? |
||
103:
匿名さん
[2007-07-08 01:51:00]
出来ますよ。
オフィシャルの契約者専用。 そしたら入居者でこんな板誰も書きこまないですね。 89〜93まで消されてるような醜いことが起こる板ですし。 この管理人さん、誰もが思っていますが、 今時、住居版のセキュリティもっと高めてください。 すぐに信頼性なくしますよ。 |
||
104:
匿名さん
[2007-07-08 13:12:00]
三井ってそんなオフィシャルのページなんて作らないんじゃないですか?
聞いたことないし、住民は住民どおしで喧嘩になったりするので管理人置かなければならないし。 別のところが建てた横浜のマンションとかにはあったの知ってますけど三井は無いと思いますよ。 後、消されていた89〜93はあらしの粘着質に腹を立てた数人が書いた住民側の発言が消されていますよ。 ここの管理人の削除基準が「気まぐれ」なのも困りますね。 確かに三井には契約者板を作ってもらいたいですが、より個人が特定されやすく、仕切り屋とか出てきたり自慢話だの住民関係悪化になりかねない可能性もあるから良し悪しですね。 マンションは隣も上も誰か良く知らない方が住みやすいと思いますし。 |
||
105:
匿名さん
[2007-07-08 13:33:00]
削除された部分は、住民側が「金持ち」とか「貧乏人」とか
唐突に持ち出したレスとその周辺ですね。 104さんのおっしゃるとおり住民側の発言です。 結局、「住民側」とか言ったって確認しようもないですし、 「住民じゃないお前は消えろ」という1点だけでは 運営側も削除まではしにくいのではないでしょうか。 我々からすればあんなのどう考えても闖入者なわけで、 排除したいのは当然です。ですが、運営側からフラットな 目で見た場合、言っている内容は削除するような 不適切なものではないと判断したということですよ。 (実際、皆さん問題にしていたのは住民じゃない、という 部分だけで闖入者の主張自体は誰も否定できていなかった ような・・・) 残念ながらそういうことです。 まあ、この話はせっかく終わったのですからやめて おきましょう。 |
||
106:
匿名さん
[2007-07-08 14:32:00]
パークシティ周辺は(普通の)電線は地中化すると
ウェブサイト等に書いてありますよね。電線がないと 町並みがきれいになりますから、それは気に入っています。 ロータリーを作ったりするのに邪魔な気もしますから、 送電線も地中化してほしいところです。単なる願望ですが。 |
||
107:
匿名さん
[2007-07-08 19:37:00]
ロータリーといえば、パークシティに入居しても
ロータリーはまだできていないんでしたっけ? イメージ画像のように駅まですっと行けるのは いつなんでしょう? |
||
108:
契約済みさん
[2007-07-08 19:44:00]
>>107
ちゃんと重要事項説明会で説明されましたよ。 |
||
109:
匿名さん
[2007-07-08 21:06:00]
C地区待ち・・・。まあいずれにせよ駅には近いし完成を楽しみに待ちましょう。
|
||
110:
匿名さん
[2007-07-08 23:26:00]
武蔵小杉地区の今後について・・・【4】の
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/res/901-910 を見るとパークのミッドははもう55階を作ってますね。 一週間で一回くらいのペースみたいなので後一月くらいで59階まで行きそうです。 でも・・・入居は先だなあ。 |
||
111:
契約済みさん
[2007-07-11 22:50:00]
ここの住所って、番地名以降、パークシティー〜 が長いよね。
書く度に疲れそう。MSTも長いけど、SFTはもっと長い。 アルファベット3文字で省略して書くわけにもいかんだろし。 番地以降部屋番号だけ書いても郵便物は届きそうだが、 武蔵小杉なのが判らずに新丸子東口みたいな地番も判りにくいし。 後で書き換えるの面倒くさいし、入居までに地番区割り変更するついでに 新丸子東から変更して欲しいところだよなぁ。小杉○丁目とか小杉東○丁目とか。 |
||
112:
契約済みさん
[2007-07-11 23:37:00]
住居表示変更大賛成です。
こういう働きかけをデベがしてくれると助かるんですが。 横須賀線新駅設置にはデベが資金負担するようなことを前に何かで読んだ気がするので、住居表示変更も再開発に参加するデベ共同で行政に働きかけてくれるといいと思いますが、難しいですかね。 元々の住民の方には失礼かもしれませんが、どう考えても場所は小杉駅前なのに今の住居表示は実態にそぐわないように思います。 |
||
113:
匿名さん
[2007-07-12 00:20:00]
> 住居表示変更も再開発に参加するデベ共同で行政に働きかけてくれるといいと思いますが、難しいですかね。
同じく新丸子東3丁目のレジデンス・ザ・武蔵小杉が入居間近だし、 もう変更は難しいのでは?そもそも元から変更など諦めてるのでは? 南武線を越えてまで新丸子というのは、確かに不自然だけど。 |
||
114:
匿名さん
[2007-07-12 01:27:00]
私も思っていました。
住民の力で何とかしたいです。 ぜひ変える動きしましょう。 市役所に知り合いはいませんが・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
わたしも購入者ですが、あなたような達観はできません。
立ち入り禁止の考え方は極端でもあり、その話は別にしても、
あの綺麗な庭園を踏みにじられたくない、高額なお金を出した、
という気持ちがあれば、しょうがないことだと思います。
購入者の板なのだから、ある程度好き勝手に書くのはいいでしょう。
それに、いずれご近所同士になる人たちなのだし、
「幼稚な考えですね。」などと言わずに、もっと丁寧な
言い方をされるべきだと思いますよ。