【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板

[契約済みさん]

郵送物情報、入居前の楽しみなこと・不安なことなど、いろいろ情報交換しましょう☆

所在地：神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15（ステーションフォレストタワー）（地番）
　　　　　神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12（ミッドスカイタワー）（地番）
交通：東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
　　　　南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[321: 契約済みさん]

私だったら、すでに中型犬を飼っていて、中型犬不可のマンションを買うなんて
信じられません。

どんなに立派な里親さんが見つかったとしても、うきうき引越しなんてできないと思います。
それほど気に入ったマンションなのかもしれませんが、犬も家族同然なので・・・。

３１５さんも辛い決断をされたんだとは思いますが・・・。

[322: 匿名さん]

315さんは規約を守られるのだから、正当な行動だと思います。
規約は守るのが当然ですから、ちょっとくらいいいだろうとか、甘えは許されませんよね。

315さんは素晴らしい方だと思います。

[323: 契約済みさん]

何もここで宣言しなくても・・・
自分はこうしてるから、貴方たちも従いなさいと、
無意識にしろ強要する意図が透けて見える気がするのですが。
そういう善意で包んだ押し付けはなんだか気持ち悪いです・・・

[324: 匿名さん]

>315さんは素晴らしい方だと思います。

・・・そうでしょうか？・・その意見おかしいですよ。絶対。

３２１さんのほうが正しいと思いますね。

すでに中型犬を飼っているのに、ここを購入するなんてむしろ私には
犬のことなんかなんら考えていない、自分勝手な人に思えます。
愛して共に暮らした愛犬ですよ。その愛犬のコトを考えなかったんですか？

規約を守る為と言われていますが、ちょっときれい事な言い訳ですね。
逆に共感できないですよ。

[325: 契約済みさん]

犬とお別れするなんて、見てぞっとしました。
家と家族同然のペットとどちらが大事なんでしょうか。
お別れする選択をするのなら、最初からこのマンションを選ぶべきではないのに。
犬は家ではなく人に付く動物なのに。
飼い主と別れる事がどのくらいつらい事かわかりますか。
３１５番さんは、見捨てられる犬のほうが何倍もあなたよりつらい事を
よく感じてみてください。

[326: 匿名さん]

★ご意見お聞きしたいです。

貴方が飼っている犬の事を考えずにマンションを契約したとします。
(愛犬家としてはありえませんがあくまでも状況設定です。)
規約上飼ってはいけない大きさの犬でした。
そんな時に貴方はどうしますか？

(1)里親を探す
(2)知らん顔して飼う

愛犬家としては究極の選択ですが如何でしょう。

さぁどっち？★次の質問
もし貴方が犬を飼っていないとします。
そんな時に規約違反の犬を飼っているのを見掛けました。

(1)許せる
(2)許さないグレーゾーンのない回答ですがご意見ぷりーず。

[327: 契約済みさん]

（３）物件をキャンセルする。（または転売）
（４）犬の寿命まで入居を延ばす。（または賃貸にだす）

（１）（２）なんてどちらも選ばないでしょう。
質問自体が無意味です。

[328: 契約済みさん]

327です。
考えるほど不快です。これは究極の選択なんかではありません。
似た様な想定質問はいくらでもできます。
たとえば
里親が見つかりませんでした、どうしますか？
（１）野良犬にする（２）保健所に連れて行く
みたいな感じです。
なにが聞きたいのかわかりません。

規定違反をするか、残酷になるかなんて質問して不快にさせたいだけでしょうか。

[329: 契約済みさん]

３２７さんに同感です。
規約違反の犬を飼ったいる人は、契約するべきではないですよね。
それぞれ事情はおありでしょうが、犬を手放して家を買うっていうのは
あまりに勝手すぎる気がします。

まだ、規約違反を承知しつつこっそり飼っている、という方の気持ちの方がわかります。
もちろん、違反ですし、絶対にしてはいけないと思いますが。
感情として、そちらの方が理解できますね。念を押しますが、絶対にダメですけどね。

３２７さんの、寿命まで入居を延ばすっていうのはいいですね。
マンションも手に入る、犬も幸せに暮らせるってわけで。
余計なお世話だと思いますが、３１５さん、もう一度考え直してみませんか？

[330: 匿名さん]

規則は規則ですし、小型犬は仕方ないとしても、中型犬以上を怖がる人は大勢います。
残念ながら中型犬は認められませんし、見つけたら家族のためにも強く抗議するつもりです。

動物愛護とは別次元の問題です。

[331: 匿名さん]

私も３２７さんに同感です。
そして、とても素敵な意見をして下さる方だと思いました。

うちは猫しか飼ってませんが、動物は皆大好きです。
上野動物園、多摩動物園は頻繁に通ってますし、人気の旭山動物園も
年に一度は訪れています。
ですので、うちの家族は、中型や大型のわんちゃんを見かけたら
見て見ぬふりをするか、「可愛いですねぇ・・・」と
声をかけてしまうかもしれません。

例えば、とても怖そうな大きな犬とエレベーターで遭遇したら？
・・・と私や家族に置き換えてみたのですが
それでも、「すごく強そうだなぁ」と思う程度で
家族皆、犬を怯えさせないような接し方ができると思いました。

ルールを守ることを子供に教えなければという気持ちもありますが
せっかく動物好きになっている子供に
「うちでは大きなわんちゃんは飼えないよ」というのが精一杯です。

本音では、こういうお宅も、うちだけでは無いと思います。

[332: 匿名さん]

何この中型犬擁護なコメントの多さは…
規約を守るのは当たり前のことです。
犬を優先するなら即退去するしかないですね。

[333: 匿名さん]

ほんとにそうです。
規則は規則です。
守れない人が出て行ってください。

なぜ、規則を守る315さんが非難されるのでしょうか？

[334: 匿名さん]

きちんと里親を見つけて育ててもらえるのなら、残酷でもなんでもないですよね。

むしろ、規約違反を承知で連れてきて、何らかの処置をしなければ…とかになったら、そっちのほうが残酷ですので、絶対にやめて下さい。本当に犬のことを思うなら、規則違反に当たる動物は連れてこないで。

[335: 契約済みさん]

規則を守るのは当たり前。

マンションが気に入ったからといって、今まで一緒にいた犬と別れてまで住みたい気持ちが理解できないって言ってるんですよ。
マンションに住むために規則破った方がいいなんて、誰も言ってません。

ずっと一緒にいたのに、住みたいマンションがあるのでさようならなんて、結構冷たいなぁって思うのよ。

気に入ったマンションだけど中型犬無理だから、諦めようってのが普通って気がします。

[336: 匿名さん]

まぁ、当然のことですが、規則は守るということで。

そのために、誰がどうしようが、それはその方の判断ですから、他人がとやかく言うことではないでしょう。

中型犬は禁止…で全会一致。

[337: 契約済みさん]

ホントなんなのかわかりません。
全会一致って、規則は規則だから一致する必要なんてないんですよ。規則は守る必要があるだけ。賛成も反対もありません。
意図的なんでしょうが、
（１）規則を守る是非
（２）ペットと別れることに対する心情的なもの
は別の話です。
選択肢は、本来
（１）ペットと別れてでも住む
（２）ペットと別れてまで住みたいとは思えない
なのですよ。どっちにしても規則は守るのです。

なぜか、（２）を
（３）住みたいので、規則を破ってもペットと住む
にすり替えようとするのか不思議です。

[338: 匿名さん]

犬に対する愛情を理由に規約違反の中型犬を飼うのは絶対に許せない。
このマンションを契約した段階で「マンションと中型愛犬」の中でマンションを選択したわけです。
315さんは里親を探してお別れすることは正しい行動です。

このような正しい行動をした人が居ることを考えると犬に対する愛情があっても中型犬を飼うような事はあってはならないと思います。

早い時期にこの犬問題について討議できるのも良かったですね。
飼ったもの勝ちみたいな状況は絶対に許せません。

[339: 契約済みさん]

規則というのは守るためにあると思いますが
どの程度まで守るかというのは個別に考える事だし、
規則がいくらあったとしても、それを守るか破るかは
その家によって違うと考えています。

あまりにも目に余る行為があれば、管理組合で話し合って
対処方法を決めればよいと、私は考えています。

オープン掲示板でいくら討論しても、実際に生活が始まってみないと
わからない事も沢山あります。

> 中型犬は禁止…で全会一致。
これは違うと思います。

規則を完璧に守りたいのであれば、集合住宅など購入せずに
一軒家に暮らせばいいのに、という考え方もありますよね。
問題のすり替えになってしまいますが。

集合住宅で暮らすという事は規則を守る人も破る人もいるのです。
その辺を柔軟にとらえていかないと、精神的にも肉体的にも
厳しくなると、個人的には考えています。

[340: 匿名さん]

>>339
ちょっと、ちょっとー
あなたみたいな規約違反を容認するような書込みはどうなんだ？

＞規則を完璧に守りたいのであれば、集合住宅など購入せずに
＞一軒家に暮らせばいいのに、という考え方もありますよね。

↑
おかしな事をかかないようにね。

[342: 契約済みさん]

どうしても犬好き＝規則破りにしたい人がいて困ります。
文章の読解力が無いのでしょうか。人の話を聞かないだけでしょうか。
規則を守るか以前に、話が通じないほうがホントに問題だと思います。
こういう人が騒ぎ立てると、ただの迷惑にしかなりません。

[344: 契約済みさん]

>>339
契約をしたということは管理規約に同意したということ。
規則を破ることは契約違反ですよ。

ま、そんな非常識な人はいないでしょうけど。

[345: 匿名さん]

>>339
>集合住宅で暮らすという事は規則を守る人も破る人もいるのです。

これ、絶対おかしい。
規則は絶対守るべき。
守れない人は集合住宅で暮らせないですよ。

[346: 契約済みさん]

いくらおかしいと思っても、現実問題としてそういう人が居る事を認識すべきでは？
規則を破ったとしても、直ちに追い出す事はできませんよ。

[347: 匿名さん]

マンションで暮らすために愛犬と分かれることを決めた315さんの行動は、

☆愛犬家から見れば賛否両論
なのでしょうが、
☆管理規約の面からは実に正しい行動

です。ここは、マンションの掲示板ですから、管理規約の面から315さんは肯定こそされ、否定される筋合いはありません。
愛犬問題はそれ相当のスレッドでやってください。
315さんを愛犬家として否定し、それにかまけて隠れて飼ってしまおうかとも思える勢いの書き込みが問題なのです。

もっとも、きちんと里親を見つけられた315さんは、犬に対して正しい愛情を持っていらっしゃると感じます。

[348: 匿名さん]

346さんのような、規則破りを公認するような意見はこのような場にふさわしくないですね。

[349: 契約済みさん]

>利用のルール

>２．住民板
>契約後の方、入居済の方のみ利用可。
>※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
>※住民板の匿名リストには「住民でない人さん」がありますが、これは投稿者自らが住民でないと言われていることになりますので、削除対象になります。

規則を気にする方々は、当然、契約者なんですよね。
犬のことに口出しする前に名前変えたほうがいいんじゃないですか？
マンションも掲示板もルールは守る。当然ですよね。

[350: 契約済みさん]

以前住んだマンションでは、エレベーター内でおしっこをする犬がいて悪臭に悩まされました。
エレベーター内では、必ずかかえて乗ることという規則が守られず、注意も守られませんでした。
飼い主のマナーに任せるといっても、なかなか難しいことだと実感しました。結局、管理会社も注意できず、我慢の末、売却しました。規則を守ることが、あたりまえなのですが、守れない人もいるということを想定して、しっかりと規定して欲しいとつくづく思いました。些細なことと思っても、多くの人を悩ますことになりかねない。気持ちよく、生活したいですね。

[351: 契約済みさん]

犬の件。
規則は守ってほしいですね。
ま、犬に限らずですが。

問題が発生すれば、ペット連れての出入り口やエレベーターの監視カメラを
チェックして犯人割り出せばいいと思います。
で、映像から画像を抜出して、「犯人はこいつだ！」的に
飼い主と犬を掲示板やマンション内回覧板（あるかわかりませんが）などで、
情報の周知をすればいいと思います。
こういうのは公開して、本人を責めるに限ります。
もっとも実効的なものだと思います。

こんなところで、局地的な議論しても何の解決にもなりません。

もっと、別の建設的であったり、入居に向けて胸が躍るような
話をしませんか？？

[354: 契約済みさん]

ミッド契約者です。
内覧会を終えた方で天カセを検討している方はいますか？
三井に聞くと駄目と言われたのですが本当でしょうか？

[359: 契約済みさん]

自己責任でやればよいのでは。

[360: 匿名さん]

資産として考えるなら明らかに戸建てですね。

築５０年のマンションを購入する人はいないしょう

[361: 匿名さん]

50年も便利な生活できたら資産ゼロになってもいいっす。

[362: 契約済みさん]

>360

ここでもコピペして書いてやんの。

[363: 契約済みさん]

>>360
本当だここでも書いてんだ。
笑える。
じゃーチョットだけ私の意見を書いてあげます。

武蔵小杉駅前に戸建てが買えるだけのお金があるなら武蔵小杉にはマンションを買わないと思います。
床面積100平米の戸建てを駅徒歩2分に買うとしたらいくらになるのかな？

タワーマンションは駅前の利便性の高さがあるから意味がある。
50年後の資産性の前に50年間の利便性を買うのです。

360さんは50年後の日本の人口統計を知っての書込みですか？
駅前の土地ならいいですが駅から離れた土地も50年後は二束三文ですよ。

その50年間、戸建ての家までバス便？徒歩30分？自転車で10分？何でもいいですが大変ですね。
老後になったら益々大変になるでしょう。

地方都市で都市機能の集中化を図っています。
それが現実なのですよ。

頑張れ歩いて30分。

[365: 入居前さん]

ここは住民版だと思いますが。
住民以外の書き込みは削除対象です。

[367: 匿名さん]

「５０年後には土地が二束三文」って、随分極端ですね。
広い家が購入できそうなので有り難いですが。

[368: ＳＦＴ契約済さん]

内覧会２回目行ってきました。
棚板が硬くて、動かないもの何点かありましたが
板の位置を交換するとあら不思議。

ただベランダの手すりの傷がかなり残っていたので
塗装全面的に修正を依頼しました。
「外だからまぁ、いいかなぁ・・・」
って気持ちもありましたが、、、
気づいてしまうと気になっちゃいますね。。
ということで来月３回目いってきまーす！

[369: SFT契約者]

わたくしも３回目行くことになりました。
平日であまり行くたくないのですが、仕方ありません。

ベランダの傷はみてなかったので、次回見てみたいと思います。