【住民限定】パークシティ武蔵小杉住民掲示板

[契約済みさん]

郵送物情報、入居前の楽しみなこと・不安なことなど、いろいろ情報交換しましょう☆

所在地：神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15（ステーションフォレストタワー）（地番）
　　　　　神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12（ミッドスカイタワー）（地番）
交通：東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
　　　　南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[285: 契約済みさん]

ペアガラスで結露って、そんなにするもんなのですかね？
エコカラットの必要性ってどんなもんか、イメージが沸きません。
方角にも依るのかもしれないけど…。北は必須とか？

フローリングのコーティングは何かしようとは思っているけど、
お勧めが2〜3種あって、それぞれの長所短所を把握の上で選びたいところ。
もう少し選択肢が欲しいところです。

マンション価格に比べれば安いとはいえ、何も考えずに全部やっちゃうと、
上下階の価格差が少ないこともあって、何階分かの眺望ほどの価値が有るかと微妙に考えてしまうもの。
抽選のこともあって、好きな階を選べるほどではなかったので、考えても仕方ないのでしょうが…。

[286: 契約済みさん]

質問なんですが、オプション品の支払はいつになるんでしょうか？
契約時か引き渡し時期かローンに組み込まれるのか？
教えていただけますでしょうか？

[287: 契約済みさん]

ローンを予定していないので詳細は知りませんが、オプションも含めてローンを組めると言われた気がします。
一般的にはマンション価格のみがローンの対象で、オプションは手持ち金で払うらしい。

[289: アンケート参加者]

武蔵小杉ライフで、武蔵小杉の愛称についてのアンケートを実施しているようです。ご興味のある方はご参加くださいませ。

「MUSACO」に関するアンケート実施のお知らせ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/380/

■武蔵小杉の愛称「MUSACO」についてのアンケート
http://www.musashikosugilife.com/

[290: 匿名さん]

ここの掲示板は武蔵小杉の話題ばかりで、つまらないんですが。

[291: 匿名さん]

視覚的にダメなもの
せんとくん

音感的にダメなもの
むさこ

[295: 契約済みさん]

せんとくんって、セントスクエアかと思った（誤爆）

[299: 匿名さん]

「MUSACO」にはしないでいただきたいのです。なぜならロシア語ではゴミ場を意味します。縁起が悪すぎます。
他の愛称もセンスが悪いです。町の愛称は非常に大事なのであらゆることを考慮して決めてください。
川崎市は田舎者向けの町という認識を一変させたほうが良いと思います。せっかくあんなに格好よく街づくりしたのでそれに相応しい上品な愛称をつけたほうが良いと思います。

[301: 匿名さん]

No.930 by 匿名さん　2008/04/27(日) 03:56

新丸子東3丁目⇒武蔵小杉1丁目
中丸子⇒武蔵小杉2丁目
市ノ坪（再開発のみ）⇒武蔵小杉3丁目

このように変えて欲しい。
地元の方からもそんなに反対が出なそう。
出るかな？？

[302: 物件比較中さん]

住居表示を分けるということは
地元自治体と袂を分かつことになりますよね。
つまり新しい住民だけでやりたい様にやると聞こえますが。。。

住居表示は正直どっちでも良いです。
同じ地域の住民とも仲良くやりたいものです。

[303: 匿名さん]

残念ながら、小杉は昔ながらの良さ等無い町です。

ただの田舎臭い町です。
なので、川崎市の中心になるのは難しい。

高層マンションが立ち並ぶ交通の利便性のいい町。
他にはこれといったものが何も無い。
それ以上にもそれ以下にもならない町。

[307: 匿名さん]

>>302
別に地元自治体と袂を分かつなんてことには成りませんよ。
地元を盛り上げることに繋がることは、むしろどんどんやってもらいたい。

地元民にとっても、武蔵小杉の再開発で街が盛り上がろうって時に
地名が新丸子東などでは盛り上がらなくて困る。
地名に小杉という名前を入れるように変更して欲しい。

特に、南武線を越えた南側まで新丸子という地名は現状に則していなくてむしろ不自然なので、
新丸子東3丁目の変更は必須だと思います。

しかし、変更には変更地域の住民の総意が必要。
地元とはいえ周辺住民は再開発エリア内に入居される方にお願いするしかないのが実情です。
無関心に成らず、街の新中心街に住む責務をしっかり果たしていただきたい。

[308: 入居前さん]

「街の新中心街に住む責務」とまで言うあなたは勘違いもはなはだしいですな。
そもそも南武線が境界のように考えるあなたの視野が狭い。

[309: 契約済みさん]

今日の日経新聞、私の履歴書を読んではっとしました。
地名には、長い歴史、意味があるものなんですね。
一時の感情で安易に変更して良いものか、よく考えていきたいと思いました。

どうして新丸子という地名ではいけないのか、武蔵小杉駅という「駅名」から地名を決めなければならないのでしょうか。
ちなみに駅名と地名が対応していないところはいくらでもあると思います。
武蔵小杉という駅名を大事にし、また、住居表示上の地名も大事にするのではどうして駄目なんでしょうか。

http://blog.goo.ne.jp/yousan02/e/2dc9f5a0744514bd3899549843f2fcc7
http://www8.ocn.ne.jp/~timeiken/index.html

[310: 契約済みさん]

まぁ、品川は港区だし、目黒は品川区、志木は新座市だし、まぁ表示なんていろいろですね。
名前より表記を短くなる方向はないかなぁ、って悩みます。
これだけの世帯があるんだから、郵便番号振ってもらうとかできませんかね。
郵便番号で、ＳＦＴかＭＳＴと号数表記で届くなんて無理かな。

[311: 契約済みさん]

日本語表記ならまだいいのですが、アルファベット表記だと・・・
住所を書くスペースがめちゃくちゃ必要になりますよね〜〜〜困った！

[312: 契約済みさん]

>309さん

私は住所表示変更推進したい派です。
「新丸子」という地名はここだけではないので残りますよね。
パークシティ武蔵小杉は「新丸子東３丁目」です。

せっかくの再開発ですからこれを新しい街にちなんだ地名に変更したいです。
「武蔵小杉」でなくても構いません。
ここは小杉ですから「新丸子」ではなく、
「小杉」の名前が入った地名に変えていただきたいのです。

小杉陣屋や小杉御殿などの歴史ある地名は残したいものですよね。

[313: 契約済みさん]

小杉新町や新小杉などがいいです。

現在に至っては、新丸子はそぐわない気がします。

というか、行政も再開発をするのなら、
この辺りを始めに考えていてほしいと思いますが。

新しく人を集めるわけで、
そんな人々は必ずしも地元に縁やゆかりがあるわけではないので、
まず武蔵小杉でエリアを語ろうとするのに、新丸子に
違和感を感じて当然でしょう。

いくら地元の人がもともとある名前だからと言っても、
それは新住民には不思議と感じざるを得ないと思います。


ただ、名前を変更するのは、そうそうできるとは思えなので、
まだまだ議論が重ねられる必要はあると思います。

[314: 契約済みさん]

まだ入居していませんが事前に問題提議させて頂きます。
犬を飼って良い事になっていますが大きさに制限があることを充分にご注意頂きたい。
現在飼っているから仕方なく連れてきたなどの言い訳は成り立ちません。
規約の範囲の動物であることを絶対条件として考えて頂きたい。
ルールを守れない人はこの物件に住む権利なしです。

[315: 匿名さん]

同感です。
ＳＦＴを契約していて中型犬を飼っています。
規約に載っていなかったので里親を探して９月には辛いお別れします。
犬を飼っていない人に迷惑をかけたくないですし規約は規約です。

愛犬家としてもみんなにルールを守って頂きたいです。

[316: 匿名さん]

良い意見が続いて嬉しいです。

このような方々と同じマンションで、つくづく良い買い物でした。
SFT購入者です。

[317: 契約済みさん]

314〜316は同じ方の書き込みですね。
中型犬なら規約には当たらないのでは？

[318: 契約済みさん]

中型犬ではなく、小型犬までです。体長70cm以内、体重10kgのようです。

[319: 匿名さん]

３１５さん
同情いたします。
良き未来が訪れることを心より祈ります。

[320: 匿名さん]

>>317
316ですが、314、315ではありません。
根拠もないのに、どうしてそんなに決め付けるのかな？

規則をきちんと守る方が立派だと思い、書き込んだのです。

[321: 契約済みさん]

私だったら、すでに中型犬を飼っていて、中型犬不可のマンションを買うなんて
信じられません。

どんなに立派な里親さんが見つかったとしても、うきうき引越しなんてできないと思います。
それほど気に入ったマンションなのかもしれませんが、犬も家族同然なので・・・。

３１５さんも辛い決断をされたんだとは思いますが・・・。

[322: 匿名さん]

315さんは規約を守られるのだから、正当な行動だと思います。
規約は守るのが当然ですから、ちょっとくらいいいだろうとか、甘えは許されませんよね。

315さんは素晴らしい方だと思います。

[323: 契約済みさん]

何もここで宣言しなくても・・・
自分はこうしてるから、貴方たちも従いなさいと、
無意識にしろ強要する意図が透けて見える気がするのですが。
そういう善意で包んだ押し付けはなんだか気持ち悪いです・・・

[324: 匿名さん]

>315さんは素晴らしい方だと思います。

・・・そうでしょうか？・・その意見おかしいですよ。絶対。

３２１さんのほうが正しいと思いますね。

すでに中型犬を飼っているのに、ここを購入するなんてむしろ私には
犬のことなんかなんら考えていない、自分勝手な人に思えます。
愛して共に暮らした愛犬ですよ。その愛犬のコトを考えなかったんですか？

規約を守る為と言われていますが、ちょっときれい事な言い訳ですね。
逆に共感できないですよ。

[325: 契約済みさん]

犬とお別れするなんて、見てぞっとしました。
家と家族同然のペットとどちらが大事なんでしょうか。
お別れする選択をするのなら、最初からこのマンションを選ぶべきではないのに。
犬は家ではなく人に付く動物なのに。
飼い主と別れる事がどのくらいつらい事かわかりますか。
３１５番さんは、見捨てられる犬のほうが何倍もあなたよりつらい事を
よく感じてみてください。

[326: 匿名さん]

★ご意見お聞きしたいです。

貴方が飼っている犬の事を考えずにマンションを契約したとします。
(愛犬家としてはありえませんがあくまでも状況設定です。)
規約上飼ってはいけない大きさの犬でした。
そんな時に貴方はどうしますか？

(1)里親を探す
(2)知らん顔して飼う

愛犬家としては究極の選択ですが如何でしょう。

さぁどっち？★次の質問
もし貴方が犬を飼っていないとします。
そんな時に規約違反の犬を飼っているのを見掛けました。

(1)許せる
(2)許さないグレーゾーンのない回答ですがご意見ぷりーず。

[327: 契約済みさん]

（３）物件をキャンセルする。（または転売）
（４）犬の寿命まで入居を延ばす。（または賃貸にだす）

（１）（２）なんてどちらも選ばないでしょう。
質問自体が無意味です。

[328: 契約済みさん]

327です。
考えるほど不快です。これは究極の選択なんかではありません。
似た様な想定質問はいくらでもできます。
たとえば
里親が見つかりませんでした、どうしますか？
（１）野良犬にする（２）保健所に連れて行く
みたいな感じです。
なにが聞きたいのかわかりません。

規定違反をするか、残酷になるかなんて質問して不快にさせたいだけでしょうか。

[329: 契約済みさん]

３２７さんに同感です。
規約違反の犬を飼ったいる人は、契約するべきではないですよね。
それぞれ事情はおありでしょうが、犬を手放して家を買うっていうのは
あまりに勝手すぎる気がします。

まだ、規約違反を承知しつつこっそり飼っている、という方の気持ちの方がわかります。
もちろん、違反ですし、絶対にしてはいけないと思いますが。
感情として、そちらの方が理解できますね。念を押しますが、絶対にダメですけどね。

３２７さんの、寿命まで入居を延ばすっていうのはいいですね。
マンションも手に入る、犬も幸せに暮らせるってわけで。
余計なお世話だと思いますが、３１５さん、もう一度考え直してみませんか？

[330: 匿名さん]

規則は規則ですし、小型犬は仕方ないとしても、中型犬以上を怖がる人は大勢います。
残念ながら中型犬は認められませんし、見つけたら家族のためにも強く抗議するつもりです。

動物愛護とは別次元の問題です。

[331: 匿名さん]

私も３２７さんに同感です。
そして、とても素敵な意見をして下さる方だと思いました。

うちは猫しか飼ってませんが、動物は皆大好きです。
上野動物園、多摩動物園は頻繁に通ってますし、人気の旭山動物園も
年に一度は訪れています。
ですので、うちの家族は、中型や大型のわんちゃんを見かけたら
見て見ぬふりをするか、「可愛いですねぇ・・・」と
声をかけてしまうかもしれません。

例えば、とても怖そうな大きな犬とエレベーターで遭遇したら？
・・・と私や家族に置き換えてみたのですが
それでも、「すごく強そうだなぁ」と思う程度で
家族皆、犬を怯えさせないような接し方ができると思いました。

ルールを守ることを子供に教えなければという気持ちもありますが
せっかく動物好きになっている子供に
「うちでは大きなわんちゃんは飼えないよ」というのが精一杯です。

本音では、こういうお宅も、うちだけでは無いと思います。

[332: 匿名さん]

何この中型犬擁護なコメントの多さは…
規約を守るのは当たり前のことです。
犬を優先するなら即退去するしかないですね。

[333: 匿名さん]

ほんとにそうです。
規則は規則です。
守れない人が出て行ってください。

なぜ、規則を守る315さんが非難されるのでしょうか？

[334: 匿名さん]

きちんと里親を見つけて育ててもらえるのなら、残酷でもなんでもないですよね。

むしろ、規約違反を承知で連れてきて、何らかの処置をしなければ…とかになったら、そっちのほうが残酷ですので、絶対にやめて下さい。本当に犬のことを思うなら、規則違反に当たる動物は連れてこないで。