蓄熱式暖房について

[ベイダー]

マイホームを建てるにあたり、蓄熱式暖房を検討しています。
お得な深夜電力で蓄熱しておき、朝方から放熱するという内容（のよう）です。

ただ、当方は東北地方のため、実際の暖かさはどんなものなのかな？
と心配しています。（普通の石油ファンヒーターの方が暖かいのではと・・・）

実際に使用されている方の感想をお聞きしたいと思い、
スレッドを立てました。
何卒よろしくお願いいたします。

[982: 匿名さん]

このスレをここまで荒らしたのはニートの功績だな
おめでとう
まさに小学生並みの会話

[983: 匿名さん]

スレタイ通りに戻さないか？
ガキのケンカはよそで汁
初めて覗いたオレは2ちゃん以下のレベルに驚いたわっ

[984: 匿名さん]

レンガ畜熱の講釈を聞きたかったんだがやはり君には無理か。
本当に理屈を知っていれば普通は手を出すメリットないからな。

ということだ。

[985: 購入検討中さん]

http://www.nihonstiebel.co.jp/contents/el2.php

http://www.dimplex.jp/heater/lineup/images/unidare_72dpi.pdf

仕事見つかったか？ｗ

[986: 980]

今日も仕事みつからなかったぜい
公園の滑り台下をダンボールで改造した我が家は、秋の風も身にしみるな　ひーひゃひゃひゃひゃ
しゃーないから、建築現場でパクったレンガを小学校の焼却炉で昼間あたためて夜をしのいでいるぜい

でもこれってキミたちアフォどもが大好きなレンガ畜熱と同じじゃね？
今日からオレもアフォアフォ共の仲間入りさ
さぁ、漫喫の金も無くなってきたし、今夜はここらで許してやるか。


提供：ニート製薬

ニーイト、ニイトニーイト♪
ニーイト、ニイトニーイトぉ
ニートせーやーくー

[987: 入居済み住民さん]

畜熱　ではなく「蓄熱」ね。以前指摘されたでしょ。

蓄熱は深夜電力でレンガを暖め、その輻射熱が主暖房なので
熱の伝わり方は、空気の熱伝導による。
従って、レンガを200度とかにする必要は無い。


一方エアコンの熱の伝わり方は空気による対流

エネルギー効率と熱の伝搬速度でいえば、エアコンの方が圧倒的に
優れているが、

逆に、絶えず対流させているので、それが不快だと感じる人には
蓄暖も良い

上記のように理解しているのだが、何か知ってそうなので教えてくれませんかね。
ちなみに蓄暖のユーザーでエアコン併用してますが電気代等考えると
一種のパパの道楽　という点は否定しませんけどね

[988: 住まいに詳しい人]

体感として、輻射熱の有無は大きいよ
エアコンは、温かい風を送るだけだからね

[989: ビギナーさん]

>>987
空気の熱伝導効率っていいのか？
空気をあっためるのは大変だろ。

[990: 契約済みさん]

>空気の熱伝導効率っていいのか？

その通り。こいつら（というか畜熱メーカー全て）熱カロリーだけで計算しているから計算が合うように見えるのだが、実際は熱伝導率や熱損失。それに気流（換気や空調等）を全く無視、若しくはフィーリングで見ちゃってるから結果的には電力だけどんどん増えてくる。畜熱ほど電気使えばマジでホットカーペットだけで暖房できるかもしれない。

　最終的に暖まったという錯覚に陥れば良いのだろうからここに巣くうマニアにとってはなんら問題ないが、そうでない人は確実に失敗するであろう。

　暖房不足の最終章は「輻射熱」

これが出てきた場合は、もう手立てがない・・・という解釈でおおむね間違ってないと思う。

[991: 匿名さん]

>>990さん

つまり24時間、ホットカーペットの電源を入れているのと一緒なんですね。

そりゃ、電気代かかるわ。

[992: 契約済みさん]

その通り。この表現、さらに裏があり普通ホットカーペットで暖房はできないよね？
もしホットカーペットで暖房しようとすると天文学的な枚数が必要になるでしょ？

そういうこと。それだけ電気を消費する。
しかも寒い日中だと結局足りず、さらに動かすか結局エアコンを動かして・・・
自己満足といったのはそういう理由から。

実はそういううち知ってるんだよね。奥さんがボヤいてて。。煮え切らない暖房だって

[993: 匿名さん]

石油ストーブ最強です。ガスでもいいけど。とにかく燃やす系が暖かい。

[994: 購入経験者さん]

レス、１００ページ達成はすごいですね。

始めから読み通すのはすごく大変です。

でも、それだけの価値はありますよ。

購入を検討している人は、よく読んでみてくださいね。

１冊の本になりそうだ。。。

[996: e戸建てファンさん]

よく輻射系暖房は遠赤外線の輻射熱で周囲から暖まるというが、あの表現は原理的にみて
明らかにおかしいような気がします。
どんなに暖房しても、床や壁、天井の温度は体温以下だから
そこから熱を受けて体が暖まるはずが無いのは子供でも分かるでしょう。
正確に言うのであれば、周囲の温度がそれなりにある（２０℃程度）の
ため体表面温度（32℃程度）と周辺温度（20℃程度）の温度差に比例して
体表面から失われる放射熱が減少するため、体からの発生熱だけで十分に
体温を維持できるというのが正しいかな？（体温で暖まるから、体の心
から暖まるのであって、遠赤外線等の効果なんてまったく無いはずです）

[997: 購入検討中さん]

空気を暖めるうんぬんに言えば蓄熱だろうがエアコンだろうが同じ。COPが良いからエアコンは電気代が安いというが、24時間つける事を考えれば蓄熱と電気代は変わらない。

輻射熱は大きいだろう。太陽が暖かいと感じるのは輻射熱だ。我々が地球上で生きていられるのも太陽の輻射熱。

それに、蓄熱は蓄熱だけで家中を快適温度に暖めるのには向いてない。そんなことは100も承知。
ベースを上げておいて、足りない分はエアコンで補う。
なにか問題あるかい？？
ま、使ってみないと分からない暖房器具だが。
あ、使ってるのか。段ボールハウスでレンガ暖めてｗ

[998: 匿名さん]

蓄熱って、

オール電化の人が、安い深夜電力で、年間通しての割引をうけながら、設置するものだと思ってました。

[999: e戸建てファンさん]

エアコン使うなら畜熱なんていらんだろ？
そもそも輻射熱だけを要するならパネルヒーターやらオイルヒーター、サンラメラなどいくらでも選択肢がある。

念のために聞いておくが畜熱＋ノラ工務店の組み合わせじゃなかろうな（わっはっは）

[1000: 購入経験者さん]

使ってみれば分かりますよ。

深夜電力がこのまま安いという前提の上でですが、次回建てるとしてもまた蓄熱暖房機を設置します。

石油やガスの間欠暖房はコストを気にすると使えないです。

生活時間帯は余熱とファンのみですので、そんなに電力を使いませんよ。

[1001: 匿名さん]

床暖房か蓄熱式暖房のどちらかで悩んでいましたが、蓄熱式暖房を入れる事にしました。

[1002: 販売関係者さん]

輻射熱を期待する暖房器具はいろいろあるが、深夜電力だけで蓄熱できる、割引もうけられる、全館暖房も可能な熱量をもつものは蓄熱だけだろ。
エアコンなんて、所詮足りない分を仕方ないから補うだけ。
風はでるし、音もするし。快適な暖房器具とは程遠い。設定した温度に室温を一定させるのは得意だけど。

[1003: 入居済み住民さん]

>エアコンなんて、所詮足りない分を仕方ないから補うだけ。

へっへっへ。
エアコンがなければ畜熱も入れらんねえ。そんな機械は邪魔なだけ。
同じだけ金使うなら石油ボイラーを使った温水暖房のほうがよっぽど快適。
寒冷地の温水暖房こそ快適だよなぁ。それこそが究極の贅沢だと思う。

[1004: ビギナーさん]

寒冷地で無い場合は？

つめがいつも甘い杉

[1005: 購入検討中さん]

オール電化と言う選択肢を捨てれば、それも手だと思いますよ。どうぞご自由に。
エアコンがなければ・・・・ってエアコンの無い家は少ないでしょう。夏はエアコンが必要ですし。
段ボールの家には無いかも知れませんが。

[1006: 北海太郎]

昨年、蓄熱暖房で新築しました。北海道の中でも寒い地域です
Q値、C値は寒冷地住宅を研究している工務店さんなんで国の奨励値クリアー。
家全体の構造がまず前提となると思います。基礎断熱（100ｍｍ断熱）して
床下に蓄熱暖房機設置。これで、床が暖かく非常に快適。室内空間にも
邪魔しない。
また、室内に蓄熱量調整ボリューム（リモコン）があるので、翌日の予想外気温みて
「明日寒そうだから、多くしとこ」なんて調整できるので、季節の変わり目にも
柔軟に対応可能。家全体にふんわり均一に暖かく、一年とっても快適でした。
暖房機の選択は工務店さん（ＨＭさん）の工法や床材などの素材選びと関係が深いので、
総合的によく判断してほしい。

[1007: ビギナーさん]

よく考えてみりゃどうでも良いか。
電力会社に貢いで不快な思いをするのか電力を使わずに快適な思いをするのか
ひとそれぞれだもんね。

[1008: e戸建て]

白旗あげて、トンズラでつか？

[1009: 匿名さん]

前日の予報がはずれたら全てがパーか？ ケラケラ。

まあどうひいきめに見てもオイルヒーターのほうが便利かつ快適。蓄熱は鉄道ヲタと同じ

[1010: 匿名さん]

結局、蓄熱式暖房は取り付けた方がいいよ〜って事ですね(^-^)

[1011: アルツハイマーですか？]

あれあれ？オイルヒーターもタイマーつけて、深夜電力しか利用してないって言ってなかったっけ？？ｗ

[1012: コウモリ男]

まったく記憶にございませんねぇ

[1013: 匿名さん]

深夜電力しか使わないこともできるが羨ましいのか

[1014: 物件比較中さん]

結局日中も電力使用してるのか・・・
ダメダメじゃん、オイルヒーター。
あ〜、羨ましい！本当に羨ましいよ！

[1015: 匿名さん]

そう。畜熱と同じ。
ただし電気代もちょっとで何より畜熱より暖かい。羨ましいなあ(笑)

[1016: 匿名さん]

間違えた。畜熱だけじゃだめでエアコン併用だっけ？(大爆笑)

[1017: 申込予定さん]

アホか。
同じ熱量を蓄えるなら電気代は同じだろｗ
ますます頭の悪さを露呈しちゃったねｗ

[1018: 匿名さん]

北海道だが、オイルヒーターで暖をとるなんて
考えられん。ありえない。

[1019: コウモリ男]

そかそか。
こちらは沖縄在住で、沖縄から一歩も出たことが無いもので、本当の寒さというものがわからなかったよ。
すまんすまん。ゆるしてチョンマゲ。

[1020: 匿名さん]

アフォだなあ。発生した熱全部レンガに蓄えられると思ってるよ。
ショウガクドコモダケ並みだな

[1021: 匿名さん]

ここに出てくる数名は何にも知らないんだなあ

畜熱屋もたまらんな(笑)

[1022: 匿名さん]

何も知らないというか、ネタなのか本気で思ってるのかよくわからん
1015とか1017とか

[1023: 蓄熱マニア]

さて明日は寒そうだからボリュームマックスでいくか！www
明日もレンガかうなるぜ！(笑)

このネタ最高

[1026: ビギナーさん]

容量計算して24時間暖房してれば暖かいだろ。
寒いほうがおかしい。
灯油ストーブか蓄熱以外の暖房器具つかったことありますか？

[1028: 購入経験者さん]

蓄熱暖房使用者です。
使い方としては前日の天気予報を見ながらボリュームを調整して蓄熱量を決定するのですが、昨日の予報が外れ、ボリュームを上げすぎてレンガが割れてしまいました。
　というわけでこれからコーナンホームセンターにレンガを買いに行く所です。

[1029: 匿名さん]

>>1028
レンガって言うけどホームセンターで売っているレンガと成分が違うだろう。
変な事故起こさないでくれよ。

え？釣り？

[1030: 匿名さん]

じゃオイルなら投入したエネルギーが全て蓄熱されると？w
やっぱり頭悪いな！

[1031: 周辺住民さん]

>1030
ネタがなくなるとサルマネか。見苦しいな（苦）
ま、本当言うとオイルと電熱器は直接接してるからな。少なくともアフォレンガ畜熱とは歴然としてるよ。くっくっく。

さて、今日もボリュームはマックスで行くか。天気予報を良く見て・・・と

[1032: ビギナーちゃん]

そろそろネタ切れか？
ニート改め、人生の落伍者

[1033: 契約済みさん]

おっサルマネヤロウが大きく出たな。
確かにネタ切れ。そろそろ畜熱ネタも終わりにしてやるか。もし友達いないなら直メっくらいはやってやってもいいぞ
[e-mail]

また変な書き込みしたら現れてやるからな。

[1034: 匿名さん]

ちなみに蓄熱のレンガを暖めるときにロスしたエネルギーも室内の空気を暖めていることも気づかないのかな？オイル君w

[1035: 物件比較中さん]

オイル野郎来なかったな。寂しいな

[1036: 匿名さん]

ギトギト脂ぎった顔のオイル君！早く戻ってきてよ！

[1037: 匿名さん]

あなた方2ch逝けよ

[1038: 匿名さん]

ついに漫喫の資金も底をついたようだな

[1039: 申込予定さん]

オイル君
[e-mail]
にメールしました。返信まってます。
蓄熱ファン一同。

[1040: 匿名さん]

床暖房と蓄熱式旦那、入れるならどちらにしますか？

[1041: 匿名さん]

床旦那は？

[1042: 匿名さん]

いつも思いますが、荒らす方はいったい何歳くらいの方なんでしょうか。
昨シーズンまでは大変参考になるスレだったんですが 非常に残念です

[1043: 1040]

うわわっ(;・∀・)
×蓄熱式旦那
○蓄熱式暖房
です。
すみません、間違えました。

[1044: 宮城で建築済み]

No.1043 by 1040さん

床暖は体験したことないので分りませんが、床暖と蓄暖は暖房としての性格が違うと思います。
全館暖房を考えているなら蓄暖だと思います。

[1045: e戸建てファンさん]

>>1040

ウチは蓄熱式床暖房を入れました。

[1046: 仙台沿岸]

仙台沿岸部に在住です。
中中住宅にすんでおりますが、蓄暖の設置を考えております。
ＨＭからは７ＫＷの蓄暖を提案されました。家はリビング階段のある１９畳ＬＤＫです。ＬＤＫおよび吹き抜けの２階ホール（８畳くらいです）のみを６時〜２２時の間、２２℃くらいにしようと考えております（朝はエアコンで２５℃くらい）。
オール電化なので、夜間、ファンオフで蓄熱のみに専念し、日中必要に応じてファンオン、朝は６時くらいに起床するのでそれに合わせてタイマーでエアコンを使用し、朝のみ２５℃くらいにしようかと。できれば夜間電力外の７時以降はエアコンを起動させたくありません。ですが
このスレをみると、２４時間エアコンを自動で運転させたほうが経済的に得というレスがありました。それってやりくりナイト８で日中は蓄熱の必要に応じての間欠ファンはするつもりですが、それプラス夜間電力外でエアコンを自動運転で使用したとしても経済的に得するということでしょうか？
ご存知の方、または試された方、ご教授願えませんでしょうか。

[1047: 1040]

>>1044さん
>>1045さん
ありがとうございます。
蓄熱式暖房で考えます(^-^)

[1048: 周辺住民さん]

>>1046さん

　ほぼ似たような地域・住宅で暮らしています。エアコンの件はうろ覚えですが、立ち上がりの消費電力の関係からスイッチを入り切りするよりは常時運転にしておいたほうがよいという趣旨だったように記憶しています。
　日照度合いやら住宅の構造によって（体感の）蓄暖の能力が変化するので、正確なことはいえないのですが、朝の立ち上がりの早い時間帯からエアコンを稼動させ、蓄暖の暖房容量（？）を落とさなければ、深夜帯の電気代だけでエアコンの使用は抑えられると思います。（あとシーリングファンなんかもつけるといいかもしれません。）

[1049: 物件比較中さん]

>蓄暖の暖房容量（？）を落とさなければ、深夜帯の電気代だけでエアコンの使用は抑えられ

いったいどんだけ使えば抑えられると思ってんだ？？？
ヲタ発言を本気にするとアフォみるぞ(笑）
蓄熱はアフォな暖房だよ。何が悲しくて蓄熱（笑）
電力使いすぎて配線から発火するぞ。

[1050: 匿名さん]

ヘーベルでオイルで暖かいんだろうねwww

[1051: 仙台沿岸]

>>1048さん
ご回答ありがとうございます。前からこのスレは拝見させていただいておりますが、以前のレスにもいらっしゃった仙台の方でしょうか？
嫁も小さい子供もいるので、いつもホンワカな温かさの蓄暖を選択しようと思います。
シーリングファンですが、若干天井が低く２階天井に設置すると、すこし少し怖いような気がしますが、小さいものをつけようかと思います。

[1052: 北海太郎]

仙台沿岸さま

＞いつもホンワカな温かさの蓄暖を選択
蓄暖快適です。お勧めします。当家は床下設置で床材は針葉樹系です。
床が暖かく室温が多少低くても気持ちいいです。

と、書くとアンチ蓄暖の方々から、色々な御批判があるかもしれない。
雪国育ちで子どもの頃から、室内燃焼ストーブ、親家の床暖房（液体暖房）、
ホテルなどの温風暖房、そして工務店さん巡りの頃体験した中温温水暖房など
いろいろな暖房機を体験し、新築時に比較しました。
結果、蓄暖はいいなぁと思っています。毎月光熱費もリーズナブルで充分納得。

しかし、蓄暖の他の暖房方法は、話にならん、とは思っていません。
地域性（気温など）もあるでしょうし、家の造りも違うでしょう。

このスレに興味ある方は、多かれ少なかれ蓄暖導入に前向きなのでしょう。本来は。
自分の体験やよく調べたことを迷っている人へ差し伸べる、という場になってほしい
ものです。私は、そう思って来てみました。でもそうでないような言葉の応酬が残念です。
たった２回の投稿ですが、これを最後にしたいと思います。

[1053: 1048です。]

仙台沿岸さん

　仙台在住のものですが、初レスでした。エアコン・蓄暖併用ユーザーとしてのコメントでしたが叩かれてますね。

　＞いつもホンワカな温かさ
　これを目指すのであれば北海太郎さんのおっしゃるとおり蓄暖がよいかと思います。経済性についてはアフォなのでよくわからないのですが、通年での基本料金の割引があるので余り気にしていません。シーリングファンについては蓄暖導入後に１階と２階の温度差があるときに導入されても遅くは無いと思います。（サーキュレーターで十分かもしれませんし。）

　導入後の体験談をぜひお聞かせください。

[1054: 仙台沿岸]

北海太郎さま

アンチの方々はどこにでもいらっしゃいますね。
なにも気にすることはありません。あっちからみれば肯定派の人間がアンチみたいなものでしょう。匿名掲示板のみではなく、普段の生活でも意見が合わない方はいます。討論するのは大変結構で有意義かと思います。
ただ、有意義な話し合いができない方がいます。肯定派、否定派にかかわらず一方的に他人をけなし、スレ主さまがここを立ち上げた主旨を理解できない人間たちがいます。
北海太郎さまの
>自分の体験やよく調べたことを迷っている人へ差し伸べる、という場になってほしい
ものです。
という書き込みにはとても善意が感じられ、人間としての良さが伝わってきます。私もとても参考になりましたし、これからここを見る方の参考にもきっとなるでしょう。

ですが1049,1050さんたちは、失礼ではありますが、なにがしたいのか、もっといえばなぜ書き込むのかすらわかりません。

文章を読めばある程度、人間性がわかります。ものの言い方で信用できる人とできない人がいるように、ここでは『見る』だけのレスか、『見て自分で考えることができる』レスかをご自身で判断されればよいと思います。
いろんな人間がいます。北海太郎さまは普段通り、まともな方の発言だけに耳を傾ければよいかと思います。
宣言されてしまっては、もうレスをつけづらいかもしれませんが、匿名でもまったくかまわないと思います。掲示板は情報を交換する場所でございますので、ご自身が持っている情報をぜひこれからも書き込んでください。北海太郎さまの良識あるレスを、私のように悩んでいる人間が望んでいるのですから。


>>1048さま
蓄暖設置はたぶん１２月か１月の予定です。
シーリングももしかすると不必要かもしれませんので、おっしゃる通り、設置後の状況で判断しようかと思います。かならず報告いたします。

[1055: 匿名さん]

>>1049
>>蓄熱はアフォな暖房だよ。何が悲しくて蓄熱（笑）
別に悲しくて蓄熱暖房器を購入したのではありません。
費用の面で言えば、どちらかというと贅沢品の部類に入るのではないでしょうか？
アフォな暖房の根拠を教えていただけますか？ちなみにアフォな暖房は他にもあるのでしょうか？

>>電力使いすぎて配線から発火するぞ。
200Ｖ用のコンセントを設置し、場合によっては蓄暖の台数に合わせて分電盤も変える必要がありますね。電力会社との契約も再考する場合があります（電化上手の契約など）。
しかしこれらのことはＨＭや設置メーカーも当然わかっていることなので私達施主から提案することではありません。
ひょっとして1049さんは、蓄暖は家電量販店で施主が購入して、コンセントに差し込むだけだと考えているのですかね？そうでなければ配線から発火するなんてアフォなことを書き込みするはずがありません。それともおパカを認めてもらいたかったのですか？

[1056: 1049]

そうなん？ヤ○ダやコ○マで売ってると思ってた・・・
コタツやファンヒーターのコンセントを抜いて使ってると思ってたけど、そうじゃなかったんだ〜

[1057: e戸建てファンさん]

いちいち相手にしない。

完全無視が一番です。

[1058: 宮城で建築済み]

仙台沿岸様

シーリングファンは必須だと思いますよ。
我が家も設置してますが、稼働時と非稼働時はやはり違います。冬場もそうですが夏場も違いはあります。

[1059: 入居済み住民さん]

仙台沿岸様へ。
私も仙台沿岸に住んでいます。そして昨年まではエアコン、電気床暖で暖房していて、今年から蓄熱暖房に変えました。昨年日中はエアコンで暖房をずっとしていましたが、仙台ではエアコン暖房は限界があると思いました。殆ど霜取り運転でホンワカ暖かいなんてなりませんでした。エアコンは電気代がかからないと言いますが、オール電化で昼の電気代の高い時間帯にも使えばそれなりになりましたが、蓄熱なら深夜料金になるので気になるほどでもないし、何より暖房の質がやはり違います。これは使った者でないとわからない感覚です。本当に部屋の隅々まで暖かいですよ。

[1060: 匿名さん]

そこまでやって更にエアコンつけたら恥かしいだけやろ？w
室温30℃に保つ実力があって20℃でつかうのと20℃しか上げられない設備で20℃でつかうのとは意味が違うし

[1061: 住まいに詳しい人]

細かい温度調節が苦手な蓄暖だから、20度くらいまであげておいて、足りないときはエアコンで調節するんだよ。
最初から23度とかに設定しちゃうと、日差しの入るときは暑くなるし。
とにかく、急な温度変化に対応するのは苦手なのは認めるよ。蓄暖。

でも、輻射熱だから、実際には20度に設定して、室温は20度でも、ポカポカ感はあるし。
エアコンはどんなに頑張っても室温しかあげられない。
でも、蓄暖は室温以外にも輻射熱があるから違うんだよ。

君の家に太陽光が入って暖くなるのも輻射熱だ。
蓄暖が暖いのも輻射熱だ。

[1062: 匿名さん]

小室がタイホされたのも輻射熱だ。

[1063: 1060]

輻射で満足ならエアコンなんか要らないじゃん。
輻射で満足なら急激に室温あげる意味なくね？
しかも23℃になるのは暖房器具のまわりだけなんだろうし

[1064: 匿名さん]

頭の悪い奴にいくら言っても無駄

[1065: 1048です。]

１０５８さん

　わたしもシーリングファンはあったほうがいいとは思うのですが、シーリングファンはつけると容易に取り外せない（＆工事費がかかる）ので、一旦サーキュレーターなどで様子を見たほうが良いと思った次第です。仙台沿岸さんのお住まいの様子がよくわからなかったので…。

　確かに蓄暖はメジャーなメーカーが参入していないことからも、1055さんのおっしゃるとおりぜいたく品なのかもしれませんね。

[1066: 住まいに詳しい人]

輻射で足りないときにエアコンつけるって書いてあるだろ。
体感温度は空気の温度と輻射熱から。
輻射熱だけで足りなければ空気の温度をあげるしかないだろ。
とにかく、使ってみないと分からんよ。蓄暖の良さは。
蓄暖入れたけどダメだって言ってるヤツのＨＰとかあったら教えてくれ。

[1067: 仙台沿岸]

>>1058さま

うーん、そうですか、ほんとうは『できればつけたい派』なんですけどねぇ。かっこもつきますし。家計、スペースの問題等で…見積もりだけ一度とってみましょうか。
それと質問なのですが、シーリングというのをネット上でしか見たことがなく、おもに吹き抜けがある場合、温かい空気を下におろしてやるもの、とゆー解釈しかしておりません。ですので、夏場も違いがあるという理由を教えていただけませんか？

>>1059さま

>>エアコンは電気代がかからないと言いますが、オール電化で昼の電気代の高い時間帯にも使えばそれなりになり
なんですね。やはり。ランニングコストは若干高くなるという想定ではあったので。設置したあと試してみるつもりですが、昼のエアコンは間欠運転の方がよさそうですね。

いやしかし、同じ仙台の方がいると心強いです。

[1068: 宮城で建築済み]

>>仙台沿岸さん

シーリングファンですが、ご存じの通り空気を撹拌します。
冬→温かい空気を下に下げる。
夏→冷たい空気を上に上げる。
こんな感じになります。我が家のシーリングファンは正回転と逆回転があって切り替えています。

ただ、夏は冷たい空気を上に上げるって事になってますが、冬の効果よりは小さく感じる様です。ちなみに我が家は吹き抜けの先に空気の抜き道を作ったのでシーリングファン、エアコン共に使用しなくても涼しいです。

終日エアコン使用の電気料金に関しては意見が別れるようですね。
一日を通して同じ温度に保つなら間欠使用より、連続使用の方が安くつくと思います。そこでエアコンか蓄暖か？になる訳ですが蓄暖に関しては一部地域を除いては一般的ではないので・・・こればかりは実際に使ってる人でないと分からないと思います。

>>1063さん
23℃になるのは暖房器具のまわりだけなんだろうし

ちょっと認識違いです。
本当の隅の隅まで同じではないですが、温度差が出やすい？南側居室と北側廊下などでも2度位です。
※もちろん家の性能や蓄暖容量によります。

また、それは蓄暖に限った事ではなくエアコンでもファンヒーターでも同じだと思いますよ。

[1069: 匿名さん]

サルはアク禁中です

[1070: 仙台沿岸]

>宮城で建築済み様

冷房の時の逆回転ですね。シーリングで吸った空気の先に窓なんかがあれば、上方にたまった熱だけを最初に出してやる、なんてこともできそうですね。

電気料金はわかれますね。わかれるとゆーことは決定的な差はないとゆーことかもしれません。おっしゃる通り個々の家の条件にもよるのでしょう。

[1071: スティーベル使用中さん]

蓄暖のメリットはやはり24時間シーズン中はつけっぱなしで夜中も放熱してるという点であると思う。火を使う暖房器具の様に就寝時は停止しなければならない。外出時は消さないといけない。と言う事がないので、停止→運転→停止を繰り返す暖房器具の様に室内の温度の落ち込みが無い。「継続は力なり」や「長距離ランナー」的な要素があるのだと思う。
(蓄暖使ってる人は共感していただけるのではないでしょうか？)
ですので、前レスでもあった様に、真冬はあくまでベース的な要素で補器として他の暖房器具を使用するのがベストな使い方だと思う。

[1072: 匿名さん]

ほぼ？正確に蓄熱の容量を求めるには、暖める部屋の広さや、Ｃ値Ｑ値が必要なんだと思うけど。

でも実際どーなの？
よっぽど悪いのは別として、普通に家建てればそれなりなんだから、たとえばＬＤＫ２０畳くらいなら６ＫＷおいときゃいいんじゃないの。

[1073: 住まいに詳しい人]

Ｃ値Ｑ値が必要なんだ

そのパラメータだけで施工するから失敗するんだよ。
てか素人の域を脱してないんだよね。その蓄熱って。だから暖かくならない。霜焼け作りながら輻射熱は暖かいと思い込み続けるはめになるんだよ。（笑）

[1074: 匿名さん]

↑蓄積した熱をじわりじわり途切れる事なく放熱し続ける。これが高・高住宅であればどれ程効果的か。

無知な上に体感した事もないなら威張って書かない様に。
笑われてますね。皆に・・・・

[1075: 匿名さん]

ま裸の王様だろ

[1076: イメージ的には]

航続30kmしかない電気自動車をしつこく使い続けるイメージ
非実用的で良いんだか何だか分からない。
良い表現だろ

[1077: エコ的には]

>1076

童話にでてくる時速10㎞のウサギと時速3㎞のカメのイメージ。

実用的で省エネルギー。他が良いんだかなんたかわからない。

良い表現だろ？笑×4

[1078: 匿名さん]

30キロ走りたいなら40キロ走れるやつを買えばいい。


夜中に時速10キロで8時間走ったあとに日中は16時間一休み。時速3キロの亀は24時間歩き続けても追いつけない。
やっぱり計算苦手だろ？笑×8

[1079: 匿名さん]

電気自動車とか亀とウサギに例えるのが悪いんじゃない？あなたたち。
根本的に。
３０Ｋｍ、３Ｋｍ、１０Ｋｍってのはどっからでてきた数値？

あと1078になんだけど、大体、日中16時間休んだら寒いじゃん。

大体、日中16時間休んだら寒いじゃん。

寒いんじゃないんですか？

[1080: 匿名さん]

>1078

じゃあその時速10㎞でも40㎞でも走れるマシンを買えばいい。

24時間シーズン中つけっぱなしでね。
燃料補給するのかな？笑。

激走し過ぎて息切れしないようね。笑。

F1でラップタイム早くても、フルマラソンで区間タイム早くてもゴール迄のトータルで早くなければ勝てないよ。
貴方の場合早く走ろうとし過ぎて最悪オーバーレヴでマシンぶっ壊しそうですね。
焦らない、焦らない。フフフ・・・・・。

[1081: 購入経験者さん]

昨年の２月に補助暖房と思って２台設置して今年でふた冬目ですが、とても使いやすくて快適です。２０畳には６キロと、８畳に３キロ入れましたが設置している部屋だけならば厳冬期でもこれだけで十分暖房可能です。夜間の８時間だけで蓄熱していますが、家に帰ってきても部屋が冷え切っていることもなく、帰宅時にファンを回せば、かなりの暖風が吹き出しますので、予想していた以上にパワフルでした。設置前は、空気が徐々に暖かくなるだけだろうとあまり期待していなかったのですが使い心地は良いです。購入されるならばファンとタイマー付きをお勧めします。