蓄熱式暖房について
882:
物件比較中さん
[2008-08-24 21:47:00]
|
||
883:
匿名さん
[2008-08-24 21:48:00]
どこかのサイトに蓄暖は電気代が安いのではなく、
24時間暖めたい場合には安いというようなことが書いてありました。 家に居る時間が短い場合、トータルコストで高くなる場合もあるようです。 寒冷地でエアコンや温水式床暖を含むヒートポンプが使えない場合に 蓄暖を使うものだと思っていました。 また、高高でない家では輻射熱だけでは局所的にしか温まらないので、 空気を暖めて循環させるタイプの暖房でないとダメなのでしょう。 Ⅳ地域で高高ならばヒートポンプの温水式床暖房の方が電気代は安いと思います。 将来、深夜電力が値上げされてもダメージは少ないです。 もちろん初期投資は蓄暖よりもかかりますね。 温水式よりも初期投資を抑えたいなら、蓄熱式の床暖房というのもありますね。 長時間使うなら、電気式の床暖房より運用コストは少ないですし。 |
||
884:
匿名はん
[2008-08-24 22:21:00]
>>880さん
暖房器具が5台もあれば蓄暖じゃなくても全館暖房できそうな気もしますが・・・ ほぼ各部屋に設置するつもりならパネルヒーターって手段もあります。 これも同じように輻射熱ですし、個別に温度調整できますから。 寒いときはエアコン追加してくださいってHMの人はよく言っていましたが、温度調整をしたいときに温度調整できないのは暖房器具として不十分と思い、我が家は1F全室床暖、2Fは常に人がいるわけではないので温水RHにて必要なときだけ暖めようと思ってます。(リビング階段としているため2Fも多少は暖まるだろうと期待しています。) |
||
885:
入居済み住民さん
[2008-08-25 23:08:00]
879です。
うちの地域は北海道で、高高住宅です。 蓄暖は全8台で、総容量は23kWです。 うちは昼間の在宅率が高い(嫁・幼稚園児・赤ちゃん)ので、オール電化の24時間暖房でランニングコストを考えた結果、オール蓄暖になりました。 ちなみに、北海道ではエアコンや床暖房で暖を取る考えは基本的にありません。(マイナス10度ではエアコンは動かないでしょ?) |
||
886:
入居済み住民さん
[2008-08-25 23:24:00]
879です。
家の広さを書き忘れました。総二階の40坪です。 自分で使っていて言うのもなんですが、蓄暖は決して最適な暖房だとは思いません。ランニングコストで考えた結果で設置はしましたが、温度調整の難しさとエネルギー効率の悪さは皆さんが言うとおりだと思います。 もっとも、北海道という地域柄、真冬になると蓄暖の温度調整は不要になります。蓄熱量と放熱量のダイヤルは春までいじることはありません。それで24時間室内の温度が一定なのは非常にありがたいです。 いずれ、各家庭に燃料電池を設置する時代になっても、オール電化ならば対応しやすいかも知れない、などと考えながらオール電化にしました。(笑) |
||
887:
購入検討中さん
[2008-08-26 17:51:00]
共働きで日中不在という家で蓄暖は無駄かな?
不在時は設定温度を低めにしておくとかすれば多少電気代低減効果とかありますかね? |
||
888:
購入検討中さん
[2008-08-26 20:30:00]
「電化上手」等で深夜の安い電力を使用するため、そんなに無駄にはなりませんよ。
家の広さや生活スタイルで電気料金は千差万別ですが、単純に言えば 「使用の都度スイッチを入れるエアコン、ファンヒーターに対し、ほぼ同程度の電気料金で24時間部屋を暖めることができる。」 と考えてみてはどうでしょうか? ふく射熱効果でエアコンやファンヒーターより快適です。温度差も小さく、高高住宅なら全館暖房も可能です。 |
||
889:
販売関係者さん
[2008-08-26 22:38:00]
一回冷えた家を暖め直すよりは経済的かと思う。
|
||
890:
匿名さん
[2008-08-27 08:02:00]
ユニデールなら時間帯別に2つの室温設定が出来ますよ。
在宅時間は暖かく、不在時間は低めに…とか。 |
||
891:
宮城で建築済み
[2008-08-27 08:24:00]
>>887 購入検討中さん
ご存知でしょうが、蓄暖は深夜電力で発熱体(レンガ??)を暖めます。その発熱体の放熱で部屋を暖める仕組みです。 なので、不在時に設定温度を低くしようと電気代は変わらないと思います。 蓄暖を使っていて電気代金が跳ね上がる原因は、 『ファンを回す⇒容量が足りなくなる⇒日中の電力で蓄熱してしまう』です、 |
||
|
||
892:
購入経験者さん
[2008-08-27 19:49:00]
日中に蓄熱する愚かな人はいないでしょう。日中に容量が足りなくなったらエアコンで暖房するべきです。
ただ、日中の温度設定を下げられれば、深夜の蓄熱量も減らせるので、総合的に見て暖房費は訳すなると思います。 |
||
893:
社宅住まいさん
[2008-08-27 20:14:00]
|
||
894:
購入経験者さん
[2008-08-27 21:44:00]
安くなるの間違いですね・・・
|
||
895:
購入検討中さん
[2008-08-28 00:34:00]
>>886
>>温度調整の難しさとエネルギー効率の悪さは皆さんが言うとおりだと思います。 日本スティーベルの蓄暖は、春や秋に必要な温度調整をシーズンセンサーという装置が自動調整してくれると聞きました。 そのため購入の際には日本スティーベルにしようかと考えていますが、これは実際役に立ちますか? 机上の空論になっていないか多少心配です。どなたか購入されている方がおりましたら感想を聞かせてください。 |
||
896:
宮城で建築済み
[2008-08-28 07:54:00]
|
||
897:
契約済
[2008-08-28 10:43:00]
どこの畜暖が一番お勧めなのでしょうか?この機能は絶対あったほうがいいなどありますか?シーズンセンサーは便利そうですね。これから機種を選ぶので教えてください。
|
||
898:
申込予定さん
[2008-08-28 18:33:00]
日本スティーベルのシーズンセンサー以外は、どのメーカーも大同小異。
|
||
899:
匿名さん
[2008-08-28 18:40:00]
暖吉くんはデザインが他よりいまいちですね
|
||
900:
匿名さん
[2008-08-28 19:05:00]
スティーベルのシーズンセンサーはセッティングが大事。自分が住んでる地区の最低気温や翌日の最高気温の平均等を把握する事が必要です。要は運転する設定温度を1日賄う為にどれだけ蓄熱させるか?なのですが、データは自分で使ってみてクセを掴むしかないです。また、翌日の異常気象には対応出来ません。その日はセルフで設定するしかないです。
|
||
901:
契約済みさん
[2008-08-28 21:15:00]
いくつかのハウスメーカーで見積もりしてもらいましたが、すべてのメーカーの推薦が
暖吉くんでした。理由がわかりません。 他のメーカーも検討したいのですが、どうなのでしょうか? |
||
902:
購入検討中さん
[2008-08-28 23:10:00]
いろいろ調べたけど、やっぱスティーベルじゃない?理由もこれまでに出たシーズンセンサーがあるから。
900さんの言うように完璧ではないかもしれないけど、あれば絶対便利な機能だと思う。 価格は他メーカーより数千円程度高め。実売価格は調べていません。 肝心な使い心地は仕組みが単純だからどのメーカーも変わらないと思うけど、実際のところどうだろうね。 一つの家で数社の蓄暖を持っている人なんてまずいない。そう考えると比較しにくい製品だね。 |
||
903:
契約済みさん
[2008-08-28 23:27:00]
902さん、ありがとうございます。
明後日HMと打ち合わせですので、スティーベル社について聞いてみます。 |
||
904:
902
[2008-08-28 23:55:00]
いえいえ。私もまだ検討段階なので、HMの方の意見もぜひ教えてくださいね。
|
||
905:
宮城で建築済み
[2008-08-29 08:33:00]
>>902さん
一つの家で数社の蓄暖を持っている人なんてまずいない。そう考えると比較しにくい製品だね。 確かに。それになかなか壊れないだろうから買い換える事も少ないだろうし。値段もそんなに変わらない思います。 スティーベルを使っている我が家ですが、ひとつだけ不満点はタイマー非搭載の機種を選んでしまった事です。 |
||
906:
購入経験者さん
[2008-08-29 12:36:00]
温度センサーは正直そんなに役立つとは思えないな〜。
ユニデール使ってるけど、日替わりで蓄熱量を変えなきゃいけないとは思ったこともない。 寒い地域だからかも知れないが・・・ 蓄熱量が80%だろうが60%だろうが、日が差し込めば部屋は暑くなるし、昼間の本体の熱さは80%だろうが60%だろうが変わらないし。 暖いからと60%にしたところで、深夜電力時間帯の直前=夜は寒い訳だし。 昼間誰もいない時間帯がある我が家に取っては2つのタイマーのついたユニデールの方が使い勝手がいい。 |
||
907:
削減はん
[2008-08-29 12:58:00]
我家は北日本電線製の蓄暖王という製品を設置しました。設定は「蓄熱量」、「送風のオン・オフ」、「送風量」、「設定温度」(設定温度以下でファンの回る)といういたってシンプルなものです。
我家では、冬の初めと春先以外は蓄熱量の設定を頻繁に変え変えたりはしていません。3回の冬を経験していますが、最初の年はかなり頻繁に蓄熱量を変えていました。しかし、蓄暖になれてきたのと、蓄暖の性質(ファンタイプ)を知ってからは、頻繁に蓄熱量をいじらなくても良いということがわかってきました。 ファンタイプのものは、自然放熱と強制放熱(ファンが回っている時)で室温を保つようになっています。自然放熱だけでは設定された室温を保てない場合に、ファンが回って強制的に設定された室温を保てるように放熱をするわけです。自然放熱だけで室温がどんどん上がってしまう状態だと、蓄熱が過剰になっている状況で、逆に強制放熱しても室温が保てない場合は蓄熱不足ということになります。冬場は蓄熱量をある程度大きく設定していても、過剰な状況にはなりにくいのだと思います。蓄熱量が余れば、新たに蓄熱される量が減るだけです。 一方、冬の初めや春先は急激な温度変化があり、天気予報などである程度チェックし蓄熱量を変えないと暑くなりすぎたり、蓄熱不足になったりということになってしまいます。 今購入するとしたら、タイマー付の蓄暖を購入すると思います。また、蓄熱効率などを比較すると思います。メーカーによっても若干の差があるようですし、同じメーカーでも容量の大きい物ほど効率が良いようです。1、2%の違いでも長い目で考えると大きな差が出てくるのではないでしょうか? |
||
908:
周辺住民さん
[2008-08-29 13:15:00]
何のタイマーなの?ファン?
|
||
909:
購入経験者さん
[2008-08-29 13:19:00]
ユニデールは時間帯ごとに2つの温度設定が可能。
例えば、人がいる17時〜8時は22度、8時〜17時は18度とか。 それ以下になった場合にファンが回り放熱することになります。 |
||
910:
削減はん
[2008-08-29 13:29:00]
No.908 by 周辺住民さん
ファンOn・Off用のタイマーです。 朝の起床に合わせたり、帰宅時間に合わせたりできますよね。 我家の場合、夜間にファンをとめていると、冬場で3度〜5度くらい室温が下がっています。起床前にファンが回るようにタイマーを使えると便利だと思います。 ただ、昨冬は省エネのためエアコンを併用(起床前にはタイマーで運転)していたので、夜間時間帯は常時ファンをきっておりました(リビングのみ)。 |
||
911:
契約済
[2008-08-29 21:59:00]
みなさんのご意見とても参考になります。明日打ち合わせがあるので蓄暖についてまた聞いてきます。異常気象といわれていますが今年の冬はどうなのでしょうね?私も宮城県で雪の比較的多いところなので暖房機器は慎重に決めたいと思っています。
|
||
912:
契約済みさん
[2008-08-29 22:12:00]
>朝方から放熱するという内容(のよう)です
分からんのだが、普通朝時間まで暖房しとけばあとは切っても寒くならなくないか??? むしろ暖房が必要なのは深夜時間帯じゃないんだっけ??? 畜熱って何のメリットがあるんだ? 頼むから誰か詳しく教えてくれ。 |
||
913:
契約済みさん
[2008-08-29 22:25:00]
909さん。
例えば、人がいる17時〜8時は22度、8時〜17時は18度とか。 ⇒ まさにうちの状況と同じです。 便利ですね。 その機能はユニデールだけなのですか? |
||
914:
匿名さん
[2008-08-29 23:48:00]
いくら断熱性能が良くても昼間無暖房では寒いだろ…
暖かい地域で日当たり良ければ別かもしれないが… それに北側の廊下とかは無暖房じゃ寒い。 畜熱も昼間はファンは殆ど回ってないよ。 |
||
915:
宮城で建築済み
[2008-08-30 09:34:00]
>>911 契約済さん
蓄暖を使い慣れているメーカーさんなら大丈夫と思いますが、根拠のない提案だった場合は東北電力や蓄暖メーカーなどで、容量を計算してもらう事をオススメします。 異常気象といっても冬は普通に寒いでしょうから・・・ 911さんのご自宅の規模などは存じませんが、補助暖房は用意しておいた方がやはりベストです。 >>912 契約済みさん 蓄暖は24時間暖房と考え下さい。 ”深夜電力で発熱体に蓄熱⇒日中放熱⇒深夜電力で蓄熱”です。 放熱といっても基本は自然放熱です。 蓄熱中もこの放熱は行われているので、1日を通して室温は一定になりやすいです。 >>畜熱って何のメリットがあるんだ? これは人それぞれだかと。 自分が考えるメリット 1、一日を通して室温がほぼ一定(心地よい暖かさ) 2、結露しない 3、燃焼しないので臭くない 4、壊れにくい(メーカーのうたい文句ですね。これは実感はありません) 5、”風(温風)”がない。 6、使わない季節でも電気料金の割引がある(初期投資と相殺になるのかな?) 他の方も、こんな感じではないかと思います。 |
||
916:
住まいに詳しい人
[2008-08-30 14:26:00]
1、一日を通して室温がほぼ一定(心地よい暖かさ)→補足すると、ふく射熱効果で暖かくなるのは蓄暖と床暖のみです。
あとメリットとしては 7、ファンヒーターの給油のような手間が無い。 8、部屋が乾燥するがエアコンやファンヒーターほどでない(メリットかな?)。 こんな感じですかね・・・ |
||
917:
申込予定さん
[2008-08-30 21:13:00]
デメリット
・暖まらない ・温度調整が利かない。 となるだろうが、これって暖房機じゃないでしょう。 まあ普通に床暖入れたほうが良いね。勿論値段が全然違うけど |
||
918:
匿名さん
[2008-08-30 23:49:00]
温度調節が春先とか冬のはじめは難しいのは認めるが…
暖まらないと感じてる人は皆無だと思うよ。 |
||
919:
匿名さん
[2008-08-30 23:51:00]
床暖房は入ってる所と入って無いところの温度差が嫌なのと、メインテナンスの難しさ、オール電化には不向きなのが欠点
|
||
920:
買い換え検討中
[2008-08-31 02:12:00]
917さんは買えなかったか壊れた蓄暖を使用しているのでしょう。
「温度調整が利かない」は蓄暖設置の際にはあらかじめ機器の選定を行うので、希望する温度まで上がらないことはまず無い。 しかし逆に想定外に高い気温になった場合、暖まりすぎても放熱は止められないので窓を開けるなどで熱を逃がすしか方法が無いということだな。 窓を開けるのが嫌なら冷房をつけるか?でもそれじゃ、本末転倒だな。 |
||
921:
匿名さん
[2008-08-31 04:57:00]
↑ヒートショックで床上転倒だな。笑。。。
|
||
922:
匿名さん
[2008-08-31 10:49:00]
地震で壊れた場合に、千数百度の蓄熱用レンガが家中に散乱するかと思うと怖いです。
|
||
923:
入居済み住民さん
[2008-08-31 11:49:00]
600度くらいじゃねーの
|
||
924:
匿名さん
[2008-08-31 14:19:00]
そんなことを言えば床暖房の熱せられた液体が漏れて家中に広がると思うと夜も眠れません…
|
||
925:
物件比較中さん
[2008-08-31 15:02:00]
|
||
926:
匿名はん
[2008-08-31 16:42:00]
|
||
927:
購入検討中さん
[2008-08-31 19:11:00]
温水漏れれば床下カビだらけですもんね。
火傷はしなくても。 |
||
928:
匿名さん
[2008-08-31 21:16:00]
床板反りまくって! 乾燥材出来上がり。
含水率19%以下にしないとね。 |
||
929:
匿名はん
[2008-09-01 18:18:00]
蓄熱暖房機は上部に棚とか作ると反りまくるから気を付けた方が良い。
|
||
930:
契約済みさん
[2008-09-01 20:28:00]
上部は棚などと10cm以上あけてくださいってメーカーもあれば20cmのメーカーもある。
ハウスメーカーの方から、取説に20cmと書いてある蓄熱暖房機の代理店に問い合わせてもらったら、 10cmでの施工実績も多数あるが問題なし、との回答。 信じていいかな?? |
||
931:
匿名さん
[2008-09-01 21:34:00]
↑蓄暖上部を手でさわっても暫くは大丈夫なのだから棚木はもっと大丈夫。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
879さんの地域や省エネ基準がわからないから何とも言えないけど、そこで違いが出るんだろうな。
あとは家屋の面積だね。