蓄熱式暖房について

[ベイダー]

マイホームを建てるにあたり、蓄熱式暖房を検討しています。
お得な深夜電力で蓄熱しておき、朝方から放熱するという内容（のよう）です。

ただ、当方は東北地方のため、実際の暖かさはどんなものなのかな？
と心配しています。（普通の石油ファンヒーターの方が暖かいのではと・・・）

実際に使用されている方の感想をお聞きしたいと思い、
スレッドを立てました。
何卒よろしくお願いいたします。

[1023: 蓄熱マニア]

さて明日は寒そうだからボリュームマックスでいくか！www
明日もレンガかうなるぜ！(笑)

このネタ最高

[1026: ビギナーさん]

容量計算して24時間暖房してれば暖かいだろ。
寒いほうがおかしい。
灯油ストーブか蓄熱以外の暖房器具つかったことありますか？

[1028: 購入経験者さん]

蓄熱暖房使用者です。
使い方としては前日の天気予報を見ながらボリュームを調整して蓄熱量を決定するのですが、昨日の予報が外れ、ボリュームを上げすぎてレンガが割れてしまいました。
　というわけでこれからコーナンホームセンターにレンガを買いに行く所です。

[1029: 匿名さん]

>>1028
レンガって言うけどホームセンターで売っているレンガと成分が違うだろう。
変な事故起こさないでくれよ。

え？釣り？

[1030: 匿名さん]

じゃオイルなら投入したエネルギーが全て蓄熱されると？w
やっぱり頭悪いな！

[1031: 周辺住民さん]

>1030
ネタがなくなるとサルマネか。見苦しいな（苦）
ま、本当言うとオイルと電熱器は直接接してるからな。少なくともアフォレンガ畜熱とは歴然としてるよ。くっくっく。

さて、今日もボリュームはマックスで行くか。天気予報を良く見て・・・と

[1032: ビギナーちゃん]

そろそろネタ切れか？
ニート改め、人生の落伍者

[1033: 契約済みさん]

おっサルマネヤロウが大きく出たな。
確かにネタ切れ。そろそろ畜熱ネタも終わりにしてやるか。もし友達いないなら直メっくらいはやってやってもいいぞ
[e-mail]

また変な書き込みしたら現れてやるからな。

[1034: 匿名さん]

ちなみに蓄熱のレンガを暖めるときにロスしたエネルギーも室内の空気を暖めていることも気づかないのかな？オイル君w

[1035: 物件比較中さん]

オイル野郎来なかったな。寂しいな

[1036: 匿名さん]

ギトギト脂ぎった顔のオイル君！早く戻ってきてよ！

[1037: 匿名さん]

あなた方2ch逝けよ

[1038: 匿名さん]

ついに漫喫の資金も底をついたようだな

[1039: 申込予定さん]

オイル君
[e-mail]
にメールしました。返信まってます。
蓄熱ファン一同。

[1040: 匿名さん]

床暖房と蓄熱式旦那、入れるならどちらにしますか？

[1041: 匿名さん]

床旦那は？

[1042: 匿名さん]

いつも思いますが、荒らす方はいったい何歳くらいの方なんでしょうか。
昨シーズンまでは大変参考になるスレだったんですが 非常に残念です

[1043: 1040]

うわわっ(;・∀・)
×蓄熱式旦那
○蓄熱式暖房
です。
すみません、間違えました。

[1044: 宮城で建築済み]

No.1043 by 1040さん

床暖は体験したことないので分りませんが、床暖と蓄暖は暖房としての性格が違うと思います。
全館暖房を考えているなら蓄暖だと思います。

[1045: e戸建てファンさん]

>>1040

ウチは蓄熱式床暖房を入れました。

[1046: 仙台沿岸]

仙台沿岸部に在住です。
中中住宅にすんでおりますが、蓄暖の設置を考えております。
ＨＭからは７ＫＷの蓄暖を提案されました。家はリビング階段のある１９畳ＬＤＫです。ＬＤＫおよび吹き抜けの２階ホール（８畳くらいです）のみを６時〜２２時の間、２２℃くらいにしようと考えております（朝はエアコンで２５℃くらい）。
オール電化なので、夜間、ファンオフで蓄熱のみに専念し、日中必要に応じてファンオン、朝は６時くらいに起床するのでそれに合わせてタイマーでエアコンを使用し、朝のみ２５℃くらいにしようかと。できれば夜間電力外の７時以降はエアコンを起動させたくありません。ですが
このスレをみると、２４時間エアコンを自動で運転させたほうが経済的に得というレスがありました。それってやりくりナイト８で日中は蓄熱の必要に応じての間欠ファンはするつもりですが、それプラス夜間電力外でエアコンを自動運転で使用したとしても経済的に得するということでしょうか？
ご存知の方、または試された方、ご教授願えませんでしょうか。

[1047: 1040]

>>1044さん
>>1045さん
ありがとうございます。
蓄熱式暖房で考えます(^-^)

[1048: 周辺住民さん]

>>1046さん

　ほぼ似たような地域・住宅で暮らしています。エアコンの件はうろ覚えですが、立ち上がりの消費電力の関係からスイッチを入り切りするよりは常時運転にしておいたほうがよいという趣旨だったように記憶しています。
　日照度合いやら住宅の構造によって（体感の）蓄暖の能力が変化するので、正確なことはいえないのですが、朝の立ち上がりの早い時間帯からエアコンを稼動させ、蓄暖の暖房容量（？）を落とさなければ、深夜帯の電気代だけでエアコンの使用は抑えられると思います。（あとシーリングファンなんかもつけるといいかもしれません。）

[1049: 物件比較中さん]

>蓄暖の暖房容量（？）を落とさなければ、深夜帯の電気代だけでエアコンの使用は抑えられ

いったいどんだけ使えば抑えられると思ってんだ？？？
ヲタ発言を本気にするとアフォみるぞ(笑）
蓄熱はアフォな暖房だよ。何が悲しくて蓄熱（笑）
電力使いすぎて配線から発火するぞ。

[1050: 匿名さん]

ヘーベルでオイルで暖かいんだろうねwww

[1051: 仙台沿岸]

>>1048さん
ご回答ありがとうございます。前からこのスレは拝見させていただいておりますが、以前のレスにもいらっしゃった仙台の方でしょうか？
嫁も小さい子供もいるので、いつもホンワカな温かさの蓄暖を選択しようと思います。
シーリングファンですが、若干天井が低く２階天井に設置すると、すこし少し怖いような気がしますが、小さいものをつけようかと思います。

[1052: 北海太郎]

仙台沿岸さま

＞いつもホンワカな温かさの蓄暖を選択
蓄暖快適です。お勧めします。当家は床下設置で床材は針葉樹系です。
床が暖かく室温が多少低くても気持ちいいです。

と、書くとアンチ蓄暖の方々から、色々な御批判があるかもしれない。
雪国育ちで子どもの頃から、室内燃焼ストーブ、親家の床暖房（液体暖房）、
ホテルなどの温風暖房、そして工務店さん巡りの頃体験した中温温水暖房など
いろいろな暖房機を体験し、新築時に比較しました。
結果、蓄暖はいいなぁと思っています。毎月光熱費もリーズナブルで充分納得。

しかし、蓄暖の他の暖房方法は、話にならん、とは思っていません。
地域性（気温など）もあるでしょうし、家の造りも違うでしょう。

このスレに興味ある方は、多かれ少なかれ蓄暖導入に前向きなのでしょう。本来は。
自分の体験やよく調べたことを迷っている人へ差し伸べる、という場になってほしい
ものです。私は、そう思って来てみました。でもそうでないような言葉の応酬が残念です。
たった２回の投稿ですが、これを最後にしたいと思います。

[1053: 1048です。]

仙台沿岸さん

　仙台在住のものですが、初レスでした。エアコン・蓄暖併用ユーザーとしてのコメントでしたが叩かれてますね。

　＞いつもホンワカな温かさ
　これを目指すのであれば北海太郎さんのおっしゃるとおり蓄暖がよいかと思います。経済性についてはアフォなのでよくわからないのですが、通年での基本料金の割引があるので余り気にしていません。シーリングファンについては蓄暖導入後に１階と２階の温度差があるときに導入されても遅くは無いと思います。（サーキュレーターで十分かもしれませんし。）

　導入後の体験談をぜひお聞かせください。

[1054: 仙台沿岸]

北海太郎さま

アンチの方々はどこにでもいらっしゃいますね。
なにも気にすることはありません。あっちからみれば肯定派の人間がアンチみたいなものでしょう。匿名掲示板のみではなく、普段の生活でも意見が合わない方はいます。討論するのは大変結構で有意義かと思います。
ただ、有意義な話し合いができない方がいます。肯定派、否定派にかかわらず一方的に他人をけなし、スレ主さまがここを立ち上げた主旨を理解できない人間たちがいます。
北海太郎さまの
>自分の体験やよく調べたことを迷っている人へ差し伸べる、という場になってほしい
ものです。
という書き込みにはとても善意が感じられ、人間としての良さが伝わってきます。私もとても参考になりましたし、これからここを見る方の参考にもきっとなるでしょう。

ですが1049,1050さんたちは、失礼ではありますが、なにがしたいのか、もっといえばなぜ書き込むのかすらわかりません。

文章を読めばある程度、人間性がわかります。ものの言い方で信用できる人とできない人がいるように、ここでは『見る』だけのレスか、『見て自分で考えることができる』レスかをご自身で判断されればよいと思います。
いろんな人間がいます。北海太郎さまは普段通り、まともな方の発言だけに耳を傾ければよいかと思います。
宣言されてしまっては、もうレスをつけづらいかもしれませんが、匿名でもまったくかまわないと思います。掲示板は情報を交換する場所でございますので、ご自身が持っている情報をぜひこれからも書き込んでください。北海太郎さまの良識あるレスを、私のように悩んでいる人間が望んでいるのですから。


>>1048さま
蓄暖設置はたぶん１２月か１月の予定です。
シーリングももしかすると不必要かもしれませんので、おっしゃる通り、設置後の状況で判断しようかと思います。かならず報告いたします。

[1055: 匿名さん]

>>1049
>>蓄熱はアフォな暖房だよ。何が悲しくて蓄熱（笑）
別に悲しくて蓄熱暖房器を購入したのではありません。
費用の面で言えば、どちらかというと贅沢品の部類に入るのではないでしょうか？
アフォな暖房の根拠を教えていただけますか？ちなみにアフォな暖房は他にもあるのでしょうか？

>>電力使いすぎて配線から発火するぞ。
200Ｖ用のコンセントを設置し、場合によっては蓄暖の台数に合わせて分電盤も変える必要がありますね。電力会社との契約も再考する場合があります（電化上手の契約など）。
しかしこれらのことはＨＭや設置メーカーも当然わかっていることなので私達施主から提案することではありません。
ひょっとして1049さんは、蓄暖は家電量販店で施主が購入して、コンセントに差し込むだけだと考えているのですかね？そうでなければ配線から発火するなんてアフォなことを書き込みするはずがありません。それともおパカを認めてもらいたかったのですか？

[1056: 1049]

そうなん？ヤ○ダやコ○マで売ってると思ってた・・・
コタツやファンヒーターのコンセントを抜いて使ってると思ってたけど、そうじゃなかったんだ〜

[1057: e戸建てファンさん]

いちいち相手にしない。

完全無視が一番です。

[1058: 宮城で建築済み]

仙台沿岸様

シーリングファンは必須だと思いますよ。
我が家も設置してますが、稼働時と非稼働時はやはり違います。冬場もそうですが夏場も違いはあります。

[1059: 入居済み住民さん]

仙台沿岸様へ。
私も仙台沿岸に住んでいます。そして昨年まではエアコン、電気床暖で暖房していて、今年から蓄熱暖房に変えました。昨年日中はエアコンで暖房をずっとしていましたが、仙台ではエアコン暖房は限界があると思いました。殆ど霜取り運転でホンワカ暖かいなんてなりませんでした。エアコンは電気代がかからないと言いますが、オール電化で昼の電気代の高い時間帯にも使えばそれなりになりましたが、蓄熱なら深夜料金になるので気になるほどでもないし、何より暖房の質がやはり違います。これは使った者でないとわからない感覚です。本当に部屋の隅々まで暖かいですよ。

[1060: 匿名さん]

そこまでやって更にエアコンつけたら恥かしいだけやろ？w
室温30℃に保つ実力があって20℃でつかうのと20℃しか上げられない設備で20℃でつかうのとは意味が違うし

[1061: 住まいに詳しい人]

細かい温度調節が苦手な蓄暖だから、20度くらいまであげておいて、足りないときはエアコンで調節するんだよ。
最初から23度とかに設定しちゃうと、日差しの入るときは暑くなるし。
とにかく、急な温度変化に対応するのは苦手なのは認めるよ。蓄暖。

でも、輻射熱だから、実際には20度に設定して、室温は20度でも、ポカポカ感はあるし。
エアコンはどんなに頑張っても室温しかあげられない。
でも、蓄暖は室温以外にも輻射熱があるから違うんだよ。

君の家に太陽光が入って暖くなるのも輻射熱だ。
蓄暖が暖いのも輻射熱だ。

[1062: 匿名さん]

小室がタイホされたのも輻射熱だ。

[1063: 1060]

輻射で満足ならエアコンなんか要らないじゃん。
輻射で満足なら急激に室温あげる意味なくね？
しかも23℃になるのは暖房器具のまわりだけなんだろうし

[1064: 匿名さん]

頭の悪い奴にいくら言っても無駄

[1065: 1048です。]

１０５８さん

　わたしもシーリングファンはあったほうがいいとは思うのですが、シーリングファンはつけると容易に取り外せない（＆工事費がかかる）ので、一旦サーキュレーターなどで様子を見たほうが良いと思った次第です。仙台沿岸さんのお住まいの様子がよくわからなかったので…。

　確かに蓄暖はメジャーなメーカーが参入していないことからも、1055さんのおっしゃるとおりぜいたく品なのかもしれませんね。

[1066: 住まいに詳しい人]

輻射で足りないときにエアコンつけるって書いてあるだろ。
体感温度は空気の温度と輻射熱から。
輻射熱だけで足りなければ空気の温度をあげるしかないだろ。
とにかく、使ってみないと分からんよ。蓄暖の良さは。
蓄暖入れたけどダメだって言ってるヤツのＨＰとかあったら教えてくれ。

[1067: 仙台沿岸]

>>1058さま

うーん、そうですか、ほんとうは『できればつけたい派』なんですけどねぇ。かっこもつきますし。家計、スペースの問題等で…見積もりだけ一度とってみましょうか。
それと質問なのですが、シーリングというのをネット上でしか見たことがなく、おもに吹き抜けがある場合、温かい空気を下におろしてやるもの、とゆー解釈しかしておりません。ですので、夏場も違いがあるという理由を教えていただけませんか？

>>1059さま

>>エアコンは電気代がかからないと言いますが、オール電化で昼の電気代の高い時間帯にも使えばそれなりになり
なんですね。やはり。ランニングコストは若干高くなるという想定ではあったので。設置したあと試してみるつもりですが、昼のエアコンは間欠運転の方がよさそうですね。

いやしかし、同じ仙台の方がいると心強いです。

[1068: 宮城で建築済み]

>>仙台沿岸さん

シーリングファンですが、ご存じの通り空気を撹拌します。
冬→温かい空気を下に下げる。
夏→冷たい空気を上に上げる。
こんな感じになります。我が家のシーリングファンは正回転と逆回転があって切り替えています。

ただ、夏は冷たい空気を上に上げるって事になってますが、冬の効果よりは小さく感じる様です。ちなみに我が家は吹き抜けの先に空気の抜き道を作ったのでシーリングファン、エアコン共に使用しなくても涼しいです。

終日エアコン使用の電気料金に関しては意見が別れるようですね。
一日を通して同じ温度に保つなら間欠使用より、連続使用の方が安くつくと思います。そこでエアコンか蓄暖か？になる訳ですが蓄暖に関しては一部地域を除いては一般的ではないので・・・こればかりは実際に使ってる人でないと分からないと思います。

>>1063さん
23℃になるのは暖房器具のまわりだけなんだろうし

ちょっと認識違いです。
本当の隅の隅まで同じではないですが、温度差が出やすい？南側居室と北側廊下などでも2度位です。
※もちろん家の性能や蓄暖容量によります。

また、それは蓄暖に限った事ではなくエアコンでもファンヒーターでも同じだと思いますよ。

[1069: 匿名さん]

サルはアク禁中です

[1070: 仙台沿岸]

>宮城で建築済み様

冷房の時の逆回転ですね。シーリングで吸った空気の先に窓なんかがあれば、上方にたまった熱だけを最初に出してやる、なんてこともできそうですね。

電気料金はわかれますね。わかれるとゆーことは決定的な差はないとゆーことかもしれません。おっしゃる通り個々の家の条件にもよるのでしょう。

[1071: スティーベル使用中さん]

蓄暖のメリットはやはり24時間シーズン中はつけっぱなしで夜中も放熱してるという点であると思う。火を使う暖房器具の様に就寝時は停止しなければならない。外出時は消さないといけない。と言う事がないので、停止→運転→停止を繰り返す暖房器具の様に室内の温度の落ち込みが無い。「継続は力なり」や「長距離ランナー」的な要素があるのだと思う。
(蓄暖使ってる人は共感していただけるのではないでしょうか？)
ですので、前レスでもあった様に、真冬はあくまでベース的な要素で補器として他の暖房器具を使用するのがベストな使い方だと思う。

[1072: 匿名さん]

ほぼ？正確に蓄熱の容量を求めるには、暖める部屋の広さや、Ｃ値Ｑ値が必要なんだと思うけど。

でも実際どーなの？
よっぽど悪いのは別として、普通に家建てればそれなりなんだから、たとえばＬＤＫ２０畳くらいなら６ＫＷおいときゃいいんじゃないの。