蓄熱式暖房について
1046:
仙台沿岸
[2008-11-01 22:55:00]
|
1047:
1040
[2008-11-02 12:46:00]
|
1048:
周辺住民さん
[2008-11-02 14:21:00]
>>1046さん
ほぼ似たような地域・住宅で暮らしています。エアコンの件はうろ覚えですが、立ち上がりの消費電力の関係からスイッチを入り切りするよりは常時運転にしておいたほうがよいという趣旨だったように記憶しています。 日照度合いやら住宅の構造によって(体感の)蓄暖の能力が変化するので、正確なことはいえないのですが、朝の立ち上がりの早い時間帯からエアコンを稼動させ、蓄暖の暖房容量(?)を落とさなければ、深夜帯の電気代だけでエアコンの使用は抑えられると思います。(あとシーリングファンなんかもつけるといいかもしれません。) |
1049:
物件比較中さん
[2008-11-02 18:13:00]
>蓄暖の暖房容量(?)を落とさなければ、深夜帯の電気代だけでエアコンの使用は抑えられ
いったいどんだけ使えば抑えられると思ってんだ??? ヲタ発言を本気にするとアフォみるぞ(笑) 蓄熱はアフォな暖房だよ。何が悲しくて蓄熱(笑) 電力使いすぎて配線から発火するぞ。 |
1050:
匿名さん
[2008-11-02 20:43:00]
ヘーベルでオイルで暖かいんだろうねwww
|
1051:
仙台沿岸
[2008-11-02 21:13:00]
>>1048さん
ご回答ありがとうございます。前からこのスレは拝見させていただいておりますが、以前のレスにもいらっしゃった仙台の方でしょうか? 嫁も小さい子供もいるので、いつもホンワカな温かさの蓄暖を選択しようと思います。 シーリングファンですが、若干天井が低く2階天井に設置すると、すこし少し怖いような気がしますが、小さいものをつけようかと思います。 |
1052:
北海太郎
[2008-11-03 00:03:00]
仙台沿岸さま
>いつもホンワカな温かさの蓄暖を選択 蓄暖快適です。お勧めします。当家は床下設置で床材は針葉樹系です。 床が暖かく室温が多少低くても気持ちいいです。 と、書くとアンチ蓄暖の方々から、色々な御批判があるかもしれない。 雪国育ちで子どもの頃から、室内燃焼ストーブ、親家の床暖房(液体暖房)、 ホテルなどの温風暖房、そして工務店さん巡りの頃体験した中温温水暖房など いろいろな暖房機を体験し、新築時に比較しました。 結果、蓄暖はいいなぁと思っています。毎月光熱費もリーズナブルで充分納得。 しかし、蓄暖の他の暖房方法は、話にならん、とは思っていません。 地域性(気温など)もあるでしょうし、家の造りも違うでしょう。 このスレに興味ある方は、多かれ少なかれ蓄暖導入に前向きなのでしょう。本来は。 自分の体験やよく調べたことを迷っている人へ差し伸べる、という場になってほしい ものです。私は、そう思って来てみました。でもそうでないような言葉の応酬が残念です。 たった2回の投稿ですが、これを最後にしたいと思います。 |
1053:
1048です。
[2008-11-03 11:11:00]
仙台沿岸さん
仙台在住のものですが、初レスでした。エアコン・蓄暖併用ユーザーとしてのコメントでしたが叩かれてますね。 >いつもホンワカな温かさ これを目指すのであれば北海太郎さんのおっしゃるとおり蓄暖がよいかと思います。経済性についてはアフォなのでよくわからないのですが、通年での基本料金の割引があるので余り気にしていません。シーリングファンについては蓄暖導入後に1階と2階の温度差があるときに導入されても遅くは無いと思います。(サーキュレーターで十分かもしれませんし。) 導入後の体験談をぜひお聞かせください。 |
1054:
仙台沿岸
[2008-11-03 19:31:00]
北海太郎さま
アンチの方々はどこにでもいらっしゃいますね。 なにも気にすることはありません。あっちからみれば肯定派の人間がアンチみたいなものでしょう。匿名掲示板のみではなく、普段の生活でも意見が合わない方はいます。討論するのは大変結構で有意義かと思います。 ただ、有意義な話し合いができない方がいます。肯定派、否定派にかかわらず一方的に他人をけなし、スレ主さまがここを立ち上げた主旨を理解できない人間たちがいます。 北海太郎さまの >自分の体験やよく調べたことを迷っている人へ差し伸べる、という場になってほしい ものです。 という書き込みにはとても善意が感じられ、人間としての良さが伝わってきます。私もとても参考になりましたし、これからここを見る方の参考にもきっとなるでしょう。 ですが1049,1050さんたちは、失礼ではありますが、なにがしたいのか、もっといえばなぜ書き込むのかすらわかりません。 文章を読めばある程度、人間性がわかります。ものの言い方で信用できる人とできない人がいるように、ここでは『見る』だけのレスか、『見て自分で考えることができる』レスかをご自身で判断されればよいと思います。 いろんな人間がいます。北海太郎さまは普段通り、まともな方の発言だけに耳を傾ければよいかと思います。 宣言されてしまっては、もうレスをつけづらいかもしれませんが、匿名でもまったくかまわないと思います。掲示板は情報を交換する場所でございますので、ご自身が持っている情報をぜひこれからも書き込んでください。北海太郎さまの良識あるレスを、私のように悩んでいる人間が望んでいるのですから。 >>1048さま 蓄暖設置はたぶん12月か1月の予定です。 シーリングももしかすると不必要かもしれませんので、おっしゃる通り、設置後の状況で判断しようかと思います。かならず報告いたします。 |
1055:
匿名さん
[2008-11-03 23:58:00]
>>1049
>>蓄熱はアフォな暖房だよ。何が悲しくて蓄熱(笑) 別に悲しくて蓄熱暖房器を購入したのではありません。 費用の面で言えば、どちらかというと贅沢品の部類に入るのではないでしょうか? アフォな暖房の根拠を教えていただけますか?ちなみにアフォな暖房は他にもあるのでしょうか? >>電力使いすぎて配線から発火するぞ。 200V用のコンセントを設置し、場合によっては蓄暖の台数に合わせて分電盤も変える必要がありますね。電力会社との契約も再考する場合があります(電化上手の契約など)。 しかしこれらのことはHMや設置メーカーも当然わかっていることなので私達施主から提案することではありません。 ひょっとして1049さんは、蓄暖は家電量販店で施主が購入して、コンセントに差し込むだけだと考えているのですかね?そうでなければ配線から発火するなんてアフォなことを書き込みするはずがありません。それともおパカを認めてもらいたかったのですか? |
|
1056:
1049
[2008-11-04 00:36:00]
そうなん?ヤ○ダやコ○マで売ってると思ってた・・・
コタツやファンヒーターのコンセントを抜いて使ってると思ってたけど、そうじゃなかったんだ〜 |
1057:
e戸建てファンさん
[2008-11-04 07:31:00]
いちいち相手にしない。
完全無視が一番です。 |
1058:
宮城で建築済み
[2008-11-04 09:32:00]
仙台沿岸様
シーリングファンは必須だと思いますよ。 我が家も設置してますが、稼働時と非稼働時はやはり違います。冬場もそうですが夏場も違いはあります。 |
1059:
入居済み住民さん
[2008-11-04 09:33:00]
仙台沿岸様へ。
私も仙台沿岸に住んでいます。そして昨年まではエアコン、電気床暖で暖房していて、今年から蓄熱暖房に変えました。昨年日中はエアコンで暖房をずっとしていましたが、仙台ではエアコン暖房は限界があると思いました。殆ど霜取り運転でホンワカ暖かいなんてなりませんでした。エアコンは電気代がかからないと言いますが、オール電化で昼の電気代の高い時間帯にも使えばそれなりになりましたが、蓄熱なら深夜料金になるので気になるほどでもないし、何より暖房の質がやはり違います。これは使った者でないとわからない感覚です。本当に部屋の隅々まで暖かいですよ。 |
1060:
匿名さん
[2008-11-04 13:27:00]
そこまでやって更にエアコンつけたら恥かしいだけやろ?w
室温30℃に保つ実力があって20℃でつかうのと20℃しか上げられない設備で20℃でつかうのとは意味が違うし |
1061:
住まいに詳しい人
[2008-11-04 15:29:00]
細かい温度調節が苦手な蓄暖だから、20度くらいまであげておいて、足りないときはエアコンで調節するんだよ。
最初から23度とかに設定しちゃうと、日差しの入るときは暑くなるし。 とにかく、急な温度変化に対応するのは苦手なのは認めるよ。蓄暖。 でも、輻射熱だから、実際には20度に設定して、室温は20度でも、ポカポカ感はあるし。 エアコンはどんなに頑張っても室温しかあげられない。 でも、蓄暖は室温以外にも輻射熱があるから違うんだよ。 君の家に太陽光が入って暖くなるのも輻射熱だ。 蓄暖が暖いのも輻射熱だ。 |
1062:
匿名さん
[2008-11-04 18:42:00]
小室がタイホされたのも輻射熱だ。
|
1063:
1060
[2008-11-04 20:02:00]
輻射で満足ならエアコンなんか要らないじゃん。
輻射で満足なら急激に室温あげる意味なくね? しかも23℃になるのは暖房器具のまわりだけなんだろうし |
1064:
匿名さん
[2008-11-04 20:08:00]
頭の悪い奴にいくら言っても無駄
|
1065:
1048です。
[2008-11-04 20:53:00]
1058さん
わたしもシーリングファンはあったほうがいいとは思うのですが、シーリングファンはつけると容易に取り外せない(&工事費がかかる)ので、一旦サーキュレーターなどで様子を見たほうが良いと思った次第です。仙台沿岸さんのお住まいの様子がよくわからなかったので…。 確かに蓄暖はメジャーなメーカーが参入していないことからも、1055さんのおっしゃるとおりぜいたく品なのかもしれませんね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
中中住宅にすんでおりますが、蓄暖の設置を考えております。
HMからは7KWの蓄暖を提案されました。家はリビング階段のある19畳LDKです。LDKおよび吹き抜けの2階ホール(8畳くらいです)のみを6時〜22時の間、22℃くらいにしようと考えております(朝はエアコンで25℃くらい)。
オール電化なので、夜間、ファンオフで蓄熱のみに専念し、日中必要に応じてファンオン、朝は6時くらいに起床するのでそれに合わせてタイマーでエアコンを使用し、朝のみ25℃くらいにしようかと。できれば夜間電力外の7時以降はエアコンを起動させたくありません。ですが
このスレをみると、24時間エアコンを自動で運転させたほうが経済的に得というレスがありました。それってやりくりナイト8で日中は蓄熱の必要に応じての間欠ファンはするつもりですが、それプラス夜間電力外でエアコンを自動運転で使用したとしても経済的に得するということでしょうか?
ご存知の方、または試された方、ご教授願えませんでしょうか。