蓄熱式暖房について
1003:
入居済み住民さん
[2008-10-26 20:54:00]
|
1004:
ビギナーさん
[2008-10-26 21:42:00]
寒冷地で無い場合は?
つめがいつも甘い杉 |
1005:
購入検討中さん
[2008-10-26 22:03:00]
オール電化と言う選択肢を捨てれば、それも手だと思いますよ。どうぞご自由に。
エアコンがなければ・・・・ってエアコンの無い家は少ないでしょう。夏はエアコンが必要ですし。 段ボールの家には無いかも知れませんが。 |
1006:
北海太郎
[2008-10-26 23:02:00]
昨年、蓄熱暖房で新築しました。北海道の中でも寒い地域です
Q値、C値は寒冷地住宅を研究している工務店さんなんで国の奨励値クリアー。 家全体の構造がまず前提となると思います。基礎断熱(100mm断熱)して 床下に蓄熱暖房機設置。これで、床が暖かく非常に快適。室内空間にも 邪魔しない。 また、室内に蓄熱量調整ボリューム(リモコン)があるので、翌日の予想外気温みて 「明日寒そうだから、多くしとこ」なんて調整できるので、季節の変わり目にも 柔軟に対応可能。家全体にふんわり均一に暖かく、一年とっても快適でした。 暖房機の選択は工務店さん(HMさん)の工法や床材などの素材選びと関係が深いので、 総合的によく判断してほしい。 |
1007:
ビギナーさん
[2008-10-27 00:20:00]
よく考えてみりゃどうでも良いか。
電力会社に貢いで不快な思いをするのか電力を使わずに快適な思いをするのか ひとそれぞれだもんね。 |
1008:
e戸建て
[2008-10-27 07:56:00]
白旗あげて、トンズラでつか?
|
1009:
匿名さん
[2008-10-27 09:48:00]
前日の予報がはずれたら全てがパーか? ケラケラ。
まあどうひいきめに見てもオイルヒーターのほうが便利かつ快適。蓄熱は鉄道ヲタと同じ |
1010:
匿名さん
[2008-10-27 11:35:00]
結局、蓄熱式暖房は取り付けた方がいいよ〜って事ですね(^-^)
|
1011:
アルツハイマーですか?
[2008-10-27 15:28:00]
あれあれ?オイルヒーターもタイマーつけて、深夜電力しか利用してないって言ってなかったっけ??w
|
1012:
コウモリ男
[2008-10-27 18:39:00]
まったく記憶にございませんねぇ
|
|
1013:
匿名さん
[2008-10-27 19:24:00]
深夜電力しか使わないこともできるが羨ましいのか
|
1014:
物件比較中さん
[2008-10-27 19:42:00]
結局日中も電力使用してるのか・・・
ダメダメじゃん、オイルヒーター。 あ〜、羨ましい!本当に羨ましいよ! |
1015:
匿名さん
[2008-10-27 20:04:00]
そう。畜熱と同じ。
ただし電気代もちょっとで何より畜熱より暖かい。羨ましいなあ(笑) |
1016:
匿名さん
[2008-10-27 20:06:00]
間違えた。畜熱だけじゃだめでエアコン併用だっけ?(大爆笑)
|
1017:
申込予定さん
[2008-10-27 22:33:00]
アホか。
同じ熱量を蓄えるなら電気代は同じだろw ますます頭の悪さを露呈しちゃったねw |
1018:
匿名さん
[2008-10-27 23:37:00]
北海道だが、オイルヒーターで暖をとるなんて
考えられん。ありえない。 |
1019:
コウモリ男
[2008-10-27 23:43:00]
そかそか。
こちらは沖縄在住で、沖縄から一歩も出たことが無いもので、本当の寒さというものがわからなかったよ。 すまんすまん。ゆるしてチョンマゲ。 |
1020:
匿名さん
[2008-10-27 23:45:00]
アフォだなあ。発生した熱全部レンガに蓄えられると思ってるよ。
ショウガクドコモダケ並みだな |
1021:
匿名さん
[2008-10-27 23:47:00]
ここに出てくる数名は何にも知らないんだなあ
畜熱屋もたまらんな(笑) |
1022:
匿名さん
[2008-10-27 23:55:00]
何も知らないというか、ネタなのか本気で思ってるのかよくわからん
1015とか1017とか |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
へっへっへ。
エアコンがなければ畜熱も入れらんねえ。そんな機械は邪魔なだけ。
同じだけ金使うなら石油ボイラーを使った温水暖房のほうがよっぽど快適。
寒冷地の温水暖房こそ快適だよなぁ。それこそが究極の贅沢だと思う。