蓄熱式暖房について
282:
匿名さん
[2006-01-31 11:58:00]
|
283:
匿名さん
[2006-01-31 12:03:00]
暖房機については、地方・環境によって求める暖かさが違うということで
暖かい地域の方は、経済性と暖かさで満足できるのでエアコン! 寒い地域の方は、経済性以上にエアコンでは得られない暖かさを求め蓄暖ってことですか? |
284:
匿名さん
[2006-01-31 12:10:00]
|
285:
匿名さん
[2006-01-31 12:13:00]
実際に、北海道・東北で24時間エアコン暖房されている方の
感想などをお聞きしたいです。 |
286:
匿名さん
[2006-01-31 12:30:00]
経済面ではエアコンの方が安いかも…ってのはわかりました。
東北地方なので、微妙な所ですが… エアコン万歳の人って、実際には蓄暖使ったこと無いんでしょ? 蓄暖を持ってるけど、使わないでエアコンにしてるって人はいるのかな〜? もう、エアコンには戻れない体になっちゃってる人の意見はでてくるけど、あんなものいらねーよって人いますか? 蓄暖導入するかどうか悩んでいるので教えてください。 |
287:
匿名さん
[2006-01-31 14:01:00]
蓄暖派の人はエアコン暖房認めないでしょ
というか昼間電力が怖くて使えないよね うちはガス床暖+エアコン暖房だけど高高なので 通常はエアコン暖房のみで、時々そのエアコンも 動いていない事に気が付く 外気温0度でも暖房なしで16度くらいだから 20度設定のエアコンがゆるゆる動いて充分温まる たまに気が向いて床暖つけたりしてみる 暖房機より断熱が大切なんだろうね |
288:
匿名さん
[2006-01-31 14:37:00]
>>286
>エアコン万歳の人って、実際には蓄暖使ったこと無いんでしょ? >蓄暖を持ってるけど、使わないでエアコンにしてるって人はいるのかな〜? 単純に(暖房のためだけに)両方を設置してる方って少数って気がします。 設置していてもどちらか一方を主で使ってる感じでしょうか(蓄暖蓄暖主、エアコン副が多いかな)。 高い金出して設置した蓄暖ですからよっぽど不満ない限り使うのが人情だと思います。 蓄暖というぐらいですから高高住宅だろうし高高なら蓄熱容量が不足してない限り快適でしょ。 大体、蓄暖を入れて動かしてる家庭は深夜電力が安くなる契約してるはずですよね? その契約のまま24時間エアコン動かしたら日中分のコストは勘弁して欲しいレベルだと思う。 だから、高高住宅で蓄暖選んだらそこから逃げれなくなると思いますよ。 快適だから逃げる必要もないだろうし。。 >蓄暖導入するかどうか悩んでいるので教えてください。 素直に蓄暖を選択した方がいいかと思います。 選択しないと「エアコン万歳の人って、実際には蓄暖使ったこと無いんでしょ?」に仲間入りだよ? もしくは両方入れて検証してみてはいかがでしょうか。 |
289:
匿名さん
[2006-01-31 20:27:00]
>大体、蓄暖を入れて動かしてる家庭は深夜電力が安くなる契約してるはずですよね?
>その契約のまま24時間エアコン動かしたら日中分のコストは勘弁して欲しいレベルだと思う。 そうでも無いと言うのが上で出てるけど… >高い金出して設置した蓄暖ですからよっぽど不満ない限り使うのが人情だと思います。 結局快適性は同じで、電気代はエアコンの方が安かったとなれば、蓄暖やめる人もいるのかな?って思うんですが… 結局、値段には変えられない何かが蓄暖にはあるということなのでしょうか? |
290:
タガー
[2006-01-31 22:03:00]
>>282さん(>>282)
こんにちは、確かに食品は痛むので、 我が家の場合、調理した料理は暖房していない納戸に 置いてます。食品だけでなく生ごみも放って置くと大変なことになるので 我が家の場合、生ごみ処理器を使用しています。 >>286さん(>>286) こんにちは、我が家の地域は東北南部で、蓄暖を使用しています。 個人差は当然あるとは思いますので強制は出来ませんが参考までに。 昨日から今朝にかけて久しぶりに暖かかったのですが、 (日中最高気温7℃、夜間2℃) こういった暖かい日の場合、蓄暖でもエアコンでもさほど 暖かさに対しての快適さは個人的にあまりないと思います。 ただし、普段の東北の真冬の寒さの中で求める暖かさは やはり蓄暖の暖かさが一番だと感じます。 大きく違う点は、蓄暖本体から感じる輻射熱なのですが 寒い外から帰った際に感じるポカポカ感はエアコンでは味わえません! (エアコンで暖まろうとすると個人的に嫌いな強風に当たるしかありません。) 我が家には蓄暖とエアコンがあり比較した感想です。 ただ、エアコンは経済的に優れている様ですし夏冷房として使える為、 空間も有効に利用できる等のメリットもありますので 蓄暖の暖かさがエアコンのメリット以上の物と感じるのは、 蓄暖をこういった環境で使用しない限り感じられませんので判断も悩むところですね! 東北の寒い地域ですか? |
291:
匿名さん
[2006-02-01 01:09:00]
東北でオール電化エアコン24時間暖房しています。
室内の暖かさは問題ないし、電気代も石油暖房をしている知人宅 の光熱費よりも安いです。1月の電気代30,000円 エアコンの風が気になると言えば気になりますが、 室内の暖かさで言えば快適です。 ただ、蓄熱暖房機を使用している友人がいますが、 風が無いのにポカポカしているのは確かで、寒い日に家に帰ると 蓄熱暖房機の暖かさがたまらないと友人は話してます。 友人の家もオール電化でほぼうちと同じ間取りで電気代も同じぐらいと聞いてます。 それと雪が多い地域なのでエアコンの室外機の設置には注意が必要です。 この間、室外機に屋根からの雪がかかりエアコン1台が機能しなくなりました。 いまは、壁付けにしたので問題ないですがとにかく今年は雪が多い。 私の周りでエアコンだけで暖房している家はうちだけで 石油が一番多いですね。 |
|
292:
匿名さん
[2006-02-01 01:23:00]
>>291
石油が多い中でエアコンを選んだ理由は何ですか。 |
293:
匿名さん
[2006-02-01 01:35:00]
|
294:
匿名さん
[2006-02-01 01:47:00]
|
295:
匿名さん
[2006-02-01 14:04:00]
で、結局蓄暖を入れたけど、あんなもの不要だ、入れたことを後悔しているって言う人はいますか??
|
296:
匿名さん
[2006-02-01 14:38:00]
いない
|
297:
匿名さん
[2006-02-01 15:00:00]
高高住宅でない場合蓄暖はあまり効果がないのでしょうか?私は四国に住んでいますが四国もしくは西日本でつけていらっしゃる方いましたらご意見ください。皆さんのレスをよんでると蓄暖の暖かさにとても惹かれますが四国だとそれほど必要性もないのかなとも思います・・・
|
298:
匿名さん
[2006-02-01 15:36:00]
結論としては、高い金払って、電気代もかかるけど、蓄暖はいいと言うことか?
|
299:
匿名さん
[2006-02-01 16:02:00]
エアコンの買換え、故障、メンテナンスと比べても別に高いと思いませんけど?
蓄暖使ってて故障したいますか? |
300:
匿名さん
[2006-02-01 16:03:00]
↑
(誤)故障したいますか? (正)故障した人いますか? |
301:
匿名さん
[2006-02-01 16:04:00]
>>299
検索すれば、故障して寒い思いしてる人がけっこういるようですよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
24時間暖房していて食品が悪くなったりしないんですか?
冷蔵庫に入れたくない食材もあるとおもうんですが?(ご飯とか)