蓄熱式暖房について
222:
タガー
[2006-01-23 22:26:00]
|
223:
208
[2006-01-24 00:24:00]
→211さん
回答有難う御座います。 なるほどエアコン兼用で暖房されているんですね。 広範囲(全室?)を暖房されていますものね。 蓄暖だけ暖房することを考えますともう一台(5kw以上)必要な面積ですよね。 予約モードの時間帯が複数設定できるのは魅力ですね。 暖房時間が決まっている方の場合は便利そうです。 私の場合、嫁・子供が日中家に居るので、寝る時意外はずっと暖房していると思いますので おそらく予約モードを使用したとして1つしか設定しないとおもいますg 予約モードを使ったとして朝起きる時間は決まっているのでファン作動開始時間は予約できますが 寝る時間が不規則なのでファン停止時間の予約が迷います。 |
224:
りかこ
[2006-01-24 23:00:00]
はじめまして。
去年5月に39坪の新築を建て、初めての冬です。 栃木に住んでいます。 オール電化で、外断熱をセルロースファイバーでしっかりとして、蓄熱式暖房を使っています。 同じ時期に新築を建て、基礎からあたためる床暖房を入れた友人がいます。 彼の家も同じ外断熱をつかっていますが、うちのほうが陽だまりのようなほんわかした暖かさだねと お互い話ています。 暖かさには十分満足しています。 気になっているのは電気代のことです。 今まで夜寝る前に、蓄熱量を大にして、ファンも最大にして暖めておいていました。 日中は熱いくらいなので、一番低く、ファンも止めてすごしていました。 今日、12月中ごろから1月中ごろまでの電気料金の請求が来てびっくりしました。 年末から2週間ほど実家に帰省していたのに、電気料金が3万近くだったのです。 オール電化での冬というものを始めて経験したのに加えて、近くに同じ状態で蓄熱暖房を使っている人が いないので、この料金はどんなものだかが分かりません。 参考までによろしかったら蓄熱の使い方(夜間はどのような状態にしてられるのか)と、電気料金を 教えていただけませんか? |
225:
タガー
[2006-01-25 01:15:00]
>りかこさん
こんにちは、 オール電化とはいえ冬季は暖房機器、給湯器などの使用電気量が増え 年間を通してみると一番電気代がかかる季節だと思います。 我が家の蓄暖(6kw)の使用方法は、基本的に 日中(8:00〜寝るまで)ファンをONし夜間はファンをOFFにて使用しています。 蓄熱量は、蓄暖が勝手に判断するのですが、この次期は常に100%です。 暖房は蓄暖以外にエアコン、コタツを使用して 1月分請求額28、000円でした。 我が家は日中も家に嫁と子供がいますのでこんなものかと思っています。 寝る前に蓄熱量の設定を行いファンを最大にされていると言う事ですが、 その場合、蓄熱(通電)をしながらファンを動作しているので ファンを止めて蓄熱するよりも蓄熱時間(電気代)がかかりますので 夜間ファンを止めるだけでも節電になると思います。 また、日中蓄熱量の設定を変えても何も変わりません。 (蓄熱量の設定はあくまで、夜間蓄熱する量を設定するものなので。) 給湯器・暖房に石油を使用している友人宅(一昨年12月新築)の 話ですが今年は寒く石油代の高騰もあり、日中不在にもかかわらず 光熱費(ガス代、石油代、電気代)が4万だったそうです。 それを聞くとオール電化でよかったと思います。 |
226:
匿名さん
[2006-01-25 01:44:00]
えっ!
蓄暖って経済的なんじゃないの?! |
227:
タガー
[2006-01-25 02:38:00]
我が家の場合、蓄暖にかかっている電気代は
計算上、約7000円だと思います。 6kw×約6h(蓄熱時間)×31日×6.25円(東北電力 時間帯別電灯B 夜間)=6、975円 (24時間ファンONで暖房し蓄熱時間が8hかかったとしても、9,300円) エアコンで日中のみ暖房したとして電気代は計算上14、000円 1.2kw(COP4)×約14h(使用時間朝〜夜)×31日×26.88円(東北電力 時間帯別電灯B 昼間)=13、999円 石油暖房機は、わかりません。 深夜電力契約をしているのであれば、間違いなく経済的です。 |
228:
匿名さん
[2006-01-25 02:48:00]
>>226
ずいぶん上のほうで書いたが、COPの高いエアコンのが安いよ。 そんなの分かりきったこと。 それと、 >エアコン・ファンヒータの場合温風による暖房の為、 >風が当たっているところは暖かいですが風が当たっていないところは寒いです。 >さらに風が当たっていない場所が暖かくなると風が当たっている場所が暑くなる >といった事になります。(先に述べたように風による足元の湿度保持も無理です。) これは、昔の低低住宅で間欠暖房した経験だな。 高高の場合、ここに書かれているような1台の蓄暖房で暖房するほうが、 エアコンより温度差が出るよ。その上、温度制御が難しい。 暖かさを感じること自体が、温度差がでてる証拠。 蓄暖から1mのところと、2階の階段から一番遠い部屋の温度を測ってみるといい。 これ、暖房機に目を奪われてるけど、連続か間欠か、集中か分散か、という話で、 まともに暖房しようとすれば、蓄暖でも複数台の配置が必要になる。 さらに電気代かかるってことw |
229:
匿名さん
[2006-01-25 03:11:00]
家は高高住宅オール電化だけど、エアコンで暖房している部屋と蓄熱暖房機で暖房してる部屋あるけど
エアコンはうるさいし、風吹くし、温度ムラできるし いくらCOP高くて電気代安くても蓄暖のあったかさの方が俺はいい。 |
230:
匿名さん
[2006-01-25 03:18:00]
>>228
エアコン派? |
231:
匿名さん
[2006-01-25 08:22:00]
厳冬で蓄熱暖房が注目されていますが、基本的に関東以西で蓄熱は必要ないと思いますよ
どうしても設置したいのであれば、蓄熱量の小さなものにして、足りない場合は 補助の暖房を使うことだと思います。そうしないと日中暑くなり過ぎるのと、 異常に乾燥することにより、建材がダメになってしまいます。 ある大手HMでは、乾燥が原因によるクレームが多発しているので蓄熱を勧めるのを 止めたそうです。 特に乾燥している関東平野や太平洋沿岸では、注意が必要ですよ |
|
232:
匿名さん
[2006-01-25 08:57:00]
蓄暖が効率の悪い暖房器具だってのは認めるよ。エアコンに比べれば消費電力は大きい。
でも、使う電気は全て深夜電力。エアコンを夜中だけ付けて、日中オフに出来るって言うなら、エアコンの方が「経済的」だろうけどね。 COPがエアコンの方が良いってのはわかるけど、やりくりナイトの日中4倍の電気料金の時にエアコン使うんだったら消費電力小さくても電気代は一緒でしょ? わが家は、熱交換型の第1種換気システム回してるせいか、蓄暖の部屋も2階の個室も温度差は3〜5度以内に収まってますよ。 温かさを感じるのは気温の差?良く考えろ。 感じるのは輻射熱だからあたりまえ。本体は熱くなってる訳だから。 蓄暖持ってないから良さが分からないんだろうけど… |
233:
タガー
[2006-01-25 11:53:00]
>228さん
>これは、昔の低低住宅で間欠暖房した経験だな。 我が家は高高住宅です。 寝るときに2階の寝室をエアコンにて暖房していますが その時の感想です。 なるべくムラなく運転するには風向をスイングとかにしないといけないので 風が不快ですし、音もうるさい また、普通エアコン・ファンヒーターの場合間欠暖房なのではないでしょうか? >高高の場合、ここに書かれているような1台の蓄暖房で暖房するほうが、 >エアコンより温度差が出るよ。その上、温度制御が難しい。 使用された感想ですか? 基本的に蓄暖を使用している部屋は寒くなることがないので 場所による温度差は生まれにくいです。 エアコン・ファンヒーターは間欠暖房の為、部屋が寒くなったところから 暖めるので部屋全体が温まるまでの場所による温度差は大きく感じます。 >暖かさを感じること自体が、温度差がでてる証拠。 蓄暖の場合、部屋全体が適温で蓄暖付近がもっとも暖かいの温度差。 部屋が極端に寒くなることはないので寒い、適温、暑いといった温度差は 感じられません。 >蓄暖から1mのところと、2階の階段から一番遠い部屋の温度を測ってみるといい。 我が家は、階段、2階の部屋は蓄暖で暖房しておりませんので上記条件で はありませんが。参考までに以前測たデータを書きます。 蓄暖で暖房している部屋の床上120cmの位置の温度は、 蓄暖付近(蓄暖から1m)が25℃、 中間にあたるキッチン・リビング(蓄暖から約3m)が22℃ 最も遠い蓄暖が見えない和室(蓄暖から約6m)が21℃ (外気温−3℃、蓄暖設定温度23℃) 人が不快と感じる温度差が問題なだけで、 どこも適温ですし温度を測ったところで何の意味もないと思います。 測るなら湿度です。 |
234:
匿名さん
[2006-01-25 12:31:00]
|
235:
タガー
[2006-01-25 13:05:00]
>234さん
蓄暖周りが25℃なだけでその他は22℃〜21℃ってことですよ?すごい温度差ですか? 我が家の場合、蓄暖で暖房しているのは、1階のリビング、キッチン、和室だけです。 1階のその他の玄関、トイレ、脱衣所(洗面所)、階段は隔離されており蓄暖で暖房してませんので 12〜15℃。(太陽光発電を付けた際に増設予定) |
236:
暖房機検討
[2006-01-25 13:38:00]
219様、タガー様、皆様いろいろと参考になります。
私の率直な感想は蓄暖の暖かさ魅力的です。 私の場合、光熱費が安い暖房機というより心地よい蓄暖機が ほしいので、皆様が言われたデメリットはほぼ想定内です。 できれば皆様下記ご教示ください。 ①デメリットの乾燥に対してどのように対処されていますか? また、湿度はどの位に保てばよいのですか? ②暖房している部屋の床は寒くないですか。 ③蓄熱量の判断が難しいと聞きますが寒くなったり、暑くなったりするんですか? |
237:
匿名さん
[2006-01-25 14:11:00]
>>235
なんだ、全館暖房ではないのですか これは失礼しました このスレなんだか4,5年前の高高スレの議論みたいだったもので 4,5年前の高高住宅屋さんは、1台の蓄熱で全館暖房ができます みたいな嘘八百を並べていましたから 1台の蓄熱では足りないという話は、いい家掲示板で数年前からさんざん出てますね うちは36坪でエアコン4台をつけっぱなしですが、1月の電気料金は2万円超えてませんよ リビングなどの温度差はありません 1階も2階もエアコンの設定温度23度どおりです 洗面所(これは普段は引き戸をあけて23度)の奥の家事室やトイレ(もちろんドアをしめています)は 雪の日でも20度以上あります それと、エアコンの風?何でしょうそれって感じです 高高では失う熱量が少なく補充する熱量が少ないので、エアコンが止まっていることが多いです 自動設定にしておくと止まっているか微風がほとんどです 古いエアコンをお使いでしょうか? |
238:
匿名さん
[2006-01-25 14:47:00]
>>237
住んでる場所どこ? |
239:
タガー
[2006-01-25 15:03:00]
>237さん
エアコンユーザーでしたか。 オール電化ではないんですか? エアコン付けっぱなし(24時間?)で電気代2万超えていないのはいいですね。 エアコンの風については、間欠暖房なので室温が暖まってからの話ではなく。 暖まるまでの風です。慣れてしまえば別ですが個人的に音も気になります。 使用しているエアコンは2004年モデルのFUJITSUのAS40NPZ2です。(古いかな?) |
240:
匿名さん
[2006-01-25 16:15:00]
>>237
>高高では失う熱量が少なく補充する熱量が少ないので、エアコンが止まっていることが多いです であれば、蓄暖だけでも十分なはずですが?矛盾してない? わが家は高高住宅、蓄暖2台(計13kw)で、全館暖房。トイレ以外は居室と温度差なしです。 トイレと風呂は換気システムから外れていますので。 風呂は客がいない時には脱衣所のドアを開けているので温度差なし。 トイレはさすがに開けっぱなしに出来ないので少し涼しい感じがしますが、温度差は5度も無いと思います。 24時間、エアコン4台つけっぱなしでひと月2万円はホント? 電気契約はどうなっているのですか? オール電化ではないのかな? 春・秋のエアコン使わない時の電気代はいくらなんですか? |
241:
りかこ
[2006-01-25 16:38:00]
>タガーさん
お返事ありがとうございます。 私も子供と一緒に日中は家にいるので、そんなものなんだといわれたら少し安心しました。 今まで、夜間もファンをつけていたのですが、つけずにやってみようと思います。 >236さん うちの場合 ①加湿器を炊いています。天気の悪い日は脱衣所に洗濯物を干して戸をあけています 湿度は、建築士さんが言うには40〜50がベストだと言っていました ②寒くないですよ。基礎からの床暖をしている友人からも床の冷たさも感じないし、うちより暖かいと 言ってもらいました ③うちは真南で天気のいい日は蓄熱を大に設定していると正直あついです・・・・ 消せないし、こればかりは難ですね。 けれども、夜はやっぱり冷えてくるので、今の時期は設定を大にしています・・・ 小にしてエアコンとの併用のほうが安いのか、そこのところをまだ試してないのでわからないですけれども、 ちくだんにして、しっぱいしたなぁーとは、今のところは思っていませんよ。 陽だまりのようなあたたかさ はまさしくそうだと思いますし。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
こんにちは、
蓄暖の暖かさですが、場所による温度差が少なく
(蓄暖まわりが一番暖かいのですが極端に暑いこともありません。)
陽だまりのようなポカポカ感があります。
寒い外から帰ってくるとコタツに入るぐらい心地よいです。
<メリット>
・219さんも書かれたようにファンによる風量は最大でも弱く
(人が口をあけてゆっくり息を吐いたぐらいの風量です)、
ホコリが舞わないと言うことと、足元に溜まる湿気をかき回さない為足元が寒くならない
というメリットがあります。
・燃料補給不要。
・燃焼がないので火災の危険が少なく耐久性抜群、空気も汚れない。
・日中の停電の際、ファン運転は不可能ですが暖房が可能。
エアコン・ファンヒータの場合温風による暖房の為、
風が当たっているところは暖かいですが風が当たっていないところは寒いです。
さらに風が当たっていない場所が暖かくなると風が当たっている場所が暑くなる
といった事になります。(先に述べたように風による足元の湿度保持も無理です。)
個人的にエアコン・ファンヒーターの場合は、寒い部屋で起動して温風が出力されてから
噴出し口付近で受ける風は暖かいですが、しばらくの間離れたところで受ける風が寒いのが許せないです。
エアコン・ファンヒーターのデメリットばかり書きましたが、このデメリットを改善できるのが蓄暖です。
本体の表面温度は70℃(熱い缶コーヒー)程度ですので火傷する心配はないです。
それよりも、子供さんに設定をいじられないように注意してください。
<デメリット>
・空気の乾燥。加湿器を使用しないと大変な事になります。
・機器代、専用電気配線、床や壁の補強などの初期投資がかかる。
メンテナンスについては、周期的にファン吸い込み口のフィルターに溜まったほこり取りが必要です。
フィルターを外し掃除機で吸うだけです。
(我が家では2週間に1度行っています。結構溜まります。)