ツーバイフォーの購入を考えている者ですが、友人いわく近所の建築現場を見ていると、たった1人の職人さんで建てていて、機械で釘を打ちつけていく様子は、誰にでもできそうでなんとも頼りないからやめたほうがいいとのことなのですが、どうでしょうか?
[一部テキストを削除しました。]
[スレ作成日時]2005-10-20 19:11:00
ツーバイフォーはやめたほうが良い?
2062:
匿名さん
[2020-05-13 20:22:21]
|
2063:
通りがかりさん
[2020-05-13 20:39:53]
ツーバイが普及しない事には理由があります。
①構造材に使われるホワイトウッドやスプルースが腐りやすい。 日本人は檜の良さを知っていますからアメリカでもレッドシーダーの家を好む傾向もありますこれも檜科の建材です。 このあたりは日本に普及してもと思うのですが最初に入ってきたスプルースのイメージが悪かったんでしょう。 ②構造用材としての「規格木材」が、国産材で作られる事が今までは無かった事。 必要とされないので作らなかったのか? 作らないから「普及」しなかったのか?については分かりません。 ③どちらかと言うと「必要」だとして導入したと言うよりも、外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある事。 これも当時の細かな事情が分からないのですが、アメリカから「貿易摩擦解消」の手段としての、アメリカ産材の輸入促進の観点からデメンションランバーの規格そのものが持ち込まれた様です。 そのせいで導入の当初は、ツーバイフォーに有利な「建築基準法」に改正されていましたが。 ④慣れていない事。 在来工法に慣れていますので、あえてツーバイフォーを導入する意味が理解されなかった事もあるのでしょうね。 ⑤必要性を感じなかった事。 これも「在来工法」に特段の欠点が無かったので、あえて導入するメリットが見えなかったので、普及しなかった。 これ以外にも普及しなかった「理由」は沢山あるのでしょうが、在来工法に対する「メリット」と「デメリット」を考え合わせてもツーバイフォーの優位性は際立ってはいなかったのも、理由なのかも知れませんね |
2064:
匿名さん
[2020-05-13 21:22:31]
|
2065:
匿名さん
[2020-05-13 21:25:50]
火打梁が不格好
これ最悪のデメリット |
2066:
匿名さん
[2020-05-13 23:53:55]
>>2063
⑤必要性を感じなかった事。 これも「在来工法」に特段の欠点が無かったので、あえて導入するメリットが見えなかったので、普及しなかった。 欠点だらけで4号特例の悪しき欠陥住宅が全国に溢れていますが? 責任取って下さい。 |
2067:
匿名さん
[2020-05-14 05:38:41]
>欠点だらけで4号特例の悪しき欠陥住宅が全国に溢れていますが?
カビやすく腐りやすいツーバイの欠陥住宅が全国に溢れてるのと同じ。 |
2068:
匿名さん
[2020-05-14 07:48:06]
はんとツーバイの合板が腐ってるのを良く見かける。
うちはリフォームもやってるけど、ツーバイはシロアリにもやらてる。湿気に弱いんだよ。 外から見ても分からない。 |
2069:
匿名さん
[2020-05-14 08:29:37]
|
2070:
匿名さん
[2020-05-14 11:05:58]
気密シートの施工が杜撰だとまずい。
合板は透湿抵抗が高いから湿気が抜け難い、結露リスクが高い。 有孔合板を一部採用するメーカーも有る。 |
2071:
匿名さん
[2020-05-14 11:52:22]
|
|
2072:
匿名さん
[2020-05-14 12:41:06]
|
2073:
匿名さん
[2020-05-14 21:52:31]
>>2071 匿名さん
とんでもねえ嘘つきがいるな(笑) だからツーバイは、いつまで経っても普及しないんだよ。 [パネル工法の問題点] 湿気がなく、雨も少ない北米の気候風土に適したこの工法では、合板を多く使い、屋根を最後にかけるため、工事中の雨が木材に浸透して蒸発しにくくなり、性能を低下させてしまうケースがある。 湿気や雨の多い日本では、雨の少ない時期を見計らって工事することが建物を長持ちさせるポイント。 耐性は主に構造用合板が負うので、この合板の劣化がカギとなる。(さらに言えば、合板を貼り合わせている接着剤の耐久性いかんである) 合板は湿気に弱く、劣化した合板に打たれたくぎや金物は効きが悪くなり、さらに耐性は弱くなる。 パネル本体の貼り合わに使用される接着剤だけではなく、パネル同士の接合に接着剤を使用する場合、体に害のある成分が含まれていないか確認する必要がある。 壁に窓を取る場合は大きさや場所に一定の制約を受ける。(面で支える構造なので、大きな開口部やコーナー部分の開口部が取れない。天井までの高さの開口部は作れない。) 工法上気密性が高いうえに(高湿度の環境では湿気が抜けないで腐食の恐れがある)開口部の制約も受けるため、間取りを考えるにあたっては通風計画が非常に重要なのだが、構造上自由な間取りが取りにくい。 又一般的に間取りに主眼は置かれていない場合が多い事もあり、適切なプランが造られにくい。 パネルで面が構成されているので、木を露出させた意匠が出来ない。 これはデザイン的な面だけではなく、木による調湿は期待できないということでもある。 施工できる建設会社の数は、軸組み工法に比べて少ない。 大工の技量は必要ないので、パネルを組み立てるだけならば支障はないだろうが、なにがしか大工力が必要なことが起こった場合、十分に対応できない。 |
2074:
匿名さん
[2020-05-15 10:01:56]
ツーバイの普及率が上がってるのに普及しないって、余程ツーバイに恨みでもあるようだねw
>壁に窓を取る場合は大きさや場所に一定の制約を受ける。(面で支える構造なので、大きな開口部やコーナー部分の開口部が取れない。天井までの高さの開口部は作れない。) これって在来でも制約受けるだろw RCでも制約受けるぞw >パネル本体の貼り合わに使用される接着剤だけではなく、パネル同士の接合に接着剤を使用する場合、体に害のある成分が含まれていないか確認する必要がある。 いつの時代の話だ? 微妙に工法が違わないか? F☆☆☆☆は、どこへ行った~? なんかなぁ。 構造上の自由度は在来の方が厳しいぞ? いかに4号特例で杜撰な住宅があったのを無かったかのような振る舞いをする住宅屋も存在する。 |
2075:
匿名さん
[2020-05-15 10:41:52]
>ツーバイの普及率が上がってるのに普及しないって、余程ツーバイに恨みでもあるようだね
頭打ちで上がっていません、否定するならデーターを出しましょう。 落ちぶれるツーバイに恨みなど有るわけがない、出鱈目は止めるべし。 ツーバイはデーターからは賃貸と建売がほとんど、儲けたいだけが分かる。 >H30年ツーバイ93010戸 >一戸建て32858戸、賃貸等共同住宅60152戸。 一戸建てには建売が多く含まれてるから注文一戸建ては僅か、東急等も注文一戸建ては撤退して建売専門。 ツーバイの利点は安い事、賃貸住宅に最適 |
2076:
匿名さん
[2020-05-15 10:47:18]
|
2077:
入居済みさん
[2020-05-15 11:15:47]
ミサワホーム辺りとごっちゃになってますよね。
ツーバイその物を分かってない方が必死に調べて幾つかの情報を貼り合わせてるように見えますよね。 |
2078:
匿名さん
[2020-05-15 11:29:11]
賃貸は在来も普通に多いですよね。
中間検査を通れば、やりたい放題なのは、どちらかと言えばツーバイより在来の方です。 現場を知っている人なら分かるはずです。 在来の仕事がなくて苦しい立場の工務店が各ハウス会社の下請けをして、在来もツーバイもこなす。 不況下で自社の仕事がなく、友人、知人の新築も大手や地場ビルダーに仕事を持って行かれる。 しんどくて辛いのは分かるけど、ここでツーバイ下げをしたところで自社の仕事は増えないでしょうね。 >>2073って在来も分かってない素人さんですよね? それか仕事がない昭和脳の人ですよね? 内容が古すぎるし間違いだらけです。 |
2079:
匿名さん
[2020-05-15 11:58:14]
>賃貸は在来も普通に多いですよね。
在来の方が高いから少ないよ。 >H30年ツーバイ93010戸 >賃貸等共同住宅60152戸。 数字を見れば明らか賃貸が大半を占めている。 データーで分かる、出鱈目を喚いても無駄。 |
2080:
匿名さん
[2020-05-15 13:53:36]
そもそも、日本で木軸にするなら在来でOKだと思うよ。
今、ミサワやハイム、スウェーデンなんかの大手で普及してるのは、グラスウールの施工がしやすいし、工場でパネルごとに一括生産できてコストが安く、組み立てるだけのことだから。 簡単だからと言って、造作なんかや、各箇所なりの技量がないのに家は作れないから、細かいところは大工の技量によるんだけど、昭和世代のベテラン大工の技量は在来のほうが圧倒的に高いから、在来しかできない人が多いし、在来のほうが間違いない。 雨の件の既出は多いけど、これが本当にデメリットで、運悪く暴風雨が続いたらカビの原因になるし、そうなると終わりだからね。。。運に左右される工法は採用するの怖い。 |
2081:
匿名さん
[2020-05-15 14:14:40]
賃貸でツーバイが多いとか在来が少ないとか、どうでも良いですw
ツーバイも在来も現場も知らない人が妄想で書き込んでるのが滑稽です。 パネルの接着剤? ミ サ ワ パ ネ ル で す か ? |
2082:
匿名さん
[2020-05-15 14:22:01]
雨の件の既出って希望的観測ですか?
在来もべちゃべちゃに濡れて大変なんですけど? ほぞ穴の件の回答がないし、在来も屋根掛かってもサッシ付いてタイベック張るまで濡れるんですけどね。 明日から雨だから、近所の在来の現場を見てくるわ。 |
2083:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 14:22:07]
|
2084:
匿名さん
[2020-05-15 14:48:10]
雨のリスクは、ツーバイに方が圧倒的に大きい。
てか、ツーバイも在来も大きな工程くらいわかるが、わからんと決めつける意味が分からん笑 |
2085:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 15:10:44]
|
2086:
匿名さん
[2020-05-15 15:18:29]
は?何言ってんの?日本だと大工が全部やるし同じだから笑
|
2087:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 15:21:52]
|
2088:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 15:25:14]
枠組工法とパネル工法の違いが理解できてないやつがいるな、、、
|
2089:
匿名さん
[2020-05-15 15:27:51]
もちろん、会社ごとに規定がちがうから別人が施工してるだろうね。
会社にもよるんだろうけど、そこまで欧米みたいに分業されてるところは大きなところだけじゃないか? 2バイやってる地方の工務店とか、比較的安めの中堅以下のメーカーだったら、そんなきちんと分業なんかしてるところ少ないから。 |
2090:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 16:16:41]
>>2089 匿名さん
はあ、まだわかんないかな? ツーバイのパネルは三井も地場も同じ工場で作られてフレーマーが建てて納品が普通。 地場工務店にパネル設計する能力も組む能力もねーよ。 一条とかミサワのパネルと勘違いしてないか? |
2091:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 16:17:44]
|
2092:
匿名さん
[2020-05-15 16:51:40]
>>2090: e戸建てファンさん
知らんの?現場でフレーム組み上げるところあるわ。 すべて、あんたが建てたところの規格でやってると思ってんのか? 低能?低脳っていうやつが、いちばんカス低脳だと気づいてないのかね恥ずかしい人種だ。 |
2093:
匿名さん
[2020-05-15 17:09:47]
フレーマーは主に躯体までで、サッシはサッシ屋さんが取り付けます。
その後、外壁の張り屋さんが来て、内作の大工さんが入る。 一般的に東急や三井などの大手は、こういう流です。 地方のビルダーだと、木材屋さんや建材屋さんがパネル工場をもってる場合があるので、そこの専属の大工さんがパネルを作ります。 それを搬入して現場の大工さんが組み立てます。 そして大工さんがサッシを付けたり、外壁を張る場合もあります。 元請けからの、一括下請けです。 躯体のみのフレーマーは都会の方が多いというのをプレ協や2x4協会から聞いたことがあります。 参考までに。 |
2094:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 18:21:46]
|
2095:
匿名さん
[2020-05-15 18:29:04]
コストメリットも強度もある。
安いことはユーザーにとって正義ですよ。そもそも安いことは良いことで、何が悪いの? 本当に建築やってたら在来もツーバイもRCもS造も雨に濡れることは知ってるはず。 濡れて問題があるならとっくの昔に社会問題になってるよ。 建て方の雨程度で問題になるなら家なんか建てられませんよ。 |
2096:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 18:33:04]
日本は高温多湿だからツーバイだめだとか言いながら合板を在来に張るとかもうわけわかんねー
|
2097:
匿名さん
[2020-05-15 18:38:11]
>社会問題になってるよ。
ナミダダケ事件は社会問題になってる。 沖縄の住宅がRCになったのもツーバイが腐って台風で飛ばされたからです。 |
2098:
匿名さん
[2020-05-15 18:51:22]
>>2094: e戸建てファンさん
だから?狭くなろうがなかろうが日本だろうに。 揚げ足とろうがなにしようが、組み立てるのは大工なんだし、躯体の部分も大工の腕によるってのは同じだろうが。 あんたは大工か?ツーバイで建てたただの施主だろう?うちもツーバイで建てたから工法くらいわかってるわ!笑 |
2099:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 19:10:36]
|
2100:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 19:18:01]
|
2101:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 19:28:39]
|
2102:
匿名さん
[2020-05-15 19:35:38]
>耐震等級3も倒れてるのは構造の講習で話に出たが?
まだ出鱈目を言ってる、証拠を出せよ。 |
2103:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 19:39:29]
>>2102 匿名さん
嘘ではないんだよ。 わりとメジャーな会社の人に聞いたんだわ。 報道では聞かないけど、と聞いたら実際はそんなことはないとのことだ。 念のため調べたら性能表示の半壊2棟の話しか出てこないが。 これはつまり性能表示うけていないが耐震等級3のものの被害があったのではないか? |
2104:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 19:42:30]
|
2105:
匿名さん
[2020-05-15 19:47:36]
|
2106:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 19:59:55]
|
2107:
匿名さん
[2020-05-15 20:00:53]
平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告(速報)
http://www.nilim.go.jp/lab/hbg/0929/pdf/isshiki.pdf >等級 3 であった 16 棟は 14 棟が無被害、2 棟が軽微又は小破の被害 |
2108:
匿名さん
[2020-05-15 20:03:36]
|
2109:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 20:04:15]
|
2110:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 20:05:14]
|
2111:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 20:15:13]
|
2112:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 20:19:19]
ツーバイの話に戻すと俺は在来がデタラメ言ってツーバイを攻撃するのがバカに見えて仕方ない。
言っとくが、どちらも一長一短あるんだぜ。 だが、在来派はツーバイを感情で否定するからなあ。 |
2113:
匿名さん
[2020-05-15 20:40:12]
在来の方が理窟は通ってる。ツーバイ擁護からは、まともな回答が無い。感情論なれずだけなのはツーバイさんでは?嘘までつくし。
でなければ、日本でもとっくに普及してるよ。 このていたらくは必要とされていない決定的な証拠。 |
2114:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 20:51:43]
|
2115:
匿名さん
[2020-05-15 20:56:46]
>>2113
あなたは現場も知らないくせに散々出鱈目を書いた人ですか? もしそうなら、あなたも根拠を示していませんよ? 普及って50%なら納得するの? 純粋な在来って、どれぐらい建ってるんですかね? 外周部に合板を張るのは無しですよ。 さあ教えて下さい。 |
2116:
匿名さん
[2020-05-15 21:11:13]
>>2114: e戸建てファンさん
昭和中期日本が米国に自動車などを輸出しすぎて貿易不均衡となり、米国の要請で財閥系の三井三菱がツーバイ木材を輸入したもの。そこで操業したのが三井ホームや三菱ホーム2社、ともにツーバイ。政府とともに歩みたい財閥系。なのでツーバイ会社は寄らば大樹の陰、でももう大企業病で衰退期に入るでしょう。 |
2117:
e戸建てファンさん
[2020-05-15 21:23:00]
|
2118:
匿名さん
[2020-05-15 21:45:44]
耐震等級3と3相当と言って販売している住宅もありますが・・・
建築基準法の1.5倍が耐震等級3ですが、阪神淡路が基準になっています。 1回は耐えても2回、3回で半壊、倒壊する恐れがあります。 三陸はるか沖地震、東日本大震災で在来軸組の筋交いが折れた住宅が数多くありました。 補修工事も請け負いましたが、羽子板、通しボルト、火打ち用のボルト、そのほとんどのナットが手で回るほどでした。 木が痩せて、本来金物が保持する力がない状態で地震を受けています。 在来工法には、このような残念な面があります。 1度歪んだ家を補強しても、金物や制震ダンパーを付けたとしても、次の地震で持つ補償がありません。 実際、国も分からないのですよ。あくまで想定です。 在来だろうがツーバイだろうが、30年経ったら建て替える、住み替えする、今までの日本人の住宅に対する考え方で良いと思います。 |
2119:
匿名さん
[2020-05-16 05:26:24]
>1回は耐えても2回、3回で半壊、倒壊する恐れがあります。
しつこい出鱈目は無用、証拠を出しな。 熊本地震は大きな揺れが2回有ったのは有名。 結果。 平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告(速報) http://www.nilim.go.jp/lab/hbg/0929/pdf/isshiki.pdf >等級 3 であった 16 棟は 14 棟が無被害、2 棟が軽微又は小破の被害 |
2120:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 06:27:07]
|
2121:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 07:20:34]
>>2119 匿名さん
そもそも無被害という評価は有り得ない。 残存耐力は必ずと言っていいほど減少する。 棟数が違うのは速報値だからではなく、性能表示の登録が共有されていないため。 母数があいまいな調査は参考程度にしておくべき。 こんな話がある。 東日本大震災で治安が悪化もないという発表のときに地元では燃料抜かれない工夫をしていた。 政府もマスコミもすべて改竄と隠蔽でイメージ優先なんだよこの国は。 わかるか?耐震等級のイメージを守るために資料が作られる。 |
2122:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 07:30:26]
|
2123:
匿名さん
[2020-05-16 07:58:56]
|
2124:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 08:13:49]
|
2125:
匿名さん
[2020-05-16 08:25:00]
平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告(速報)
http://www.nilim.go.jp/lab/hbg/0929/pdf/isshiki.pdf >等級 3 であった 16 棟は 14 棟が無被害、2 棟が軽微又は小破の被害 上を否定するなら日本を去るべし。 |
2126:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 08:30:16]
|
2127:
評判気になるさん
[2020-05-16 08:52:07]
あのさ、年間で交通事故で何人死んでいると思う?
癌などの病気でどれくらい死んでいる? 鬱病や自殺に追い込まれて、生活が崩れた人どれくらいいる? 耐震等級3で死んだのどれくらい? 非現実的な心配だと思わない? 耐震等級3で心配するよりは、別の心配した方がいいよ ハウスメーカーの営業に載せられて、クソ割高な家買わされるだけだよ |
2128:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 08:58:03]
|
2129:
匿名さん
[2020-05-16 09:17:00]
>>2119
出鱈目とかじゃなくて・・・ 熊本地震を誰も否定してませんよ? 震度7が2回、はい、みんな知ってます。 では耐震等級3の住宅の制震ダンパー、補強金物、筋交い、構造合板等、無傷なんでしょうか? ベタ基礎の底版はクラック入ってない?支持杭は健在なのでしょうか?HD金物のビス破断はないの? 例えば、今日、熊本地震がおきたら耐震等級3の住宅は、また耐えるんですか? プレ協の講習会や日本建築学会のセミナーでも質問が多いですが、これは誰にも分かりませんよ? 建物から逃げる時間を稼げますと思っていた方が無難です どこの保証会社、保険会社、建築基準法も国交省も「耐震等級3なら熊本地震、東日本大震災クラスが何10回きても耐えます!補償します!」とは言ってません。 品確法から始まり、80年基準、90年基準、2000年基準と次々と法改正と省令で補足されています。 その時の最大震度と加速度に耐えるように「想定」されているだけです。 最大震度とは震度7のことですが、それ以上はありません。 耐震基準は災害後に更新されます。 誰も分からないのですよ。 阪神淡路大震災は818ガル、東日本大震災は2500ガル、熊本地震は816ガルです。 600ガルを想定すれば耐震等級3になります。構造計算しなくても耐震等級3が取れます。 何か変だと思いませんか? 建築を業としている人なら分かっていますが、耐震等級3に拘るより地盤に重きを置いた方が良いです。 |
2130:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 09:30:58]
国粋主義者って、すぐに嫌なら出てけって言う。
過去の栄光に囚われて日本は衰退国になったんだ。 |
2131:
匿名さん
[2020-05-16 09:36:38]
|
2132:
匿名さん
[2020-05-16 09:55:19]
|
2133:
匿名さん
[2020-05-16 09:59:31]
|
2134:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 10:46:09]
|
2135:
匿名さん
[2020-05-16 11:02:53]
|
2136:
匿名さん
[2020-05-16 12:14:12]
正直、等級3の倒壊はどうでもいいわ
どうせ中の筋交いは割れてるから 耐火ボードが押されてクロスが裂けてるのは、そういうことだから それより在来狂信者はヤフーコピペをどう説明するんだろう? 間違いだらけで、あれをまともだという建築関係者がいると思うかな? 在来は調湿機能があるとか、気密が良いと腐るとか、輸入木材が駄目とか高校の建築科でも習わない 在来狂信者に賛同する人が限りなく皆無なのも納得です |
2137:
匿名さん
[2020-05-16 12:33:32]
>等級3の倒壊はどうでもいいわ
やっと出鱈目を認めて降参した、恥さらし。 |
2138:
匿名さん
[2020-05-16 12:36:58]
自分もどうでもいい
コピペ野郎には勝てないw |
2139:
匿名さん
[2020-05-16 14:51:35]
自宅を特定されてまで、こんなところでイキっているほうが恥さらしだろうな。
|
2140:
匿名さん
[2020-05-16 14:57:34]
普通にツーバイで建てて、断熱材はアイシネンやアクアフォームを使って、防湿フィルムを丁寧に張って、気密の良い計画換気による快適な住まいにしましょう。
|
2142:
匿名さん
[2020-05-16 16:21:41]
[No.2141と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為削除しました。管理担当]
|
2143:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 16:37:12]
すでに半壊は出てるしねえ。
|
2144:
匿名さん
[2020-05-16 18:04:54]
東日本大震災で倒れたよ。大学の研究では話題になったけど、webに公開されていない。
webが全てだと思って、出鱈目だと言っているのは、乱暴すぎるね。ましてや、建築業界の人でもないのにね。 |
2145:
匿名さん
[2020-05-16 18:32:44]
東日本大震災などではあり得ないですが。
残念ね熊本地震のことをレスされてます。 >>2071 >益城で在来工法耐震等級3も倒壊してます 出鱈目の指摘は上に対してです。 必死になるのは分かるけど滑稽すぎる。 |
2146:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 18:41:06]
|
2147:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 19:02:44]
漢字の出鱈目でレス抽出してみたら、本物のアレだったw
|
2148:
匿名さん
[2020-05-16 19:09:45]
|
2149:
匿名さん
[2020-05-16 19:12:15]
|
2150:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 19:15:32]
|
2151:
e戸建てファンさん
[2020-05-16 19:24:51]
>>2036でコピペされたアロワナ住宅さんも迷惑だろうに。
|
2152:
匿名さん
[2020-05-16 19:29:13]
このコピペした人(=ツーバイ憎しの人)は、コピペされた人と同一人物なのか???
暇だからヤホー見てきたけど女でしたね。 それも18,000近くも回答して、15年、ほぼ1日中、知恵遅れやってる筋金入りの**だったわ笑 >>2142 その反応は何か変じゃないか? |
2153:
匿名さん
[2020-05-16 19:31:19]
>>2149
30年以上前からだけど知らなかったの? |
2154:
匿名さん
[2020-05-16 20:08:53]
アロワナ住宅って会社かと思ったら違うんだね
偏った思い込みブログで、そっ閉じした |
2155:
e戸建てファンさん
[2020-05-18 10:51:33]
|
2156:
匿名さん
[2020-05-18 11:15:14]
そんな動画のどこが結論ですか?
突っ込みどころ満載ですw |
2157:
匿名さん
[2020-05-18 12:21:08]
|
2158:
匿名さん
[2020-05-18 12:29:48]
|
2159:
匿名さん
[2020-05-18 19:14:22]
松尾の動画は見ててイライラする
それよりも信者のコメントが気持ち悪いぞ こんな設計屋のセミナー?に群がる工務店が全国にこんなにいるのか? |
2160:
e戸建てファンさん
[2020-05-18 20:03:37]
>>2159
了見の狭さというか、この道しかない的な?性能のためになら生きる喜びも捨てろという本末転倒タイプ。 そんなのを信奉する建築業界人は生意気な若造が多い。 伊礼とか隈とかを信奉する奴らも。 人間の伝統から離れたところでデザインをする唯我独尊集団が建築業界人に増えている。 結果が、忖度された高輪ゲートウェイの明朝体www |
2161:
匿名さん
[2020-05-18 20:08:09]
|
高温多湿の日本には普及しなかったのか。