ツーバイフォーの購入を考えている者ですが、友人いわく近所の建築現場を見ていると、たった1人の職人さんで建てていて、機械で釘を打ちつけていく様子は、誰にでもできそうでなんとも頼りないからやめたほうがいいとのことなのですが、どうでしょうか?
[一部テキストを削除しました。]
[スレ作成日時]2005-10-20 19:11:00
ツーバイフォーはやめたほうが良い?
989:
匿名さん
[2009-01-13 00:18:00]
ベニヤなんかまだ使うとこあるのかなあ。
|
990:
匿名さん
[2009-01-13 08:04:00]
せいぜい反論は誤字の指摘くらいか。
木造はいろいろ苦しいなあ(笑) |
991:
匿名さん
[2009-01-13 10:10:00]
本来SPFより強度のつよい構造材を使うべきなのに、安いからSPFがツーバイの
標準となっていることに、ツーバイの限界がある。 |
992:
匿名さん
[2009-01-13 11:11:00]
本来軸組より耐震性のある2×4を推進すべきなのに、安く手抜きしやすいから軸組が日本の住宅の主流となっていることに、日本の住宅業界の限界がある。
|
993:
匿名さん
[2009-01-13 12:08:00]
ツーバイが熟練していない大工が手がけていることに限界がある
|
994:
購入検討中さん
[2009-01-13 15:12:00]
軸だって、何も知らない若造が建てたりしてるけどね。
ツーバイは規則に乗っ取ればいいだけだから、すぐ覚えられるし。 「誰にでも」建てられるってのが長所な訳だし。 |
995:
匿名さん
[2009-01-13 19:25:00]
きちんと設計ツールも使いこなせれば素人でも耐震設計ができる程確立されています。
軸組は鉄骨も含め単なる過去の遺物と評されても仕方ない所以です。 |
996:
ビギナーさん
[2009-01-13 22:00:00]
軸組は過去の遺物ね。
世界遺産になれるのは軸ってことね。 ツーは世界遺産になるかな? |
997:
匿名さん
[2009-01-13 23:18:00]
負の遺産だね…軸
|
998:
匿名さん
[2009-01-13 23:56:00]
ツーに資産価値あり?
|
|
999:
匿名さん
[2009-01-14 06:35:00]
ツーバイは資産評価額で言うと在来木造より安く評される。
耐震をはじめとする住宅性能が劣る軸に住むには高い税金を払わなければならない。 初期投資の安さだけで安易に在来木造を選ぶとそういった悲惨な目にあうのです。 |
1000:
物件比較中さん
[2009-01-14 08:23:00]
火災保険も高いしね。軸。
いいこと何もなしだね。 |
1001:
匿名さん
[2009-01-14 12:38:00]
ツーバイって貿易摩擦解消の負の遺産でしょ。
工場生産の板を組み立ててるだけなのに高すぎだよ。 |
1002:
匿名さん
[2009-01-14 12:58:00]
それは言っちゃだめ。
荒れるから。 |
1003:
デベにお勤めさん
[2009-01-14 13:56:00]
高いだけの性能が保証されてるからね。
軸は性能悪い分安いから文句は少ないのかもしれないが。 中国野菜みたいなもんだ。 |
1004:
匿名さん
[2009-01-14 15:03:00]
軸は安売り店で商品買うようなもんだから文句言えないだけよ
|
1005:
匿名さん
[2009-01-14 19:56:00]
だめだよ。
当時の政府が易摩擦解消の逃げ道として 最初から使い捨て住宅として 政策として導入した なんて ほんとの事 言っちゃ。 何も知らないで 得意になってるんだから。 |
1006:
入居済み住民さん
[2009-01-14 20:48:00]
タマの営業さんと同じ事を言ってる・・・
他社と契約することになり、今までのお付き合いに感謝の意味を込めて、 ご挨拶させていただきました。なのに・・・なんか気分悪かったなぁ。。 |
1007:
匿名さん
[2009-01-14 21:51:00]
木材輸入ではなく、アメリカの工場で組み立てられたツーバイ材を
三井物産が受け入れて、結露しまくり腐りまくりの苦情出まくりで... よくやってきたよ。感心感心。 |
1008:
住まいに詳しい人
[2009-01-14 22:22:00]
どうして皆白アリの餌を建てるのか
|