現在土地を購入して、建物を地元の工務店に依頼して建築する予定です。地盤調査を依頼したところ、元々は畑ということで土地を購入したのですが、実際の調査では、畑の前は川であることが判明し、地盤改良費が約200万以上かかるとのこと。
ちなみに土地の広さは約二十坪で杭の長さは15mは必要との案内を受けました。
地盤改良にかかる費用は、一般的に
・杭の長さ
・土地の広さ(杭の本数)
・業者のスキル
によって金額は違ってくるものなのでしょうか?
また他の業者からも念のため見積を取ったほうが良いのでしょうか?
地盤改良で100万円の出費は覚悟していたのですが、これほど予想外の出費があると正直悩んでいます。
どなたかアドバイスください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-11-14 00:01:00
地盤改良に関して
181:
匿名さん
[2012-11-26 12:05:29]
立川以外で活断層らしき物が最近発見されている場所が、北区田端から新宿区四谷付近までほぼ南北に延び、長さは少なくとも約7キロ。国の中枢機関が集中する千代田区霞が関や永田町から約2キロの近距離。もし起きたら日本経済沈没です。その時はポックリいった方が良いかも!?個人でやれる事には限度が有る
|
182:
匿名
[2012-11-26 12:42:50]
178
179 投資で買うならでゅーでりで調査入れるのは常識ですよ と言っても地盤よりも土壌汚染の調査が主ですけど 別にすうぇーでんしきぐらい5まんぐらいなんだから 頼んでさせてもらえばいいんじゃない買う前に そのぐらいの手間コスト惜しんでたら駄目でしょう まして買って蓋開けたらどかーんとか、最悪 |
183:
匿名さん
[2012-11-26 16:48:40]
ウォータフロントとかもてはやされた時代は何処?東京の佃島・天王洲・お台場・有明・汐留・葛西、横浜市の横浜みなとみらい21、千葉市の幕張、浦安市の東京ディズニーリゾートなども人気を集めたが、3.11以降さっぱりだな。
また大阪の天保山ハーバービレッジや南港の咲洲、USJにみられる港湾地区、湊町リバープレイス・大阪アメニティパーク・大阪ビジネスパーク、河川沿い。名古屋市のガーデンふ頭や金城ふ頭、福岡市百道シーサイドももち、神戸市のマリンなど、水の側はどうなってるんでしょうね〜好んで買う人居ないのでは? |
184:
匿名さん
[2012-11-26 22:03:17]
川海の側、裏山が側にある処に住まいを建てるっーのがそもそも邪道。
自然をなめている。 |
185:
匿名さん
[2012-12-03 22:13:41]
挙げ、上げ
|
186:
匿名さん
[2012-12-04 12:23:14]
地盤改良で高額費用が掛かるなら建てるの辞めた方が良い、精々個人なら200万前後が見切りを付けるラインかね
|
187:
まっちゃん
[2012-12-09 14:09:34]
ここがHMや工務店が踏み込めないというか本職
でも意見がまちまちになる部分。 建築士と土木技術士の見方も異なる。 何せ断層の真上の土地でも日本の法律じゃ売買 できるんだから。で俺らの勉強しなけりゃならん 所はココ。先ず断層上は役所で判る。地盤は 地名やそこの周りの感じ(基礎や擁壁が割れてないか) 田んぼが周りにどれだけあるか、水はけはどうか等等。 柱状改良や杭打ち、地盤攪拌で硬化剤等等もメリット デメリットがある。SS(スウェーデンサウンディング) だけじゃ正直コーナンで鉄筋棒買ってきて突き刺してるのと 変わらん気がするが、ボーリングは費用面と逆に大げさな 気もする。レーザーあたりがまだいいのかななんかも沢山 勉強してください。家の工法よりここだと俺は思います。 |
188:
一条最高
[2012-12-09 19:52:40]
まず一条で地盤調査(無料)をしてから住林や積水に乗り換えるのも手です。
|
189:
匿名
[2012-12-09 20:50:43]
音波式も変わらないけどね。むしろSSよりいい数値が出たりもするし。
一条営業に敷地跨がすぐらいなら、住林に5万払って敷地調査と併せてやらせたほうがいい。 |
190:
匿名さん
[2012-12-09 21:30:14]
タダより怖いもんないもんね。
|
|
191:
匿名
[2012-12-09 21:32:40]
そゆこと
まだその辺お行儀がいいスミリンの方が使い勝手がある 役所走らせるにしたってウケもよい いい加減な報告書も大手は出せない出さない 契約とらんがためのところと付き合うと後処理が面倒 |
192:
匿名さん
[2012-12-17 00:49:06]
地盤改良
ですか?まあ、崖とか沢とかには、住まない。これ基本。水は怖い。これ基本。 国土地理院のHP行けば、昔の地形、地質。国で実施したボーリングデータがあります。これと地形図合わせれや土地わかるよ。鉄筋棒でも良いけど、人力でどこまで掘るの? 住宅なんぞ、試験するより、セメントtパック持ってきて、4%添加ぐらいで、地盤改良すれば、十分です。水抜けばOK あっ、あんまし固めると設備大変だよ。 ちなみにセメントtパック1万ぐらいだよ。本当は?あとスケルトンバックホウでまぜまぜ、セメント改良なんぞ実は安いもの。杭だって、ベネトは無理でしょ。単管でしょう。 水抜けば大体大丈夫。リスクは水だよ。土も水が大切。 |
193:
匿名さん
[2012-12-30 13:55:11]
セメントで土壌改良をすると六価クロムが流出するというのは本当ですか?
それはなぜですか? |
194:
匿名さん
[2013-01-27 12:59:01]
地業をしっかりやれば、表層改良っていらないのではないか?
地業の手抜き業者が表層改良で誤魔化してやいないか? |
195:
匿名
[2013-01-27 20:38:20]
六価クロムは怖いよ
|
196:
匿名さん
[2013-01-28 14:30:46]
3.11で実家の近くが液状化しましたが、近所でも液状化するところとしない所がハッキリとしてました。
経験して思いましたが、地震の周波数や震源地の場所などで液状化する場所は大きく変わるのかなと。 故に専門家でも予測は難しいのでしょう。 第三者機関に地盤調査をしてもらいましたが、n値自体は問題ないとのこと。 むしろ県内でも近所よりも地盤の劣悪な土地が液状化してないそうなので、 次の大地震で液状化するかどうかは誰にも分からないんだなあと思い知らされました。 地盤改良は保険でしょうね。 高いお金をかけて保険をかけるかどうかは貴方次第って感じです。 |
197:
匿名
[2013-01-28 23:27:29]
基本的な確認として。
地盤改良は、不同沈下による家の傾きに備えるもので、地震対策ではありません。 |
198:
匿名さん
[2013-01-30 16:47:16]
うちは支持層まで鋼管を打ったが
地震前の地鳴りが良く伝わる! 皆さんの所でも聞こえますか? |
199:
まっちゃん
[2013-01-30 18:30:01]
|
200:
匿名
[2013-01-30 18:59:47]
>>199
桂状改良や鋼管杭は、強い地震の時に、基礎を突き上げてしまう為に、揺れが強くなるケースも報告されていますよ。 |
201:
まっちゃん
[2013-01-30 20:50:29]
>>200
それは地盤によってケースバイケースだろうよ 地中に支持層がちゃんとあってそこに杭が届いてれば あなたの話のようなケースも考えられる。しかし やり方一つ変えてみたらかなりの地震対策に使えそう 鋼管が縦の揺れに敏感なら車のサスペンションみたい な構造に変えてみるとか柱状も硬質なゴムや低反発素材 のなにがしを利用するとか・・・。そんな発想ないかね? 車も路面からの振動を和らげるためにサスやショック タイヤを用いてる。オーディオのスピーカーも振動で 音を濁らせない為、下にインシュレーターがある。 では家は本体基礎だけ?日本みたいな土地柄でそんな のでいいの?絹ごし豆腐の上より木綿の方が、いや コンニャクのほうがもっと・・・。 |
202:
匿名さん
[2013-01-30 23:29:55]
それを言い出すと液状化したほうが倒壊しなくて安全とか妙なことを言い出す人がネット上にはいますね。
|
203:
匿名さん
[2013-01-31 00:18:03]
後は運任せで!
改良の必要としない土地を探すことかな? |
204:
匿名さん
[2013-02-09 10:58:15]
他人の土地は調査できないし、どうやって探すの?
|
205:
匿名
[2013-02-09 22:16:17]
調査済みの土地買えばいいんじゃねぇ?
|
206:
匿名さん
[2013-02-10 03:30:38]
うちの近所の話だけど、地域の開発はUR都市機構が行った。
URは造成地に一応の地盤強度を確保しているか、造成終了後に調査をする。 それだけでも流石公共のURと思いますが、実はもっと気が利く組織。 減歩して造成が終わった土地を地主に還す時、決して元沼地などを渡すことはありません。 一面平らになれば全く違いは判りませんが、こういった土地はUR自身が個別で販売したりは しないそうです。 必ずその一帯を大きな区画として、丸々業者売りが基本です。 そして購入した業者が、後は細かく区画して販売していますよ。 公共性のある機関ですから、しっかりリスクと責任を考えての対応だと言えるでしょう。 |
207:
匿名さん
[2013-02-10 07:44:08]
業者販売にして、機構は責任回避すると言いたいの?
|
208:
匿名さん
[2013-02-10 15:15:56]
URは末端販売する土地に対して一定の地耐力(何故か平均値ですが)のある事を約束してます。
業者売りには別に、事前情報を伝えています。 これは責任回避と言えなくも無いですが、少なくとも業者間での土地取引はプロ同士ですから 業者は判断の上に購入しますので問題はありません。 どちらかといえば、事前の土地情報を伏せる販売業者に問題があるでしょう。 |
209:
匿名さん
[2013-02-10 16:35:12]
元の土地所有者に批判が行かないように原発用地を仲介して販売する財団みたいですね。
機構から販売業者や業者団体に天下りがしやすい構造ですね。 |
210:
匿名
[2013-03-16 17:13:31]
地盤調査した時はそんあにかからないと言ってたのに古い家を壊し掘って見たらコンクリートの塊が出てきて地盤補強の金額が数百万変わってくると言われてしまった場合、家を建てるのはやめた方がいいのでしょうか?
これまでにかかったお金を全額一括で払わないといけないのですよね? |
211:
匿名
[2013-03-16 21:28:59]
売主業者なら瑕疵担保2年。コンクリのガラが出てきたの?
|