現在土地を購入して、建物を地元の工務店に依頼して建築する予定です。地盤調査を依頼したところ、元々は畑ということで土地を購入したのですが、実際の調査では、畑の前は川であることが判明し、地盤改良費が約200万以上かかるとのこと。
ちなみに土地の広さは約二十坪で杭の長さは15mは必要との案内を受けました。
地盤改良にかかる費用は、一般的に
・杭の長さ
・土地の広さ(杭の本数)
・業者のスキル
によって金額は違ってくるものなのでしょうか?
また他の業者からも念のため見積を取ったほうが良いのでしょうか?
地盤改良で100万円の出費は覚悟していたのですが、これほど予想外の出費があると正直悩んでいます。
どなたかアドバイスください。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-11-14 00:01:00
地盤改良に関して
42:
悩み人
[2008-11-19 20:43:00]
皆さんに相談にのってもらいたく初めて書き込みさせて頂きました。先日、地盤調査をした結果、非常に軟弱地盤で地盤改良が必要との事でした。(大体、表層から2・75mまでが1・5KNくらいでそれ以降は2KN〜8KNがちらほらです。支持層は6M)メーカーのJHSの改良方法は柱状改良か鋼管杭でした。両方とも見積もりを取ったら柱状改良で170万、杭改良で160万でした。一応、地盤改良代として100万は確保していたのですが、まさかそこまで掛かるとは思ってもいなかったので正直かなりヘコんでます。なんとか100万くらいで済む工法はないかと相談したところ割栗石工法を提案されました。ですが、話を聞くと割栗石工法をしても100%3KNまで出るとは限らないそうです。なので、もし再度地盤調査をして3KNを下回った場合は全くの無駄になるとの説明を受けました。自分としては100万で済むなら割栗石工法でいきたいとは思うのですが、もし3KNを下回ってしまった時の事を考えると、なかなか決心が尽きません。みなさんならどうしますか?どうか宜しくお願いします。
|
43:
入居予定さん
[2008-11-19 21:59:00]
布基礎でやることが前提なのですか?
3トンあれば布基礎で十分ですが、 2トン以上あればベタ基礎で良かったと思います。 割栗石工法で2トン以上になる可能性もわからないのでしょうか? |
44:
入居済み住民さん
[2008-11-19 22:02:00]
別スレですがこのような工法はご存知でしょうか。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/19410/ |
45:
ご近所さん
[2008-11-19 22:10:00]
>悩み人さん
3KNは地耐力30KN/㎡のことですか? |
46:
悩み人
[2008-11-20 01:08:00]
わかりにくくて申し訳ありません。
基礎はベタ基礎です。KNは換算N値です。ド素人の為、わからないことだらけですが宜しくお願いします。 |
47:
悩み人
[2008-11-20 15:13:00]
どなたかアドバイスいただけないでしょうか?
|
48:
匿名さん
[2008-11-20 15:47:00]
建築面積がわからないけど、そこまでの金額がするのかな!?
悩み人さん、建築面積はどれぐらいで、杭または柱の施工本数は何本ですか? 割栗石工法を採用した場合は、保証の対象になりますか? 柱状改良は柱の摩擦で沈下を防ぎ、鋼管杭は支持層にさした杭の上に家を乗せて支える形になるのだから、地盤の状況によって向き不向きがあるはずなんだけど。 保証は関係ないなら、コロンブス工法に代表されるEPS(発泡スチロールのようなもの)を船のようにして家を乗せる工法や、シートを敷く工法もある。ただ、これも建物のバランスを考えたり、地盤の質に左右をされるから、よく見極めた方がいいですよ。 |
49:
悩み人
[2008-11-20 18:20:00]
面積は36坪です。杭は6mで本数は約55本くらいです。土質は粘質土です。割栗石工法はメーカーが提案してきた改良方法ではないので、個人的に改良して再度地盤調査をし換算N値が3KNまで出れば保証してもらえるといった感じです。48さんがおっしゃってる方法はコスト的にどうなんですか?また、換算N値は3KNを上回る確率は高いですか?失礼な質問で申し訳ありません。
|
50:
48
[2008-11-20 18:48:00]
悩み人さん
聞きたかったのは、建て坪です。36坪ってことは、建て坪は総2階で18坪。多少1階が大きくても20坪ちょっとでいいですか!? うちは全国有数の軟弱地盤地域ですが、ほぼ同じ規模で10m以上の杭を打って約100万円くらいです。杭も40本弱でした。 悩み人さんの家は鉄骨系ですか?55本というと、1階が大きいのか、建物が重いのかどちらかだと推測しますが。 個人的には、信用できる地盤があるならば、原理を考えたときに杭を打った方が確実かなと思います。(撤去とか費用は別として、不動沈下に対して) >個人的に改良して再度地盤調査をし換算N値が3KNまで出れば保証してもらえるといった感じです。 数値が出なかったときのリスクはどうなんでしょうか? 私の言った工法は、イメージとしては軟弱地盤に浮いた船に建物を乗せる感じです。数値がどれくらい出るかは個別事例なので何とも言えないですが、保証を受けられる工法ならばそれなりの数値は満たすのではないでしょうか。繰り返しになりますが、同じ数値でも粘土、砂、堆積層などの違いで向き不向きがありますよ。 |
51:
悩み人
[2008-11-20 19:03:00]
50さん
失礼しました。総2階で木造住宅、ベタ基礎で建坪が36坪です。1階は約19坪くらいです。自分的には柱状改良は六価クロムのことがありますし、値段も高いので避けたいです。鋼管杭は最悪土地を手放さなきゃならなくなった時に資産価値が下がるので避けたいところです。 |
|
52:
48、50
[2008-11-20 19:19:00]
悩み人さん
そこまで意図をもって考えられてるなら、あとはそれぞれのメリット・デメリットを理解、把握し、ご自分の価値観に合うものを選ぶしかないでしょうね。お聞きするまでは、金額の問題だけだと思っていました。 私も悩みましたが、金額、不同沈下に対する安定性、将来の転売等々、おそらくすべてを満たす工法は難しいと思いますよ。個人的には、転売の可能性、資産価値よりも(少なくともローンの額、転居などの問題で生きている間に手放す可能性はゼロに近いと判断してるので)、不同沈下の発生を極力避け、安心して住める家にしたいと考えました。 |
53:
悩み人
[2008-11-20 19:32:00]
52さん
正直なところ安くて体に悪影響がない改良方法ならなんでも構わないんですけどね…。なので安く済むなら杭でもかまわないのですが、それでも160万くらいするので迷ってます。なんとか100万くらいで済ませられる改良方法を探しているところです。 |
54:
匿名さん
[2008-11-20 20:00:00]
基礎で60万ケチるぐらいだったら、そのぶん上物の仕様を変えることをお勧めします。
|
55:
悩み人
[2008-11-20 20:40:00]
54さん
それも考えてますが60万分削るって結構大変じゃないですか?一応予定では床暖か蓄暖を入れる予定でしたが諦めました。それでもまだ60万まではほど遠いです。 |
56:
匿名さん
[2008-11-21 08:04:00]
本体だけじゃなくて、外構・家具家電・引っ越し代、いろんなものを少しずつ削るんですよ。
それと、借り入れが60万増えたら月の支払いがいくら変わるかも考えてみてください。 家族を守るためにもケチるところではないと考えられる範囲におさまるのではないかと思うんですが。 |
57:
52
[2008-11-21 21:49:00]
悩み人さん
私も皆さんと同じように、基礎や構造といった後から修正のきかないものを最優先にするべきだと思いますし、実際にそういう意図で家作りをしました。 現時点でそうされてたらすみませんが、照明やカーテンなんかは意外とコストを削減しやすいと思うし、キッチンやお風呂のグレードを上げているなら見直すことで余地があるかもしれません。 ローンも0.1%違えば、返済額にした場合の差が縮まるかもしれませんし。 |
58:
契約済みさん
[2008-11-21 23:31:00]
こんばんは、地盤改良についていろいろ調べていたら、このサイトにたどり着きました。
3m×33本の鋼管杭を打つ場合いくらくらいが妥当でしょうか?ちなみに、今130万円と見積が出てます。 このスレでの情報から比較しても高い気がしますが、どなたかわかる方教えてください。 |
59:
匿名さん
[2008-11-22 00:28:00]
うち同じくらいかな
6mを38本で120万 |
60:
入居済み住民さん
[2008-12-01 16:02:00]
ウチは
8mを27本で100万 打ち込む本数でだいぶ費用がバラつくんですね。 |
61:
入居済み住民さん
[2008-12-01 16:29:00]
9Mを59本で320万でした。高い?
|