OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
OMソーラーについて
751:
匿名さん
[2017-01-10 14:07:12]
|
752:
匿名さん
[2017-01-10 14:17:43]
|
753:
tk
[2017-01-10 14:51:12]
|
754:
匿名さん
[2017-01-10 14:53:50]
>752
前にもレスしてる土のデーターは無いも同然。 含水率により様変わりする、粘土、砂等、隙間(空気)でばらつきが大き過ぎる。 土の熱容量のデータが有れば体積にかければ良いだけ。 水の比熱は4.2kJ/kg、砂の比熱は0.71kJ/kg、砂の比重は2程度。 15坪x3.3x0.6mx比重2.0x0.71kJ/kgx1000÷1000=42MJ=1.2kw/℃ 15坪x3.3x0.6mx比重1.0x4.2kJ/kgx1000÷1000=124MJ=3.5kw/℃ 1.2~3kw/℃程度と思う。 小屋の基礎コンクリは14kw/℃の熱容量が有る。 コンクリは土と異なり熱伝導率が良いから素早く貯めたり取り出したり出来る。 |
755:
tk
[2017-01-10 15:02:16]
>752
断熱材の熱容量を計算して何に利用しますか。 せっかく計算するなら、基礎から6mの地下まで熱が逃げる熱流量を計算すれば、基礎コンクリートを1°C低下させる時間がわかる。 そうすれば、OMの考え方が意味ないことが数字で立証できる。 tkは興味ないが、計算が好きな人向きの課題です。 |
756:
tk
[2017-01-10 15:06:13]
|
757:
匿名さん
[2017-01-10 16:24:51]
あのね、ROM専の方に説明するのだから自分だけわかっても意味ないんだよ。
>755 簡単なことを難しく言うね。 おじさんか頭がいいのはROM専の方はみんなご存じなのだから。 簡単に説明しようよ。 まずコンクリ、土、GW10kの熱伝導率だ。 ■ コンクリ 1.5W/mk ■ 土 1w/mk ■ GW10K 0.05w/mk 熱伝導率は熱の伝わり易さだ。 この数値だけ見ても土が断熱材にふさわしい材料でないことが分かる。 次に各材料の蓄熱量だ。 ■ コンクリ 約450kcal/m3 ・℃ ■ 土 約300~900kcal/m3 ・℃ ■ GW10K 約2kcal/m3 ・℃ 蓄熱量を土とGW10Kと比較しても土が断熱材にふさわしくないのが分かる。 つまり、コンクリートに伝導蓄熱されたエネルギーは、それと接する土にすぐに伝導蓄熱される。 コンクリだけに蓄熱させるためには熱伝導率の低い、しかも、蓄熱量の少ないGW程度の断熱材なら理解できる。 コンクリートと土が接していれば、コンクリートの蓄熱エネルギーは直ぐに土に伝わり、コンクリートに溜め込むことはできない。 しかも接する土は無限に続く。 理解できたかな?おじさん、いや、tkさん。 おじさん、いや、tkさんの頭の中では熱移動のシミュレーションはできないの? 気に毒に。 脳内屁理屈は得意なのにね。 それと、熱移動は熱源から放射状に移動する。 だから、お風呂の水貯めるみたいに、コンクリート基礎に熱エネルギーを貯めるのは不可能なんだよ。 覚えておいてね。 |
758:
匿名さん
[2017-01-10 16:46:01]
何遍もレスしてる、土の適当なデータは無い。
含水率が高ければ熱伝導率が高くなるのは当たり前。 断熱材のほとんどは空気がどの程度含まれるかで決まってる。 土も乾燥して隙間に空気が入り込めば熱伝導率が低くなる。 北海道は基礎断熱が多い、いつまでも土が乾燥しないで1w/mkの熱伝導率が有ったら凍死者が続出してる。 例外として浅い所に水脈が無い事。 |
759:
tk
[2017-01-10 19:06:21]
>757
>おじさん、いや、tkさんの頭の中では熱移動のシミュレーションはできないの? 理解できないから次のシミュレーションをしてみてよ。 厚さ20cmの土と厚さ1cmの10kグラスウールのそれぞれの熱流量(熱透過量)は? |
760:
匿名さん
[2017-01-10 21:43:00]
イメージとしてわかりやすいのは以下。
①20㎝の厚みの土の布団 ②1㎝の厚みの毛布 間違いなく②だね。 |
|
761:
匿名さん
[2017-01-11 07:10:41]
|
762:
匿名さん
[2017-01-11 08:12:25]
|
763:
匿名さん
[2017-01-11 08:40:52]
|
764:
tk
[2017-01-12 09:44:32]
>759の返事がないから先に進みます。
厚さ1cmの10kグラスウールと厚さ20cmの土に伝わる熱流量(熱貫流量)は同じです。 したがって、基礎から6mの地下に逃げる熱量と30cm厚の10Kグラスウールを透過する熱量は同じになります。 DOMAクールを起動して基礎の冷気を使い果たしたら、30cmのグラスウールの外から冷気を供給することになります。これではまったく補給が追いつきません。 DOMAクールの説明でもう1ヵ所間違いがあります。 北側の空気が涼しいと言うのは勘違いです。 日射がないから涼しく感じるだけで、完全無風のとき以外、気温は南側も同じです。 室温より高い外気を取り込んだら室温がもっと上がります。 DOMAクールが役にたつ状況は皆無に近いです。 |
765:
匿名さん
[2017-01-12 10:08:17]
|
766:
通りがかりさん
[2017-01-12 11:11:29]
DOMAクール
わざわざ、湿気が多く熱い夏の外気を涼しい床下に流し込むことで、送風口の結露や屋内の湿度が高くなりそうな気がします。まあ、パンフレット見ただけですが。 しかし、効果以上にあのデザインはどうにかならないのだろうか。 工場ではなく家の中に金属BOX(タワー型のPC本体みたいなの)が据え付けてあるなんて不格好すぎる。 しかも、無垢の床や漆喰の壁なんかで拘った家なら尚更だと思うが。 OMマニア垂涎のアイテムなのかねぇ…。 |
767:
匿名さん
[2017-01-12 15:39:36]
>765
DOMAクールのお値段は? |
768:
通りがかりさん
[2017-01-12 15:48:46]
DOMAクールの価格
http://hidamariom.exblog.jp/9908267/ によると、 >このシステムの良いとこは OMソーラー住宅なら 建ててしまった後でも 後付可能! >それも 本体7~8万円&工事費7~8万円と >合計15万円前後で取り付けができることでしょうか。 記事のタイトルも「欲しいぞ!採涼換気システムDOMA(どま)くーる! 」(笑) |
769:
匿名さん
[2017-01-12 16:00:29]
付けたら末代までの恥、物笑いの種。
|
770:
名無しさん
[2017-01-12 16:38:03]
木目が美しいDOMAクール専用無垢檜化粧カバーを4~5万円で売り出せば儲かるかも?
|
771:
匿名さん
[2017-01-12 16:47:08]
普通見える所につけないよ。自作派以外は。
|
772:
匿名さん
[2017-01-12 16:47:19]
DOMAクールの消費電力で2℃以上、楽に下げられるのでは?
湿度が上がる心配は無いから良い。 |
773:
匿名さん
[2017-01-12 17:56:40]
|
774:
名無しさん
[2017-01-13 09:16:36]
>普通見える所につけないよ。自作派以外は。
普通なら、(こだわりの?)無垢床の上で無く床下に設置するだろうし、壁の家庭用コンセントから給電するなんてあり得ない。 でもそこは、OMソーラー 他のOMマニアから羨望の眼差しを受けるためにも、目立つところに設置しないとね。 無機質なガルバリウム鋼板の本体が、涼感を演出する事でしょう。 |
775:
tk
[2017-01-16 08:38:05]
東京電力の夜間割引契約(おトクなナイト8・10)が昨年3月末で終了し、新規契約ができなくなっていました。
これで新規にエコキュートを設備すると運転コストは2倍なります。 この価格では、設備費の元が取れる前に寿命が付きてしまうので、エコキュートの新規需要はなくなり、更新需要だけになるでしょう。 床暖設備の中で運転コストが2番目に安いエコキュート温水床暖房は新設の対象外になりました。 OMのようにほそぼそと売りながら消滅に向かうことでしょう。 従来の契約は継続されるのでtk宅は大丈夫ですが、他人の損失で得をする状態です。 このように無理な制度は永続しないので、既設エコキュートの更新時期が来る頃に原発が再稼働できなければ制度は終わりになるでしょう。 原発は一定出力で運転するため、需要の減る夜間は電力が余って困っていました。 その対策として、夜間割引制度を作りました。 しばらくしてエコキュートが開発され、夜間の需要が大幅に増えました。 原発再稼働の見込みが立たない今、遅まきながら新規契約を停止したのでしょう。 tkは福島事故の後、すぐに夜間割引を停止すると思っていましたが、相変わらずエコキュートの売り込み電話が続いていました。 近頃、売り込み電話がなくなっていた理由がわかりました。 |
776:
名無しさん
[2017-02-10 11:36:30]
昨夜からの大雪の為、我が家の太陽光パネルは雪に埋まり、沈黙してます…。
OMソーラーの場合は、今日の様なときには何か対策があるのでしょうか? |
777:
ご近所さん
[2020-07-26 02:30:48]
そらどまの家ってのに興味があって調べてたらここにたどり着きました
断熱性、気密性が悪いからダメなのかと思ったけどそもそもシステムとしてダメなの? エアコン嫌いなのですごく魅かれたんだけどがっかりです |
778:
OM20年
[2021-06-02 14:56:43]
この冬、1月にOMソーラーのファンが壊れました。ファンボックスのみの交換で済んだので、20万円ほどで直りました。約一カ月の故障中、エアコンで暖房していたら、電気代が2万円近くになりました。OMで暖房しているときは、高くても9000円くらいだったのですが。
|
779:
匿名さん
[2021-10-31 22:04:30]
雨が降ると煩いです。雨漏りもします(工務店の施工能力次第)。床暖房としての能力は実用に堪えると思います。OMソーラー本体ではなく工務店が施工するこれが問題です。何かあっても工務店の対応のみです。
|
>tkは屁理屈でも理由を付けます。
そうですか。
それより驚いたのは>746のコメントです。
おじさんの屁理屈だとばかりに思っていました。
ハンドルネームを見るとtkになっていたので驚きました。
tkさんの屁理屈の手法はおじさんそっくりですね。
ところで、他スレでおじさんやtkさんへの質問が保留のままですよ。
ハンドルネームを間違えないで答えてあげてね。