OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
OMソーラーについて
592:
匿名さん
[2016-12-09 15:36:35]
屋根集熱量の算出方法はどうなったの?
|
593:
匿名さん
[2016-12-09 18:29:01]
屋根の集熱量の算出方法の推測。
(棟温度-27℃)x設定風量x空気比熱量x効率100%?=?MJ/10分 ・ ・ ・ 10分毎とか計算して1日分を合計する。 |
594:
匿名さん
[2016-12-09 20:38:04]
|
595:
276
[2016-12-09 21:24:32]
|
596:
匿名さん
[2016-12-10 07:16:46]
|
597:
276
[2016-12-10 07:44:07]
>596
>唯一喜々として答えた床下の高さは馬脚を現した 相変わらずOM住宅のことを理解していないね。 一つ例えの問題をだそう。 パナソニックのソーラーパネルを屋根の上に載せているAさん、Bさん、Cさんの家があった。 3件の家は、大手ハウスメーカー系ではなく、工務店や中堅建築会社による注文住宅である。 それぞれの床下の高さを答えなさい。 |
598:
匿名さん
[2016-12-10 08:17:42]
パナソニックのソーラーパネルと床下高さに関連はない、低学識をもろに露見した愚かな例え。
OMは床下を利用してるから床下高さは重要。 床下高さには必然的な標準的な高さが有る。 その高さと異なる家は特別で例外になる。 建築基準法で住宅の基礎高さは300mm以上と決められている。 (300mmの意味合いはシロアリと腐朽菌被害を少なくするため) フラット35では400mm以上と決められている。 多くは融資を受けて家を建てるから標準的基礎高さは400mmになってる。 基礎スラブ高さはGL(地表面)よりプラス50mmが標準。 400mm-50mm=350mmが土台までの高さになり標準的な床下高さ。 https://omsolar.jp/info/termite.html >床下の空間は人が入れる高さを確保し(27cm以上~40cm位。35cm以上を推奨)、年に一度は点検管理をする。 35cmは一般的床下高さ、35cm以上は特別な高さ。 >276は曖昧な具体性のないことだけ喋った方が良い、低学識を露見して大恥をかくだけです。 |
599:
匿名さん
[2016-12-10 08:25:17]
床下さんも、名無しさんも書込み禁止にされたんだね。
OM信者はこれから誑かし作戦開始だね。 批判する奴がいないので、おもいきり誑かすことができる? |
600:
匿名さん
[2016-12-10 08:25:36]
薩摩宅は暖房止めて室温15℃だよ、さすが薩摩の自然児。
|
601:
匿名さん
[2016-12-10 08:37:52]
598さんがんばれ!
|
|
602:
276
[2016-12-10 09:02:56]
>598
そんなこと聞いているんじゃ無いけどね。 そうだねパナソニックのソーラーパネルと床下高さに関連はない。だから答えは、「Aさん、Bさん、Cさんの家の設計者に聞かないとわからない」。 OMだって同じようなもので、床下高さには標準的な高さが有るかもしれないけど、じゃ、実際にどのくらいにするかは設計する工務店や中堅建築会社が決めること。OMソーラー社は関与していないので、276の家がおかしいと決めつけるのは筋違い。 >556 (←276の投稿) >我が家は、掃除機を持って床下に入り、掃除できる程度の高さがあります(60cmくらい?) こう書いたけど、何センチなのかは測っていないよ。だから?付きでしょ。さすがに60cmはないかもね。 アンチさんは、なんでもかんでもOMソーラー社が決めてていて、統一された家として議論をしているけど、住人の俺からみるとむしろ逆なんだ。 工務店や中堅建築会社の独自設計の家に、ソーラーパネルじゃなくて、OM機器を載せた程度の家なのさ。 だから、OMがステイタスとかいう発言にも、????だし、大いなる違和感がある。仮に、ステイタスと言うならそれはOMではなくて、設計された家そのものということ。誰だってソーラーパネルを載せた程度でステータスとは言わないでしょ。 OMの家を、アンチさんの都合良いように画一的に決めつけて議論するのは、みっともないよ、これが言いたかったことです。 >床下さんも、名無しさんも書込み禁止にされたんだね。 されてないじゃん。ウソついちゃだめだよ。 |
603:
匿名さん
[2016-12-10 09:32:58]
>602
>?付きでしょ。 承知してる、常習の嘘つきと詐欺師は常に逃げ道を作ってる。 だから最初から信じていない、?がなくて言い切ってたら信じてたと思う。 OMが決めてないから無責任発言し放題、責任を取らない。 前出のシロアリもOM工務店の下請け企業になすりつけ、無責任発言、悪質極まりない。 擁護する人間も同罪。 単体設備の宣伝なら単体設備の集熱能力等のみを宣伝するべき、逸脱して家の快適性まで触れるから詐欺的な宣伝になる。 エアコンはエアコンの能力を宣伝してる。 エアコン等の設備を採用してる工務店等はシステムとして家の宣伝をして家の全てに責任を負う。 OMは設備能力等だけを宣伝、家のシステムに対しては誤解を与えるので表に出るべきでない。 |
604:
276
[2016-12-10 11:15:27]
よっぽどOMのことが
気になって、気になって、気になって、仕方ないんですね。 無視すればいいだけなのに。 |
605:
匿名さん
[2016-12-10 12:05:36]
OMの巧みな宣伝に嵌る方がこれから出るか出ないかが気になる。
嵌らない事を祈る。 そのために情報を流してる。 |
606:
匿名さん
[2016-12-10 12:44:31]
太陽熱を利用したいならチャイナの真空管式太陽熱温水器で十分。
お湯を床下に循環、蓄熱させれば良いだけ、長期の曇りの日も有るからOMと同様に補助湯沸し器を使えば良い。 かなり安く出来ると思う。 OMは石ころを床下に入れるなど滑稽な事をしてた時代も有った? 床下はなるべく余計な物を入れないのが吉。 |
607:
匿名さん
[2016-12-10 16:30:05]
>よっぽどOMのことが 気になって、気になって、気になって、仕方ないんでね。無視すればいいだけなのに。
276の心情なんだろうな。 OMをアンチOMにおきかえればいい。 寝られないの? |
608:
匿名さん
[2016-12-10 17:04:28]
>ソーラーパネルを載せた程度でステータスとは言わないでしょ。
だってそれ以外、何のメリットもない。 高額なんでしょ? |
609:
匿名さん
[2016-12-10 17:19:23]
アンチ対応が>276のお仕事かな?
|
610:
匿名さん
[2016-12-10 17:24:24]
ブランド品はそれなりに付加価値があるけど、OMには何もない。小金持ちのステイタスシンボル以外理由が見つからない。
|
611:
276
[2016-12-10 21:07:12]
さて、こちらの目的は達成さあれたから引っ込むよ、次のステージだ。
後は勝手にやってね。ただ、お2人さん、脇が甘いと命取りだよ。 知らぬが仏ともいうけどね。 |
612:
276
[2016-12-10 21:22:24]
ついでに書いておこう。
屋根集熱量の算出方法 >404の論文1の表4に書いてある。 そこでは予備集熱面とガラス集熱面で分けているが、実際にはまとめて(Troof-To)で算出している筈。 OMの操作パネルにこれらの温度がでている。 問題は棟温度。 この測定箇所と測定対象の理解を間違うと、夏に夜間取り入れが云々とか間違った推測が出てくる。棟温センサーがどこにあって、何の温度を測定しているか要確認(OMの操作説明書に書いてある)。 前提をきちんと検証してから議論するのは基礎中の基礎。思いつきで議論すると必ずボロがでる。 (そういう俺も、床下エアコンおじさんの家がああいうものとは推測すらできなかった) 人が答えたこと、スルーしたことには裏があることに気がつくことも重要。 |
613:
匿名さん
[2016-12-10 23:35:03]
|
614:
匿名さん
[2016-12-11 06:32:15]
>611
そうだね、次のステージに行くことに賛成。OMの実体は屁理屈では変えられないからね。 |
615:
匿名さん
[2016-12-11 06:36:47]
|
616:
匿名さん
[2016-12-11 06:48:04]
|
617:
匿名さん
[2016-12-11 06:48:05]
>太陽熱温水器なんて今時使っている家なんてないって。ダサい。
OMもいっばい使っているに。 名称と能力が違うだけ。 能力の低い省エネ機器を高額で商売してるのがOMの特徴。 能力が高くて低額な商品はお金儲けできないからね。 |
618:
匿名さん
[2016-12-11 07:04:11]
OMにとって省エネはお金儲けの道具でしかない。
省エネ能力なんて二の次。 ダサいとか、貧乏人とか、本性を隠しきれない。 小金持ちのステイタスシンボルには相応しい商品。 |
619:
匿名さん
[2016-12-11 07:13:01]
>612
>算出している筈 笑わせないで頂戴ね、まるっきり理解出来ないと正直に言いなさい。 棟温等は論文には記載されていない。 温度測定は簡単なようで難しい。 研究者は当てにできない棟温を避けたのでしょう、研究者の良心。 数多くのデータを収集しても >床スラブの熱貫流率の同定精度や、計測精度の限界により集熱量の方が、各経路の熱量の積算よりも、若干、大きくなっている 床下コンクリの蓄熱量にしても表面温度のみで深部実温を計測してない、推測値に過ぎない。 いい加減な計算式の上になりたってる糞論文。 糞論文通りの計測は販売するOMには高コストになり出来ないから棟温で誤魔化している。 元々集熱量が多いか少ないかもまともに検証されてるとは言い難い、大きな誤差が有っても誰も指摘しないし簡単に出来ないからバレル心配はない。 |
620:
匿名さん
[2016-12-11 07:23:25]
第二ステージが始まったんだね。WAKU WAKUする。(^^♪
|
621:
匿名さん
[2016-12-11 07:35:14]
276さん、
>脇が甘いと命取りだよ。 知らぬが仏ともいうけどね。 ROM専ですが、意味不明です。 具体的に説明してもらえないでしょうか? |
622:
匿名さん
[2016-12-11 07:42:41]
薩摩宅は15℃、薩摩の自然児は頑張っている。
|
623:
匿名さん
[2016-12-11 08:00:21]
|
624:
匿名さん
[2016-12-11 08:14:29]
>623
2日間、朝に暖房を入れたようですが、また入れてない。 暖房の入り切りの争いが有るかも? 高い買い物をしたのだから、永久に無理でしょうが元を取らないと思ってる? 無理してヒートショックにならないか心配。 高い買い物分は高気密にして断熱材を増やしましょう。 太陽熱は窓から取り込みましょう。 |
625:
匿名さん
[2016-12-11 08:29:09]
家族はOM住宅に生まれたことを呪っているかも?
|
626:
匿名さん
[2016-12-11 11:15:58]
薩摩邸、棟温度50℃にもかかわらず、室温は17℃。
何時になったら20℃前後になるのかな? エアコンだったら即日交換だな。 |
627:
匿名さん
[2016-12-11 11:41:15]
エアコンは10畳用定格3.6kwなら外気温2℃の低温能力で約5.6kw(20MJ/h)の出力。
エアコンなら室温を20℃程度は楽に出来る。 薩摩宅は毎日200MJ/日程度を集熱してますが室温は低い、何故かな? |
628:
匿名さん
[2016-12-11 12:12:37]
外気温と室温が同じ17℃。
窓からの日射熱取得も考えれば室温が現時刻で17℃はいただけない。 OM効果はどこに消えた? それとも名無しさんがいってるように、マボロシ〜なのか? |
629:
匿名さん
[2016-12-11 12:20:16]
エコナビOMは嘘つかないから心強い。それも相手側のデータだから、改竄の心配も必要ない。
|
630:
匿名さん
[2016-12-11 12:21:26]
OM信者は毎日、寒い思いをして損をしてる。
家族に我慢を強いてるかも知れない。 節約のために低い19℃等の室温は愚かである。 室温は22℃等最適に保つようにするのが良い。 OMにしても集熱は25℃以上の時等に設定してるから集熱量は変わらない。 室温22℃と19℃の違いは家の放熱量の差。 東京1月平均気温6℃、32坪の家で計算すると (22℃-6℃)÷(19℃-6℃)=1.23 23%家からの放熱量が多い。 3℃差を補う消費電力=32坪x3.3m2x2.7w/m2x(22℃-19℃)x24時間÷1000÷エアコン効率5=4.1kw/日 深夜の電気代が15円とすれば4.1kwx15円=62円/日 室温22℃で家から放熱した熱を深夜電力で補えば62円/日増しで済む。 OMだけでは平均室温19℃は保て無いだろうからエアコンを使用してるでしょう。 エアコンを上手に使えば我慢せず快適な生活を僅かな出費増しで出来る。 |
631:
匿名さん
[2016-12-11 18:38:53]
>エアコンを上手に使えば我慢せず快適な生活を僅かな出費増しで出来る。
阿○隈の単細胞爺さんと違って多様な考えがあるのだよ。 |
632:
匿名さん
[2016-12-11 19:38:30]
〉631
多様な考えは君の家族も同じ。 君の家族は君を呪っているかも。 |
633:
匿名さん
[2016-12-11 19:44:13]
|
634:
匿名さん
[2016-12-11 19:54:02]
|
635:
匿名さん
[2016-12-11 20:12:53]
|
636:
匿名さん
[2016-12-11 20:44:26]
必要なら窓も開けてるが、簡単には室温も下がらない。15℃の室温で痩せ我慢する生活だけはしたくないそうです。
|
637:
匿名さん
[2016-12-11 20:59:45]
|
638:
匿名さん
[2016-12-12 05:47:43]
君の奥さんはエコナビOMの薩摩邸みたいに、室温15℃の生活に文句もいわずに旦那の多様性に黙って従っているの?
旦那はただのエゴイストだと思うよ。 |
639:
匿名さん
[2016-12-12 06:55:09]
>室温15℃の生活に文句もいわずに旦那の多様性に黙って従っているの?
室温15℃じゃ家族全員文句言いますね。 |
640:
匿名さん
[2016-12-12 07:16:39]
|
641:
匿名さん
[2016-12-12 07:23:27]
薩摩宅の昨日の集熱量は252MJと多い。
今日の最低温度は16℃、15℃より1℃改善された。 頑張れ薩摩の自然児、無暖房で冬を越せ。 |