今、新築を考え中です。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが「2階トイレ」は必要でしょうか?
私は「あった方が便利がいい(実家がありました)」。主人は「なくてもいい(主人の実家は平屋です)」ということで意見が分かれております。
この「2階トイレ」設置するには30万かかるそうです(我が家は予算がないです・・・。省けるものは省きたいです)。
「『トイレを二つも掃除したくない』という理由もあって、設置しないおうちもありますね」と工務店の方。
実際に2階にトイレを造られなかった方、その使い勝手、などなど皆さんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-04 17:25:00
2階トイレ
751:
入居済み住民さん
[2009-01-15 07:28:00]
|
||
752:
ビギナーさん
[2009-01-15 07:32:00]
|
||
753:
匿名さん
[2009-01-15 07:33:00]
銭湯は余計コストかかるでしょ。
どうせ皮肉るならもっとましなこと言いなさいな。 |
||
754:
匿名さん
[2009-01-15 07:39:00]
>>750さんが分からないみたいなので。
>>727には下記の事が書かれています。 2階にトイレを設置するメリットは 1.あればあったで便利(夜寝ぼけている時、病気で2階で寝ている時、1階使用時)。 2階にトイレを設置するデメリットは 1.トイレ掃除が2箇所に増える 2.子供が2階から降りてこない。→引きこもりになる 3.トイレや洗面台を付けると50万円程度かかる (坪単価を考えると2階トイレに100万円程度かかることになる) 4.菌やカビの温床が増える 5.2階の部屋(収納や部屋)が狭くなる 6.風水や家相上考えると部屋の配置が難しくなる 7.2階にトイレを入れる場合、配管が太くなり、水道基本料金が高くなる場合がある 8.2階のトイレの音が1階リビングに響かないような配置が難しい |
||
755:
入居済み住民さん
[2009-01-15 07:51:00]
|
||
756:
750
[2009-01-15 07:55:00]
>>752
無いよ |
||
757:
匿名さん
[2009-01-15 09:55:00]
2階トイレのメリットは、2階で用が足せる。その気持ちの余裕だけで(使う具体的なパターンなんて人それぞれだから書いても意味がない)今まで書き込みのある全てのデメリットを凌駕出来ると思います。
そう思えるのは、2階にトイレがある大半の人達の感覚です。 そう思えないのは、1階にしかトイレが無い人達や、家を建てたことの無い人、建てたくても建てられない人達では? |
||
758:
匿名さん
[2009-01-15 10:17:00]
>メリットは、2階トイレで用が足せる。その気持ちの余裕だけで
やはり付けなくて正解だったと確信しました。 |
||
759:
匿名さん
[2009-01-15 10:42:00]
758の方
残念です。 2階トイレ設置したら、同じ気持ちになれたでしょうに… あなたの様に設置しなかった方々に、メリット伝えても意味がないですよね? これから間取り等を検討している方々にはメリット、デメリットをを伝える意味があるかもしれませんが…それを比べて、その方々が必要と思えば設置すればでしょうし、不必要と思えば設置しなければ良い。 設置した、しないの人達が言い合っても虚しいだけですよ! |
||
760:
匿名さん
[2009-01-15 11:10:00]
2階にトイレがあって便利なのは当たり前です。
その家(家庭)にとって必要不可欠かどうかは別問題ですが… 3年くらい1度も使わなかった。という人は必要無いかもしれませんが、あり得ないと思います。 要は、デメリットと言われる(屁理屈が多い気もするが)部分と、2階でも用が足せる部分を単純に比べて、各家庭(個人)が決めれば良いことです。 設置して後悔した意見は良いですが、2階にトイレが無いからといって、必要以上にデメリットを煽ったりするのは止めてください。 設置しなくて良かった。と言う人は、自分は掃除が苦手だからとか、具体的な理由をつけましょう。 (掃除が大変)も個人差がありますから! ひょっとしたら、あなただけかもしれませんよ! |
||
|
||
761:
匿名さん
[2009-01-15 11:19:00]
>同じ気持ちになれたでしょうに
そんなことはないしなる必要もないと思いますがいかがですか? >設置しなかった方々に 設置しなかった方々に対するレスだったのですか? >必要と思えば設置すればでしょうし、不必要と思えば設置しなければよい。 そうですね当たり前の話です。 >設置した、しないの人達が言い合っても そうですね。しかし私は言い合いはしてませんよ。どうして言い合いしてると思われたのですか? |
||
762:
匿名さん
[2009-01-15 11:22:00]
|
||
763:
匿名さん
[2009-01-15 11:41:00]
>必要以上にデメリットを煽ったりするのは止めてください。
随分勝手な言い分ですね。ではデメリットのどの部分が必要以上で屁理屈なのかご提示ください。 |
||
764:
匿名さん
[2009-01-15 11:42:00]
まだ言い合ってるの。
2階のトイレが無い(付けなかった)人は、小さな家だから付ける場所が無かったか費用が無かったかじゃないの。 スペースも予算も余裕あったのに付けなかった人は、付ける事を気付かなかったか人くらいじゃないの。 正直に言ったら? そりゃ、無い家に住んでれば慣れるから「あれば良かった」って思わないだろうけどね。 ある家に住んでると「あって良かった」って思うんだよね。当たり前だけど。 別にメリット・デメリットって言うほどの話じゃないよ。 754が言ってるデメリットって、貧 乏くさい人が言う事だよね。 金がかかるとか、掃除やカビがどうとか、部屋が狭くなるとか。 2階にトイレある人は、そんなのデメリットと思ってないから。 そんな人は当然、車なんて一家に一台以下なんでしょうね。 税金が掛かるし、掃除も2倍だし、場所も居るし・・・・・・・・。 |
||
765:
匿名さん
[2009-01-15 11:51:00]
正直に言えば使用頻度が少ないのが分かりきってるから付けませんでした。
これ本当。 |
||
766:
匿名さん
[2009-01-15 11:56:00]
デメリット=屁理屈は、その殆どが当てはまるかと思います。
あって便利な物を否定する。屁理屈以外の何者でもありませんよね? 掃除一つとってもそう。個人差のある意見は多数派から見て屁理屈に感じます。私は掃除が苦手なので…とか限定すれば屁理屈にはなならないかと… 自分の場合はこういう理由があってこれが大変。という様に書けば、その人にとってはデメリットになるでしょう。 今までデメリットを箇条書きしている方々は、あれば便利という点を認めている訳ですから |
||
767:
匿名さん
[2009-01-15 12:37:00]
あれば便利=無くても良い。
無くても良いものに100万円はもったいない。 2階にトイレ付けちゃったおばちゃんは、 どれだけ自分の家を正当化したいんだろうね。 |
||
768:
匿名さん
[2009-01-15 12:58:00]
100万円を勿体無いと思う人も居れば、思わない人も居る。(2階トイレに100万も掛からないが)
767さんは切り詰めて家建てたのかな〜。 そんなこと言い出すと、風呂のサイズや設備・キッチンのサイスや設備なども同じジャン。 良い物は良い。有った方が便利なのは便利。 人それぞれ拘りの部分があってしかり。 貴方は何に金かけました? |
||
769:
入居済み住民さん
[2009-01-15 13:08:00]
>あれば便利=無くても良い。
これは屁理屈かこじつけですね。 あれば便利=無くなったら困る。←これが実感 使ったことが無いから実感がわかないのは無理からぬことですが。 |
||
770:
署名さん
[2009-01-15 13:20:00]
うちは築24年になります。トイレは一階に1つです。
今年 建て替えしますが、かなり不便でしたので 今度は必ず二階にも付けます。 うちの 今度の建て替えは これが絶対条件です。 |
||
771:
匿名さん
[2009-01-15 13:24:00]
あって便利なものを否定する=屁理屈ではないですね。
日本語をもっと理解して土俵に上がっていただきたいです。 あまり使用しない物に大枚をかけることがもったいないと思うのは普通の考えだと思ってましたが違いますかね。 |
||
772:
匿名さん
[2009-01-15 13:29:00]
付けたことを後悔してる人もいる。
これが実態。 |
||
773:
匿名さん
[2009-01-15 13:35:00]
最終的には
「あなたとは違うんです。」 これにつきる。 注文で建てた人なら普通に分かること。 自分の意見を否定されて怒るのは建て売り買っちゃった人。 |
||
774:
匿名さん
[2009-01-15 13:38:00]
772さん
それはお気の毒ですが、少数派ですね |
||
775:
匿名さん
[2009-01-15 13:48:00]
771さん
日本語をあまり上手く使えていないことはお詫びします。 しかし、あなたと同じ土俵に上がる必要性はありません。 だって、あなたは特別な考えの持ち主だから… |
||
776:
匿名さん
[2009-01-15 13:51:00]
774さん
ゴネてもだめ、事実は事実 |
||
777:
匿名さん
[2009-01-15 14:23:00]
2階トイレ、個人的にはいらねぇ
でも、自分が注文住宅建てるなら頑張って付けるかな? 訪問客に『えっ?新築なのに2階にトイレないの?』 とか言われたくないもん。 |
||
778:
匿名さん
[2009-01-15 14:41:00]
歩いて30秒もかからないところに、
もう1つのトイレ。 現実的に考えても必要ないでしょ。 |
||
779:
購入経験者さん
[2009-01-15 14:45:00]
>あまり使用しない物に大枚をかけることがもったいないと思うのは普通の考えだと思ってましたが違いますかね。
これが夢のない寂しい考えた方の人の発想。 めったに使わない、高級腕時計を持つ事は勿体無い?複数個持ってたら勿体無い? あなたは勿体無いと思うんだろうね。 |
||
780:
匿名さん
[2009-01-15 15:06:00]
二階トイレを持つのが夢とは。
随分小さくでましたね。 |
||
781:
購入経験者さん
[2009-01-15 15:11:00]
>780
ちゃんと文章を読めよ。 「あまり使用しない物に大枚をかけることがもったいない」と思う人間に対して、夢の無い考え方(発想が乏しい)だと言ってるのであって、2階にトイレを持つ事が夢などと誰も言ってない。 |
||
782:
匿名さん
[2009-01-15 15:41:00]
文章よく読みましたがさっぱり理解できません。
何が言いたいのかな? あなたの発想が変なのは理解できますが。 |
||
783:
購入経験者さん
[2009-01-15 16:04:00]
わからん奴は、1つしか無いトイレでクソでもして寝ろ!
|
||
784:
匿名さん
[2009-01-15 16:07:00]
歩いて10秒もかからないところに、
もう1つのトイレ。 現実的に考えても必要ないでしょ。 |
||
785:
匿名さん
[2009-01-15 16:37:00]
784あなたにはね!
俺は現実的に必要!来客も家族もそれなりにいるから 釣られてみました |
||
786:
住まいに詳しい人
[2009-01-15 17:29:00]
掃除も面倒でしょうし少人数の家庭ならばトイレは1つで十分でしょう。
|
||
787:
匿名さん
[2009-01-15 17:41:00]
ようやく分かりました。
常々二階トイレ必要派が何故こんなにむきになるのか不思議に思ってました。 「訪問客に云々」と「夢」と「高級時計」がキーワードになりました。 必要派は二階トイレをある種一戸建てのステータスシンボルと捉えてるのですね。 自分の持ってるROLEXを他人に無駄だねと言われてた人が不機嫌になるように。 本来時計とトイレの話はつながるわけがないのに同列に考えてるし。 金がないんだね発言も建て売りに二階トイレが付いてる理由もすべて辻褄が合いました。 そりゃ781が言ってることが分からないはずです。 謎が解けて非常にスッキリしました。 781さんありがとうございました。 でもね、そんなもんはステータスにならないよ。 |
||
788:
匿名さん
[2009-01-15 18:14:00]
僻み根性丸出しだよ787さん
プッ |
||
789:
匿名はん
[2009-01-15 18:18:00]
二階建てですが、床面積100平米くらいの小さい家なので、トイレは一箇所です(一階)
来客は二階に来ないので、二階にトイレがあるかどうか知らないと思います 一階のトイレは広くて綺麗なので、いつでも誰にでも使ってもらえます 四箇所くらいトイレのある家も知ってます たくさんトイレのある家は、お金持ちっぽくて、羨ましいです いつでも、どこでも、誰とでも、できますよね、とっても羨ましい |
||
790:
匿名さん
[2009-01-15 19:01:00]
洗浄便座は瞬間式がいいよ
|
||
791:
匿名さん
[2009-01-15 19:52:00]
トイレが二つなら一階はTOTO、二階はINAXとして比較できるけど、一つの場合はどちらのメーカーを導入すれば良いのだろう?他にアラウーノという選択肢もあるが…。カビ、細菌、汚れに一番強いメーカーは??
|
||
792:
どっちも正解
[2009-01-15 22:41:00]
二階トイレ付けるかはは施主がきめるべき。このスレでわかります。参考になります。
|
||
793:
匿名さん
[2009-01-16 02:35:00]
2階トイレを付けて後悔する人よりも付けずに後悔する人の方が多いと思いますけどね。
|
||
794:
匿名さん
[2009-01-16 06:12:00]
まだ言ってるよ。
負けず嫌いさん。 |
||
795:
匿名さん
[2009-01-16 06:31:00]
そう言うあなたは自己中ですよ
|
||
796:
匿名子
[2009-01-16 09:21:00]
トイレタイムは邪魔されずにゆっくりしたい(^_-)☆
なので、2つあってよかったなって思います。 確かに昼間一人だと、もったいない気もしますが… |
||
797:
サラリーマンさん
[2009-01-16 09:28:00]
トイレ1つでもゆっくりできますよ。
もしかち合ったとしても、 子供に譲り合いの精神が養われますし、 なんでも思うようになったら、 それこそ自己中になっちゃいますからね。 |
||
798:
匿名さん
[2009-01-16 09:41:00]
その上4人家族程度ならかち合う頻度はかなり低い。
仮にかち合っても二階トイレに行く方が手間である。 出るのを待った方がよい。 我慢できないわけはない。 人は限界まで我慢する前にトイレに行くのが普通だから。 二階トイレ正当化その1 |
||
799:
匿名さん
[2009-01-16 10:10:00]
787こそ必死になってる。プッ
|
||
800:
入居済み住民
[2009-01-16 11:55:00]
2階トイレスレが荒れていると聞いて来て見ましたがホントに荒れてますね。
管理者方のご苦労お察し致します。 自分はどちらかと言えば2階トイレ推進派です。 メリット・デメリットはある程度出尽くされているかと思いますが。 若い時は良いですが、高齢になったり同居などでご家族に高齢な方がおられる 場合は要事の際、階段の上り下りが苦痛になったりする事があるので同一階に トイレがあった方が良いと思います。 気に入った家や思い入れがある家ならば尚更長く住みたいと思いますので 自分の老後まで考えてみるのもどうでしょうか? また、トイレに限った話ではありませんが。 2階に水洗設備(洗面台含む)を設置する際にはある程度水圧が高くないと 2階まで水が上がらないので。 本管の水圧が低い場合は、ポンプなどの設備を入れないといけない場合も ありますよね。(もともと水圧が高ければ問題ありませんが) 結果、1階の水圧もあがり。 蛇口をひねった際の水の出が良くなるというメリットもあります。 ただ、この場合はポンプの設置費用が余分にかかるという点でデメリットにも なりえますね。 ただ、2階トイレ否定派=予算がないという話はあまりにも短絡的な考えで あるかと思いますので、こういったカキコミは良くないと思います。 2階トイレ否定派も推進派も個人攻撃に走らず。 もっとメリット・デメリットやそこから生まれる疑問点等、要点を絞って 議論しませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
近くのコンビにでも行ってトイレを貸してもらうとか・・・
ついでに一人1日一回ぐらいしか使わない風呂もあんまり使わないと言うことで廃止、銭湯に行ってください。
かなりコスト削減が可能です。その分収納に転用してください。