今、新築を考え中です。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが「2階トイレ」は必要でしょうか?
私は「あった方が便利がいい(実家がありました)」。主人は「なくてもいい(主人の実家は平屋です)」ということで意見が分かれております。
この「2階トイレ」設置するには30万かかるそうです(我が家は予算がないです・・・。省けるものは省きたいです)。
「『トイレを二つも掃除したくない』という理由もあって、設置しないおうちもありますね」と工務店の方。
実際に2階にトイレを造られなかった方、その使い勝手、などなど皆さんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-04 17:25:00
2階トイレ
122:
匿名さん
[2008-09-10 23:04:00]
金がない人間はマンションにするより郊外の物件だね。
|
||
123:
匿名さん
[2008-09-10 23:08:00]
上げるな!
|
||
124:
匿名さんⅡ
[2008-09-10 23:27:00]
下げるな!
|
||
125:
91
[2008-09-10 23:58:00]
こういう問題は結構気にするからいいんでない。
おれも、2階はグレード下げたよ。 1階 アラウーノ 2階 パナTTタンク付 |
||
126:
入居済み住民さん
[2008-09-11 12:24:00]
便所自慢スレかよ。
|
||
127:
匿名さん
[2008-09-11 12:28:00]
だから〜上げるな!
|
||
128:
ビギナーさん
[2008-09-11 18:09:00]
はじめまして。
こちらのスレを大変参考にしている者です。 もう少しコスト面や利用面等においてメリットやデメリットについて聴かせて!聴かせて!! |
||
129:
匿名さん
[2008-09-11 18:20:00]
も〜十分話しはでましたから、トイレが二個あれば値段は倍、(約ね)・一個より二個の方が便利ただそれだけ!
|
||
130:
匿名さん
[2008-09-11 20:18:00]
2つトイレがあると、長居できることがメリットでもあり、デメリットでもあると思います。
|
||
131:
ビギナーさん
[2008-09-11 21:22:00]
2階のトイレの給排水管は室内配管だと、音が住居内に響くなどのデメリットはありますか?
例えば、ホテルの隣室からの水音って気になることもあるように・・・。 その対策はどうすれば良いのでしょうか? |
||
|
||
132:
匿名さん
[2008-09-11 21:59:00]
有りません!普通でしたら!
|
||
133:
匿名さん
[2008-09-11 23:26:00]
>>131
パイプスペースの壁を2重にしたり、排水管を遮音材や吸音材で巻くといいようです。 また、排水用通気弁のドルゴ弁を付けると封水が切れるのを防ぐだけでなく、 排水時のゴボゴボ音がほとんどしなくなります。 ここは手抜きされやすいところなので、注意しましょう。 トイレはアラウーノが静かで安いのでおすすめです。 アラウーノはタンクレスでも水の勢いで押し流すタイプではないので、 流れる水の量が少なく、排水音がとても静かです。 TOTOやINAXで同じくらい静かなものにすると高級なタイプしかないです。 |
||
134:
ビギナーさん
[2008-09-11 23:52:00]
133さま
131です。すごく参考になりました。 スレ主さま 横レスしてすみませんでした。 |
||
135:
匿名さん
[2008-09-12 14:02:00]
|
||
136:
匿名さん
[2008-09-12 14:05:00]
定価ベースで言えば、ネオレストやサティスと大差ない。28万〜30万。
|
||
137:
匿名さん
[2008-09-12 16:08:00]
アラウーノSなら28万も出したら手洗いカウンターまで付いてしまう。
http://national.jp/sumai/toilet/alauno/alauno_s/index.html |
||
138:
匿名さん
[2008-09-12 16:15:00]
アラウーノとアラウーノSを比較してはいけない気がするのだが・・・
車でもグレード差数十万なんてザラだし。 |
||
139:
匿名さん
[2008-09-12 16:58:00]
でもアラウーノとアラウーノSはターントラップ洗浄方式とか基本部分は同じだから、
洗浄音とかも静かですよ。 |
||
140:
匿名さん
[2008-09-12 18:18:00]
ウチはサティスのタンクレス、結構評判悪いけど、形に惚れました。
|
||
141:
燃料投下
[2008-09-13 13:44:00]
2階にトイレを設置しなくて後悔してる人はいないようですね、逆はいますが。
|
||
146:
建売
[2008-09-14 00:20:00]
付ける、付けないは個人の自由。でも、試しに住宅情報見てください。建売でも付いてないの見つけるの難しいよ。まして注文なら・・・
|
||
147:
契約済みさん
[2008-09-14 01:05:00]
建売買う時に他の条件すべて気に入ってのに2階のトイレが付いてないからと諦める人がそんなにいるのか?
必要かどうかは別にして「今時、2階のトイレも付いて無いの」「それくらい設備も付けてないの」と言うイメージの方が大きいと思う。 有ってもいいけど無くてもそんなに困らない様な気が.. |
||
148:
匿名さん
[2008-09-14 01:07:00]
注文住宅だからこそ「付けない」という選択ができる、という見方もできるわけだが。
1日に誰かが1回使うかどうかの家庭であれば、当然、付けない選択もアリなわけで。その分、他のスペースとして間取り組めるし。 建売とは自由度が違うのだよ、自由度が(ランバラル風w |
||
149:
スレッガー中尉
[2008-09-14 04:00:00]
悲しいけど建売なのよねぇ〜
|
||
150:
キャスバル兄さん
[2008-09-14 05:27:00]
認めたくないものだな・・・
2階トイレ代ケチった言い訳とは・・・ |
||
151:
シャア
[2008-09-14 09:04:00]
見せてもらおうか、2階トイレの性能とやらを!
|
||
152:
シャア
[2008-09-14 12:36:00]
2階トイレの有無が住宅価値の決定的差ではないことを教えてやる
|
||
153:
アムロ
[2008-09-14 13:24:00]
>>151
ニュータイプ、いやニューモデルにしたぜ! なんとアラウーノタイプⅡだぜ! 人が入ると自動でフタが開くんだぜ!おかげでカラーにしたフタの意味が全くないぜ! 手洗い場も作ったぜ!一番安いヤツだからシンプルで掃除もしやすいぜ! |
||
154:
>>153
[2008-09-14 15:11:00]
空気嫁
せっかくの流れがツマンネーゾ ハンネがアムロなら言い回し考えてくれよ |
||
155:
シャア
[2008-09-14 15:58:00]
153!
せめてもの手向けだ。あの世でアラウーノと一緒に暮らすがいい! |
||
156:
ジオン兵
[2008-09-14 16:10:00]
温風乾燥機能なんか飾りです。
>>153にはそれが分からんのですよ。 |
||
157:
匿名さん
[2008-09-14 16:42:00]
結論として注文住宅に2階トイレは原則要らない、つけたい人はご自由に、ということで。
|
||
158:
セイラ
[2008-09-14 17:54:00]
|
||
162:
建売
[2008-09-14 21:07:00]
注文住宅は自由自在。いっそトイレなくしたら?なんでもアリでしょ。でもそんな家買うやつイネーやな。建売住宅は住宅のスタンダードなんだから素直に従いなさい!
|
||
163:
ドズル
[2008-09-14 21:20:00]
やらせはせん!
やらせはせんぞぉ〜!!! |
||
164:
匿名さん
[2008-09-14 22:20:00]
|
||
165:
建売
[2008-09-14 22:39:00]
家はプロが作ったものを買うのです。素人が勝ってに建ててはいかんのです。トイレが一つになっちゃうでしょ(怒)
|
||
166:
契約済みさん
[2008-09-15 20:28:00]
> 165
「素人が勝ってに建ててはいかんのです」って、誰に勝つのでしょうか? 先日の大雨で床下浸水した方々が2階に避難したときに困った点で、「トイレに行けなかった」という意見があったらしいです。「2階にトイレをつけておけば良かった」と。 もし、そのような危険が予想される場所にお住まいになる予定の方々は、2階にトイレは必要ではないでしょうか。 そんな私は、2階にトイレをつけませんでしたけどね。 |
||
167:
契約済みさん
[2008-09-15 21:11:00]
うち、洗面所まで2階にも・・・・
いらんかったかなw |
||
168:
匿名さん
[2008-09-15 23:44:00]
まだやってるんだぁ(笑)楽しんでるんでしょ。
トイレと洗面所ってセットじゃないの? 私はそう思ったんで無理して両方付けたよ。 注文住宅だろ?けちんなよ。 |
||
169:
契約済みさん
[2008-09-15 23:53:00]
結論として2階建ての住宅に2階トイレは原則必要、つけたくない人はご自由に、ということで。
|
||
170:
住まいに詳しい人
[2008-09-16 00:01:00]
結論として平屋に2階トイレは原則不可、つけたい人はご自由に、ということで。
|
||
171:
匿名さん
[2008-09-16 00:13:00]
>>168さん、
そりゃ違うよ。必要なんじゃない。 便利になるから、二階のトイレはあった方がよい。 これが、正しいんじゃないかなぁ。 アメリカなんて、2バスルームは常識だよ。 それに比べたらトイレなんて。常識なんじゃないだろうか。 子供の頃二階にトイレのある友達のうちが うらやましかった私がそう思ういました。 |
||
172:
建売
[2008-09-16 00:17:00]
|
||
173:
匿名さん
[2008-09-16 00:54:00]
171さん
意味わかんねー文章です。 172さん どうせなら自宅はトイレなしで、全て外で済ます事にすると最高かもね? |
||
174:
建売
[2008-09-16 02:06:00]
by173さん
だからNO.162でトイレなくしたら?ていってるでしょ。 by166さん 意味不明なつっこみしないでね。「勝って」に勝ち負け関係ありません。誰に断るんでしょう?ってつっこんでほしかったなー。 |
||
175:
契約済みさん
[2008-09-16 21:21:00]
|
||
176:
匿名さん
[2008-09-17 12:54:00]
いっそのこと、全居室にトイレ・バス・洗面所付けてみたら?
|
||
177:
匿名さん
[2008-09-17 13:15:00]
>176
もう終わってるよ、このスレは。 |
||
178:
住まいに詳しい人
[2008-09-17 15:36:00]
>>176
>>いっそのこと、全居室にトイレ・バス・洗面所付けてみたら? それは費用と実用性の面で現実的ではないと思います。 トイレ・バス・洗面所の価格は様々ですが、安価なタイプを購入するとしても3点で70〜100万円はかかるでしょう。 仮に核家族の一般的な間取りの一例として、4LDK(1階はLDK+和室・2階は主寝室+子供部屋×2)を例にすると、5セット必要になり、350〜500万円の費用がかかります。 どの家も一通りはあるものですし、仮に2階にトイレのみを付け30万円加算したとしても100〜130万円ですから、差額は数百万円にもなるわけです。しかもこの試算は比較的安価のケースです。 トイレにキャビネットをつけたりアラウーノにすれば金額は跳ね上がります。特にバスはミストサウナやジェットバス、浴室テレビなどオプションが多く、グレードによっては差額が100万円になることもあります。 また実用性の面では一人に一セット以上の割合となり、当然のことながら一つの水周り品の使用率が激減します。稼働率や限界効用も低下することから賛成はできかねます。 またスペースの問題もあります。トイレ1畳、バス1坪、洗面所1坪と仮定すると合計2坪半となり、5セット付けると12.5坪。先に述べた仮定の家より9.5坪余分にスペースを取ることとなります。 これは核家族の一般的な延べ床面積が30〜40坪であることを考慮すると、1/3〜1/4を水周りが占有することになり、あまりにスペースの無駄と思われます。 以上の理由から176さんの意見は不可能ではないにせよ、一般家庭が採り入れるには現実的ではないと思われます。 |
||
179:
匿名さん
[2008-09-17 15:54:00]
|
||
180:
匿名さん
[2008-09-17 17:27:00]
過去レス読んでいませんが必要だと思うので付けました。
いつもは無くても事足りているものがふいに「しまった・・・」「やっぱり・・・すればよかった」と悔いてしまう。 昔みたいに水道管が外壁を伝って2階に配管されるわけではないので付けるなら新築と同時がふつうでは? ウォシュレット一体型で独立した手洗い水栓なしで40万です。 1階トイレの真上なので配管としては効率が良いと思います。 |
||
181:
匿名さん
[2008-09-17 17:44:00]
住まいに詳しい人は水曜日になるとやたら出てきてる。
|
||
182:
サラリーマンさん
[2008-09-17 19:12:00]
|
||
183:
匿名さん
[2008-09-17 21:58:00]
ひとつしかない台所や風呂が壊れても何とかなりますけど、
ひとつしかないトイレが使えなくなると悲惨ですね。 2連のトイレットペーパーホルダーと同じで 2つトイレがあると安心感が違います。 |
||
184:
建売
[2008-09-17 22:34:00]
2階にトイレがなくてう*ちもらしちゃった人いません?
ちなみに僕は二階にトイレあるんですけど、外で漏らしちゃいました、ゴメンナサイ |
||
185:
匿名さん
[2008-09-17 22:40:00]
|
||
186:
匿名さん
[2008-09-18 08:49:00]
>181
住宅関係者は水曜日が休みだからね。 |
||
187:
匿名さん
[2008-09-18 09:13:00]
>>185
マンションやアパートは駅かコンビニを使えばいいじゃん。 |
||
188:
入居済み住民さん
[2008-09-18 10:35:00]
↑**なの?
その手はなぜマンションやアパートに限定? それにマンションやアパートは必ず駅かコンビニに隣接してるのか? |
||
189:
匿名さん
[2008-09-18 12:51:00]
オマルでも買っとけ。
|
||
190:
匿名さん
[2008-09-18 18:34:00]
二階にトイレがある方がいいと思うけど、今まであって不便だと思った事無かったな
予算の都合じゃしょうがないけど、あった方がいいに一票 |
||
191:
匿名さん
[2008-09-18 22:01:00]
たしかに、あると便利。
無くてもどうにかなる。 |
||
192:
匿名さん
[2008-09-18 22:18:00]
無くても有っても漏らすものは漏らす
|
||
193:
匿名さん
[2008-09-19 08:54:00]
冬場は寝室と同じ階になかったらつらいな。
全館空調ならいいけど。 |
||
194:
匿名さん
[2008-09-19 09:24:00]
>無くてもどうにかなる。
は、間違いで「無くてもどうにかする」が正しい。 つまり初めから無いものなのだから、1階のトイレを使ってるだけ。 (1個しか無いのだから、実際は「1階の」と言う言い方自体おかしい。) 単に、家のトイレを使ってるだけ。 >冬場は寝室と同じ階になかったらつらいな。 こう言う発言は、お年寄りかな? 30〜40代の健常者は、冬だからトイレが近いとかって無いと思いますが。 そんな方が多いのでしょうか? |
||
195:
エッティ
[2008-09-19 10:13:00]
|
||
196:
193
[2008-09-19 10:45:00]
|
||
197:
匿名さん
[2008-09-19 10:46:00]
|
||
198:
購入経験者さん
[2008-09-19 11:07:00]
寝室が2階の場合、夜中寝ぼけた状態で階段を上り下りするのは危険なので2階にもあった方が良いと思いますよ。
キッチンのランクを落としても付けるべきだと思います。 |
||
199:
匿名さん
[2008-09-19 11:37:00]
無ければ無いでそんなに生活困らないから。
|
||
200:
194
[2008-09-19 11:40:00]
|
||
201:
匿名さん
[2008-09-19 11:50:00]
|
||
202:
匿名さん
[2008-09-19 15:26:00]
40才になったばっかりですが最近夜中にトイレに起きるようになってしまいました。
半分寝ててぼおっとしてますから 1Fまでわざわざトイレは嫌ですね。 2Fにトイレは私には必須です。 |
||
203:
匿名さん
[2008-09-19 18:46:00]
建売になぜほぼ標準でついているのかを考えれば、
自分が特殊なんだと納得できないのだろうか? |
||
204:
匿名さん
[2008-09-19 18:48:00]
無ければ無いでいいよ。
|
||
205:
匿名さん
[2008-09-19 18:53:00]
注文住宅はオリジナルだ。
自分に必要ないものを設置することに意味があるのだろうか。 しかもトイレをつけるためにわざわざ2階建てにするなんて考えられん。 |
||
206:
e戸建てファンさん
[2008-09-19 19:41:00]
坪90万円の家だが二階にトイレはない。
|
||
207:
入居済み住民さん
[2008-09-19 20:23:00]
|
||
208:
匿名さん
[2008-09-19 20:23:00]
二日酔いの時に2階にトイレがあると役に立つ
|
||
209:
匿名さん
[2008-09-19 22:14:00]
>>205
>自分に必要ないものを設置することに意味があるのだろうか。 あなたには必要なくて意味のないことでも、 他の人には必要なので意味のあることです。 >しかもトイレをつけるためにわざわざ2階建てにするなんて考えられん。 トイレをつけるために2階建てにするなんて、普通は考えんでしょうね。 2階にトイレをつけない人は、普通の人と発想が違いますね。 |
||
210:
匿名さん
[2008-09-20 00:37:00]
>>206
極狭住宅だと坪単価が高くなりますよね。 10坪の平屋で1000万とか。 もし普通の広さの2階建て住宅なら、2階にトイレがないと 坪単価90万と言っても信じてくれないでしょうから、 お友達には言わない方がいいと思いますよ。 |
||
211:
e戸建てファンさん
[2008-09-20 06:25:00]
|
||
212:
匿名さん
[2008-09-20 07:02:00]
>他の人には必要なので意味のあることです。
決め付けないでください。 必要かどうかは個人が決めればよいことです。 どうも2階トイレ派には、誤解能力に優れた方がいるようですね。 |
||
213:
2階トイレ派
[2008-09-20 07:22:00]
はい。誤解能力検定2級を取得しております
|
||
214:
販売関係者さん
[2008-09-20 08:20:00]
二階にトイレ(一軒に複数トイレ)で幸せかみしめられるんですから、おつけになるのが賢明と。
当社では二階トイレは標準装備でございます。 もし普通の広さの2階建て住宅なら、2階にトイレがないと 坪単価90万と言っても信じてくれないでしょうから、 お友達には言わない方がいいと思いますよ。 |
||
215:
匿名さん
[2008-09-20 09:44:00]
友だちに坪単価を信じてもらうことに何か意味があるのだろうか。
よくわからんが。 |
||
216:
匿名さん
[2008-09-20 14:12:00]
「意味があるのだろうか」と書くことに何の意味があるのだろうか。
|
||
217:
匿名さん
[2008-09-20 14:28:00]
>>214
二階のトイレで幸せかみしめられるってなんだよ?? どんな状況でそう思えるんだ。 そんなにトイレを使わなきゃならないなら病院で検査してもらったほうがいいよ。 2階トイレで家の価値が上がると思ってるなんておめでたい奴だな。 家の価値なんて見る奴が見ればすぐ分かる。 だれかの家みたいな安普請の欠陥住宅は2階トイレでも付けて満足しとくのがちょうどいいかも。 |
||
218:
匿名さん
[2008-09-20 14:29:00]
↑オマエのレスに意味があるのだろうか。
|
||
219:
匿名さん
[2008-09-20 14:31:00]
|
||
220:
匿名さん
[2008-09-20 14:52:00]
馬 鹿 呼ばわりすることに何の意味があるのだろうか。
|
||
221:
福田
[2008-09-20 16:40:00]
「私はあなたとは違うんです」
どこかで使いたかったけどここで使っていいんですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |