住宅設備・建材・工法掲示板「2階トイレ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2階トイレ
 

広告を掲載

ほかまん [更新日時] 2009-02-19 18:00:00
 

今、新築を考え中です。

 そこで、皆さんにお聞きしたいのですが「2階トイレ」は必要でしょうか?

 私は「あった方が便利がいい(実家がありました)」。主人は「なくてもいい(主人の実家は平屋です)」ということで意見が分かれております。
 この「2階トイレ」設置するには30万かかるそうです(我が家は予算がないです・・・。省けるものは省きたいです)。
 「『トイレを二つも掃除したくない』という理由もあって、設置しないおうちもありますね」と工務店の方。

 実際に2階にトイレを造られなかった方、その使い勝手、などなど皆さんのご意見をお聞きしたいです。
 よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2005-07-04 17:25:00

 
注文住宅のオンライン相談

2階トイレ

429: 入居済み住民さん 
[2008-11-26 23:43:00]
オイオイ、まだやってんのかよw
430: 匿名さん 
[2008-11-27 02:31:00]
みんな釣られすぎだって。
今時、2階トイレが不要なんて人間いるわけねーだろ。
431: 匿名さん 
[2008-11-27 06:12:00]

また、必要もない2階トイレの話ししてるの?
みんな、だまされてつけちゃったんだね。
432: 匿名さん 
[2008-11-27 06:53:00]
いままでのレスを見るとトイレが2つある方が便利なのは

2人以上が同時に使用したい時
就寝時に使用する時
具合が悪く寝込んだ時
客が来た時

それ位ですかね。
そんなシチュエーションそんなにありますか?
まあ、うちの場合は必要なしと判断しましたよ。
433: 入居済み住民さん 
[2008-11-27 07:17:00]
2階のトイレを騙されてつけったんだって言う人が多いけど・・・

かわいそう・・・なんか・・・・。 必要ないって意見なら2階にトイレがあって便利ですよっていう意見と同じで人の感性や、必要性で普通の意見に聞こえるけど、騙されたってある意味蔑んでる言葉だよね。 だまされって付けてんだって、俺はりこうだって言いたいんだろうけど。

人としてかわいそうな境遇なのかな。 それとも騙されてるって言わなきゃ1階にしかトイレがないのを自分自身に正当化できないのかな。
434: 匿名さん 
[2008-11-27 07:48:00]
うちは1階にしかトイレが無いので、なんかバカにされていて悲しい。
435: 匿名さん 
[2008-11-27 08:19:00]
>433
金がないから云々ってのも蔑んでますよね。

騙された…とか
金がないから…とか
かわいそう…とか
同レベルですよ。
436: 匿名さん 
[2008-11-27 12:23:00]
私が子供の頃は、家の中にトイレはありませんでした。
庭の片隅にトイレがあり、汲み上げて畑に撒いていました。(堆肥小屋経由で)
その当時は不便と思っていませんでしたが…

今は、家の中にあるので便利ですよね。
437: ビギナーさん 
[2008-11-27 15:34:00]
最初から2階にトイレが必要だった人はいないでしょう。
付いていたから使っているだけ。
438: 入居済み住民さん 
[2008-11-27 16:01:00]
>437
ホント名前の通り、ビギナーだよねえ。
「最初から付いている」ってのは、建売りだけの発送だよ。
普通は、間取り検討時に自ら付ける(考慮)するんだよ。要ると判断して間取るんだよ。

きみは、安物建売りに住んでるのかな。それとも賃貸?
439: 匿名さん 
[2008-11-27 16:30:00]
標準で2階トイレありましたが外しました。
間取り的にも予算的にも余裕ありましたけど変ですか?

建築中、大工さんには何で外したの?って散々言われましたけど
440: 周辺住民さん 
[2008-11-27 16:50:00]
>439
これまた、おかしな発言だ。
“標準で付いていた”ってこと自体が注文住宅じゃない証拠だね。
安もんの建築条件付き建物が関の山かな。余裕あったなんて強がり言っちゃって。

この掲示板で良く「標準で・・・」って言ってるけど、注文住宅に標準もへったくれもないの。
工法など一部を除いては原則自由なんだから。特に設備類なんて何でもありだよ。

だから外すも外さないもないの。わかった?
貴方たちの家は、標準からのプラスマイナス。注文住宅はゼロから積み上げていくもの。
441: ビギナーさん 
[2008-11-27 17:05:00]

まったく、
必死だね。
営業ご苦労様です。
442: 匿名さん 
[2008-11-27 17:13:00]
>注文住宅に標準もへったくれもないの。
>工法など一部を除いては原則自由なんだから。

いるいる、自分だけの定義を作ってそれを他人に押し付けようとするやつ。
標準あるなしとか細かいこと言わなくても、施主が要望出して業者がそれを受けて建てる、それは注文住宅だと思うけどね、これはオレ定義だがw
443: 匿名さん 
[2008-11-27 17:27:00]
HMがはじめからある程度設定している仕様、住設のことを「標準」という言葉を使用しているだけです。
変えようと思えばいくらでも変えられますよ。

ここまで言わないと分かって頂けない人もいるんですね。

本当に注文住宅を建てたの?

設計事務所に依頼したからHMのことなんか知らないとか言いそうですね。
444: 匿名さん 
[2008-11-27 18:31:00]
不景気でクビになった元トイレメーカーの無能な営業マンが嫌がらせしてますね
445: 匿名さん 
[2008-11-27 18:33:00]
必死だな
いっぱい売れるといいね♪
446: 匿名さん 
[2008-11-27 18:39:00]
>444
「ということにしておきたい」が抜けてますよ。
447: 匿名さん 
[2008-11-27 18:45:00]
2階トイレ賛成派の人も、反対派の人も、どっちも必死だね


因みに、2階だけにトイレが一つ有る人。
または、各部屋毎にトイレが有る人いないかなぁ。
448: 入居済み住民さん 
[2008-11-27 19:32:00]
>>440
一般的に見てあなたの考えの方がおかしいんじゃない?
ハウスメーカーや、地場工務店で検討する時は、大体の場合付けるであろう装備品を目安として標準装備=建築費用の価格があって、
そこから、グレードを上げるなり、オプションを外すなりするのが一般的。

あなたが言っているのは、設計事務所で、ゼロからの設計する場合のみの話でしょ。
あなたの理論であれば、ハウスメーカーや地場工務店で建てる場合はすべて注文建築に入らない事になっちゃう。

どう考えても設計事務所で建築した住宅の数よりハウスメーカーや地場工務店で建築した住宅の方が多いワケだから、
「注文建築=ハウスメーカーや地場工務店の住宅も含まれる」ってのが一般的な見解です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる