２階トイレ

[ほかまん]

今、新築を考え中です。

　そこで、皆さんにお聞きしたいのですが「２階トイレ」は必要でしょうか？

　私は「あった方が便利がいい（実家がありました）」。主人は「なくてもいい（主人の実家は平屋です）」ということで意見が分かれております。
　この「２階トイレ」設置するには３０万かかるそうです（我が家は予算がないです・・・。省けるものは省きたいです）。
　「『トイレを二つも掃除したくない』という理由もあって、設置しないおうちもありますね」と工務店の方。

　実際に２階にトイレを造られなかった方、その使い勝手、などなど皆さんのご意見をお聞きしたいです。
　よろしくお願いします。

[249: タマホーム？ぷっ。]

>>245
スルーすればいいだけなのに
なぜそんなレスをするのか？
ご自分の性格を一度分析してみることを薦めます。
家庭や職場での対人関係において現在抱えてる諸問題の解決の糸口になりますよ。

[250: 匿名さん]

2Fのトイレはあれば無いより便利

付けたい人は付けて

付けたく無い人は付けない。

付いてて便利の理由を書いてる人はいるけど

付いてて不便の理由を書いてる人はいないかな

[251: 匿名さん]

2階をトイレ兼収納にすれば全て解決。

[252: 匿名さん]

使わないから収納広くしたほうがマシ。

[253: 匿名さん]

２階にもトイレ設置すると単純に掃除の手間が２倍になるわけです。
付けなきゃよかったです。掃除が面倒くさいから使わないでと言いたい。けど言えない・・・

[254: 匿名さん]

２Ｆトイレもアラウーノにすべきですねｗ

[255: 匿名]

アラウーノ、数年後が悪い意味で非常に興味のある商品です。

[256: 購入検討中さん]

>>255
その根拠は何ですか？購入検討中なので懸念理由を聞かせてください。

[257: 匿名]

まず、「ターントラップ」排水部の可動、普通の考えでは避けたいものです。パッキン部からの漏れ、なければよいのですが。

　次に、「有機ガラス系の便器」表面硬度は、それほど硬くはないと思うので、数年後の掃除等によるキズのみぞに、汚れやカビ（ピンク系）が溜まるのではないかと。

　最後に、「汚れをはじく」とありますが、何年程度はじくものなのか。

私の中では、数年後このあたりが興味があります。

[258: 匿名さん]

たしかに陶器に比べて柔らかいので、擦ると傷つきやすいです。だから擦られないように洗剤でその都度流そうというのがアラウーノの考え方。陶器で作ってたらいつまでも二大メーカーに太刀打ちできないから、苦肉の策だね。

[259: 匿名さん]

>>249

芸がないね

[260: 256]

>>257

ありがとうございました。

便器の硬さの問題は通常のブラシで掃除する分には問題は無いようです。ブラシの使用も月に数回でいいとのことなので、恐らくこれは大丈夫なのでは？

また汚れをはじく効果も、実験では20年は大丈夫だそうです。20年使用した実験ではないので何とも言えませんけどね。

「ターントラップ」排水部の可動の問題は考えていませんでした。再考してみます。

[261: 匿名]

258さん
>擦られないように洗剤でその都度流そうというのがアラウーノの考え方。

http://national.jp/sumai/toilet/alauno/tokuchou/index.html

上記では、
「ブラシで10回こすった結果」もありますし、

最後の
（ご注意）●水温や水質によっては溜水面の輪ジミ汚れ（ピンク色などの色のついた汚れ）が発生する場合があります。

輪ジミ汚れは、たとえ軟らかい布でもごしごし擦らないととれないのではないでしょうか。

[262: ご近所さん]

確か、輪ジミ汚れを掃除するために水面の高さを低くする機能が付いていますね。
通常のトイレ掃除と同じように、普通のブラシとトイレ洗剤で落とせるのではないでしょうか？
トイレ洗剤を使用してブラシで擦ることに問題は無いようですし・・・。

[263: 匿名]

256さん、誤解があるといけないので書かせてください。
私の感覚で3点ほど興味が有るので書かせていただいたので、これらが必ず起こるというものではないです。なので、検討されているのであれば、購入されてみてはどうでしょうか。（お勧めはしないですが）
で、もしよろしければ、購入されて、後日談等をこの板で投稿していただけると、うれしいです。

[264: 匿名さん]

>>260
アラウーノのターントラップは100万回の耐久試験をパスしているそうです。
http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/
耐久性があるから、役所も認めたのでしょう。

[265: 匿名]

255です。
264さん、私257で「パッキン部からの漏れ、なければよいのですが。」と記載しているので、これについて書いときます。

耐久試験は、水の入れ替えをしていないですが、上水を使用しています。対して実際使われるのは、大や小を流します、なのでそれに伴う付着ものにより、トラップ部やパッキンの劣化の促進、全くないとは、いえないと思います。

あと、実際につながっている管は、下水道や浄化槽に接続されていますので、腐食性の気体が存在すると思います。これらが劣化を促進させることが全くないとはいえないと思います。

最後に、耐久試験は回数試験でOKですが、耐年数は「わからない」が、実際の話だと思います。動作回数とは別に年数がたつにつれてトラップ部やパッキンが劣化するのは、普通の話だと思います。

[266: 匿名さん]

>>265
「わからない」ことを長々とご苦労様です。

どのくらい劣化するのか程度問題だと思われますが、
排水管の寿命のまえに壊れるかどうか判らないのにもかかわらず、
不安を煽るのはよくある手口ですね。

経年劣化に問題がないということは、「悪魔の証明」にならざるをえないので、
問題があると主張するならば、それなりの証拠が必要ですよ。
証拠がなければデマでしかありません。証拠集め、がんばってくださいね。

[267: 匿名]

朗読ありがとうございます。

266さんの仰るとうりです。

265はあくまで私の憶測なので証拠もありません。

なので255で数年後興味があるとし、
263で「これらが必ず起こるというものではないです。」とさせていただいていますし、「購入されてみてはどうでしょうか。」としています。

[268: 256＝購入検討中さん]

ケンカをやめて〜
私のために争わないで〜
私がアラウーノ購入するから仲直りして〜
そして今夜、３人で楽しみましょう♪