準防火地域でも網なしの窓ガラスにしたい

[one's]

建築予定の土地が建蔽率４０％なのに準防火地域になってます。一階は隣地から３Ｍ以上離れますが、二階は隣地から５Ｍ以内のため防火使用の窓ガラスにするかシャッターをつける必要があります。
でもはっきり言って網ありガラスは見た目がきつい。シャッターつけるのも外観を損ねるのでいやだ。何かいい方法知りませんか？

[62: 匿名さん]

設計料800万円？
ボッタくられすぎじゃないですか？？

もっと勉強してから家を建てたほうがいいという、いい反面教師ですね。

[63: 通りがかりさん]

えーー
8%で契約した。
高い？

[64: 通りがかりさん]

始め１割って話も出たけど、8%で話がつきました。

[65: 匿名さん]

1億円の物件を建てるなら数十万円の差額をケチるのはやめようよ。
せっかく眺望を楽しむために高い金を出しているのに、本末転倒もいいとこ。

それよりもいい教訓になりましたね。
設計を確認する義務は施主にあります。
裁判をしてもあなたが勝てる要素は一切ありません。

[66: 通りがかりさん]

けちなこといってません。
全て確認してからにして欲しいのにしなかった。
丁寧に説明して確認しほしい。
金の問題ではありません。

裁判なんてするつもりはありません。
ただ、設計士さんには網の入ったガラスは当然かもしれませんが、施主には全く初耳のことです。
事前に説明があってそうなるのと、当然なるのとでは
受け取りかたが違うと言うこと。

当然のことのように話されて気分が悪かった。

[67: 通りがかりさん]

教訓とは思ってません。
強く抗議しました。
お金の問題ではないです。

[68: 匿名さん]

いくら抗議したところで、設計をチェックして承認する義務はあなたにあるんですよ。
設計通りで法令にも違反していないなら、設計事務所に何の法的な責任も無いです。

[69: 通りがかりさん]

結局、窓はビル用防火サッシに取り替えてもらいました。
網は嫌いです。

[70: 通りがかりさん]

責任どうこういってるんじゃなくて、説明する丁寧さは必要だと考えます。

[71: 通りがかりさん]

施主は素人のお客さん。
当たり前のことでも、説明してくれる
丁寧な設計事務所がいいと思います。

法的な義務とか裁判とかいってるんじゃなくて、
丁寧な対応は大切だと思います。

[72: 匿名さん]

そりゃ大切だけど、法的な義務はないです。

ちゃんと設計事務所を選ばなかったあなたの責任ですね。
うちの実家も設計事務所に頼みましたが、信頼できる人を選びましたよ。

[73: 通りがかりさん]

それ以外のことは、いい設計士さんなのです。
無理も聞いてくれるし。一生懸命で。
ただ、窓のことは、当然のように言われてムッとした。
ある程度信頼して任せてある部分もあるのですが、窓の網はすごく嫌だった。