現在新築を検討中の者です。
サイディングについて調べていたら「樹脂サイディング」という物を確認しました。
通常の各種サイディングに比べ、コーキング不要、長期間耐久と利点が大きいようですが、実際に使った感じはどうなんでしょうか？。
[スレ作成日時]2008-09-21 11:41:00
注文住宅のオンライン相談
樹脂サイディングってどうなんでしょうか？
|
415:
Mr.樹脂サイディング
[2011-06-07 11:32:31]
|
||
|
416:
ビギナーさん
[2011-06-08 09:51:47]
ＭＲ．樹脂サイディング様へ
通気層を持たないＤＭ外断熱の木造住宅を契約予定ですが、外壁で悩んでおります。 メンテナンスがかかることを覚悟して、窯業系サイディングを採用するか、樹脂サイディング にするか悩んでおります。 22条防火地域ですので、近隣との距離は、問題ありませんが、樹脂サイディングにすると、 石膏ボードを外壁全面に追加してから、その上に樹脂サイディングを施工する必要があること、 防火対策に弱い、汚れやすいと工務店に言われています。 ＤＭ外断熱工法の場合、石膏ボードのかわりに、下地材として防火サイディングなるものを使うのは無理なのでしょうか？ また、最初は窯業系サイディングにしておいて、１０年位先の塗替え時に、目地の処理だけして、 樹脂サイディングを施工するのは、コストの面も含めて問題ありますでしょうか？ 素人ですので、よくわかりませんが、教えていただけると助かります。 |
||
|
417:
匿名さん
[2011-06-09 17:56:32]
工務店は、やりたくない施工内容に取って付けたデメリットを言います。
> 防火対策に弱い、汚れやすいと工務店に言われています。 防火対策に弱いというのは、まあ、あるかもしれんが、大したことないです。 汚れやすいというのは、ウソです。 |
||
|
418:
入居済み住民さん
[2011-06-09 23:54:31]
素人ですが、
正直言ってＤＭ外断熱工法というのは調べて初めて知ったのですが、遮音性以外は割と良い感じに思いました。 外壁の仕上げは選べるようですから断熱材の外側を石膏ボードと樹脂サイディングにしても良いのではないでしょうか。 樹脂サイディングの耐火性は、火に接すれば溶けるとか燃えるとかしても火が離れればそれ以上燃えなかったはず。仮に燃えればそこだけパネルを交換すれば良いのです。 汚れ易いってのは違うのでは？ 車のボディを想像してもらえば分かり易いかと思いますが、普通の車は鉄板の上に何層も塗装してクリア塗装して、その上にワックスとかコーティングを掛けています。 私の車はガラスコーティングをしたので何年も綺麗ですが、最近ぶつけたバンパーの塗装が浮き上がってしまいました。まあ、樹脂なのでそのままにしてますが。 樹脂サイディングの家は、黒い樹脂のままのトラックや営業車のバンパーのようなものです。土埃や泥が付けば洗えば良いのです。塗装してないのでブラシでごしごし擦っても平気です。 私の家は標準工事から樹脂サイディングと石膏ボードに変更することで40万円以上の追加費用が出ましたが、外壁の塗装やコーキングの打ち直しの度に足場を組むことを考えればすぐに元が取れると判断しました。見た目も予想以上に好評です。 ただし、樹脂サイディングに理解の無い工務店でやってもらうのはお勧め出来ません。見よう見まねでやられてエラい目に遭いましたので…。メーカーに施工実績の多い業者を紹介してもらうとか出来れば良かったのですが。 |
||
|
419:
417
[2011-06-10 07:27:42]
418さんのいうとおりです。
http://www.j-siding.com/feature/feature.html 石膏ボードにタイベック、その上から樹脂サイディングということになると思います。 樹脂サイディングの下の通気層は、付けても付けなくても大差はないという試験結果があります。 http://www.psiding.jp/tech/tech05.html |
||
|
420:
ビギナーさん
[2011-06-18 14:43:23]
４１６です。
工務店に聞きましたら、胴ぶちをつけて施工するとのこと。 樹脂サイデイングを地下に打ちつけると、外断熱の構造なので、厚みがあるため、合板のところまで釘が到達するかどうか疑問なんだそうです。 |
||
|
421:
ビギナーさん
[2011-06-19 22:19:08]
４１７さん、４１８さん ４１９さん、ありがとうございます。
|
||
|
422:
匿名さん
[2011-07-07 12:03:03]
大工です
自分で樹脂サイディングを施工したいのですが、どこで材料を仕入れたらいいのでしょうか？ |
||
|
423:
匿名
[2011-07-07 12:29:59]
仕事もらってるとこに聞けよ
|
||
|
424:
本郷三丁目
[2011-07-07 17:28:03]
そういわずに知ってるんなら教えてあげたら〜書き込みまでして教えないなんて、そんないけずしなくてもいいと思うよー
|
||
|
|
||
|
425:
入居済み住民さん
[2011-07-07 23:43:24]
買うだけならヤフオクでも出品されてますよ。
あれは宣伝みたいなものだから、実際は出品者に必要な物、数を注文することになるのでしょうが。 まずはメーカーにカタログとか施工マニュアルとか依頼してみては？ |
||
|
426:
Mr.樹脂サイディング
[2011-07-11 11:30:40]
NO422匿名の大工さんにご連絡します。
樹脂サイディングを購入したいという事ですが、インターネット等で購入するのは お勧めしません。 現在ゼオン化成㈱の「ゼオンサイディング」信越ポリマー㈱の「ポリマパネル」共 に性能保証がついており、インターネット等での購入では、製品に何らかの問題が あった時の保証が難しくなります。 上記２社共に全国の木建問屋（例えばジャパン建材等）や建材店ルートでの販売網 があり、貴社がお取引している建材店に連絡頂くか、直接メーカーにお問い合わせ して頂ければ仕入先の紹介をして頂けると思います。 関東以北であればゼオン化成㈱が最も多くのルートを持っており、関東以西は信越 ポリマーが強いかと思います。 ゼオン化成㈱の場合、初めての施工の場合に現地での施工指導も条件によっては行 って頂けます。 もちろん、樹脂サイディングの普及活動、コンサルタントをしている私も施工指導 等を行っておりますので、ご気軽にお声をかけてください。 |
||
|
427:
初心者
[2011-08-17 15:56:08]
Mr.樹脂サイディング様
建材店のものです。質問をさせて下さい。新築の枠組み壁工法用に、防火番号があり耐力面材であるモイスを下地に樹脂サイディングを使用したいと行政庁に確認したところ、「一体として防火認定を取得していないから使用不可」と言われました。ただ、行政庁によっては「下地で認定を取り、仕上げは問わないカタチ」なのでOKというところもあります。豊富なご経験から、新築の、確認申請提出時の上手な話しの持って行き方はないものでしょうか？お忙しいところを恐縮ですがご教授下さい。 |
||
|
428:
Mr.樹脂サイディング
[2011-08-19 12:15:59]
NO427初心者様
ご連絡頂いた件ですが、例の「アネハ事件」以来それまで通っていた申請でもNGになる ケースが増えてきており、それこそ役所仕事だとこちらも困ってしまう場合があります。 今回のケースの場合はモイス（ケイ軽板）の9.5mm（モイスTM9.5）を使用し、断熱材 にはGW10kg/㎥、50mm以上を使用。室内側に9.5mm以上の石膏ボードを使用した30分の 防火認定【PC030BE-0859】を三菱マテリアル建材㈱が「仕上げ制限無し」で取得してい るので、この認定をもって建築確認申請を行えばOKかと思います。 但し、地域によっては仕上げが塩ビサイディングである事によって難色を示す建築主事も いるかと思いますが、その場合にはこの塩ビサイディングが特に北海道では新築の市営住宅 にも古くから多く採用され、その棟数は民間の物件も含めこの15年で全国にてほぼ1万棟を 越える実績がある商品なのだと説明して下さい。 もしそれでも難色を示された場合にはまたご連絡ください。 |
||
|
429:
某
[2011-08-19 13:02:31]
建築に無知なヤツでも人事異動で、そういう職責をあたえられる。
４月に移動させられれて、初日から仕事だ。 まずは、建材の特性を知ること、火の気持ちになってどう広がるかイメージすること。 実際に焚き火をして、ただ燃える物を火の前に差し出しただけでは燃えないことを実感すること。 ただね、役所だからしょうがないとはいえ、勉強には時間がかかる。 その間は、バカみたいに、燃えるからダメ。とか前例が無いからダメ。となっちゃうんだよ。僕を含め。 役所の人間は、わからないときは、保存されてる前例をめくる。 で、ボクの結論としては、下地に、不燃メンザイを使う必要も無いんじゃないかってこと。 （ここだけのハナシだ。下地が合板だと、認可しないよ。） 外にポリスチレンを張ったり、ベランダの目隠しにポリカーボネイトを使用している家に比べれば、 外壁仕上げ材の違いにによる類焼のリスクは微々たるもんだよ。 |
||
|
430:
Mr.樹脂サイディング
[2011-08-19 14:09:20]
NO429さん
実際にその通りですよね。 新築は駄目でもリフォームでは既存外壁を剥がして塩ビサイディングを張ったりしてる訳 だし、塩ビ樹脂は自己消化性で火元が無くなればそれ自体が燃え続ける事が無く、燃えた 時にも他の一部の素材のように毒性の燃焼ガスはほとんど発生しないし、都内の某所で隣 家が火事になった時ですら、隣家に接している面の一部が熱気で少し溶けて変形した程度 で済ませられたんです。 圧倒的な耐久性があって、絶対に錆びたり風化したり、軽いので家屋に対する負荷が少な く耐震面でも有利なんで今回の震災での仮設住宅にも採用してもらおうと試みたんですが、 某工業会が自分たちの外装材を使わそうと画策して、ハウスメーカー等の団体である協会 を丸めこんでしまい、結局塩ビサイディングは採用にならなかったんです。 やはり後から出てきた塩ビサイディングのような材料は、広く認知されて使用されるまで には色々と難問があって難しいんですが、地道に少しづつでも市場に浸透させていくしか ないみたいです。 |
||
|
431:
初心者
[2011-08-23 17:13:59]
No.430のMr.樹脂サイディング様、心強いご回答、ありがとうございます。今、ある特定行政庁では「三菱マテリアルの試験報告書にある樹脂サイディングなら問題ないんじゃない？」 ってとこまで来てます。今、それを調べてます。糸口としてはいい感じです。ありがとうございます。
No.429 by 某様、ご意見ありがとうございます。行政庁によっては三菱マテリアルから「意見書」を出させてOKを出しているところもありました。すごく、真摯な姿勢です。素晴らしいと思いました。認定書の精神を読まず、機械的な判断だけはして欲しくないものだな、と思いました。一つの認定を取るのに必要な時間と労力、金銭は決して小さいものではありません。認定書があるからOK、無いからNGということでなく中身を精査してほしいと思います。 |
||
|
432:
某
[2011-08-23 19:35:21]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
|
433:
匿名さん
[2011-08-29 19:26:26]
樹脂サイディングでいくつか新築、リフォームを材工で請け負った者です。
防火認定はハードル高いですが、ダイライト下地に施工実績があります。その際、民間で確認申請を出し、某県で実績があります、ということで建築主事に訴えることで確認が下りました。 参考までに |
||
|
434:
初心者
[2011-08-30 20:14:45]
匿名さま
またまた、心強い実例をありがとうございます。実例、先例をあげて納得、あるいは安心して貰うことが大切そうですね。勉強になります。ありがとう御座いました。 |
||
|
436:
入居済み住民さん
[2011-09-04 14:31:22]
ネガキャンしたいのでしょうが、熱膨張は最初から樹脂サイシングの特徴だと解ってます。
施工マニュアルにも明記されてますから、変形したのなら施工ミス。 「樹脂サイディングを選ぶ人」＝「おかしい人」って安い餌で、釣られたかな？ |
||
|
437:
Mr.樹脂サイディング
[2011-09-05 12:54:35]
樹脂サイディングのクレーム件数の内、特に夏場の直射日光による変形と強風による剥がれが
最も多く見られます。 いずれもしっかりした施工を行えば全く問題は発生しません。 特に直射日光や鋼板屋根からの照り返し等による製品の変形は、その場所に使用する製品の長 さや、施工時期の外気温、ビスの打ち方で決まります。製品の色によっても膨張収縮の長さは違 ってきますが、夏場と冬場で最も大きく変わるのがダーク色で、製品本体の長さに対しておよそ 0.5％（本体の長さ3.8mの場合では19mm）あります。 従ってこの膨張収縮を考慮した施工を 行うのが必須条件になり、またこのビスの打ち方が風による剥がれ等にも影響します。 いずれにしてもメーカーの施工マニュアルをしっかりと読んでから施工する事が大事です。 |
||
|
438:
入居予定さん
[2011-09-06 09:49:27]
上棟前です。S社の樹脂サイディング採用しました。
SPシリーズのこげ茶色にしました。 なんで、同じシリーズの薄い色と比べて、単価が高いのでしょうか？ 不思議に思いました。 あともうひとつ。 勾配の屋根にしました。 横張りする場合、屋根の形状に合わせて、あらかじめ、端を斜めにカットするように受注するのですか？ それとも現場で、切っているのでしょうか？ 現場の場合、端の部分が、バラバラできちんと始末できるのか心配です。雑だと雨漏りが心配です。 |
||
|
439:
Mr.樹脂サイディング
[2011-09-06 11:26:53]
NO438入居予定さんにご連絡します。
最初の「SPシリーズ」の濃色タイプがその他の淡色タイプに比べて価格が高い という件ですが、この「シリーズ」というのが該社の輸入先によってシリーズを 統一しているだけで、本来は商品の配合等全く違う商品です。 特に濃色は経時 変化によって色が変わりやすいので、紫外線吸収剤等その劣化を防ぐ特別な配合 になっている為に、その他の淡色タイプより価格を高くせざるを得ないという事 です。 ゼオン化成㈱の濃色タイプ「カラースケープ」も同じくその他の淡色タ イプに比べ価格は高く設定されており、その他同じ樹脂サイディングであっても、 こうした商品の配合や品質等によってメーカー間で価格の違いが出てくる訳です。 次に勾配屋根の切り妻部の収めに関してですが、これは現場でその寸法に合わ せて切断します。収めは「Jチャンネル」を使用して収めるのですが、詳細につい ては言葉で説明するよりも、メーカーの「施工マニュアル」をご覧頂いた方が良く ご理解頂けるかと思います。 かなり詳しく書かれていますので、是非ご一読くだ さい。 もし良く分からない場合にはまたご連絡ください。 |
||
|
440:
現在建築中
[2011-09-17 22:18:02]
Mr.樹脂サイディング 様
まだ見られておりますでしょうか？ どうかご教授ください。 樹脂サイディングの外壁で新築中の者です。 信越ポリマーのカタログを見ると樹脂サイディングの 内側に透湿防水シートを施行するようになっているような 気がするのですが（施行順は胴縁のすぐ外側なのか石膏 ボードのすぐ外側なのかはページによって図が違うので よくわかりませんが…）我が家は内側から 防水シート→石膏ボード→胴縁→樹脂サイディング となっています。 樹脂サイディングから入った雨が石膏ボードを濡らさないのか とても心配です。 現場監督に聞いても「大丈夫だと思う」の一点張りです…。 この施行方法で問題ないのでしょうか？ |
||
|
441:
Mr.樹脂サイディング
[2011-09-20 10:57:35]
NO440現在建築中様にご連絡します。
実際に信越ポリマーの施工マニュアルでは「通気胴縁の施工」のページと 「透湿防水紙の施工」のページとでは透湿防水シートの施工方法が違って います。正しくは胴縁施工の場合には、胴縁の下地として透湿防水シート を施工します。 これには理由があり、室内外の気密が余り保たれていない場合、サイディ ングの裏面に回った強風の負圧によって、透湿度防水シートが破れる可能 性がある事（道立北方建築総合研究所の実験による）、また特に石膏ボー ドを使用した場合、ご指摘のように裏面に回った雨水等によってボードが 濡れて破損してしまう事等から、透湿防水シートは石膏ボードの表面に施 工し、その上に胴縁、そしてサイディングを施工するようにして下さい。 しかしこれはあくまでも原則であって、現場の状況や住宅の気密性、下地 ボードの種類、直張り等諸条件で変わる事がある事もあわせてご理解下さ い。 |
||
|
442:
入居済み住民さん
[2011-09-20 21:26:18]
>440さん
私は新しい施工マニュアルを持っていないのですが、信越ポリマーのＨＰにはカタログと同じ技術資料が見れます。 http://www.shinpoly.co.jp/product/construct/polypanel/pdf/sp_series02.... 防火の基準によって違いますが、せっこうボードとサイディングの間には必ず透湿防水シートが有りますのでやり直してもらうべきです。 といっても全て無駄になるわけではなく、サイディングを外し、せっこうボード→胴縁→その上に透湿防水シート→サイディング、とするだけです。（足場を外した後だと大変ですけどね） やり直してもらえないなら引き渡しの印を押さないとキッパリ言いましょう。 |
||
|
443:
現在建築中
[2011-09-22 22:57:59]
Mr.樹脂サイディング 様
440です。お礼が遅くなりました。 アドバイスありがとうございます。 やはりそうですよね…。 現場監督は相変わらず「大丈夫」としか言いません。 私は素人ですので施行マニュアルと違うと思っても いまいち強くは言えなかったのですが、 これでやり直しをお願いする決心がつきました。 助けていただいてありがとうございました！ |
||
|
444:
現在建築中
[2011-09-22 23:05:15]
入居済み住民さん 様
440です。お礼が遅くなりました。 アドバイスありがとうございます。 この数日間、施行マニュアルを穴があくほど見て、 ここでアドバイスをいただいて、やり直しをお願いする 決心がつきました！ 助けていただいてありがとうございました！ ちなみに足場はまだはずれていません（＾＾） |
||
|
445:
購入検討中さん
[2011-09-23 23:51:27]
樹脂外壁は、コーキング不要とメーカーは歌ってますが、単に樹脂には接着しにくく剥がれるから出来ないだけらしいです、中に雨水は確実に入るので後々問題出るのは間違いないとか、そう現場監督から聞きました。
|
||
|
446:
購入経験者さん
[2011-09-24 01:22:15]
>そう現場監督から聞きました。
で、あなたはどう思いますか？ 少しはネットで検索すれば全く知識の無い現場監督さんより詳しくなれますよ。 |
||
|
447:
匿名さん
[2011-09-24 07:50:45]
446さんの言うとおりです。
やりたくない施工を、ありもしないリスクを持ち出して、 やろうとしない業者さんって、いるんですよね。 |
||
|
448:
匿名さん
[2011-09-24 08:05:16]
うち
杉板張りで ガンガン 雨入っていると思うけど 問題ないよ 多分 これからも |
||
|
449:
匿名はん
[2011-09-24 10:02:13]
地震多くて湿度の高い日本には不向きな樹脂サイディングです。
|
||
|
450:
匿名はん
[2011-09-24 10:04:56]
まあ普及することはないでしょう。
|
||
|
451:
周辺住民さん
[2011-09-24 10:14:24]
欧米諸国の細かい事気にしない人種ならいいかもしれないけどね。
|
||
|
452:
外壁職人
[2011-09-24 10:25:54]
張り手間安くて誰もやらないよ
|
||
|
453:
匿名さん
[2011-09-24 10:33:13]
449
理由は？ 頭 悪そうですね？ |
||
|
454:
匿名さん
[2011-09-24 10:38:20]
樹脂サイディングの欠点は、見た目かなあ。
瓦の屋根には、絶対合わないです。 それから、火に弱い。我が国のように、住宅が密集していると、 防火基準が厳しく、下地の不燃材とセットにしなければならない。 普及しない理由は、見た目以外にも、こんなことも。 http://usa-rei.com/archives/post_425.html |
||
|
455:
匿名さん
[2011-09-24 11:01:03]
>地震多くて湿度の高い日本には不向きな樹脂サイディングです。
軽くて朽ちない樹脂は日本に向いているんじゃないですか？ デザイン的に選択肢が少ないので、採用するか迷っています。押すとペコペコする外装材というのもなんとなく。。。 |
||
|
456:
匿名さん
[2011-09-24 11:56:22]
遠目に見たら、どうってことないですよ。
わざわざ、外壁をペコペコ押す人はいないですから。 デザインは、よろい貼りしかないですし、色も限られていますが、 実際の家を見せてもらうと、いいですよ。 |
||
|
457:
住まいに詳しい人
[2011-09-24 12:24:36]
マユツバ物だな樹脂サイディングなんて
|
||
|
458:
入居済み住民さん
[2011-09-24 12:31:52]
私は昨年樹脂サイディングの新築建てましたが中の防水シートが強風だとバサバサ音がします、親戚には安っぽいと馬鹿にされるし今は後悔してます
|
||
|
459:
455
[2011-09-24 14:52:46]
う、ウソくせえ。親戚が新居のに訪問し、外壁を触ってチェックしたのかよ。
で、施主に向かって「安っぽい。」などと言うわけ？あなたの親戚は？ |
||
|
460:
匿名さん
[2011-09-24 15:54:43]
ここのスレ、最近では数少ない荒れないスレだったのに、残念。
|
||
|
461:
Mr.樹脂サイディング
[2011-09-26 11:19:08]
NO４４５さんへご連絡します。
「樹脂サイディング」という言葉は知っているものの、その機能を含めて内容を 知っている人はまだまだ少なく、特に工事店を含めてこの建築業界に携わる人間 は、従来の固定概念だけに頼り、新しいすべてのものを否定する傾向があります。 非常に残念なことだと思っております。 樹脂サイディングはシーリング（コーキング）不要といっているのは、決してシー リングがのらないのでは無く、オープンジョイント工法という外装材の内外で気圧 差を作らず、結果として雨水の侵入を極力防ぐという工法だからです。 このオープンジョイント工法は道立北方建築総合研究所にて1年以上に亘るあらゆ る試験を行った結果、樹脂サイディングはこの工法が最も適しているとの結果から それ以降すべての工事にこの工法を採用しているのです。 窯業系や金属系のサイディングも、上記北方建築総合研究所でシーリングを使用し ない方法を研究しています。 他のサイディングで通気胴縁を下地に施工するのも、この内外の気圧差を無くすと いうのが一つの目的です。 詳しくは、樹脂サイディング普及促進委員会、またはメーカーのカタログをご覧 頂くのが良いかと思います。 |
||
|
462:
Mr.樹脂サイディング
[2011-09-26 12:08:46]
NO４５５及び樹脂サイディングを余り勉強されてない方達へ
実際四季の厳しい自然環境の中で、特に高温多湿の日本において北米のような環境 で普及している樹脂サイディングが普及するのか、最初に日本にこの商品を持ち込 み普及させてきた私は随分と悩みました。 初期はNO449さん達のように、ぼろくそに非難されもしましたが、現在はこの樹脂 サイディングが最も適している北海道や東北、新潟県で広く採用され、施主様をは じめ多くの方達から高い評価を頂いています。 塩害や酸性雨で決して錆びる事が無く、軽い為に住宅にかかる負荷が少なく耐震性 を損なう事も無く、大幅な色落ちや部分変色については３０年の保証を行っている 樹脂サイディングは、凍害や塩害で悩む上記の地域に住む人達にとっては、他には 代えられない商品としてこの樹脂サイディングを広く受け入れて頂いています。 今ではリフォームのみならず新築にも多く採用され、北海道ではハウスメーカーや ビルダーのみならず、数年前からは公営住宅の新築にも多くの市町村で採用される ようになりました。 また戸建住宅のみならず１０階建て位までのマンションの外装材としてもリフォー ム用として、5年ほど前から次々と採用され始めており、マンションに住む住民から も非常に喜んで頂いております。 こうして広く採用されてくる為には、考え得るあらゆる試験を公的機関で行ってき ており、凍害、雨水の侵入、高温多湿時の結露や弊害、強風での剥がれや弊害等、 疑問に思われる問題はすべて解決してきているといっても過言ではありません。 中山道子なる不動産投資家が、樹脂サイディングとは何ぞやも勉強することなく、 自分の感性だけで物を書いておりますが、こうした輩が多いのも事実ですし、そう した現状を情けなく思います。 最後になりますが、樹脂サイディングのペコペコ感は実際に随分と指摘されます。 外壁は離れて見るものであって、常に触るものではありませんが、外壁が柔らかい 事に違和感を覚える方が多いのも事実です。 どうしてもこのペコペコ感に抵抗を覚えるようでしたら、今はまだ輸入してきてお りませんが、サイディングの裏面にインサートする発泡樹脂の面材がアメリカにあ り、これを使用する事によって幾分かはペコペコ感は無くなります。 やはりアメリカやカナダでもこのペコペコ感には抵抗があるのかも知れません。 長くなりましたが、樹脂サイディングに抵抗をお持ちになる方達に申しあげたいの ですが、まずは徹底的にこの樹脂サイディングについて勉強をして頂き、その上で 非難されるべきだと思います。知らない事に対して非難されても、傍からみるとそ の人の底の浅さ、軽薄さが露呈されるのみだと思いますよ。 |
||
|
463:
e戸建てファンさん
[2011-09-26 12:36:25]
いくら能書きならべても売れませんから
|
||
|
464:
Mr.樹脂サイディング
[2011-09-26 13:15:31]
NO４６３さんへ
樹脂サイディングを普及し始めた頃、ほとんどの業者さんから「こんなもの売れない」 と良く言われました。 私は当時の仲間や、樹脂サイディングを普及させるべく頑張って頂いている代理店の方 達に、「こんなもの売れない」と言っている人達は「自分にはこんな商品を売る力がな い」と言っているのに等しい訳だから、そんな販売能力のない（大体がそういう人達に はプレゼン力が無く、安いもの、つまり値段でしかものを売る力がない方々が多くみら れました）人達に売る必要はない。と言ってきました。 すべてにおいて100％の商品は無いし必ず欠点はあります。しかし同時に長所や利点も ある訳ですし、従って樹脂サイディングの長所、利点を理解、評価して頂いている方達 にのみ販売させて頂ければ良いと思っております。 実際北海道では、この樹脂サイディングを取り扱い始めて大きく売り上げを伸ばし別会 社を作った工務店さんや、独立してビルダーとなられた方々も数多くいます。 最後に、この不況の中、上記のようにすべての方々に販売をしていこうという考え方で はなくとも、この樹脂サイディングは日本に上陸以降、リーマンショック等もものとも せず、毎年二桁の伸び率で普及してきています。 しかし残念ながら関東以西には、まだまだ営業を積極的に行ってきておらず、従って樹 脂サイディングをご存じ無い方や、誤解をされたり批判的な方々が多いのも事実です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
現在の家の形や雰囲気、周囲との調和も含めた色や柄をお選びになり、素晴らしい住宅になります事を
お祈り申し上げてます。