樹脂サイディングってどうなんでしょうか？

[クッキー]

現在新築を検討中の者です。

サイディングについて調べていたら「樹脂サイディング」という物を確認しました。

通常の各種サイディングに比べ、コーキング不要、長期間耐久と利点が大きいようですが、実際に使った感じはどうなんでしょうか？。

[1162: 匿名さん]

光触媒、マイクロガード、セラコート。外壁メーカーによって商品種類や呼び名はいろいろ
ありますが。どのメーカーの外壁の素地はもともと同じもので、それを各メーカーが独自
で吹きつけの開発を行い、効果ＵＰをうたっています。よく言われるのが塗装１０年保証
と言われますが、１０年間どこまでもつか差が出るかはあまりうたっていないと思います。
これは製品化して１０年がたっていないからまだ確証はないとのことです。
外壁の内部への浸透は焼き付けないと吹きつけだけでは浸透がやや弱いという説明もあり
ました。ただ、普通の外壁にくらべ、初期コストがやや高いですが、１０年後は再塗装費用
が抑えられると各メーカーでは言ってます。
果たして１０年後はどうであるかでょう。私も光触媒とかの効果は素人でわかりません。
メーカーがうたっているのをただただ聞くほかだけでした。なので普通の外壁にしています。
営業さんも「人の好みでもあります」といいました。
私の体験だったので、他の地域で営業さんからはどういわれるかは違うかもしれません。
そこのところはご了承ください。

[1163: 契約済みさん]

この度、着工する者です。
樹脂サイディングを採用しました。

直輸入したので、ほとんど本物の木と見分けがつかない質感の物を選べました。
もともと木の外壁を検討していたのですが、耐久性の点で躊躇していました。

実際に建ってみないとわかりませんが、サンプルを見る限りでは、3m位の距離からならプロが見ても本物の木ではないとわかる人はいないと思います。
普通の素人ならどんなに間近から見ても、「米杉に塗装したんだ」と言えば信じてくれそうな気がします。

見た目が木なので、砂埃とか鳥の糞がついてもさほど気にならないと思います。
年末の大掃除の時にホースで水をかける位なら、ものぐさな自分にでも出来そうです。

窯業系もガルバも塗り壁も一長一短がある訳で、他の外壁材を批判する気は全くありません。
ただ自分の選択に満足しているので自慢したくなり、書き込んでしまいました。

[1164: 購入検討中さん]

>>１１６３　契約済みさん

直輸入とはすごいですね！　

国内で購入するより、高くなるのでしょうか？
また、種類はどのくらいあったのですか？
（何種類くらい見ましたしか？）

完成したら、ぜひ感想を教えてください！！！

[1165: 匿名さん]

かなわないとなると話をそらすレスがある。

[1166: 匿名さん]

http://www.canadianhome.jp/voice.html

勝手にリンク張りますが非常に面白いので。

[1167: 匿名さん]

「樹脂サイディングは取り扱いを辞めました。理由は安っぽいからです 笑」

素直すぎるだろ（笑）
どれだけカタログスペックが優れていようがこればかりはどーしようもないわな。普及しない一番の理由だ。

[1168: 匿名さん]

樹脂サイディングも窓周りにコーキング使うんですか？それならガルバの方が良いのでは。

[1169: 通りすがり]

性能は問題ないということですか？

[1170: 匿名さん]

ガルバがコーキング使わないとでも。

[1171: 匿名さん]

>1169
性能に惚れ込んだハウスメーカーが採用したが、デザインが悪すぎて売れないから使うのやーめたって話。

[1172: 通りすがり]

1171
「仕上がりか安っぽい」とは、あるが「デザインが悪すぎて売れない」って書いてある？ 話を盛ってる？

[1173: 匿名さん]

疎水性の逆が新水性等などと言い出す輩ですからね。
あほですわ。

[1174: 匿名さん]

必死だなぁ

[1175: 匿名さん]

そうですね。
何故ここまで必死にねんちゃくして樹脂サイディング叩きに熱中するのでしょうか？
謎です。

[1176: 匿名さん]

それが、ケジラミと呼ばれる所以です。

[1177: 匿名さん]

>1172
仕上がりか安っぽい　＝　デザインが悪すぎ　で合ってるｗ
一番のウィークポイントが外観なのだから。

外観さえ改善されれば一気にブレイクしそうな金の卵なんだが
技術的に難しいのかねぇ･･･

[1178: 匿名さん]

これが、ケジラミクオリティです。
勝手に脳内変換されるのです。

疎水性が親水性の逆などと脳内返還できてしまうのもその為です。

頭のパソコンが狂ってるので致し方ないんですよ。

[1179: 通りすがり]

「デザインが悪すぎ」って、
デザイン力が無いって言ってるよね。

カナディアンホームに謝れ！！！
今度は、カナディアンホームを叩くの？

[1180: 匿名さん]

>>1170

そうではなくて、樹脂サイディングはしきりにシーリングレスを謳っているがもし窓周りに使ってるのならガルバと変わらないんじゃないかということでは。

[1181: 匿名さん]

疎水の逆は親水だぞ。水への親和性が低いか高いか。1173大丈夫か？

[1182: 匿名さん]

>>No.1180
本人にしか意図はわからんはずだよ。

>>No.1181
>疎水性が高いとは、親水性とは逆で、水も汚れも流れ落ちにくく、その場に滞留しやすいことを意味します。

つまり逆の性質をもっていて
親水性＝水や汚れが落ちる
疎水性＝水も汚れも流れ落ちにくい
ということでしょ。

これをわかりやすく説明してよ。滞留しやすいのなら、壁面に水玉のままへばりついているってことでしょ。
昨夜雨が降ったら壁面がどうなっているのか見て検証してあげるから。

ケジラミのミスリードでないことを願うよ。

[1183: 匿名さん]

結局安っぽい上に汚れやすくコーキングも使ってるということか。

[1184: 匿名さん]

まあ、事実と違う情報でも嬉々として叩く様子を見ていると、ケジラミというのもあながち嘘ではないような気がする。
誰か教えてあげればいいのに。ただのマヌケだよ。

[1185: 匿名さん]

どれも事実では。性格美人でもブスが好かれるとは限らない。

[1186: 匿名さん]

はい
「どれも事実。」
頂きましたw

ところで貴方は実物見たことありますか？

[1187: 匿名さん]

汚れやすさは過去にも指摘された事実なんだからそんなに熱くならなくても。
高圧洗浄でサササッと落とせるんだから俺はデメリットだとは思わないけどな。
手入れが必要なのはどの壁材でも同じでしょ？じゃあ手入れの楽な樹脂サイディングを選びますよ。安っぽいのは素材が素材だから諦めてます。

[1188: 匿名さん]

高圧洗浄で洗うのが本当に楽なお手入れなのかな？都市部でやったら顰蹙では。何度もやっててぺらぺらの裏側のオープンジョイントの下の防水紙は大丈夫？

[1189: 匿名さん]

面白いな、適当に文句だけ言っているのが丸わかりで。
もう少し泳がせてみましょう。

[1190: Mr.樹脂サイディング]

残念ながらカナディアンホーム山梨さんのように、雨水の浸入が心配だからと言って
　
　窓周りにシーリングをしてしまうビルダーさんがいます。

　樹脂サイディングを販売する営業マンの説明が十分ではないこともその要因の一つか

　も知れませんが、樹脂サイディングは夏冬の気温差によって伸縮するという特性や、

　外壁材の内外での気圧差を生じさせず雨水の浸入を極力抑える為にもシーリング材は

　一切使用して頂きたくありません。

　窓周りやフード周りの隙間等どうしても気になる場合には、樹脂サイディングの付属

　品として別売りで用意されている耐久性に優れたＥＰＤＭラバーを使用したスポンジ

　状の気密パッキンを使用して頂きたいと思います。

　意匠やデザイン、カラー等人それぞれ好みは千差万別です。

　しかしながらタイルヤ窯業系サイディング等の高級感や重厚さと比べた場合、残念な

　がら樹脂サイディングは若干劣るかとも思います。

　しかし数年程度で外装材が痛んでしまったり、また塗り変えをしなくてはならないよ

　うな自然環境の厳しい地域においては樹脂サイディングは最適な外装材であると思っ

　ております。

　事実そうした地域で樹脂サイディングを採用頂いた多くの方々からは非常に高い評価

　を頂き喜んで頂いているのも現実です。

　ゼオン化成は今年から従来に無い近くで見ても本物の杉板のような深い木目模様の樹

　脂サイディングや石目模様のストーン柄の樹脂サイディングを上市しました。

　また信越ポリマーも仕上げがモルタルのスタッコ調やその他の柄があるフラットタイ

　プの新たな樹脂サイディングを来年から上市する予定です。

　いくら機能が優れているかと言っても外装材に求められているのはそれだけとは思い

　ません。

　樹脂サイディングを展開している我々としては、これからも市場のあらゆるご意見や

　ご批判に真摯に耳を傾けて、新たな製品の開発に注力していきたいと考えております。

[1191: 匿名さん]

あら、みんなの良心サイディングマンさんが、ネタばらししちゃいましたね。
コーキングについて嘘話を吹聴していた輩は反省しなさい。

知りもしないのに胡散臭いテキトーな中傷をしないことですね。

[1192: 匿名さん]

木目の樹脂サイディングはこのまえ実物を見たけど、あれが本物の杉板のように見えるんなて残念な目をお持ちですね。
樹脂サイディングが他の外装材よりも見た目で「若干」劣るなんて言っちゃうわけだ。

樹脂はどれだけがんばっても樹脂です。本物の質感には到底及ばない。どれだけ性能が良かろうが見た目で樹脂サイディングの採用は無いですよ。

[1193: 匿名さん]

実物なんて見てないんでしょw
根拠なき誹謗中傷が得意なのはバレバレですからね。

[1194: 匿名さん]

＞1192
実物をご覧になったとは。ゼオンのページにも無いようなのに。
『本物』をお求めの方が樹脂サイディングを検討されるとは思えませんが、それでも検討されたとすると、何かしらの魅力というか、長所が在ったんですよね？
検討対象とされた理由をお教え願えませんか？

[1195: 匿名さん]

これはヒドいwww
嘘ばっかですやん。

[1196: 匿名さん]

1194
あなたの世界はネットが全てですか？工務店に問い合わせればすぐにサンプルを取り寄せてくれますよ。少し外に出ましょう。

樹脂サイディングは当初検討していたウッドサイディングの代案として工務店から提案がありましたが、質感が無理すぎてお断りしました。結局塗り壁に収まりましたが、維持費がそれなりにかかるので、このスレに張り付いているような金のないの方々にはオススメできません。
まぁ、コストを無視すれば塗り壁の圧勝ですね。

[1197: 匿名さん]

折角使ってくれていたビルダーをMr.は批判するのか。

[1198: 匿名さん]

>>1196
サンプルを取り寄せる話なんかしてないでしょ。
当たり前のことを何したり顔で話てんの？
そのサンプルは何時見たんだっつーの。

[1199: 匿名さん]

>>1197
不良施工は是正しないと。
勘違いして騒ぐお前みたいなばかが現れたら迷惑でしょ。

[1200: 匿名さん]

実際、鎧張りの下から高圧洗浄でガンガン放水して洗って下地の防水シートは大丈夫なんですか？
大抵の外装材は高圧洗浄しないで下さいと一般的に注意書きがあります。
樹脂サイディング自体が高圧洗浄okなのは良い事ですが。
防水シートは高圧洗浄を前提にしていないと通常思います。

[1201: 匿名さん]

お前も構造を勉強してから発言しろよw
後なあ、防水シートだって耐用年数あんだよ。
取り換えようがないから、きれても湿気に強い構造を考えなけらばならない。
壁の内外で正圧で蒸発散しやすいオープンジョイントは将来も見据えて最適なんですよ。

[1202: 匿名さん]

1194です。

＞1196
今はまだ情報収集中なのでネットは便利に利用しています、全てではありませんが。
その時期になればサンプルも取り寄せるつもりですよ。

木目の樹脂サイディングについては、＞1190 で知ったばかりで、ゼオンのページを見てみましたが見つけられませんでした。それで「熱心に調査・検討されているんだなぁ」と思ったしだいです。

樹脂サイディングは工務店の提案だったのですね、了解いたしました。
ウッドサイディングも塗り壁も今はまだ検討対象です、窯業やガルバも。
スレ違いで恐縮ですが、ウッドをお止めになった理由はお教え願えますか？

[1203: 匿名さん]

１２０１

答えになってない。
高圧で放水して大丈夫なのか？
外壁は外装材だけでは出来ていない。

[1204: 匿名さん]

マジでーーー
どうやったら防水シートに穴開けられるのか想像もできんのだが。

それに既出のネタだから過去スレ読めよ。
サイディングマンさんの話、全然読んでないんだろ。

[1205: 匿名さん]

オープンジョイントは魔法ですか？

[1206: 匿名さん]

対策品以外は強風でばたついて重ね部分が開く恐れがあるのに、高圧洗浄で開かないでしょうか。


Wind Lock 240(ウインドロック240)
風対策用とした『旧ウインドロック』シリーズは、本体中央部を折り曲げ加工して、 強い風によって重ね部分が開くことによる剥がれなどのトラブルを防ぐ工夫がされていましたが、 施工面で手間がかかるなどのなどの難点がありました。

[1207: 匿名さん]

防水シートに耐用年数があるのに、なおさら日常メンテナンスで高圧洗浄なんてして大丈夫なのでしょうか。

[1208: 匿名さん]

業務用のエンジン高圧洗浄機でサイクロンジェットノズルでも使うつもりかーｗ
だから、読めって。日本語理解できますかー？
実験結果とか詳細に語ってくれてますよ。

[1209: 匿名さん]

何回実験したんでしょうか。月１回？隔月？３ヶ月に１回としても年４回で３０年で１２０回。

[1210: 匿名さん]

そもそもどんだけ汚れるとお思いでしょうか？
というか、そんなに汚れるものであって欲しいのでしょうか？

[1211: 匿名さん]

フッ素樹脂塗装などの高級窯業系サイディング及び高耐候シーリング使用
３０年換算でライフサイクルコスト５１５万円　ただし、塗り替えると普通のサイディングに成り下がる。

一般的な窯業系サイディングの場合　イニシャルコスト１５０万　ライフサイクルコスト６００万

シーリングレス窯業系サイディングの場合　イニシャルコスト２５０万　ライフサイクルコスト４０５万
窯業系の中では、もっともトータルの費用が掛からない。


以下塗り壁系

塗り壁光触媒塗装　イニシャル１８５万　ライフサイクルコスト３７０万

フッ素樹脂塗料　イニシャル１６５万　ライフサイクルコスト３３０万

シリコーン樹脂塗料　イニシャル１４５万　ライフサイクルコスト４３５万

ウレタン樹脂塗料　イニシャル１３０万円　ライフサイクル５２０万

アクリル樹脂塗料　イニシャル１１０万　ライフサイクル５５０万

金属系　ピンキリ

レンガ　サイディングより８０万程度高いがメンテフリー