現在新築を検討中の者です。
サイディングについて調べていたら「樹脂サイディング」という物を確認しました。
通常の各種サイディングに比べ、コーキング不要、長期間耐久と利点が大きいようですが、実際に使った感じはどうなんでしょうか?。
[スレ作成日時]2008-09-21 11:41:00
樹脂サイディングってどうなんでしょうか?
1122:
匿名さん
[2013-05-14 14:09:41]
|
||
1123:
匿名さん
[2013-05-14 16:30:38]
そのケジラミって発言止めたら
下品だし 売れない人気が無いのを他人のせいにしない方が良い 売れないのにも人気がないのにも理由があるよ |
||
1124:
匿名さん
[2013-05-14 16:39:55]
というか、コンクリだろ。どーせ。
ケジラミだシロアリだ、お前だっつーのw |
||
1125:
匿名さん
[2013-05-14 16:49:52]
自覚しているから気になるんですよ。
そうでなければサラッと流せることです。 自分でケジラミのようなことをしていると理解しているわけです。 |
||
1126:
匿名さん
[2013-05-14 20:22:54]
>>1125
自分語りですね(笑) |
||
1127:
匿名さん
[2013-05-14 21:37:49]
>>(笑) とは
>「(笑)」という表現は、古く第二次世界大戦前から用いられる。元々、議会や法廷における速記録で、発言の状況を描写する際に用いられたものである。 >その後、時代と共に忘れさられたが、平成の世の今現在においてもマレにこの古代文字を操る古い人間が現れる。 |
||
1128:
匿名さん
[2013-05-14 23:47:16]
暇つぶしの相手になる奴もヒマなんだよな
|
||
1129:
匿名さん
[2013-05-15 05:53:52]
>>1128
自分語りですね(笑) |
||
1130:
購入検討中さん
[2013-05-16 22:44:01]
新築を検討中です。
全ての外壁を樹脂サイディングにするのは、 いまいちだと思うので、 1階部分の外壁を窯業系のサイディングにして、 2階部分を樹脂サイディングにできれば、 メンテナンスに足場を組まなくても大丈夫かなと 思っています。 そういうのは可能でしょうか? |
||
1131:
匿名さん
[2013-05-16 22:51:11]
ラップで?それ以外だと超ダサくなるんじゃ。ラップもどうかと思うが。
|
||
|
||
1132:
新築を検討中
[2013-05-16 23:29:28]
窯業系と樹脂サイディングの境目とかは、大丈夫でしょうか?
とりあえず見た目ではなく。 |
||
1133:
匿名さん
[2013-05-17 07:29:28]
>>No.1131
全アメリカ及びカナダの人々を敵にまわしましたね。 北米に行って同じことを言ってみて下さい。 チキンで言えるはずないでしょうけど。 |
||
1134:
匿名さん
[2013-05-17 09:14:13]
英語圏で同じこと言っても伝わらないでしょ。
|
||
1135:
匿名さん
[2013-05-17 09:48:35]
北米カナダで窯業系サイディングなんてあんの?
ラップなんてだだっ広い敷地だからまだ合うんだよ。 むこうの車は超汚いだろ(一部のゲーテッドとか除いて) それとおんなじだよ。 ノーメンテイコール半ば気にしない、目をつぶるってこった。 |
||
1136:
匿名さん
[2013-05-17 09:51:30]
|
||
1137:
Mr.樹脂サイディング
[2013-05-17 10:14:35]
NO1111 匿名さまにご連絡します。
しばらく遠方に出ており、ご連絡が遅くなりました。 ゼオン化成の北海道に対して、九州は信越ポリマーが比較的多く実績があり、 ゼオン化成は東京本社からの対応に対して、信越ポリマーは福岡県に支店が あり、そこに樹脂サイディングの担当がおります。 以前福岡県の方からのお問い合わせもありましたが、九州地区での樹脂サイ ディング施工については、信越ポリマーの福岡支店にお問い合わせされるの が良いかと思います。 もちろん施工指導も行っております。 信越ポリマーのお問い合わせ先は ℡092-281-4666 担当は井沢さんです。 |
||
1138:
Mr.樹脂サイディング
[2013-05-17 10:29:39]
NO1130 購入検討中さまにご連絡します。
樹脂サイディングと窯業系サイディングの組み合わせはもちろん可能です。 その他樹脂サイディングと金属系サイディングやタイル等、今までも多くの実績が あります。 北海道のセルコホームさんの一部地域では、2階に樹脂サイディング、1階にタイルを 使用した住宅を、ほぼ標準仕様として採用しており、既に10年以上の実績があります。 相場をかけてメインテナンスをしなくてはならない2階にメンテナンスが不要の樹脂サ イディングを使用し、足場が不要な1階にメインテナンスが必要な窯業系等のサイディ ングを使用するケースは今までも多くの方々が採用されて来ております。 1階と2階の見切りに関しては、1階に使用するサイディングのデザインによって色々な 方法がありますが、一般的には窯業系やガルバ鋼板を使用した幕板を使用するケースが 多いです。 その他何かご質問があれば、いつでもお問い合わせ下さい。 |
||
1139:
匿名さん
[2013-05-17 10:58:22]
チキンだから樹脂サイディングなんて採用するのではないでしょうか。
|
||
1140:
匿名さん
[2013-05-17 11:22:09]
チキンと言われると聞こえが悪いですが、初期費用が安く、メンテナンス性が良く、湿気に強くて躯体を傷めず、軽量なので地震にも強く、高機能な樹脂サイディングを選んでしまうのは、確かに保守的と言えるかもしれません。
しかし、保守的な観点から見ると最強の建材だということでしょう。 PS「都市部はのぞく」 うるさいので追記しておきます。 |
||
1141:
匿名さん
[2013-05-17 11:43:22]
残念な安い見た目は我慢、冒険出来ない小心者さんのイメージでしょうか。それにメンテフリーでも汚れますよね。しょっちゅう高圧洗浄でしょうか。オープンジョイントとかで防水シートは大丈夫なのでしょうか。それに湿気に強い?躯体側は通気層がないと湿気てしまいそうですが。値段安いのかも疑問ですね。普及エリア以外は施工を抵抗され高くつくのでは。
結局、商品開発力不足と思います。数が出ないからバリエーションも増えずデザインも改善されない。親水性や光触媒等、他の外装材のような高機能も付加されない。火にも弱い(少なくとも建築設計上)。 Mr.さん、その辺りどうですか。 |
||
1142:
匿名さん
[2013-05-17 11:57:34]
鎧張りにする時点で冒険心はあると思いますが?
因みに当家では薄い茶系の色ですが、汚れは気になったことはありません。 コーキングだと密閉することにより外装材の内外で気圧の差が発生します。すると、コーキングの劣化により亀裂が発生した際に、気圧の高い外壁側から気圧の低い壁ない側に雨水が浸入するという現象を招きます。 要するに壁内に雨水を吸い込んでしまうということですね。 樹脂サイディングではオープンジョイント工法を採用し、コーキングを使用しないため、全ての役物と本体の間から空気が流入でき、気圧差の発生を防ぎます。気圧差が発生しないということは、外壁側から雨水が容易に入らないと言うことです。 さらに、万が一、樹脂サイディングの裏側に水が回っても、通気層があるので、雨水が壁内にしみ込む前に乾燥してしまいますので大丈夫です。極端な言い方をしますと、雨水が入ってもすぐ乾いてしまえば問題ないと考えるわけです。 樹脂サイディングの構造を見れば蒸発散しやすい構造であることは一目でわかると思います。 |
||
1143:
匿名さん
[2013-05-17 12:08:58]
だからその雨水がなぜすぐ乾くの?通気層もない、樹脂に透湿性も通気性もないのに。北側の壁とか容易に乾く?
|
||
1144:
匿名さん
[2013-05-17 12:25:02]
樹脂サイディングは「疎水性」という他素材にはない特長があり、隙間から水が入りにくく、かつシーリングをしないオープンジョイント構法なので、外壁内外の圧力差が小さく、隙間から水が入りにくく、仮に裏面に水が回っても通気性があるので、乾燥しやすい外壁構造になっています。
|
||
1145:
匿名さん
[2013-05-17 12:53:16]
答えになってない。豪雨は?台風は?ぺらぺらでしょ。
チキンの冒険、ですか。 |
||
1146:
匿名さん
[2013-05-17 12:56:25]
答えになっていないのは貴方の脳みそが溶けかけているからでしょう。
暖かくなってきてケジラミがわき始めましたねぇ。 |
||
1147:
匿名さん
[2013-05-17 13:00:48]
疎水性が高いとは、親水性とは逆で、水も汚れも流れ落ちにくく、その場に滞留しやすいことを意味します。
しかも、静電気を帯びやすいので余計です。びしょぬれの状態から容易に乾燥するとは、到底思えませんが。 常に汚れ易く、常に濡れ易いのではないですか。いくら樹脂が平気でも、建物全体だと悪影響かもしれません。 |
||
1148:
匿名さん
[2013-05-17 13:03:43]
薄っぺらいオープンジョイントなオツムの人間の逆切れはいつもケジラミかシロアリで決まっている。
語彙すらも選択肢が少ない。 |
||
1149:
匿名さん
[2013-05-17 13:13:09]
>>疎水性が高いとは、親水性とは逆で、水も汚れも流れ落ちにくく、その場に滞留しやすいことを意味します。
ここ重要ですよ~ テストに出ます。 |
||
1150:
匿名さん
[2013-05-17 13:20:04]
へー俺が使ってる疎水性のカーワックスって
水滴をその場に滞留させる為に塗ってたんだへー、しかも静電気で汚れをつけると。 俺って超マヌケじゃね? |
||
1151:
匿名さん
[2013-05-17 13:23:20]
家も車のように走れば勝手に乾くのにね。残念。
|
||
1152:
匿名さん
[2013-05-17 13:27:58]
残念なのはお前のオツムだよ。
まだ、このまま頑張るつもりなのか? このネタで遊んであげるよ。 |
||
1153:
匿名さん
[2013-05-17 13:29:49]
小鳥の糞とか、洗車した後で吹き上げないままの水垢とか、落ちないんだよな。
親水や光触媒を売りにした商品が車でも窓でもコーティングで増えているのはその為だな。 雨染みや汚れの滞留はイクナイ。 だからってマメに高圧洗浄を住人に強いるとか、どこがノーメンテナンスなんだ一体。。。 |
||
1154:
匿名さん
[2013-05-17 13:33:15]
だから空気のきれいな山ん中とか田んぼや畑の真ん中で、
田舎しかやっぱ使えねーじゃん |
||
1155:
匿名さん
[2013-05-17 13:36:16]
親水も結局雨量の少ないときには全く意味がありませんし、最もウォータースポットのできやすいのは雨量が少ないときなのです。
しかも、親水は汚れが流れてくれるという謳い文句ですが、流速が遅いため小さな汚れは流れずボディーに付着します。 全体が一様に汚れます。 |
||
1156:
匿名さん
[2013-05-17 13:44:03]
>>http://about-coating.com/about/
>親水は、写真のように、水をはじきません。 このボディー全体に広がる水が、ボディー表面に付着した汚れを流していくために、 洗車しなくてもキレイだというのがうたい文句の場合が多いようです。 >親水は一時はやったのですがあまり定着しなかったのは、思ったほど汚れが落ちないことが多かったためではないでしょうか。 |
||
1157:
匿名さん
[2013-05-17 13:52:45]
小汚い安っぽい外観を我慢出来る忍耐強さとマイナー商材の少ない利点を根拠に必死で反論する執着心。天晴。
|
||
1158:
匿名さん
[2013-05-17 14:02:07]
言い訳は結構ですから、光触媒とかフッ素とか光セラとかナノ親水とかマイクロガードとか、何かしらできないのでしょうか。
|
||
1159:
匿名さん
[2013-05-17 14:11:43]
有機硝子コーティングとかならできんじゃね?知らんけど。
|
||
1160:
匿名さん
[2013-05-17 14:24:17]
>>No.1157
てきとーに探したコピペに一々丁寧な対応をして下さってありがとうございます。 >>No.1158 素材自体が撥水性があるのでコーティングする必要がないんですよ。 なんちゃらガードとかきれちゃうでしょ?最初は15年保障なんってるけど、塗り直しは効かないしね。 将来に渡って余計な費用なんか払いたくないじゃないですかw |
||
1161:
匿名さん
[2013-05-17 17:56:30]
マイクロガードは、10~15年後に再塗装してしまえば、並のサイディングに成り下がります。
|
||
1162:
匿名さん
[2013-05-17 18:35:42]
光触媒、マイクロガード、セラコート。外壁メーカーによって商品種類や呼び名はいろいろ
ありますが。どのメーカーの外壁の素地はもともと同じもので、それを各メーカーが独自 で吹きつけの開発を行い、効果UPをうたっています。よく言われるのが塗装10年保証 と言われますが、10年間どこまでもつか差が出るかはあまりうたっていないと思います。 これは製品化して10年がたっていないからまだ確証はないとのことです。 外壁の内部への浸透は焼き付けないと吹きつけだけでは浸透がやや弱いという説明もあり ました。ただ、普通の外壁にくらべ、初期コストがやや高いですが、10年後は再塗装費用 が抑えられると各メーカーでは言ってます。 果たして10年後はどうであるかでょう。私も光触媒とかの効果は素人でわかりません。 メーカーがうたっているのをただただ聞くほかだけでした。なので普通の外壁にしています。 営業さんも「人の好みでもあります」といいました。 私の体験だったので、他の地域で営業さんからはどういわれるかは違うかもしれません。 そこのところはご了承ください。 |
||
1163:
契約済みさん
[2013-05-17 21:38:02]
この度、着工する者です。
樹脂サイディングを採用しました。 直輸入したので、ほとんど本物の木と見分けがつかない質感の物を選べました。 もともと木の外壁を検討していたのですが、耐久性の点で躊躇していました。 実際に建ってみないとわかりませんが、サンプルを見る限りでは、3m位の距離からならプロが見ても本物の木ではないとわかる人はいないと思います。 普通の素人ならどんなに間近から見ても、「米杉に塗装したんだ」と言えば信じてくれそうな気がします。 見た目が木なので、砂埃とか鳥の糞がついてもさほど気にならないと思います。 年末の大掃除の時にホースで水をかける位なら、ものぐさな自分にでも出来そうです。 窯業系もガルバも塗り壁も一長一短がある訳で、他の外壁材を批判する気は全くありません。 ただ自分の選択に満足しているので自慢したくなり、書き込んでしまいました。 |
||
1164:
購入検討中さん
[2013-05-17 23:05:08]
>>1163 契約済みさん
直輸入とはすごいですね! 国内で購入するより、高くなるのでしょうか? また、種類はどのくらいあったのですか? (何種類くらい見ましたしか?) 完成したら、ぜひ感想を教えてください!!! |
||
1165:
匿名さん
[2013-05-17 23:33:16]
かなわないとなると話をそらすレスがある。
|
||
1166:
匿名さん
[2013-05-18 10:11:36]
|
||
1167:
匿名さん
[2013-05-18 11:57:32]
「樹脂サイディングは取り扱いを辞めました。理由は安っぽいからです 笑」
素直すぎるだろ(笑) どれだけカタログスペックが優れていようがこればかりはどーしようもないわな。普及しない一番の理由だ。 |
||
1168:
匿名さん
[2013-05-18 14:12:17]
樹脂サイディングも窓周りにコーキング使うんですか?それならガルバの方が良いのでは。
|
||
1169:
通りすがり
[2013-05-18 14:33:54]
性能は問題ないということですか?
|
||
1170:
匿名さん
[2013-05-18 15:04:17]
ガルバがコーキング使わないとでも。
|
||
1171:
匿名さん
[2013-05-18 15:54:01]
>1169
性能に惚れ込んだハウスメーカーが採用したが、デザインが悪すぎて売れないから使うのやーめたって話。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうですか、いつも見てらっしゃるんですね。
そこまでこのスレに拘ってネンチャクしているケジラミさん。
毎度毎度ご苦労様です。
そんな趣味、端からみたら悲しいだけなので止めた方がよろしいですよ。