現在新築を検討中の者です。
サイディングについて調べていたら「樹脂サイディング」という物を確認しました。
通常の各種サイディングに比べ、コーキング不要、長期間耐久と利点が大きいようですが、実際に使った感じはどうなんでしょうか?。
[スレ作成日時]2008-09-21 11:41:00
樹脂サイディングってどうなんでしょうか?
856:
匿名さん
[2012-12-27 18:40:41]
樹脂サイディング、コンクリ命ダブルで退場。
|
857:
購入検討中さん
[2012-12-27 20:22:09]
一般樹脂は紫外線に弱いのは既知で、すぐボロボロになりますが、
樹脂サイディングは特殊な物を混ぜてたりして大丈夫だという。 けど、しばらく実績積まないと、みんな納得しないでしょう。 あとはヨロイ張り以外もできるようにしてもらえば、 自分も壁張り直し時の候補に上げたいのでがんばって欲しいです。 |
858:
コンクリ命
[2012-12-27 20:53:46]
米の国に行って聞いてくれば?
性能悪いのにシェア伸びちゃったのーw って。 |
859:
匿名
[2012-12-27 21:05:49]
気候、風土、すべて違うことすら理解できないんだね。
|
860:
コンクリ命
[2012-12-27 21:15:02]
米の国の方が幅広く全然違う季候が混在していますよ。
あと、楓の葉っぱの国でもシエァが高いんでしたっけ。 ところで日のいずる国だと樹脂を溶かす雨でも特別に降るんですかね。 樹脂に厳しい季候ってどんな季候なんだろう? |
861:
匿名さん
[2012-12-27 22:07:32]
色褪せに関する感覚が北米カナダとは違う可能性はある。
少なくとも性能に関しては問題ないのだとは思う。 ただ、いかんせん実績と種類が乏しいのが痛い。 |
862:
匿名
[2012-12-27 22:16:24]
うわっ、コンクリばかまるだし。
じゃあサウスダコタとアラスカの戸建シェアが同じだとでも?? あのなあ、切手の糊でも日本とアメリカじゃ違うの、気候風土、使用環境、そして価値観 それを踏まえていってるの。 |
863:
コンクリ命
[2012-12-27 22:19:01]
確かに品質に関しては向こうの方がおおらかそうですね。
実績に関しては、偶々私が検討していた工務店が積極的に推していて戸数も建てていたので抵抗は少なかった。 種類は乏しいね。 でも、質感を上手く誤魔化すには鎧張り調がピッタリなんだと思う。 自分で採用しておいて何だが平面だとキツイでしょう。 |
864:
匿名さん
[2012-12-27 22:26:01]
同じ北米・カナダ系の冒険で、結局レッドシダー張りにしたんだけど
樹脂サイディングにはやはり見た目でグッと来るものがなかったかな。 納得しようと考えたりもしたんだけどサンプル見たりするとやっぱり。。 タテ張りでもっとカラフルなのとか欲しいよね。くすんだ色多いから |
865:
匿名さん
[2012-12-27 22:30:15]
最近フェンスでも樹脂を使う人はでてきています。
外構フェンス、オシャレで木製を使う人もいますがあれは メンテが大変。 アルミが長持ちで価格も求めやすくいいですが、デザインを 凝ると値段もピンキリ。 樹脂は更に価格が倍近くいくので、あまり使う人はいないと 聞きましたが、メンテは必要ないと言ってました(外構業者) |
|
866:
コンクリ命
[2012-12-27 22:31:14]
まさか、広島と青森でも各種外壁のシェアが同じなんて微塵も思ったこともありませんよ。
何故、サウスダコタとアラスカのシェアを同じと論じていると感じたのでしょう。 テレパシーでも飛ばしましたでしょうか? たぶんそれは貴方のテレパシー間違いです。 危ない電磁波なので気を付けた方が宜しいですよ。 私が疑問に思っているのは具体的に日本の季候風土の何が樹脂に合わないのか?ということです。 具体性のない言葉遊びにはもう飽きましたよ。 |
867:
匿名はん
[2012-12-28 01:44:10]
質感の悪く、いくらメンテが楽でも、
とてもとても採用したくないよ。 個人的には、日本人の感性に合わないから、 あまり採用する人が居ないよ。 |
868:
匿名さん
[2012-12-28 07:55:30]
というか樹脂でも品質的にはいいんだろうけど、今はお前みたいな犠牲・・・もといチャレンジャーだけが使用してる段階だろ。
お前はオープン工法にこだわるくせに、マイナー建材が日本で扱われなくなってしまう可能性については考えないんだな。 補修が必要になった時困るかも知れんぞ。 |
869:
コンクリ命
[2012-12-28 08:50:33]
アンカーつけた方がいいよ。
優しい私は、推測して話に載ってあげますが。 メンテナンスをしたくないので採用したので、メンテナンスすることはあまり考えていませんんでしたね。 死ぬまで持たすつもりでいました。 取り合えず、一部を交換したりするリフォームには軽くて取り回しが良く非常に向いている建材なので、存在するうちは利用するとして。 もし、商品がなくてどうにもならないとしたら、他の外壁材に交換するしかないかもしれませんね。 まあ、交換するにしてもコスパ的には十分元が取れると思いますけどね。 |
870:
匿名さん
[2012-12-28 09:06:13]
あまり採用されない建材は施工側も経験が少ない。
完全な施工でなければいくら素材自体が劣化しなくてもメンテナンスの機会はあると思うがね。 |
871:
Mr.樹脂サイディング
[2012-12-28 15:26:11]
樹脂サイディングの耐久性についてご報告します。
色々な方々の貴重なご意見を拝見し、改めて樹脂サイディングについて広くその商品概要 についてご理解頂くべく、更に積極的に活動を行っていかなければならないと痛感いたし ました。 樹脂サイディングは北米では既に60年ほどの実績があり、日本国内でも東北や北海道で20 年以上の実績があります。もちろんそれらの住宅も北米と同じく、製品の劣化による張り 替えや塗り替え等は行っておりません。 当初日本で樹脂サイディングを普及させる為に考え得るあらゆる評価試験を国内の公的機 関等で行ってまいりましたが、耐久性については樹脂サイディングの物理的物性の劣化に 関して評価試験を行いました。 その内容は、既に15年ほどが経過したある建物の外壁に 張ってある樹脂サイディングを剥がし、その物性が未使用品と比較してどの程度劣化して いるか、一般的に樹脂の耐久性評価として行う製品の「引っ張り強さ」及び「伸び」につ いての評価を行いました。 結論は、日射が強い外壁の南面と西面の商品の「引っ張り強さ」「伸び」の両試験におい て未使用品とほとんど同等の物性であり、従って樹脂サイディングの耐久性は一般的なそ の他の樹脂製品と比べても非常に優れた耐久性があると結論つけられました。 残念ながらこの耐久性については製品の「30年保証」の対象とはなっておりませんが、少 なくとも日本国内でも20年以上を経過しても、まだまったく問題なくご使用頂いていると いう実績や、環境的には日本とは異なりますが北米で60年の実績が既にあるという事をご 理解頂きたく思います。 なお、このような色々な評価試験の結果等は以下の「樹脂サイディング普及促進委員会」 のHPからご覧いただけます。資料も送付されますので是非ご利用下さい。 ◎樹脂サイディング普及促進委員会 http//www.psiding.jp |
872:
匿名
[2012-12-28 17:39:33]
|
873:
匿名
[2012-12-28 22:04:33]
私は来春着工の予定ですが、樹脂サイディングにする予定です
新築ですが、外観は最初だけと思い、気にしません、ただ施工する業者が1回しか経験が無いのが心配ですね… それで決定出来ず、今もこのスレ覗いてます |
874:
匿名さん
[2012-12-29 07:22:29]
868さんと870さん(同一人物?)のおっしゃることが全てではないですか?
品質には問題ないかも知れないが、マイナー建材であるが故のリスクをどこまで見るか。 |
875:
コンクリ命
[2012-12-29 09:21:10]
本当に優れた建材であれば、デザイン的に選ぶとしても徐々に広まっていくと思います。
手軽に情報が手に入る時代ですしね。 私が採用した工務店は、先見の明があり、優れた建材ということで積極採用していました。 実績も結構あります。 他社との差別化としても勧めやすいんじゃないですかね。 シーリングレスで経年劣化に強く安価(窯業系と同値段でした)というのは、消費者にとってかなりのメリットです。 ライフサイクルコストで比較すると他の外壁材より圧倒的なアドバンテージがあります。 非常に魅力的だと思うんだけど。 以前、他スレで各外壁材のLCCをシミュレーションしたことがあったけど、何処だったかな? 探してみるか。 |