横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウド横濱岸根公園 住民板」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港北区
  6. 篠原町
  7. プラウド横濱岸根公園 住民板
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2009-05-27 14:33:00
 削除依頼 投稿する

有意義な情報、意見交換をしていきましょう!

[スレ作成日時]2007-08-04 23:53:00

現在の物件
プラウド横濱岸根公園
プラウド横濱岸根公園
 
所在地:神奈川県横浜市 港北区篠原町字大原73番2他(地番)
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「岸根公園」駅から徒歩3分
総戸数: 97戸

プラウド横濱岸根公園 住民板

101: 入居済みさん 
[2007-10-12 01:29:00]
>99さん

セキュリティーがらみの話は不特定多数の人が見る掲示板では書かない方が良いと思います。
住民版の利用ルールにも「共用玄関のオートロックや防犯カメラに関する話題ほか、セキュリティに関する全ての話題は不適切なため、おやめください。」とあります。

http://www.e-mansion.co.jp/rule.html

特にセキュリティーの弱点をさらけ出す内容は犯罪を誘発させる可能性もあります。
104: 住民さんA 
[2007-10-12 17:31:00]
自転車は駐輪場へお願いしますね。何人もいますけど
管理規約を読んで言われる前にやめてね。大きな問題に
なりお互い嫌な思いをするので・・・
106: マンション住民さん 
[2007-10-12 22:31:00]
NHKなんて払う義務無いんだから、払う払わないは自由でしょ?

自転車は正面玄関から堂々とエレベータに載せて運んでたよ。
107: 入居済みさん 
[2007-10-14 00:02:00]
自転車をポーチに置くのはいけません。
しかし自転車を部屋に入れて管理している方も中には居ると思います。
自転車が趣味の人は部屋に自転車を入れるのは常識なのです。
自転車を運んでる人を見て全ての人が非常識な人とは判断できませんね。
いかにも高価そうな自転車なので見分けはつくとは思いますが。
108: 匿名さん 
[2007-10-14 09:49:00]
高い、安いは関係無いでしょ。
その線引きは誰がするの?
高価な自転車なら許されるなんてのは、完全に自己中心的な考え方ですよ。
109: 入居済みさん 
[2007-10-14 13:18:00]
>108
高価な自転車なら許されると言う意味ではありません。
自転車を運んでいる人に声をかけず見た目で判断をするならと言う場合の単なる判断目安です。
そもそも「許される」とは何を指しているのでしょうか?
自転車をポーチに置くこと?それとも自転車を運ぶことでしょうか?

言うまでもありませんがポーチで自転車を管理するのは管理規約に違反しています。
しかし共用エリアで自転車を手で押して運ぶのは管理規約に違反しているのでしょうか?
管理規約は共用エリアでの自転車の管理方法を規定しているものだと理解しています。
共用の廊下などは災害時の避難経路となっており、自転車等の障害物があるのは消防法違反になることも理由の一つだと考えます。(美観等もありますが)
部屋の中で自転車をディスプレイしたり管理することを目的に共用エリアを手で押して運ぶのは良いのではないかと思います。
皆さんはどう考えていますか?

関係無いですが私は自転車が趣味なのです。
「共用エリアで自転車を運んでる人は怪しい」という目で見られてしまうのを危惧しています。
李下に冠をたださずとも言うので駐輪場で管理することも考えていますが、自転車が趣味の人間にとっては部屋に入れて大事に管理したいのです。
110: 入居済みさん 
[2007-10-14 13:56:00]
109です。

補足ですが、共用エリアで自転車を運ぶ場合でもエレベーターに載せるのは管理規約に違反しています。
そもそも他の住民に対して明らかに迷惑です。

折りたたみ自転車やスポーツサイクルは軽いので階段を利用して簡単に運べます。
雨の日に自転車は乗りませんが、タイヤ跡は事前に拭くことで対応できます。(足跡の方が問題のような・・・)

どこのマンションも駐輪場が少ないですよね。
地球温暖化防止にも効果がある自転車の効率的利用方法を考えていきたいです。
111: 匿名さん 
[2007-10-14 14:17:00]
>>109

>>107を読む限り、あなたは客観的な立場から発言しているのかと思っていましたが、

>関係無いですが私は自転車が趣味なのです。「共用エリアで自転車を運んでる人は怪しい」という目で見られてしまうのを危惧しています。

結局、自分を擁護する為だったんですね(笑)。
エレベーターに限らず、階段でも廊下でも、すれ違う際は迷惑ですよ。
113: マンション住民さん 
[2007-10-14 16:20:00]
部屋に自転車持ち込むのはいいんじゃないですかねぇ。
大きな荷物を持った人とすれ違うだけで迷惑だと感じるようならマンションには住めません。
譲り合いの精神が大切だと思いますよ。
114: 住民さんA 
[2007-10-15 05:56:00]
私も、ポーチに置くのは違反だと思うし、美観を損ねると思います。
ですが、専有部分である自分の部屋に運ぶのは、問題ないと思います。
そのために、共用廊下等を使うのは、常識的に許容されるでしょう。

管理組合総会で、大多数の方が違和感感じないこと(常識?)、を想定して考えれば済むことではないんでしょうか?
115: マンション住民さん 
[2007-10-15 16:00:00]
じゃあ、ママチャリも共用廊下持ち込み&室内保管は有りですか?
117: マンション住民さん 
[2007-10-15 18:52:00]
え?ダメなの?
118: 住民さんA 
[2007-10-16 01:20:00]
ママチャリの室内保管なんて普通の美的センス持ってる人はやらないでしょう。
でもポーチでもなく、バルコニーでもなく、ホントに室内保管ならば規約違反にはならないでしょうね。

その人のセンスが疑われるだけでしょう・・・。
119: 住民 
[2007-10-16 09:56:00]
共有部は、皆で使用するところ。
専有部は、自ら使用するところ。
議論の余地もない話が延々と続くことは不毛なこと。
120: 契約済みさん 
[2007-10-16 17:10:00]
とにかくポーチ保管はダメですよ。
持って上がって室内保管は問題ないでしょ。

#どん詰まりの住戸(要するに誰の邪魔にもならん所)
の方で、玄関前に冬用タイヤとか積んでる方は居ますけどね...


話変わって、皆さん複数台車所有の方、駐車場はどこに
していますか?

どこも2万以上で、安いところないかと探してます。
どうでもいい車なんで、セキュリティは問いません。
いい情報お持ちの方教えてください。
121: マンション住民さん 
[2007-10-16 17:32:00]
ところで、ポーチにベビーカーはいいんですか?一応専用部分でしょ?
122: マンション住民さん 
[2007-10-16 21:04:00]
>>121

ポーチにチャリだけが駄目なんじゃなくて
物置いちゃ駄目なんだよ。115と同じ事言わせないでくれ。

一応釣られてみました。
123: 住民さんA 
[2007-10-17 00:35:00]
つまり、団地っぽくならないようにみんなで意識しましょぉ♪
124: 住民さんC 
[2007-10-17 12:27:00]
ベビーカーは別にいいんじゃないの?
126: 住民さんF 
[2007-10-18 23:50:00]
定義は、ポーチもベランダも一緒です!
どちらも共有部分です。

ポーチに置くな=ベランダにも置くな
っとなります。

火災等、邪魔になるような物置でなければ良いと思います。
127: マ〜ンション住民さん 
[2007-10-19 00:13:00]
ポーチは共用部分ではありますが、バルコニーや専用庭と同じように専用使用部分に区分されます。
バルコニーや専用庭は避難経路や落下などの安全面、外部からの美観等から詳細な細則がありますが、ポーチについては通常の用途以外は特別な細則はありません。
これが後々問題になることもあるようです。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4860/
128: 住民さんA 
[2007-10-30 00:44:00]
駐車スペースではないところ、に駐車しているのをしばしば見かけます。
もともと広くないので、通行する他の車に迷惑だと思います。

「お客さんが来て、ちょっと停めさせてもらっちゃぉ♪」って、かぁるぅ〜ぃ気持ちなんでしょうけど…。

う〜ん…、かぁるぅ〜ぃ気持ちでも規約違反ですよぉぉぉ!
(と、大きい声で言ってみたい…。)
129: マンション住民さん 
[2007-10-31 09:01:00]
昨日より、南側 数キロ先の大学グランドの設備と思われる照明が灯り始まりました。やけに目に入り眩しく感じられます。すぐ隣の公園の野球グラウンドの照明より明るく照らされている様に思います。
気になるので、照明角度や照度等苦情を入れることは出来ますかね?慣れるまでの我慢でしょうかね?
130: 入居済みさん 
[2007-11-01 20:28:00]
いい部屋にお住まいですね。想像でしかないため、状況がわかりにくいのですがおそらく私なら我慢しますね。
132: 住民さんA 
[2007-11-02 05:33:00]
どうやらこのような迷惑駐車するのは、同じお部屋への訪問者みたいですね?

いつも同じところに停まってるから、「ココなら大丈夫」って説明をされてるんでしょうか?

もしそうなら、その方のモラルを疑いますね。総会も近いことだし、一体どなたなのか知りたくなってしまします。
133: 入居済みさん 
[2007-11-02 12:55:00]
徹底的に調べ追求するしかないね。すぐにわかるよ。
あとポーチの自転車もね。
135: 住民さんA 
[2007-11-06 00:01:00]
匿名ではなく、お互いに顔を見ながら議論するというのは勇気がいりますからね。
でも他の方も同じような事が気にかかっているんだなぁ〜ってわかったから安心しました。

ルール違反はやっぱり目立つんですね。
144: 匿名 
[2007-11-12 19:22:00]
>>143
たとえば小さいお子さんを連れたママ友達やお年を召した
ゲストなどでは、坂の途中の駐車場に駐車して坂を上がってくるのが
難しいため、敷地内に駐車させてもらってしまうのかもしれません。


坂やゲストの駐車場が無い事は 購入前からわかっていることですよね。
駅から近いなど利点を気に入って購入されたはずです。
土地に余裕があれば初めからあったのでしょうけど、皆さんは納得して
買われたのではないのでしょうか?
 車でお友達と行き来したければ 敷地に余裕のあるマンションを 初めから選択したほうが良かったのでは・・・・。
145: 入居済みさん 
[2007-11-12 22:26:00]
URの端にある、坂登りきったところにある駐車場は
URの住民だけの来客駐車場なんですか?

掲示見る限りは、ここの自治会のもので、管理しているのが
URの管理事務所、と記載読み取れるのですが。

殆どフルで使われていることも無く、土日たまに1,2台
または業者が使っている位ですよね。

自治会入れば、使えるようになるんでしょうか?
どなたか分かる方教えてください。
146: マンション住民さん 
[2007-11-13 03:51:00]
ゲストの違法駐車を許している住民は、毎回同じ住民だと思います。
だって、いつも同じ場所に停めてるし。

対策を考えるよりまずは、その住民に「ルール違反であり、他の住民が迷惑を受けている」ということを自覚してもらうべきだと思います。

決して広くない駐車場なんですから、違法駐車すれば他の車が迷惑するのは、一目瞭然です。こっそり違反、という類のモノではないですよね。
つまり、文句を言われるのも承知で繰り返しているワケでしょう?

それってかなり重症な人格だと思います。
以外に問題が大きいかもしれません・・・。
150: 住民 
[2007-11-13 15:03:00]
>>138

ここで何討論しても仕方ないから
次、駐車車両居たらNo.書き込む
そうすれば辞めるでしょ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる