マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その３

[【えあぴあの】]

前スレ：マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253623/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
ピアノは芸術です。騒音ではありません。

[341: 匿名さん]

>スタジオ、カラオケ等法合法的に経済活動している場合、「聴く側」が
>防音ガラスなどの「自己防衛」をするのは至極当たり前です。
ｷﾘｯ！

[342: 匿名さん]

近隣からピアノ演奏の許可をいただいております！
ｷﾘｯ！

[343: 匿名さん]

＞339
また釣りかw

[344: 匿名さん]

ピアノ演奏の為に防音室などの「自己防衛」をするのは至極当たり前です！
ｷﾘｯ！

[345: 匿名さん]

>スタジオ、カラオケ等法合法的に経済活動している場合、「聴く側」が
>防音ガラスなどの「自己防衛」をするのは至極当たり前です。
>
>合法的に製造・販売された物を合法的に購入し合法的に使用している
>ピアノについても同様ですね。

合法的に車を運手していたら人にかすったみたいだ。
相手は死にかかっていたけど、その人に向かって「また釣りかw　俺様は許される！」
ここは「趣味や趣向や生活騒音である」特区だ。
ｷﾘｯ!

[346: ↑↑]

正解。

[347: 匿名]

>スタジオ、カラオケ等法合法的に経済活動している場合、「聴く側」が
>防音ガラスなどの「自己防衛」をするのは至極当たり前です。
風営法や条例その他の法律を遵守して営業しているなら当然文句はいえませんよ。
自ら望んで商業地に住んでおきながら、そんな身勝手な理屈は通用しません。

人身事故と比較してる時点で思考回路がマトモではないのも明白です。

えあピアノは問題だけど、クレーマーも大概ですよ…

[348: 匿名さん]

>スタジオ、カラオケ等法合法的に経済活動している場合、「聴く側」が
>防音ガラスなどの「自己防衛」をするのは至極当たり前です。
>
>合法的に製造・販売された物を合法的に購入し合法的に使用している
>ピアノについても同様ですね。

合法的に車を運手していたら人にかすったみたいだ。
相手は死にかかっていたけど、その人に向かって「合法的に製造・販売された物を合法的に購入し合法的に使用します 。俺様は許される！」
ここは「趣味や趣向や生活騒音である」特区だ。
ｷﾘｯ!

[349: 匿名さん]

>スタジオ、カラオケ等法合法的に経済活動している場合、「聴く側」が
>防音ガラスなどの「自己防衛」をするのは至極当たり前です。
>
>合法的に製造・販売された物を合法的に購入し合法的に使用している
>ピアノについても同様ですね。

合法的に車を運手していたら人にかすったみたいだ。
相手は死にかかっていたけど、その人に向かって「法律を遵守して運転しているなら当然文句はいえませんよ。自ら望んで道路に住んでおきながら、そんな身勝手な理屈は通用しません。 俺様は許される！」
ここは「趣味や趣向や生活騒音である」特区だ。
ｷﾘｯ!

[350: 匿名さん]

ココのピアノ弾きは怖いですね。

[351: 匿名さん]

「大丈夫ですか？！」だよな。

[352: 匿名さん]

「大丈夫ですか？！」と言ったら負けかな、と思う。

[353: 匿名さん]

針が大きすぎて誰も食いつかないwww

[354: 匿名]

はい。
法に支えられています。
国家に守られています。
とても感謝しています。

[355: 匿名さん]

稀少な思考のピアノ弾きのいるスレですな。
「マンションでのピアノ演奏が迷惑行為でない」
これが言いたいがために支離滅裂。
所詮無理な話なんだよ。実際、五月蠅い迷惑しかかけないんだから。マンションのピアノ演奏は。

[356: 匿名]

稀少な思考のクレーマー苦情主のいるスレですな。
「マンションでのピアノ演奏は迷惑行為だー。」
これが言いたいがために法的根拠もなく支離滅裂。
グダグダ云わずに訴訟起こせばいいだけなのに所詮無理な話なんだよ。
実際、生活騒音だからお互い様の範疇なんだよな。

[357: 匿名さん]

>スタジオ、カラオケ等法合法的に経済活動している場合、「聴く側」が
>防音ガラスなどの「自己防衛」をするのは至極当たり前です。
>
>合法的に製造・販売された物を合法的に購入し合法的に使用している
>ピアノについても同様ですね。

合法的に車を運手していたら人にかすったみたいだ。
相手は死にかかっていたけど、その人に向かって「グダグダ云わずに訴訟起こせばいいだけ。俺様は許される！」
ここは「趣味や趣向や生活騒音である」特区だ。
ｷﾘｯ!

理解できない感覚だよ・・・

[358: 匿名]

人身事故と比較してる思考回路がマトモではないクレーマー苦情主がいるスレはここですか。

[359: 匿名]

合法的に製造・販売された物を合法的に購入し合法的に使用します。
で、その他ピアノ弾きに「お願い」はありませんか？

[360: 匿名]

四の五のいらないから規約だけ守って下さい。

[361: 匿名]

>>359
>合法的に使用
つまり、『近隣に迷惑をかけてはいけない』という規約が守られている、と言う事ですね！
>で、その他ピアノ弾きに「お願い」はありませんか？
ある訳ないでしょう。

[362: 匿名さん]

お願い：　ピアノをお譲りください。高価買い取りいたします。

[363: 匿名さん]

うちのマンションの基準は昼間55db、夜間45db以下ですから、余裕ですね。
系列のマンションはみんな同じだと管理会社が言ってましたよ。

[364: 匿名さん]

>362

高価買い取りして、自分の家で弾いちゃうの？
目には目を、歯には歯を、ですか？

[365: 匿名]

>うちのマンションの基準は昼間55db、夜間45db以下ですから、余裕ですね。
昼間55db、夜間45db>『近隣に迷惑をかけてはいけない』

[366: 匿名]

>昼間55db、夜間45db>『近隣に迷惑をかけてはいけない』
このマンション規約では、
楽器演奏等に関して、近隣に迷惑をかけてはいけない。
ではなく、
楽器演奏等に関して、昼間55db、夜間45dbの音量を超えてはならない。
と規定されているのでしょう。
だとすれば、個人的に迷惑だと感じても我慢するしかありません。
規約自体に問題があるのなら、しかるべき手続きを経て規約を改正するしかないと思います。

[367: 匿名さん]

昼間55db、夜間45dbの音量を超えてはならない　と規約にあるのに迷惑に感じるか？　
感じないだろ、その条件で契約しているのだから

[368: 匿名さん]

366　昼間55db、夜間45db　を守れよ

[369: 匿名さん]

鳴らす側の音？
聞こえてくる側？
それによってだいぶ違う。

[370: 匿名さん]

ならすがわの音

[371: 匿名さん]

聞こえてくる側

[372: 匿名さん]

369　両方説明してくれ　ってことらしい

[373: 匿名さん]

聞こえる側の音量に決まってるじゃん。

[374: 匿名]

>>368
> 366　昼間55db、夜間45db　を守れよ
それ、ウチのマンションの規約じゃないから知ったこっちゃない。
そもそもピアノなんて弾かないし…

[375: 匿名さん]

聞こえる側ってことは
鳴らす側はその基準を超えてもいいってことだよな？

じゃあ、度々登場する騒音主にように
自分んとこのマンションは頑丈だから、100db以上だしても
隣人には45db未満に聞こえるに違いない、と勝手に思ってるかもしれない。

性質が悪いな。

[376: 匿名]

生活騒音とはそういう性質のものだよ。

[377: 匿名さん]

ピアノスレなのに

[378: 匿名さん]

ピアノ騒音とはそういう性質のものだよ。

[379: 匿名さん]

ピアノ騒音は生活騒音の一部なのだよ。

[380: 匿名さん]

生活騒音にはピアノ騒音が含まれるのだよ。

[381: 匿名さん]

ピアノ騒音は楽器騒音の一部なのだよ。

[382: 匿名]

楽器騒音も生活騒音の一部なのだよ。

[383: 匿名さん]

ピアノ騒音ですら生活騒音の一部なのだよ。

[384: 匿名さん]

あんたらは社会不適合者の一種なのだよ。

[385: 匿名さん]

>>375
当然、実測するだろう。役所に言えば簡単に借りられるし。

[386: 匿名さん]

発生源で100dbだとして、夜間の45dbは厳しいかも知れないが、昼間の55dbなら改めて対策しなくても普通にクリア出来るよ。

[387: 匿名さん]

でも夜はピアノ弾かないでしょう、
裁判所の言う夜間とは判決では、「午後9時から午前7時までは40dB以下」

[388: 匿名さん]

常識があれば弾きませんね。

[389: 匿名]

どこぞのマンションの規約や、騒音訴訟の判決なんかに、我がマンションが合わせる必要はありませんよ。

[390: 匿名さん]

それがこの国の法的な迷惑の基準だからでしょう。