前スレ:マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253623/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
ピアノは芸術です。騒音ではありません。
[スレ作成日時]2012-11-03 23:00:46
マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3
935:
匿名さん
[2012-12-11 18:55:03]
|
936:
匿名
[2012-12-11 19:23:57]
>>935
>答えはとっくに出ているのです。 そうですね。 答えはとっくに出ています。 民事裁判の目的が不法行為に基づく賠償請求である以上、弾く側の不法行為が認められない限り勝ち目はありません。 仮に規約に違反していたとしても、民事裁判で審理される不法行為や受忍限度の基準は原則的に一律です。 受忍限度まで我慢しないと勝ち目のない裁判制度なんて、ハッキリ言って全く使い物になりません。 良好な住環境の維持には、区分所有法と管理規約 (皆さんの規約にも「迷惑をかけてはいけない」と明記されているはずです。) それが守れない迷惑住人には、合法的な恫喝・嫌がらせ。 これが答えです。 |
937:
匿名さん
[2012-12-11 22:35:28]
つまり俺様規準の迷惑に従わないヤツは合法的に恫喝や嫌がらせをする!
って事ですね。 最低なヤツです。 |
938:
匿名
[2012-12-11 23:07:06]
何様基準でもいいけど、規約に従う気のない奴に対してはね。
足並み揃えろよ、ゴミピアノ! |
939:
匿名さん
[2012-12-12 09:22:15]
|
940:
匿名さん
[2012-12-12 10:26:03]
裁判で相手にされないような程度の音で迷惑だ何だと騒ぎ立てるからいけないんだよ。常識がないというか、我慢がなってないというか、呆れるね。
|
941:
匿名
[2012-12-12 11:34:23]
>>940
ピアノといわず、深夜まで続くカラオケ大会(カラオケボックスなみの音量)から、早朝5時から始まるベランダでのチェーンソー作業、動物の死臭と思われるキョーレツな臭気に敷地内での無許可駐車などなど 裁判で勝てる見込みの無い迷惑行為は全て我慢すべきだと思うなら勝手に我慢して下さい。 キミが裁判で勝てるかどうかを基準にするなら勝手にすればいいんじゃない? 私は明文化されたルールに対する違反である事を前提に、これ以上は我慢できないと感じた段階で管理人・管理会社に事実確認と必要に応じた是正を求める。 どちらも間違いじゃないよ。 お互いこれ以上干渉するのはやめましょう。 |
942:
匿名さん
[2012-12-12 16:51:09]
>どちらも間違いじゃないよ。
今更何言ってんだかwww |
943:
匿名さん
[2012-12-12 18:20:34]
ず~っと何言ってんだか。
|
944:
匿名
[2012-12-12 18:35:28]
>今更何言ってんだかwww
キミが受忍限度まで(何なら不法行為になってなお)我慢をするのはキミの勝手だからね… 何も間違ってないし、むしろ立派です。 ただし!そんな事を他人に強要してはいけませんよ。 つまり、オマエは勝手に我慢してろ!って意味です。 |
|
945:
匿名さん
[2012-12-12 18:39:18]
自分の間違いは棚上げ(笑)
|
946:
匿名さん
[2012-12-12 22:39:45]
強要なんかしません。
法に沿って粛々とピアノ演奏するだけですから。 |
947:
匿名
[2012-12-12 22:52:16]
わかったら迷惑かけるな。
|
948:
匿名さん
[2012-12-13 06:58:08]
俺様規準の自称迷惑など知りません。
勝手に我慢すれば?? |
949:
匿名
[2012-12-13 07:29:00]
そういう規約なんだから仕方がないじゃん。
法に従い規約を守って下さい。 |
950:
匿名さん
[2012-12-13 08:18:01]
そういう規約
↑ 誤った解釈 |
951:
匿名さん
[2012-12-13 09:08:43]
|
952:
匿名
[2012-12-13 10:55:41]
「迷惑をかけるな。規約を守れ」に対して
>俺様規準の自称迷惑など知りません。 は単なる規約の拡大解釈による責任回避。 (基準の事なんて一切規定されていません。) 受忍限度まで我慢しないと勝ち目のない裁判制度なんて、ハッキリ言って全く使い物になりません。 常識もなければ、法や規約の解釈も理解できないバカピアノには、合法的な恫喝・嫌がらせで対抗すればいいんです。 犯罪の成立要件さえ満たさなければ罪には問われません。 簡単な事だし、方法なんて無数にあります |
953:
匿名さん
[2012-12-13 11:19:15]
基準が規定されていない以上、どちらの主張とも正しいと言えるし、どちらの主張とも拡大解釈と言える。
その状況では理事さんも客観的判断は出来ませんから、必然的に規約改定か裁判まで行くしかないのです。 |
954:
匿名
[2012-12-13 19:05:26]
それまでは規約の文言どおり、暫定的に規約違反となります。
|
良いんじゃないですか?違法でないなら文句は出ませんよ。
>934
ピアノに不満のある人は規約を改定するか、訴訟を起こすか、このスレでは以前から言われていることです。答えはとっくに出ているのです。