前スレ:マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253623/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
ピアノは芸術です。騒音ではありません。
[スレ作成日時]2012-11-03 23:00:46
マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3
632:
匿名
[2012-11-24 14:50:32]
|
633:
住まいに詳しい人
[2012-11-24 15:35:09]
>>632
私は客観的事実を申し上げているだけです。 どちらか一方の主張を支持するものではありません。 一般的に区分所有法第57条(共同の利益に反する行為の停止等の請求)では 上下階・隣同士での迷惑行為(騒音・臭気など)やプライバシー侵害などは その当事者間での問題であるため「共同の利益に反する行為」とは見做されません。 共同の利益を優先すると多くの場合、特定の人の権利を制限することにりなります。 共同の利益違反行為に対する請求は、一方では一部の区分所有者の権利を侵害する 行為とも言えるのです。 そこで、裁判での判断基準は迷惑行為を受ける人が受忍できる範囲であるかどうか ということになります。 |
634:
匿名
[2012-11-24 16:20:42]
>>633
あのね… 当然ご理解されていると思いますが、管理規約とは快適な住環境を維持するためにあるものなんですよ。 その解釈に関する議論のなかで、なぜ裁判なんかを持ち出してくるのですか? いわば、管理組合毎に異なる、最適なグレーを判断していく中で、あなたは白か黒かの理論を持ち込んできている。 >「『楽器演奏で近隣に迷惑をかけてはいけない』と書かれているから >迷惑と感じさえすれば全て規約違反だ」というような理屈は通用 >しないでしょうね。 ↑こんなものは「受忍限度まで」を退けるための屁理屈ですよ。 そもそも理事会だって、ただのクレーマーの戯言だと判断すれば、ピアノを弾く権利を優先するでしょう。 もともとのきっかけはピアノを弾く側の「配慮は不要」発言ですからね。 迷惑をかけないために配慮するのは当然との考えを持っているなら、こんな馬鹿げた議論にななっていませんよ。 「配慮は一切行わない。受忍限度まで我慢させるのは当然の権利」 こんな馬鹿げた理屈が、管理組合のある分譲マンションでまかり通る訳がないでしょう。 |
635:
匿名
[2012-11-24 16:24:48]
おまわりさんに相談した。刑事法上の義務はないが音量確認して貰って指導してくれた。グランドのふた閉じて弾くようになった。怒りの叫びも時々聞こえるがまあ良しとしよう。なんとか寝られるわ。みなさんありがとう。おまわりさん嫌いだったけど感動して涙出そうになった。こっから先になにかあったら弁護士さんに相談する。おまわりさんの指導は良い分岐点になった。この先は安眠妨害罪の適用可になる。「静かに生活を営む権利」の侵害。人権侵害の可能性もあるそうだ。最悪、故意に心的苦痛を与えたということで傷害罪の可能性もあるだそうだ。
あ~苦しかった。よかった。ほんとみんなありがとう。一人で悩むな!ネットで愚痴ったってしょうがないぞ!やってみなけりゃわからんぞ! |
636:
匿名さん
[2012-11-24 16:31:00]
×受忍限度まで我慢させるのは当然の権利
○受忍限度まで我慢するの当然の義務 やっぱり頭が悪いね。 |
637:
匿名さん
[2012-11-24 16:39:11]
>634
いくら組合内で問題を解決しようとしたって無理無理、不服なら訴訟も珍しくない世の中だからね。裁判になれば自分が不利なのが分かってるからって、そんなに焦らなくても良いよ。 |
638:
匿名
[2012-11-24 16:43:57]
論理の前に「思いやりのカケラもない」ってことで人格が破綻してるよねw法律が善であるとは限らないことも知らないしw法律が正しいから自分がやってることが正しいとしか考えられないんでしょw自分が無いんだよw君の人格は法律でできてるの?弁護士だって悩む問題なのにwあれもしかして弁護士様?
|
639:
匿名さん
[2012-11-24 16:50:18]
正しいとか正しくないとか関係ないでしょ。自分の利益を最大化するために都合良く法律を利用する。これって当たり前だよね。
|
640:
匿名
[2012-11-24 17:10:54]
「公共の利益に反しない限り」って言葉もあるけどね。きっと漢字が難しすぎて読めないんだよねwしょうがないよねwホントは生ピアノなんか持ってないけどリアじゃ誰も相手にしてくれないからネットで情報調べて議論を楽しんでるんだよね。相手にしてくれてる人にお礼を言わないと駄目だよ。人としての礼儀。あっごめんこれも難しい漢字だね。難しいこと言っちゃってごめんね。倫理なんて言葉知らないよね。あっごめん読めない?じゃ話にならないね。ほんとごめんね難しい話ばかりで、理解できないよね。こころとかりょうしんとか。じゃ話すだけ無駄だねw横やり入れちゃってごめんね。オレも暇だったから読んでみたけど気持ち悪いから二度と来ないわ。頑張ってね。お友達はできないだろうけどw
ありがとね←読める?意味わかる? バイバイ! |
641:
匿名さん
[2012-11-24 17:17:28]
スレ主の言う通り、聴き惚れる演奏ならok、騒音は勘弁して。
|
|
642:
匿名
[2012-11-24 18:01:47]
迷惑の概念が欠落した欠陥人間の戯言なんて通用しませんからね。
いろんな人物になりすまして、間違いだらけの持論を展開するのが関の山でしょう。 紛争にもなっていないのに、規約の解釈と司法判断を混同してる時点で、法律知識が乏しいのも明らか。 成りすましもバレバレです。 |
643:
匿名さん
[2012-11-24 18:30:29]
なんか逆ギレしてない?
つまんない言い掛かり付けてさ。 裁判されると都合が悪いからって、組合判断でピアノを止めさせられるって主張を繰り返すだけじゃん。 そんなんで相手が泣き寝入りするま思う?間違いなく裁判になるよ。あなたの主張が認められないのは確実だね。残念でした。 |
644:
匿名さん
[2012-11-24 18:45:30]
誤った判断でピアノ宅に圧力をかけて演奏停止プラス精神的苦痛をあたえる。
挙げ句の果てに裁判されて組合判断の無効プラス慰謝料を請求される。 巻き込まれた理事長さんは堪ったもんじゃないね。一番の被害者かもね。 |
645:
匿名
[2012-11-24 20:36:08]
いいじゃん所詮素人の趣味だろ?生活に困って無くて金が余ってるからやってるだけだろw苦情主は仕事にも影響するんだよね。ていうか親に「人に迷惑をかけるな」って言われなかった?じゃしょうがないね親がバカなんだね。君たちの責任じゃないよ。社会に出てそこに気が付かない学習能力のなさは仕方ないよね。個性だからw
いいね個性的で。オレなんか個性のカケラもない会社の歯車だからさ。うらやましいよ。 なりたいとは思わないけど。 ごめん。また来ちゃったからかうの面白いから。 |
646:
匿名
[2012-11-24 21:01:11]
頭の中、法律とか判例のコピペで一杯だね。すごいね。そのスペースに音楽哲学とか道徳理念とかでも入ってりゃプロになれてこんな所にカキコ何かしてる暇がないぐらい引っ張りダコでミンナに賞賛されたかもしれないのにね。惜しかったね。もうちょっとだけ音楽の知識入れれば良かったのに。
あ、生ピアノなんか持ってないんだっけwクラビノーバ?なら苦情なんかデナイよねw |
647:
匿名
[2012-11-25 00:32:13]
だいたい生ピアノってグランドなんか弾く人が聴けば指先の力が大きなホールの最後列に居る人まで感動させることが出来るすごいパワーのある楽器だし、アップライトだって体育館ぐらいは十分に響きわたる。そんな物を防音設備のないマンションなんかに入れようって発想がイっちゃってるよね。根本的な問題だよねw設計者の思想とか職人の技術とか無視だよねw
ゴーカートのコースで86走らせるぐらいの無謀じゃないw あっ。ここに来る人はアパートでクラビノーバだっけ?いい人だ。 |
648:
匿名
[2012-11-25 00:45:11]
>誤った判断でピアノ宅に圧力をかけて演奏停止プラス精神的苦痛をあたえる。
>挙げ句の果てに裁判されて組合判断の無効プラス慰謝料を請求される。 >巻き込まれた理事長さんは堪ったもんじゃないね。一番の被害者かもね。 迷惑ピアノ弾きとはいなに厄介な存在であるかを如実に示したレスですね。 近隣からの苦情を、「圧力」と認識するのは被害妄想の現れと判断してさしつかえないでしょう。 無神経に気持ちの悪い騒音を垂れ流し、総会で満場一致をもって演奏に制限が加えられたにも関わらず、逆切れして訴訟を起こして、それでも図太くマンションに住み続けるばかりか、反省の色もなく不気味な騒音垂れ流し再開を企てる。 『配慮を怠らない』という、人として当然の常識さえ持ち合わせていれば、そのような不幸な事態に陥り事もなかったでしょうに… 「マンションは管理を買え!」とよく言いますが、サイコパスピアノ弾きの前では管理など無力のようにも思えてきます。 |
649:
匿名
[2012-11-25 04:18:00]
つか、防音配慮すらできない奴らの下手糞なピアノなんてマジ耳障り |
650:
匿名さん
[2012-11-25 08:24:47]
そんな悪なピアノが規約で禁止されていない。
そんな悪なピアノを弾く為の規約が具体化されていない。 そんな中途半端なマンション購入するのが悪。 |
651:
匿名
[2012-11-25 08:37:03]
日曜の朝7時半からピアノ弾く上階。
普段から早朝窓の開け閉め音等全く配慮のない家だけど。 入居した時もうちの隣には挨拶きたけど真下のうちには来ないばかりかピアノのことも黙ってたしね。 消音か防音お願いしたけどナシのつぶて。 |
>それでも「組合のことは組合が判断する」と敢えて主張し続けることに何をそんなにムキになっているのでしょうか。
頑なに「受忍限度(=我慢の限界)内での演奏は当然の権利だ」と主張する人が、法令だの判例だの根拠だのと言ってるからですよ。
そこまで我慢を強いられる義務はないと、法的根拠をもって対抗しているだけです。
(根拠にはならなくとも)環境基準や騒音訴訟の改善命令でも提示すれば、それ以上指摘するつもりもありませんでしたがね…
>理解に苦しみますね。
「受忍限度まで我慢しろ」との主張を容認するかのようなあなたの意見こそ理解に苦しみます。