防犯、防災、防音掲示板「マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 防犯、防災、防音掲示板
  3. マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3
 

広告を掲載

【えあぴあの】 [更新日時] 2013-03-04 12:22:24
 
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ RSS

前スレ:マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253623/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
ピアノは芸術です。騒音ではありません。

[スレ作成日時]2012-11-03 23:00:46

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3

491: 匿名 
[2012-11-19 18:45:00]
ピアノに限らずギターでもカラオケでも、自分の歌や演奏を迷惑がられたら顔から火が出るほど恥ずかしいと思うけどな。
492: 匿名さん 
[2012-11-19 19:13:30]
聞こえないし。
493: 匿名 
[2012-11-19 19:32:35]
羞恥心ないし。
494: 匿名さん 
[2012-11-19 22:00:07]
音量が基準を上回らない限り迷惑ではありません。勝手に迷惑がるのはあなたのじ自由ですが、意味はありませんよ。
495: 匿名 
[2012-11-19 23:41:10]
>音量が基準を上回らない限り迷惑ではありません。
>勝手に迷惑がるのはあなたのじ自由ですが、意味はありませんよ。
基準は個人の感覚だから、個人的に迷惑だと感じさせたら規約違反だよ。
ほとんどの分譲マンションでは規約上そう決まってるんだから仕方がないじゃん。

アンタのマンションの規約には45dbだか55dbだかが明記されてるでしょう?
わかったからもういいよ。
そのようなマンションに住んでるアンタが口出しする問題ではないから黙ってな。
496: 匿名 
[2012-11-20 06:48:50]
まだ言ってる。
規約違反だと言い続け
規約違反ではないので弾き続け

いいじゃんそれで。
困るのは聴く方だから。
497: 匿名さん 
[2012-11-20 07:51:30]
>>495
あなたのマンションでは「迷惑の基準は個人の感覚」であると明記されているのですね。それならば他人が口を挿む話ではありませんが、明記されていないならばその理屈は通用しませんよ。迷惑の基準は一般の法令、及び判例に従っていただきます。
498: 匿名 
[2012-11-20 09:11:33]
だから管理組合ができるのはせいぜい協力願いの貼り紙くらいだよ。
499: 匿名 
[2012-11-20 11:05:37]
>だから管理組合ができるのはせいぜい協力願いの貼り紙くらいだよ。
漠然とした迷惑の訴えならそうするしかないだろうけど、規約違反を指摘されたら理事会はお茶を濁すわけにはいかないんだよ。
規約に何の定めもない喫煙や生活音と、規約で制限が加えられてる楽器演奏は事情が異なるの!
いい加減に理解しなよ…
500: 匿名 
[2012-11-20 11:09:46]
と言いながら
「組合として関与できるのはココまで。後は個人で対応して下さい。」
となるのだよ多くの現実は。。。
501: 匿名 
[2012-11-20 11:21:21]
規約違反だ!=区分所有法違反だ!=違法行為だ!(不法行為だ!)=訴訟だ!
アンタの理屈で言うと、ずっと弾き続けれいれば組合が訴訟起こすんじゃないの?
いいじゃん。それで。
権利VS権利だろ?

規約違反を規約違反で終らせない「やり方」だってあるんだから(笑)
502: 匿名 
[2012-11-20 11:58:17]
>と言いながら
>「組合として関与できるのはココまで。後は個人で対応して下さい。」
>となるのだよ多くの現実は。。。
たしかに、規約違反では無いと判断したなら個人の問題です。
当然そのような対応になると思います。
それ以上組合や理事会に不満を訴えればクレーマーと同じです。

しかし、規約違反と判断したのであれば、理事会は是正させなくてはいけないんです。
あなたの言うような対応では、明らかに善管注意義務違反ですよ。

「迷惑だ」と「規約違反だ」は全く別物です。
503: 匿名 
[2012-11-20 12:01:57]
>「迷惑だ」と「規約違反だ」は全く別物です。

>501へ。
504: 匿名さん 
[2012-11-20 12:10:33]
「迷惑=規約違反」との主張は完全に葬り去られました。
505: 匿名 
[2012-11-20 12:16:12]
>「迷惑=規約違反」との主張は完全に葬り去られました。


>501へ。
506: 匿名 
[2012-11-20 12:18:27]
迷惑だけど我慢するか、
迷惑だから規約の規定を援用して違反を訴えるかは、
迷惑と感じた組合員次第だよ。

504はレベルが低すぎますね。
507: 匿名さん 
[2012-11-20 12:19:35]
>495
>基準は個人の感覚だから、個人的に迷惑だと感じさせたら規約違反だよ。
>ほとんどの分譲マンションでは規約上そう決まってるんだから仕方がないじゃん。



>502
>たしかに、規約違反では無いと判断したなら個人の問題です。


によって明確に否定されました。
508: 匿名さん 
[2012-11-20 12:27:55]
>>506
訴えたところで、迷惑と規約違反は全く別物です。(by502)
509: 匿名 
[2012-11-20 12:36:58]
>>507
だいぶ判ってきてるみたいだね。

>495
>基準は個人の感覚だから、個人的に迷惑だと感じさせたら規約違反だよ。
>ほとんどの分譲マンションでは規約上そう決まってるんだから仕方がないじゃん。
     ↑
この時点では規約の文言に従い、暫定的に規約違反です。
環境基準とか、判例とか、根拠にならない下らない言い訳はいりません。
組合の判断をもって規約違反を立証して下さい。
     ↓
>502
>たしかに、規約違反では無いと判断したなら個人の問題です。
510: ↑ 
[2012-11-20 12:38:39]
失礼
×組合の判断をもって規約違反を立証して下さい。
○組合の判断をもって規約違反ではない事を立証して下さい。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる