ラゾーナ川崎レジデンス
651:
入居済み住民さん
[2007-07-24 15:54:00]
|
||
652:
匿名さん
[2007-07-24 16:08:00]
650さんは耐震物件と知っていて購入されたのではないですか?
またこの掲示板でもウイングとタワーでは 地震でどうなるかも何度か話があがっています。 |
||
654:
匿名さん
[2007-07-24 17:20:00]
652です
確かにその通りですね 失礼いたしました タワーは随分揺れたとここでも書かれていましたし TVニュースでもタワマンは長い時間揺れていたとも報道されて いましたね タワーにお住まいの方へ不快な思いをさせてしまったでしょうか すみませんでした 当方ウイングなのでタワーのゆれを経験していないので 軽々しい発言でした |
||
655:
匿名さん
[2007-07-24 21:13:00]
なんだか必死な方が数名まぎれこんでいるようですね。
かえってマンションに悪い印象が付いてしまう気がしますが |
||
656:
匿名さん
[2007-07-24 22:49:00]
知人のマンションを借りて住んでいて、安普請だの、いや平凡だの、挙句に売ってる人の価格がどうだのって、すごい人がいるものですね。
隣の部屋が臭いだのと書く方と同一人物でしょうか。 |
||
657:
匿名さん
[2007-07-24 22:52:00]
>>648さん
費用だけの理由で耐震にしたのなら安普請でしょうが、耐震で充分と 判断して耐震にしたのであれば安普請とは言えません。 ラゾーナは後者であると信じて購入しました。 また、地震の質によっては免震より耐震のほうが強い場合もあります。 (タワーが苦手とする長周期地震も、免震構造のほうが共振してしまう 可能性があると言う人もいますよね。) >賃貸専門マンションと同レベル、と言いたかったのです。 意味がわかりません。賃貸専門マンションなんてアパートのようなもの から超高級マンションまであるんですけど。 正論を言っているように見せかけて遠まわしにラゾーナを批判してます よね? ラゾーナが考える材料になったなんて書かれても不快なだけです。 盲目的にラゾーナを褒め称えるつもりはありませんが、 >>648さんと違って、懐を痛めて購入した愛着のあるマンションですから、 嫌味を書かれれば必死にもなりますよ。^^; ごめんね>>655さん (いかにも釣りっぽい書込みのほうが無視できるのでマシです。) |
||
658:
匿名さん
[2007-07-24 23:01:00]
その文句書きさんは、どうせ賃貸で住んでるんだから、嫌だったら引っ越せばいいだけのことではないでしょうか。
なにもここに出てきて批判めいたこと書かなくても。 自分は賃貸だから越せるけど、買っちゃった人はかわいそう、でもコストパフォーマンスいいよね、って、ひどいこと並べまくりですね。 |
||
659:
入居済み住民さん
[2007-07-24 23:06:00]
なんか ネガティブキャンペーン実施中なのですかね?
いまさら揺れが大きいって此処に書いてもどうにも ならないでしょうに? №648さんもなにが言いたいわけ?? 否定的な事を考え、言うことは個人の勝手です。 しかし、住民板にそういう事書き込みをするの はいかがなものでしょうか? |
||
660:
入居済み住民さん
[2007-07-24 23:57:00]
643さん
R1には、鹿島の関係者がたくさん出入り(クレーム対応の人も含め) していましたので、個人的なリフォームではないなと勝手に思っていました |
||
661:
入居済み住民さん
[2007-07-25 00:16:00]
>642=648さん
そうやって、売買価格を下げようとか、賃貸価格を下げようと 狙っても無理ですよ。ネガキャンしても、今の土地価格や、 周囲新規物件などとのバランスから判定すると、それなりに 妥当であるとも見られます。(ちょっと行き過ぎ感もあるけど) もし、購入とか売却促進を狙っているなら、余り住民を敵に回さな い方がベストと思う。文面を見ていると、どう見ても外部の方の ように感じましたのであえてご意見させて頂きました。 やはり誰かが書かれていた様に、最初は見送っておきながら、後で 買えなかったことに後悔する方が来ているのでしょうか。 因みに、決して豪華とは言えませんが、しかし賃貸と比べると 格段に差が有りますね。(Ex公団のタワーとか) また、耐震の件ですが、免震・制震が無いから建物そのものの 性能や、価値が劣ると言う事はありませんよ。 新潟のように遠くで起きた地震に対しては長周期となって伝わっ てきます。この長周期地震は、タワーが最も共振しやすい固有値 をもっています。つまり、揺れて当たり前なのです。他の建物が 揺れて無くてもタワーや大型建造物のみ揺れ続けます。 それは、免震を付けても、制震を付けても殆んど機能しません。 むしろさらに共振する可能性さえあります。 逆に免震、制震を付ける為、建物をより軽くしているケースが 多く、それだけ余裕分が少なくなり、返って被害が大きくなる と言う考えもあります。 ようは、タワーは、長周期地震に対しては設計の余裕分のみで 持っている様なものです。 因みに、ヒルズのタワーなどは、EVが全機止まる位揺れましたよ。 今日起きた、直下型&近場の(短周期)地震では、タワーは殆んど 揺れなかった。感じない位だったのでは無いでしょうか。 (外に居たのであくまで憶測ですけど) 以前にあった短周期地震で、震度3(確か)位では、地震有ったの と言う位でしたよ。(私は気付いたが、周りは気付かなかった) |
||
|
||
662:
入居済み住民さん
[2007-07-25 00:19:00]
免振は維持費高いですよ。
維持費高いとカンベンって書くのだろうな。 最初から耐震型ってわかっているのだから 揺れが大きい高層階にすまないでおけばいいのにね。 |
||
663:
匿名さん
[2007-07-25 00:59:00]
ここの賃貸物件が数件出てますが
やはり投資用に購入した人が結構いるのか。 それにしても賃貸料が高いですね〜、 あれで借りる人がいるんでしょうか。 |
||
664:
匿名
[2007-07-25 05:53:00]
おはようございます。
少し前に出ていた創価学会の勧誘・・・。家にもきました。 ものすごく強引で自宅に招きビデオを観て貰いたいとしつこくお願いされました。同じマンション内とはいえ、初対面の方のお宅へお邪魔するのは気が進みませんし、マンション内での勧誘行為は規約違反では?とお伝えしましたが、聞く耳を持ってはくれませんでした。 丁度主人が帰宅したので、それとなくごまかして昨日は帰っていただけましたが、また来るのではないかと不安です。 |
||
666:
匿名さん
[2007-07-25 06:50:00]
|
||
668:
入居済み住民さん
[2007-07-25 07:38:00]
学会の件は、入る意思がない事をはっきりいったほうが
いいですよ。 入ったら、聖○新聞、学会費とかかかりますし 選挙の時とかも大変ですね。 此処に書かず、管理人さんに相談されてみては? |
||
669:
入居済み住民さん
[2007-07-25 09:58:00]
立場が違うと、溝があるもの。
>>637や>>656のように疑心暗鬼になって 自分にとって嫌な意見を言う人のバックグラウンドを勝手に妄想したり 全て同一人物と見なして攻撃するのは避けたい。 それらと感情的な意見が一番荒れる原因。 住民版ではマンションの否定的な意見は禁止。 喫煙に対して否定的な文句を書き込むのは禁止。 耐震でゆれるのを怖がってここに書き込みするもの禁止。 賃貸者はマナーも悪いし自分のマンションではないのだから意見禁止。 創価学会や保険外交員勧誘も全て書き込み禁止。 否定的なこと・煩いことは全部禁止。ここに書かずに管理人室へ。 カルガモとかプラザとか物件の価値を上げることのみ書き込み可。 ・・・ということになってしまわないかね? 個人的には禁止を増やすより色々な意見が聞きたい。 肯定も否定もそれらに対する感情的でない反論も 全て書き込みしやすい掲示板だと良い。 |
||
670:
匿名さん
[2007-07-25 13:17:00]
>661
長周期地震で共振して揺れが大きくなるのも、 ランニングコストがかかるのも免震のみです。 制震はランニングコストはかからないし、 共振による揺れに対する弱さも耐震に劣ることはないです。 それどころか、長周期地震も想定して制震装置を設置すれば、 制震は長周期地震に対してかなりの効果を発揮します。 尚、耐震でも、共振しないわけではなりません。、 タワー耐震上層階では長周期地震でも直下型でも、実際の震度より揺れます。 そしてタワー耐震は地震の力を直接(もしくは増幅されて)受けるので、 設計の余裕分に食い込みやすいのです。 耐震で十分という意見を展開したいからと言って、 免震と制震を同列扱い、そして余裕分さえあれば 耐震でも同等以上だという我田引水展開には無理があります。 >周囲新規物件などとのバランスから判定すると、それなりに >妥当であるとも見られます。(ちょっと行き過ぎ感もあるけど) 行き過ぎ感あるのにバランス妥当とは良くわかりませんが、 価格が妥当かどうかは、売る側だけでなく買う側も決めるものなので バランス妥当なら価格が高くても売れます。 この価格で売れれば、バランス妥当といえるでしょう。 |
||
673:
648
[2007-07-25 19:07:00]
|
||
674:
匿名さん
[2007-07-25 19:18:00]
>>672さんは、他のマンション掲示板を読んだことありますか?
某マンション掲示板では住民達が内部を暴露しすぎて、明らかに イメージダウンしています。 良いマンションだと思っていて友達にも勧めていたからこそたまに 見にいってたのですが、今では悪いイメージのほうが強いです。 たぶんこういったことは他のマンション掲示板でもけっこうある と思います。掲示板は丸見えの世界という認識を持つのは難しい ですから、思ったことを日記のように書いてしまうのでしょうね。 でもラゾーナ板は行き過ぎた書込みがあれば住民同士が注意し あってセーブしています。(ITに詳しい住民さんが多いのかも しれないですね。) それがそんなに気に障りますか? 否定的な意見を書くな、と言うより、場所をわきまえて、と 受取ってみたらいかがでしょうか。 >>672の中盤は一行づつ反論がありますが、長くなるのでやめときます。 |
||
675:
匿名さん
[2007-07-25 19:29:00]
|
||
681:
入居済み住民さん
[2007-07-25 21:07:00]
ここは住民用板でも公共の場ですよね?
公共のマナーをわきまえて書いてください。 一応 ここの利用規約をはっときます。 №648から発生した議論って結構該当すると思いますよ。 投稿者の制限について 当掲示板への投稿は、本規約に同意された方のみ投稿可能とさせていただきます。 1.当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの 2.マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの 3.2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容 4.ただの相づちだけで内容が無いもの 5.個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの 6.倫理的観点から問題があるもの 7.当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの 8.当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの 9.公序良俗に反しているもの 10.著作権等知的所有権の侵害になるもの 11.投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの 12.故意・過失に問わず、各種法令に違反しているもの 13.スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの 14.スレッドが荒れてしまうと判断するもの 15.リンク紹介板以外での営業行為と判断されるもの 16.物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの 17.他の物件を批判するもの 18.その他当サイトの方針に反するもの 19.自作自演の可能性があるもの 20.弊社、または、管理人およびその代理に対しての公開質問または回答要求を添えた書き込み 21.弊社、または、管理人およびその代理との私信の公開 22.レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの |
||
683:
入居済み住民さん
[2007-07-26 00:06:00]
6匹子供がいた頃のかるがもです。
たまにはいいでしょ。 |
||
684:
ひでぞお
[2007-07-26 00:40:00]
皆様、こんばんは。某ブログでお世話になってます「ひでぞお」です。ここで一つ提案があります。1.息を大きく吸いましょう。
2.吸った息をゆっくり吐きましょう。 600世帯を超す人々が住むマンションです。価値観の違いを認めつつも 節度と配慮のある書き込みをしませんか? 明らかに削除対象となるべき書き込みには既に削除依頼が 適切に、そして速やかに行われました。 カルガモ達も皆さんに見守られて間もなく巣立とうとしています。 ナゾーラ総理の誕生日も年齢も発覚しました。 日本代表は残念ながら負けてしまいました(泣)。明日から(今日から?)また気分を切り替えて、楽しいラゾーナ生活と 有意義な掲示板での談義をすることをレジデンスの片隅より提案します。 |
||
685:
ひでぞお
[2007-07-26 00:42:00]
あら、改行に失敗してしまいました。
見苦しくて申し訳ありません… |
||
686:
入居済み住民さん
[2007-07-26 01:00:00]
661です。
やはり、外部の方の荒らしが多かったのですね。 これは、私が、外部の方が書いてるのではと書き込みをしたら、 急激に書き込み数が増えたので、それが一つの証拠と見られます。 絶対とは言えませんが、推定される現象の一つですね。 まぁ、それたけ、注目されている物件と言う事で、良しに しましょう。 ひでぞおさん、何時も掲示板で、お世話になっております。 ひでぞうさんの何時も冷静なご対応と、ラゾーナは一日にして ならずのお言葉が、思い出されました。 私も深呼吸して、これで終わらせていただきます。 有難うございます。 |
||
687:
入居済み住民さん
[2007-07-26 06:04:00]
|
||
688:
入居済み住民さん
[2007-07-26 10:04:00]
こんにちは
花火シーズン到来! 8月15日(水)に行われる大田区の花火大会が楽しみですね♪ さて画像は、「確か一昨年はこの辺りから上がったしな〜今年もここか?」と予想して、タワー上層階からの視点で作ってみました。(タワー棟でないのでこれも想像ですが…) 楽しみにしていらっしゃる方の参考になりますように♪ ※打ち上げ場所はあくまで予想ですので(なんせ一昨年の記憶)、詳細な情報が入手できる方はそちらを参考にしてください〜 |
||
689:
匿名さん
[2007-07-26 10:34:00]
>>688さん
すばらしい! ありがとうございます。 打ち上げ地点は分かってるのに、うまく伝えられないで もどかしく思ってました。 例年通り打ち上げ地点に変更が無ければ、 大体その位置ですね。(もう少し左側ですけど) この花火は予備日が設けられていないので、 雨が降らないようにみんなで祈りましょう。 |
||
690:
入居済み住民さん
[2007-07-26 11:50:00]
>687さん、686です。
いえいえ、私はひでぞおさんが依頼されているとは 思っていませんよ。 いつもひでぞおさんには、色々と教えてもらって、 今回も、ひでぞおさんの冷静なご対応に、見習わねば と思っているところです。 |
||
691:
匿名さん
[2007-07-26 13:45:00]
ちょっと違うお話になってよろしいでしょうか・・・。
トイレの、手を洗う水が出る部分、洗面シンク、風呂桶などの 水周り部分が赤くなるのは何でなんでしょう。 金属周りの部分が赤くなる分にはサビ?と思えるのですが金属のない 陶器部分もほんのり赤くなっているので・・・ みなさんのところはそんなことはないですか? |
||
693:
匿名さん
[2007-07-26 14:15:00]
|
||
694:
匿名さん
[2007-07-26 14:53:00]
>>693さん
ありがとうございます。 水垢なんですか。なんか赤くてビックリしちゃいました。 何度かふき取ってみたりするんですが、またすぐ赤くなっちゃうん ですよね〜。こんなに頻繁に?または一体どんな水が流れてるの? という感じです。 仕方ないんでしょうか。 |
||
695:
入居済み住民さん
[2007-07-26 15:23:00]
水垢ではなく、菌です。
なので、そのまま下手に擦ると広がります。 塩素系漂白剤を塗って擦ると菌が死にます。 |
||
696:
入居済み住民さん
[2007-07-26 15:24:00]
ちなみに、湿気の高い場所に繁殖します。
|
||
697:
匿名さん
[2007-07-26 15:39:00]
>>695さん ありがとうございます。
菌! 塩素系漂白剤というと「ハ○ター」とかでいいんでしょうか? 菌が死んだら、当分は出てこないものでしょうか。 というか、これはうちだけ? 菌・・・いつのまになぜ繁殖したの〜っ 湿気が高い、ということは我が家全体の換気が足りない ということでしょうか? みなさん、24時間換気をつけっぱなしですか? たまに消しちゃったりするのが原因なんでしょうか。 |
||
698:
入居済み住民さん
[2007-07-26 16:01:00]
はい。ハ○ターでも大丈夫です。
量が少ないなら、水道水の塩素でも死ぬようです。 霊菌という菌だったと思います。 擦って水道水で洗って全滅できれば良いのですが 少しでも残っていると再発生する可能性があります。 また擦るときに広がる場合もあります。 なので塩素で殺せば、再発しにくくはなります。 ただどこかに残っている可能性がありますので、 温度と湿度が高い限り発生する可能性はあります。 ラゾーナの今の部屋は大丈夫ですが 前の家で入居当初は悩まされました。 この時期は、24時間換気をつけっぱなしのが良いと思います。 オフロ後の換気扇も普通は3時間ですが、 今は念のためもっと長く回しています。 |
||
699:
匿名さん
[2007-07-26 16:10:00]
重ね重ね本当にありがとうございます。
今後は換気に充分注意して、まずはハ○ター片手に駆除してみます。 なぜ赤い????と思っていたので、ご相談して本当によかったです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
タワー上階は、棚の物が落ちてくるくらいの揺れで
かなり長かったです。
タワーで耐震というのは、やはり住居性に問題あるようですね。