ラゾーナ川崎レジデンス

[eマンションシスオペ]

こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。

[No.151 by 匿名さん 2007-06-04 13:26:00]

ポスティングの件、迷惑と感じる程多量に入ってきてるとは、私は思ってないです。
やはり感じ方は人それぞれですね。
私の場合、ピンクチラシさえ入らなければ、その他は別段構わないのですが。

[No.152 by 入居済み住民さん 2007-06-04 13:37:00]

皆様にポスティングでお聞きしたいのですが・・・。
ラゾーナ内でママさんサークルを開きたいと思っていて、いろいろ声をかけてるんですが、
面倒なので、チラシを作ってポストに入れようと思っているんですが、
それってやっぱり関係ない人には迷惑ですよね・・・。
過去レスで大学生の家庭教師のチラシに関しても色々意見がありましたし・・・。
止めたほうがいいですか？

[No.153 by 入居済み住民さん 2007-06-04 18:06:00]

＞152

個人的には、その手のものであれば投函されていて迷惑とは感じませんが、
中には感じる方もいらっしゃるかもしれないという事を気にされるんでしたら
メールボックス横のメッセージボードに掲示してもらうように
管理人室の人にお願いするのも手かもしれませんね。

[No.154 by 入居済み住民さん 2007-06-04 20:45:00]

Ｒウイングの１階ポーチに物置設置された件は問題解消されたみたいですね。
今度は、その横のおうちに自転車２台おかれていたのはびっくりでしたが。。。

[No.155 by 匿名さん 2007-06-04 21:15:00]

理事会の報告書が届きましたね。
内容うんぬんはまず置いておいて、なぜ、理事の方々をフルネームで載せる必要があるのか
疑問です。
女性の名前で載っていたら「こりゃ女性の一人暮らしだな」と思われるだけじゃないですか。

以前、三井のマンションに住んでいたので、当時、管理会社に意見を言ってみたのですが、その時
一瞬だけ直って、その後またフルネームでした。このマンションでもそうなのですね。

この報告書読み終わって、シュレッダーに掛けたりするご家庭はどの程度あるでしょう？普通は燃える
ゴミにして捨てるか、新聞ゴミにして捨てるかで、個人名（部屋番号付）で情報垂れ流しじゃ
ないですかね。

[No.156 by 入居済み住民さん 2007-06-04 21:44:00]

>>155 そうなら自分が誤ってるとは思わないの？　
部屋番号と名前くらいで　ごたごた騒がないでよ。他にいろいろあんだから。

[No.157 by 匿名さん 2007-06-04 21:48:00]

>>156
何が誤ってるというのかな？意見を書いただけなのだが。

他にいろいろあるそうですが、それは私だって同じですよ。
内容うんぬんはまず置いておいて、と書いたのはそのためです。

[No.158 by 匿名さん 2007-06-04 21:55:00]

今回の書類で、理事の人たちの部屋番号と氏名を見て「３人は女性」と思ったのは
私だけではないはず。

[No.159 by 入居済み住民さん 2007-06-04 22:08:00]

フルネームで記載されていたのはたしかに驚きました。
書類に記載するのは苗字と何棟かくらいで充分だと思いますけどね。
（部屋番号なんていります？）

[No.160 by 匿名さん 2007-06-04 22:14:00]

これだけの世帯数配布で部屋番号まで出のはたまらないですね。
管理会社もケアしてあげなよ・・・。

[No.161 by 匿名さん 2007-06-04 22:33:00]

>>152さん
まず管理室に相談してからの行動にしてくださいねー

[No.162 by 匿名さん 2007-06-04 22:36:00]

>>156
と
>>159
の「入居済み住民さん」は同一人物じゃないですよね。同一人物だったらへんな人ですね（笑

159さんと同じで、何棟＋苗字だけで十分だと思う。
理事長と一部の幹事は、書類に署名・押印があるから、フルネームがわかってしまうけど。

[No.163 by 入居済み住民さん 2007-06-04 23:48:00]

159です。>>156さんとは別人ですよ。^^

[No.164 by 匿名さん 2007-06-05 00:00:00]

自治会（町内会）も立ち上げないといけないんですね。

[No.165 by 入居済み住民さん 2007-06-05 00:02:00]

>155さん
以前私が理事を経験したところでは、ご主人が居ても、理事会には奥様の名前で明記
されて、会議にも殆んど奥様が出られていたのを経験していたので、
私は、あれを見て女性一人とは感じませんでしたが、でも確かに言われてみれば
ちょっと気遣いが足らないようにも感じましたね。
苗字又は、部屋番号だけでも十分な様なきもしますね。
ただ、理事長さんと、幹事さんは署名などがあるのでどうしても仕方ありませんが。
まぁ、このマンションは皆いい方ばかりで大丈夫と私は信じています。

[No.166 by 匿名さん 2007-06-05 00:06:00]

今回の報告書に書いてありましたが、ＧＷの違法駐車の件。
契約駐車場に置いたと勘違いしていた？とかなんとか。相当イカレテませんか？
まぁこれに懲りて今後は勘違いしないでしょうけど（笑

[No.167 by 匿名さん 2007-06-05 00:12:00]

男性世帯主だって、部屋番号と氏名を書かれた紙をこの世帯数のマンションに配られたくない
でしょ、普通。

[No.168 by 匿名さん 2007-06-05 00:25:00]

>>164さん
ほんとに町内会（自治会）立ち上げないといけないのかなぁ？
堀川町住民がこのマンションだけなら、管理組合があるから別に必要ないんじゃない？と
思うのは私だけ？

町内会作って何するんでしょう。
南河原地区町内会対抗運動会に出場する？ボランティア活動推進？ハイキングに行く？

[No.169 by 入居済み住民さん 2007-06-05 00:31:00]

>168さん
確かに、私も、独立しているのなら、町内会立ち上げなくても、
理事会だけでも十分な様な感じがしますね。
他町内会との接触が必要なら、理事会が代行すればいい様な。

[No.170 by 入居済み住民さん 2007-06-05 00:49:00]

理事会のメンバーが自治会までやるのは「ヤダナー」と思って自治会を募集すると決めた予感。

かんぐりすぎかも知れませんが。

[No.171 by 入居済み住民さん 2007-06-05 00:55:00]

重要事項説明会か入居説明会で、「町内会に参加してもらいます」という話があった様な気がする。
でも自治会作る話はなかったと思う。
もしあったら最初に理事会同様抽選しとけば良かったはず。

[No.172 by 入居済み住民さん 2007-06-05 01:18:00]

重要事項説明書の特記事項９．（２）「町内会について」には
本マンションを含む周辺地域には、「南河原地区町内会連合会」があります。ご入居後は、本マンション住民にて町内会を組織し当該連合会にご加入いただきます。加入後は会費の負担が生じます。
と記載されている。

しかし、賃貸の人も（貸す側が重要事項として説明した上で）町内会に加入すべきではないでしょうか。

[No.173 by 入居済み住民さん 2007-06-05 01:52:00]

理事会の方が恐らくここチェックしてると思うのでちょっと意見を。

案内きて、意見が分かれそうないくつかの事項を理事会で規則として決めてしまったのは早計では？初期のルール決めが今後何十年も適用されていくことになるかもしれないんだから
アンケート取るなり、総会で議決するなりしてから決めたんでよかったんじゃないですか？

共用部に運用方法に納得のいかない人が多いんじゃないかな。
なんでも禁止してしまう方が問題起こらなくて楽なのは分かるけど
もうちょっとどうにかならないものかと思う部分が多いように思います。

幼稚園バスのロータリーへの乗り入れ禁止の規則については子供に優しくないな〜と感じました。
あのルールだと実質園児は路上で乗降することになりますよ？

[No.174 by 入居済み住民さん 2007-06-05 02:26:00]

管理規約で理事会の裁量で決めれるものは　理事会できめればいいと思いますがねえ。
理事が多数決で決めているのでしょう。
いろんな意見があるでしょうし規則にしたがって粛々とすすめないと
歯止めがきかなくなると思いますよ。

[No.175 by 匿名さん 2007-06-05 04:22:00]

>>173さん
>>幼稚園バスのロータリーへの乗り入れ禁止の規則については子供に優しくないな〜と感じました。
>>あのルールだと実質園児は路上で乗降することになりますよ？

これに関しては、私は理事会の報告の通りだと思いますがね。ひとつ許可すれば全て許可せざるを得ないので。
理事会メンバーではありませんので、討議の詳細は知りませんが、マンション敷地内で事故った時の対応など、許可したがための管理増というのもあるのではないでしょうか。

>>172さん
>>賃貸の人も（貸す側が重要事項として説明した上で）町内会に加入すべきではないでしょうか。

その通りですね。実際自治会を結成したらそういうものだと理解していますが、堀川町住民＝
ラゾーナ住民のみ＝管理組合あり、というのでしたら、町内会＝自治会は不要ですな。
自治会不要という結論も視野に、管理組合で検討してるってことじゃないですかね。

[No.176 by 匿名 2007-06-05 06:13:00]

ここは、誰でもが閲覧できるものなので、
報告書や議事録の内容等を詳細に記述するのは、控えた方がよろしいかと思います。
・マンションの価値を下げるような記述
・理事会の議事録内容
・個人を特定できるような記述
・セキュリティに関する記述

賛同された方は、ご自分で削除依頼を出していただければと思います。

[No.177 by 入居済み住民さん 2007-06-05 06:51:00]

町内会って、存在が曖昧だからどうかどは思いますが、（法人でもないしね）
結構、市の連絡が町内会を通して来る場合ってありますよね。
市政だよりなんかも町内会を通して配布していたような気がします。
また、交通安全関係や民生関係の話（赤十字や、歳末助け合いなど）も町内会を通して来る場合もあります。
まあ、自分達（各個人で）で積極的に行政に関わる姿勢があればいいのですが。
ほとんどの人はそんな情報興味ないでしょうから。
あ、そうそう、災害発生時の救援体制なども町会等を基本単位に体制が組まれていたような気もするのですが。

[No.178 by 匿名さん 2007-06-05 07:29:00]

>>177さん
だから町内会＝自治会＝管理組合、で間に合うマンションなんだってば

[No.179 by 匿名さん 2007-06-05 07:53:00]

>>173さん
＞幼稚園バスのロータリーへの乗り入れ禁止の規則については子供に優しくないな〜と感じました。
＞あのルールだと実質園児は路上で乗降することになりますよ？
路上での乗降って戸建住宅街では普通のことだと思ってました。
子供に優しい、優しくないと言うよりは、なんでそんなに幸待遇にしようとするの？
っていう思いが先に立ちました。

[No.180 by 入居済み住民さん 2007-06-05 08:46:00]

堀川町内には今度総会をやるところの裏にもう一つマンションありますよ〜。

[No.181 by 匿名さん 2007-06-05 09:29:00]

>>177
>>178
川崎市内の別のマンション（ラゾーナ程大規模ではない）では、
管理組合だけで自治会設立も既存の町内会に加入もしませんでした。
川崎市からは、自治会を設立するように言われましたが、結局、設立はしませんでした。
市の広報は、管理組合で配って、補助金をもらってました。
管理組合が自治会を兼ねられるようなら、問題ないと思いますよ。

ちなみに、自治会がなくて困ることは特別ありませんでしたよ。
あえて言うなら、区民祭り（別の区ですが）で、抽選会に参加できないくらいでした。

[No.182 by 匿名さん 2007-06-05 09:55:00]

＞赤十字や、歳末助け合いなど
これは戸別徴収しないで欲しい。
半ば強制的な感じがして嫌。（隣人が徴収に来たら断りにくい）
街頭募金したほうが気分的にすっきりです。

[No.183 by 匿名さん 2007-06-05 10:04:00]

>>180
そこと協議する必要はないのだろうか？

[No.184 by 入居済み住民さん 2007-06-05 10:59:00]

>>153さん
ありがとうございます。

とりあえず、ポスティング等の活動は止めますね〜。

[No.185 by 入居済み住民さん 2007-06-05 12:02:00]

幼稚園バスの乗り入れ禁止なら、
当然お偉いさんのお出迎えハイヤー乗り入れも禁止？

[No.186 by 入居済み住民さん 2007-06-05 21:34:00]

あのマンション（産業振興会館の裏）公団の賃貸ではないでしょうか？

[No.187 by 匿名さん 2007-06-05 21:57:00]

>幼稚園バスの乗り入れ禁止なら、
>当然お偉いさんのお出迎えハイヤー乗り入れも禁止？
→鋭い意見ですね。確かに毎朝お迎えのハイヤーがロータリーに駐車して待機していますよね。
これは難しい・・、なんとも言えないっす。言い出すときりがなくなるような気がします。

[No.188 by 匿名さん 2007-06-05 22:11:00]

今日チラシが入っていたイタリアンの出前って美味しいんでしょうか？

[No.189 by 匿名さん 2007-06-05 22:32:00]

>>187さん
禁止なんだと思いますね。幼稚園バスと同じ。聞かれれば「だめ」と回答。
ただ、ベランダの喫煙者と同じで、知らずにやってしまっている可能性大なわけで。

管理組合から「禁止事項一覧」が出ればいいのにね。

[No.190 by 匿名さん 2007-06-05 23:17:00]

>>186さん
賃貸マンションと一緒に町内会作る必要はないですねー

[No.191 by 入居済み住民さん 2007-06-05 23:19:00]

>183さん
何を議論するのだろうか？

[No.192 by 匿名さん 2007-06-05 23:20:00]

>>185
ハイヤーは当面渋滞の原因になる恐れがないのでＯＫでしょう。
まあハイヤーだらけになったら禁止ということで。

[No.193 by 入居済み住民さん 2007-06-05 23:22:00]

自転車置き場のトレーがないところに停められていた自転車についに張り紙が・・・・
よーくみると手書きの部屋番号が車体にあるけど、何のアピールなんだろう？

[No.194 by 匿名さん 2007-06-05 23:23:00]

>>190さん
なぜですか？

[No.195 by 匿名さん 2007-06-05 23:40:00]

夜中にタクシー帰りとなってしまった場合は、どこに留めるのがいいでしょうか？

[No.196 by 入居済み住民さん 2007-06-06 00:18:00]

>>195
路上で降りろ。ってか？　ありえないよ。
あまりにも禁止だとロータリーの意味ないよ。
このマンションの価値が下がっちゃうよ。

断固バス以外は停車可能に賛成する。

[No.197 by 匿名 2007-06-06 00:24:00]

幼稚園バスのロータリー進入なんて無くて大変結構です。
タクシーはさっとお金を払って降りて終わりですが、「さようなら」「おはようございます」
的な挨拶を幼稚園スタッフと子供と親が交わしているのは邪魔です。
またこの意見に何か言われそうですが、やるなら他でやってくれ。という意味で園児の挨拶に文句を言っているわけではありません。
別に聞きたくもないのにザワザワしたその日課をマンション内でやられるのは迷惑です。
もちろん黙ってさっさとバスに乗り込み、帰りもさっさとその場から散ってくれるのであればそこまで嫌悪感は感じませんが、バスが迎えに来たり送ってきた後もいつまでもその場でしゃべりこむあの姿が迷惑だと感じているんです。

具合の悪い方や体の不自由な方がタクシーをロータリーにつけることはもちろん大賛成ですし、それを禁止する理由なんてないと思います。

[No.198 by 入居済み住民さん 2007-06-06 00:30:00]

>>189
ロータリーには既に宅配便や郵便局も停車している訳で、
住民の利用する車が停車できなくするのはおかしい。
宅配便等も禁止にする気ですか？

[No.199 by 匿名さん 2007-06-06 00:33:00]

>>192
ハイヤーはＯＫで、幼稚園パスはＮＧですか…
うちには子供がいないのでよくわかりませんが、世間常識からすると逆のような気がしません？
これだけ交通量の多い場所ですからできるかぎり子供に安全な方法をとれればいいんですけどね。
個人的にはハイヤーも送迎バスもＯＫでいい気がしますが…
今更ですね。

[No.200 by 入居済み住民さん 2007-06-06 00:41:00]

>>197
その理由では反感が多いでしょうね。
あくまでも渋滞で押しましょう。

あと、具合が悪くなくても、体が不自由でなくても
タクシーをロータリーにつけるのに賛成です。
雨の日にタクシーをつけれなければ
何の為のロータリーでしょうか。

タクシーを禁止にする位なら、住民の車も
駐車場直行以外は禁止にしますか？