和モダンにするための外観について

[購入検討中さん]

和モダンといわれている家のイメージで注文住宅を考えています。
ただ、和モダンのイメージを出すには外観でどのような工夫が必要でしょうか。

[22: ビギナーさん]

和モダンと一括りにはしてますが、今までに出てきたメーカーさんですと、住林は重厚な感じがしますね。
S×Lはトリッキーな印象です。

外見上ここのこれが格好いいという、お勧めのメーカーさんありませんでしょうか？
HP見て参考にするだけですので、地方のメーカーさんでかまわないのですが。

[23: 匿名さん]

全般的に住林をはじめとする和を多く手がけているところの方が
うまいよね。

つまり和が中心→モダンのテイストを追加というアプローチの方が
モダン→和のテイストを追加という方法よりも
かっこいい外観になっていることが多いと思います。

なんちゃって和にならにような工夫が必要ですね。

[24: 匿名さん]

>>23さん
和風モダンなのかモダン和風なのか、という問いですね。
個々人の嗜好もありますからこれ以上は突っ込みませんが、自分のスタンスを決めておかないとチグハグになる気はします。
外観は数奇屋風なのに玄関シャンデリア、みたいな（笑）
それでもバランス取れると大正浪漫ぽくていいのかもしれませんね。
私みたいな凡人にはとてもとても。

それと関連するのですけど、在来工法以外の和モダンを、皆さんどう思われますか？
真壁にできないのは和風を名乗るな、と思われる方と、S×LのMINCAとかハイム・ツーユーのセントワあたり見る限り、アリでいいんじゃないかと思われる方、いらっしゃると思います。
自分はエセ和風、全然アリです。

[25: 購入経験者さん]

逆に、真壁に拘る人は「和モダン」なんて発想は無いのでは？
何を「和」とするかですね。
変な言い方すると、ＳＷＨのような家以外は皆「和モダン」になってしまうのかも。

[26: 通りすがり]

ＳＥ、大壁、程々の家でいいんじゃないの？

[27: 匿名さん]

真壁や大壁の問題より、
やっぱり外観なんでしょうね

自分はそう思います。

家の中身はインテリア等でも味付けできるので、
家を新築するときの外観が一番家の雰囲気を左右すると思います。

[28: 匿名さん]

アウ゛ィエスホームの坐望というのは外観的にどうでしょうか？和モダン？

[29: サラリーマンさん]

25さん

私も和風の家が好みだったので、SHWでそれを実現しようと頑張ってみました。
外壁は黒に近い焦げ茶、木製窓枠は朱色（神社の色）で囲ってみました。

同時に内装も、SHWの特徴である天然白木の上から杉焼き色に塗装したり、
天井に焦げ茶の梁を剥き出しにし、民芸調に設えてみました。

輸入住宅でも何とか「和」との融合は可能ですよ。

[30: ビギナーさん]

>>24さん
>>27さん
工法とか真壁とかこだわらなくても、雰囲気やたたずまいでいいのではないでしょうか。

>>28さん
ありがとうございます。
アヴィエスホームのHP見てみました。
俗に古民家風と呼ばれているものも、和モダンの一種と考えていいと思います。

>>29さん
＞私も和風の家が好みだったので、SHWでそれを実現しようと頑張ってみました
日本にもまだ勇者は存在している、と認識を新たにする思いです（笑）
高高住宅も普及してきた現在、スウェーデンが好きな人は、あのいかにも北欧風な外観にヤラれるんだろうな、と考えていましたので、新鮮な驚きです。

[31: 匿名さん]

ＳＷＨで和風。すごいですね。
思いもよらなかった。

ローコストメーカーで古民家風をたてたいと思っているんだけど、
無謀かな〜。

[32: 匿名さん]

SWHでジャパネスクだかなんだか和モダンのシリーズあったよね？
カタログで見たし、見学会でも１軒見たよ。
個人的にはアリだね。和室の必要性は無いし、LDK隣接の畳みコーナーで十分。

[33: 匿名はん]

＞SWHでジャパネスクだかなんだか和モダンのシリーズあったよね？
そうなんですか、知りませんでした。
自分もオモシロ好きなので、個人的にはアリです。
でも費用と合理性を考えると、自分にはちょっとできないですね。。。

[34: 匿名さん]

確かにＳＷＨは高いからわざわざ和モダンにするのに選択しないよね。
旧ビッグフット（現ベス）のラインナップにあった和風の家（商品名失念…）は雰囲気良かったなぁ。室内も薄暗くて大人な感じ（笑）
子育て世代には向かないかも知れないけど、個人的にはアリ。
ただ性能の仕様の割に高いのと、建具等の建て付けが悪かった。間取りも玄関を区別するという概念が無いし、テレビ置く場所は？って感じだった。

でもあの雰囲気と外見をパクって他で建てるのはいいかも。

[35: 匿名はん]

>>34さん
「程々の家」でしょうか？近所に一軒建ってます。
あれ、自分も形が好みなんですよ。
今ベスのHP見たら外観和モダンですけど、件の家は旧タイプだからなのか、見たところログハウス風です。
でも形は同じで大屋根スタイルです、というか切妻の一方をうんと長くした感じです。

（これ言っちゃうと場所特定されるかもしれませんが）その家は屋根にソーラーパネル積んでます。
ログにソーラーはな〜と思ってましたが、考えてみると和モダンにもソーラーは合わない気がしてきました。

[36: 匿名さん]

ローコストメーカーで和モダンを実現できた人いたら
お話お聞かせください。

[37: 匿名さん]

>>36
宣伝くさくなって申し訳ないが、ひとつの例としてあげておく。
愛知県のタマと同じ坪単価25.8万で対抗してるローコストメーカーに、古民家風のラインナップがある。
内装までわりと凝ってるのでそれなりの金額になるはずだが、外装だけならどうだろうか？
ローコストメーカーといっても、こういう建築のノウハウがあるところとないところとでは、営業や工務の理解度が違うんじゃないかな。

http://www.sansyodo.jp/lineup/category_v/kayano/index.htm

[38: 匿名さん]

ローコストなのにしゃれていますね。
参考になります。

ありがとうございました。

[39: ビギナーさん]

タマホーム施主のブログを片っ端から当たってみたけど、見た目和モダンとよべるのは
なかったです。

ほとんど例のナチュラルモダン タマ風味ですね。

月間ハウジングでシンプルモダンにまとめたのは見たことありますし、タマセレブは
洋風のデコレーションですが、和モダンにするためにはよほど施主側が勉強して、営業を
リードしていかないと難しいかもしれません。

[40: 匿名さん]

＞３９
ですよね。だいたい、タマで建てる人はそのような希望は持って無い人でしょう。
ごく普通の、３５〜４０坪ほどの総２階で出来るだけ安く・・・・。とりあえず一戸建て。
それほどの所得では無い人が・・・ってとこですか。（間違ってればすいません）
月間ハウジングなどとは程遠い。目に毒。

[41: ビギナーさん]

>>40さん
タマスレでそれ書くと食ってかかられますよ（笑）、大金持ちだって建てるんだぞ〜って。

ただ自分も同じ意見です。

大きなこだわりを活かせるだけの資金はなかなかないですよね、これはローコストに限った
ことではないかもしれません。

大手で建てた人にご招待あずかって、特別こだわったところはないみたいだなあという
内心は隠しながら、新しい家はいいねぇすごくいい、と褒め殺す自分がいます。

モダンリビング誌なんかはもっと目の毒ですよ。

でも勉強していけば、ある程度のことは可能かなあ、とも思ってます。

ローコストメーカーでも、和室と陶器瓦を標準で使えるところならオプションを最小限で
なんとかなるんじゃないかと。

お互いがんばりましょう。

[42: 早坂]

古い話ですまんが、モダンリビング2006年5月号にモダン和室がフィーチャーされていた。
大壁でも見事に和が表現されていて、真壁にこだわるのも芸がないなあと思ったものだ。
ただし壁と板の間のフラットなトーンと、窓からの景色の対比で侘び寂びを表現してるので、こういう和室は収納を設けることを前提にすると興ざめかも知れぬ。

和モダンは工法を選ばないと思う。
とはいうものの外観だけでなく、内装との調和があっての和モダンだと信じる。

[43: 匿名さん]

自分はローコストで今、現代和風に無謀にもチャレンジしています。
でも、なかなか上手い提案は出てこないですね。
写真などを持参して伝えてもなかなかかっこよくならない。

ローコストは、タマのように、和洋折衷の建物ばかり
やっているので、イメージがわかないようです。

なので、自分は外観は和、中はいす中心の生活ができる空間で
とお話ししています。

[44: 購入経験者さん]

４０です。
＞４１さん
タマの話題は止めますね。非難浴びそうだし。
ちなみに、私は初めの方でレスしてる和モダン（自称）で建てた者ですので、一応経験者です。
自分で建てて分かったのですが、大手でもあまり拘りが無い人はメーカの提案に任せ気味の方が多いと思いますね。
少し予算に余裕はあり（中には同居や親の近くを条件に融資があり）、親の意見も入れざるを得なく、名が通っている会社で建てとけばとりあえず安心みたいな。
多いんじゃないですかね、そう言う方は。
可もなく不可もなくの外観と中身。なので、新築の割にはパッとしない。とりあえず褒めておく。ってところですか。

[45: 匿名さん]

サイディングで和のイメージ出せるのかな？

サイディングで和風の建物を建てた方のご意見聞きたいです。

[46: サラリーマンさん]

塗り壁風サイディングはどう

[47: 匿名さん]

和風平屋をローコストでたてた方いらいしゃいませんか？

[48: 匿名さん]

板目調のサイディングもあるから、うまく使えばいいと思うよ。
白黒張り分けて古民家風とかほざかれても何それ？だけど。

[49: 購入経験者さん]

＞４５さん
和と言っても、和＋モダンなので全く問題ないですよ。
モダンさを出すには、むしろサイディングの方が種類も多く良いかも知れません。
サイディング以外とは、モルタルのことで良いのでしょうか？
私も当初はモルタルを考えてましたが、あまりにも和風になってしまうのでサイディングにしました。和風っぽいものがありますので結構いけてます。
後は、木目を上手くアクセントとしてどこかに入れることかと思います。

[50: 通りすがり]

金属でツートンにして少し木をあしらって植樹すれば良い

[51: 匿名さん]

サイディングの外壁で和風を目指していますが、和風仕様は14ｍｍの厚さばかりです。

性能を考えて１６ｍｍ以上のサイディングにしたいのですが、
和風の外壁に合うものあるでしょうか？

[52: 購入経験者さん]

＞５１さん
１４ｍｍのサイディングとは、どこのメーカのどの種類でしょうか？
我が家は１６ｍｍ（クボタ松下）ですが、気にいってますよ。
和風のイメージも人それぞれなので、難しいですが。

[53: 匿名さん]

５１です。

>５２様
１６MMでクボタのどのサイディングを使われたのでしょうか。
参考にしたいのでよろしくお願いいたします。

[54: 匿名さん]

５２です。
５１さん、先に私の質問に答えて頂かないと。
貴方の好みの和風イメージがどのようなものなのか・・・。
私のを言っても参考になるのか・・・・。
ちなみに、「セラ」シリーズです。（光セラではない）

[55: 匿名さん]

ニチハでも16ミリ以上で、いい感じに仕上がりそうな木目調などある。
モエンエクセラード16の和木調シリーズなんか、ほかの落ち着いた白系と組み合わせたら、自分は結構好きだけどな。
14ミリしかないと言われると、どういうのを求めてるか逆に気になる。

[56: 匿名さん]

昨年建て替えした実家がニチハのフィーノ?調(確かこんな名前)や和木調の16mm使ってたけど、結構モダンでいい感じでしたよ。

特にフィーノ?調のはマイクロガードなんで雨で汚れがスッキリ落ちるって父が話してました。

自分もこれから新築予定で外壁材はニチハなんですが、16mm種類も豊富だったと思います。

[57: 匿名さん]

>54様

すいません51です。

どちらかというと和モダンというより和風（数寄屋風）です。
塗り壁風のサイデングは旭トステムだったと思います。

ニシハさん、クボタさんでいろいろご意見いただいたようで、ちょっと調べてみます。

[58: 匿名さん]

モダンに和のテイストを加えるのか
和にモダンのテイストを加えるのかでアプローチが違うのだろうと
思います。

前者の方が簡単かもね。

[59: 匿名さん]

軒を出した方がいい。
そうじゃないと安っぽくなる

[60: 匿名さん]

>>57さん
旭トステムのサイト見てみました。
15ミリのモダンウッドSXやミリオーラモダンウッド、ミリオーラウッドボーダー9あたりは和モダンにマッチしそうですが、16ミリ品には確かに使えそうなのがないですね。
それとも14ミリ下地材＆塗り壁なのでしょうか。
サイディング16ミリ以上だけで和モダンの雰囲気出そうとするなら、旭トステムでは選択肢がごく少ないように思われます。

>>58さん
そのアプローチのあり方も、依頼先の業者がどちらを得意とするのかによるのでしょうね。
どちらにしても理想までの距離が遠いと難しい気がします。

[61: 購入経験者さん]

５１さん
数奇屋風となれば、和モダンではなく和風ですね。
そういうイメージなら、サイディングよりモルタル吹き付けや塗り壁のほうが良いのではないでしょうか。

５９さん
確かにそうですよね。軒が長いのと同時に屋根が大きいこと。
総２階では和は出しにくいですね。１階を広くするのがコツかも。

[62: 匿名さん]

聞いた話によると、和に合う＝シーリングが少なくなる大壁仕様のサイディングの場合、
施工時に重くなるから１４ミリにして重量を軽くしているとのこと。
つまり塗り壁風＝つなぎ目を少なくする＝一枚が大きくなる＝重くなる＝サイディングの厚さが
薄くなる
だそうです。

１４ミリだと、金具工法が使えないので、壁内通気に問題があり、また、耐震上も、金具工法
に比べて釘打ち付け工法は劣るので、性能は落ちます。
じゃあ塗り壁はどうかというと、これもひび割れ等の問題がありますから、
コストや将来の維持管理の容易さを考えれば、
和にあう１６ミリ以上のサイディングを使うのが一番でしょうね。

[63: ビギナーさん]

なるほど。なるほど。
参考になります。
自分は平屋で和風（モダン）チャレンジ中。難しいけどね外観は。

[64: 匿名さん]

外壁をモルタル等塗り壁にするにしても、外壁通気工法はとっておいたほうがいいですよ。
塗り壁は必ずクラックが入り雨水の浸透を許すでしょう。
ただ、通気工法をとっていれば雨水の進入による木材の腐りを抑えることができ、結果的に
住宅を長持ちさせることができます。

[65: 匿名さん]

塗り壁で通気工法ってどうやってやるの？

[66: 匿名さん]

通気胴縁の上に下地張って塗りでしょうな。

[67: 匿名さん]

セメントボードを下地材にして上塗りをすれば通気できますよ。
例えば
http://www.yoshino-gypsum.com/product/sement/index.html

[68: 匿名さん]

やっぱり外観では屋根でしょうね。

①瓦は必須
②大屋根、または寄せ棟等を組み合わせて屋根形状は豪華に
③化粧柱や引き戸で玄関をつくる
④単色の外観。よくあるツートンは安っぽく見える可能性大（なんちゃって古民家？）
⑤破風の色遣い
⑥面格子を格子風にする
⑦丸窓

思いつくままに書きましたがいかがでしょうか？

[69: 匿名はん]

>>68
賛成。
あと窓シャッターだと和モダンって感じしない。
やはり雨戸か。

平屋だったら外壁は単色でいいと思うけど、2階建てだと寂しいかもね。
なんちゃって古民家風でも、構えが立派だとツートンが映えるよ。

[70: 匿名さん]

>>６９さん

正面だけはシャッターはやめて面格子でしょうね。
雨戸は、面倒かつ防犯上、厳しいです。

古民家ツートンは、上部白、下部黒の蔵風のパターンがほとんどになってしまい、
なかなかいい感じでデザインしているのが少ないです。
一歩間違えると蕎麦屋さんになってしまいますし。

[71: 匿名さん]

どうも和モダンと言いつつ、古民家風のイメージが強いんですかね。
うちは、大屋根（黒の平面瓦）で壁は白。しかしサッシはプラチナステン色でモダンさを出しました。面格子や雨戸は当然なしです。
６８さんの書かれているので違うところは、⑥を採用していないのと⑦の窓ですね。丸窓をアクセントに入れたかったのですが、高くて止めました。（外構で○を取り入れました）