和モダンにするための外観について

[購入検討中さん]

和モダンといわれている家のイメージで注文住宅を考えています。
ただ、和モダンのイメージを出すには外観でどのような工夫が必要でしょうか。

[122: 申込予定さん]

和風の面格子で一番かっこいいのはどの会社のでしょうか？

[123: 匿名さん]

面格子ならトステムのやまとあたりどう？

[124: 匿名さん]

やはり、外構とセットでどれだけ雰囲気を出せるか。

本体建物はやはり屋根の形状。
建具も格子を使って雰囲気を出す。
当然玄関は引き戸で。
外壁は塗り壁がおすすめだけど、ひび割れ等のメンテを考えると、
あえてサイディングやヘーベルボード等で施工するのも悪くない。

内壁が漆喰などがベストだが、和モダンであればクロスでも
いろんな種類のモノがあるので、和風は演出できる。

敷地があるのなら平屋をおすすめする。
屋根を大胆にできて、より風格が出る。

[125: 匿名さん]

和モダンではないですが。和風の家を考えています。

予算の関係で外壁はサイディングなんですが、和の家に合うサイディングで
おすすめのモノはあるでしょうか。

[126: １２０]

私の経験上は、サイディングの商品名で「ひらがな」のものは“和”に合わせれると思います。
とは言っても塗り壁で無いのなら、和風の感覚は人それぞれですから自分が良いと思えばＯＫですよ。

ちなみに、私は「クボタ松下」のセラシリーズの中のひらがな商品です。
色は限りなく白に近いものです。（色目でかなり雰囲＊＊ます）

また、実際に使っている家を見せてもらいました。
サンプルでは中々分かりません。

＞１２５
和風であれば、サイディングは少し不自然かも知れないですよ。

[127: 匿名さん]

＞１２６

１２５です。
ありがとうございます。

１２６さんは和調タイルをお使いですが、それもクボタ松下の
製品でしょうか。

[128: １２０]

タイルは、ＩＮＡＸ製です。
自分で和調と言ってますが、総合的（屋根形状、瓦の形・色、サイディング柄・色、タイル柄・色、サッシ、格子、破風色、外構など）に見てトータルで和モダンとしました。

タイルそのものだけを見ても、「和」に感じません。むしろ「洋」かも。
やはり全体のバランスですね。

あと色目も重要です。
我が家は、白・黒・茶の３色を初めからベースに使い分けました。

余談ですが、夜間は白壁にシンボルツリーをライトアップさせ影が映るようにしました。

[129: １２５です]

＞120様ありがとうございます。

やはりセンス次第ですね。自分は無理かも（笑）

焦げ茶系でうまく和が演出できるように頑張ってみます。

[130: 匿名さん]

和モダンっていっても、大手の考えているものは、
どう考えても和洋折衷であって、和モダンではないと思うんだけどな〜。

[131: 匿名さん]

大手のやつはみんな
小洒落た洋風居酒屋みたいな
うわべだけの和デザインだね。
なんつうか裏がべコべコの質感。
南プロバンス調味と同様、
すぐに飽きられてしまいそう。

[132: 賃貸住まいさん]

「和風とはなんぞや？」からご自身の好みを整理されてはどうでしょうか？
単に外観デザインだけでいいのだったら、HMでも対応できると思いますが、
洗練されたものが欲しいのであれば、設計士に依頼するのが一番だと思います。
もしよければ参考にしてください。
↓
市居博　http://www.cdabarn.com/

泉幸甫　http://www.izumi-arch.com/

いい家ができるといいですね！

[133: 契約済みさん]

こんなのどうですか？私の和モダンのイメージです。
↓
http://www.arshome.co.jp/gallery/exhibition/toyama/top.html

こんな家が建てられればいいなぁ

[134: 120]

和モダンなんて言葉遊びなんだから、自分が良いと思えば何だって有りだと思いますよ。
そもそも今の日本の家なんて、初めから和洋折衷なんだし。
和の要素にも色々、洋の要素にも色々。
和と洋のバランスも色々。
家は自分で造り上げていく物ですから、ＨＭのモデルハウスなんて単なる参考ですよ。
それで、ＨＭのイメージや出来る能力を判断するのは間違いだと思います。

私は地元ビルダーで建てましたが、１３３のＵＲＬに近いイメージです。

[135: 匿名さん]

＞１３３さん

このメーカー和モダン得意そうですね。
このメーカーで建てるのでしょうか？

[136: 契約済みさん]

＞１３５さん
予算の都合でこのメーカーでは無理でした。残念。モデルハウスだけでなく実際に施工したものも何件か見てきましたが、どれもセンスのいい感じでした。でもどれも敷地に余裕があってお金持ちそうな家ばかり。私には手が届きそうにありませんでした。坪単価にすると６５万を超えてくるのではないでしょうか。

[137: 匿名さんＢｙ１３５]

＞１３６さん。

そうですか。高いですね〜。大屋根が特徴のメーカーみたいですが、センスは
あると思います。
ただ、高いので住友林業などにも手が届きそうな価格ですね〜。

[138: 購入検討中さん]

やはり屋根のデザインは重要だと思います。勾配とか軒の長さとか。でも大工さんに聞くと勾配がゆるく軒の長い家を作るのは大変らしいです。普通1日で終わる仕事が2日3日かかる事もあると聞きました。コストも高くつくそうです。なんかいい方法はないでしょうかね。

[139: 匿名さん]

あげ

[140: 購入経験者さん]

>138
何度か書いていますが、やはり屋根には拘りましたねえ。
初めから大屋根と決めてました。圧巻です。
（総２階では無駄なく間取れますが単調になるので、遊び心を入れつつ変化あるものにしました）

他と比較していないので、コスト高になったかは分かっていません（高くなってるでしょうが）。
棟上が二日かかりましたので。

[141: 契約済みさん]

洋瓦の３．５寸勾配はやはり無理があるのでしょうか。ＨＭは嫌がっています。軒を出すのも嫌みたい。

[142: 匿名さん]

瓦屋根の勾配は4寸以上が推奨らしいから3.5寸勾配の瓦屋根は
誰もみたことがないでしょうね。
それで設計、建築できたらぜひ写真アップや雨漏りがないか
など報告期待していますね。

[143: 匿名さん]

>142
我家は結構勾配が緩い大屋根のつもりなのですが、図面調べて見ますね。
それでも３．５寸以上であれば、大抵の家はもっと急でしょうね。
（もしくは、総２階の勾配の緩い切妻屋根か）

緩そうに見えても４寸あるのかなあ。
また報告します。

[144: 匿名さん]

よく調べたら2.5寸勾配に耐える瓦も売られているんですね。
知らなかった。

[145: 匿名さん]

３．５寸勾配であれば図面を見たことがあります。切妻の大屋根でした。安定感があるというか落ち着いているというか、いいイメージでした。その図面は軒が８８０も出ていました。

[146: 匿名さん]

それ、ウチです！

[147: 匿名さん]

５寸勾配だと急すぎますかね？

[148: 匿名はん]

うちは４寸だけど、けっこう急勾配に見えます。

[149: 匿名さん]

雨が多い地域なので、4寸勾配を勧められています。
クレームの可能性を考えれば、メーカーはみんな4寸未満は避けたいのでしょうね。
洋瓦を希望しているのですが、和瓦よりも勾配が必要だそうです。
コロニアルも考えましたが、耐久性が良くないらしいです。

[150: 匿名さん]

軒を出してほしいと言ったら、敷地の都合で、前と右だけ軒が長くなりました。左はそのままです。外観アンバランスになってしまいますかね？

[151: 匿名さん]

図面アップして！

[152: 匿名さん]

和モダン？
http://www.setla.jp/guidance1/u_sumitomo/top.html

[153: 匿名さん]

１５２さん
うーん

[154: 匿名さん]

メーカーが言っている和モダンって単なる和洋折衷ですよね。
もっと和のたたずまいがなければ、よくあるメーカー住宅にしかみえません。
和モダンというより現在的な和といったイメージがかっこいいですね。

[155: 匿名さん]

＞１５４
＞メーカーが言っている和モダンって単なる和洋折衷ですよね。

相当前のレスに同じこと書いてあった。
つまり、メーカ提案では無く自分で造り上げていくのよ。

[156: 匿名さん]

>１５５さん

和モダンで作られたんですか？

[157: 匿名さん]

瓦にしようと思っていますが、
和瓦と平瓦ってありますよね。

和は普通和瓦ですが、平瓦で和の家建てた方いるのかな〜。

[158: 契約済みさん]

平瓦で和の家を建てようとしています。
和瓦はどうもコテコテしていて好きになれません。
和風ですっきりした外観をイメージしています。
平瓦だと、勾配をゆるくできないらしく少し迷っています。緩い屋根勾配で安定感を、平瓦でシャープな感じ、を両立させられないものでしょうか。

[159: １５５]

＞１５６
私はここで何度も登場してる者です。
和モダンで建てました。
過去レス読んでもらえば、出てきます。

＞平瓦で和の家建てた方いるのかな〜。
まさしく黒の平瓦で大屋根作りましたよ。圧巻です。

[160: 契約済みさん]

１５９さん
その大屋根の勾配は何寸勾配ですか？

[161: １５９]

結局調べたところ、４寸でした。
あまりそう言うことには詳しくなかったので、３．５寸くらいなのかと思ってましたが。
（屋根の長さがあるので、大きく見えてただけですね）
やはり３．５寸は中々無い（難しい）のでしょうかね。

[162: 匿名さん]

平瓦より和瓦の方が雨仕舞いがいいと聞きました。
どうなんでしょうか。

[163: 匿名さん]

＞１６２
そう言うふうに書いてあることもありますよね。
しかし施工次第でしょうね。
いつも和瓦しか扱ってない所が平瓦扱うと危ないかも。
逆にいつも平瓦を扱ってるところは大丈夫なのでは。

和モダンとするには、平瓦が良いと思います。

[164: 契約済みさん]

１６１さん
やはり４寸でしたか。
雨仕舞いの関係で、平瓦は４寸勾配となる事が多いようです。
和瓦なら３．５寸勾配でも逆水止めがついているので大丈夫らしいです。

平瓦の３．５寸勾配はあきらめようと思います。
４寸勾配でいい感じに仕上がる事を祈る。

[165: 契約済みさん]

１６１さん
連続ですみません。
私と好みが近いようですので質問させてください。

外壁はどのようなものにされましたか？
よろしければお聞かせ下さい。

私は今のところ、無地のサイディングにリシン吹きつけをしてもらおうと考えています。（予算の都合もありますので）

[166: 契約済みさん]

１６１さん
もう１つ聞き忘れました。

サッシの色は何色にされましたか？

これも重要なポイントだと思っています。

[167: １６１]

好みが同じかどうかは分かりかねますが。

＞外壁はどのようなものにされましたか？
当初モルタル吹き付けも考えましたが、どうも和モダンとのイメージが合わず
和調サイディング（と自分は思っている）＋タイルの組み合わせにしました。
工務店からの提案でもあったのですが、玄関周りを本物のタイルにすることで
高級感が出ることとサイディングとの調和が逆に良いものになりました。
色目は最初からホワイト系と決めていました。（かなり白いです）
瓦が黒で壁は色です。（瓦もシルバー系が多いですが太陽で光ると白っぽくなるので黒にしました）

＞サッシの色は何色にされましたか？
サッシはモダン色のプラチナステンです。（ゴールドかかったシルバーとでも言いますか）
個人的には綺麗と思ってます。


大屋根と黒瓦に白い壁で和を演出しつつ、タイルやプラチナ色のサッシ（窓形状なども）でモダンを出したつもりです。
玄関前には、本木の格子で玄関ドアを見えそうで見えなくし、破風回りも木を使いブラウン色をアクセントに使ってます。

外構として、石畳（モダン系）のアプローチと石の門柱（インターフォンなどを組み込み）などを使ってます。
あとは芝庭と生垣をバランスさせてます。

[168: 契約済みさん]

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

私も破風周りに木をアクセントに使おうと考えましたが、街中を見てまわると結構失敗している家が多いようです。高いコーディネートセンスが要求されそうです。
コントラスト表現は失敗する可能性が高いので、濃いブラウンかチャコールグレーにして屋根と破風と外壁のグラデーション表現を検討しています。軒天に木を使ってさりげなく見せてみるのはどうでしょうか。

サッシはプラチナステンと濃いブラウンで迷っています。

[169: 161]

168さん

我が家は住林のマイフォレスト（↓）をイメージした家です。
http://sfc.jp/ie/lineup/gaikan/house9.html#pn

色使い（白・黒・茶：この３原色に拘りました）や屋根（チョット違いますが大屋根）や壁のタイルなどほぼ同じです。

ここのサッシもプラチナステンに近いと思います。
私も当初はブラウン系を考えてましたが、コーディネータさんから結構綺麗ですよと言われ
実際に使われてる家を見て決定しました。

個人的には、ブラウンサッシだと主張しすぎてクドイと感じます。
近所にホワイト壁にブラウンサッシの家があります。それはそれで綺麗ですが、サッシが目立ちます。
洋風の家にはマッチするのでは。（スウェーデンハウスなど）

軒天へ木を使うのはお洒落ですね。
我が家は提案も無く、考えも及びませんでした。今、住林の写真を見るとさりげなく使ってありますね。
コストはどうなのでしょうか。

何れにしても、色の使い方は難しくバランス（量と配置）が見た目を大きく左右しますから
慎重にしてくださいね。

意外と雨樋の色も影響しますから注意が必要です。（設計段階のＣＡＤなどには出てきません）
後は我が家もそうですが、外構との調和です。

家は建物と外構がマッチして初めて良い物か悪い物かに分かれます（と思ってます）。
多くの方が、建物に一生懸命になって残りの予算と残りのスペースを見て、それから外構を考えはじめます。
それでは失敗の元です。
ＨＭは外構を考えないところが多い（頼むと同時に計画してくれるが、実際は下請けに丸投げで費用だけピンハネするのでとても高い）ので、自分で同時に考える必要があります。

建物で魅せる部分と外構で魅せる部分を明確にしておかないと、お互いが主張して重なったりその反対であったりします。
玄関ポーチとアプローチのつながりや、門柱・ポスト、塀（フェンスなど、我が家は生垣＋自然石を立てた）、その他ウッドデッキ、植栽などなどです。
素材と色目の選定も重要です。

建物と外構がバラバラでは困りますので。
頑張ってください。

[170: by168]

１６９さん
マイフォレストすごくいい感じですが、すごく高そうですね。
外構については、うちの場合残念ながら土地がギリギリの為、工夫する余地が少ないです。飾りすぎないように気をつけようと思っています。
サッシはプラチナステンに決定！

破風ですが、屋根に断熱ボードを貼る予定だったのですが、そうすると破風が２４ｃｍになってしまう事が判明しました。これではシャープな軒を表現できそうにないので断熱を内部充填に変更しようかと迷っています。
まだまだ道半ばといったところです。
またアドバイスをお願い致します。

[171: 169]

我が家もマイフォレストは参考ですよ。
貼ったＵＲＬの家にビビビときましたので、可能な限り近づけようとしただけです。
建てたのは地元中堅ビルダーです。
土地を少々大きめを購入したため、建物は大手ＨＭでは予算的に合わなかったのです。
家も出来るだけ希望を叶えたかったので、予定よりかなり大きく値も張ってしまいました。
それでも大手とはかなりの差でした。

ちなみに、我が家は外張り断熱のいわゆる高高住宅です。
いち早く外張り断熱工法を取り入れていて実績・実力十分なところで、何よりも顧客第一優先の
本当に信頼できる会社だったのが決めてでした。
（良く掲示板で騙されたとか、契約したら態度が変わったとか書いてありますが入居後も全く変わらず一貫して良い物を作る精神で満足しています。）


１６８さん宅が外構に工夫する余地無いと書かれていますが、どんなに狭くてもアイディア・工夫次第でどうにでもなりますよ。
やはり建物と一体で考える事が成功の秘訣です。
デザインもさることながら実用面も融合させる必要もあります。
車も置きたい・庭もチョット欲しい・少しは隠したい・・・・・・。
殺風景になり勝ちですから材質やデザイン（単調にならないように）で解決策を見出すと良いかもです。

また忘れがちなのが、自転車置場です。
家族構成や地域によって違うでしょうが、我が家は５台ありますので相当なスペースを取りますので目立たず使い易い場所に苦慮しました。
折角の家・外構がマイナスになってしまいます。