はじめまして、私は2階リビングに憧れていていま住宅メーカー回りなどをし新築を検討している者なのですが、正直憧れてはいますが2階リビングが本当に良いのか迷っています、そこで実際に2階リビングに住んでいる方にアドバイスを頂きたいのですがどなたかいらっしゃいますか?また同じように現在検討していつ方一緒に考えませんか?
[スレ作成日時]2006-01-02 02:20:00
2階リビングにお住まいの方もしくは検討している方いませんか?
63:
匿名さん
[2006-01-06 15:33:00]
|
64:
匿名さん
[2006-01-06 16:07:00]
世田谷区、由緒正しい土地柄の閑静な第一種低層住宅地で駅から徒歩7分。
南側5m道路、限りなく正方形の38坪ですが何か? 間違いなく62さんが住む土地より上質でしょう。 建坪37坪で2階リビング、LDKが28畳、2階に洗濯機とシャワーブース付き洗面所があります。 2階に30平米のバルコニーを設置したため、通行人や車を気にすることなく 春から秋まで食事やお酒、昼寝を楽しむことができています。 1階リビングにしなかったのは、色々検討した結果、カーテンの必要がない 開放感のあるリビング、高い塀やプライバシー保護のための植樹のいらない バルコニーか庭が欲しかったためです。 似たような大きさ、形の土地、建物に住んでいるお隣さんは1階リビングで、 よく奥さんが「2階リビングにすれば良かった。。。」とこぼしています。 もちろん全館空調で階段は吹き抜け、メリットは全部でデメリットはゼロですね。 62の理論だと70歳越えるまで1階リビングのメリットを享受できないんだ? 何歳か知らんけど、せいぜい30年近く2階リビングをうらやむが良いぞ。 |
65:
匿名さん
[2006-01-06 16:25:00]
>64
38坪? 狭いですね、 それだと一階にリビングでは視線が気になることでしょう。 土地38坪に建坪37坪とはずいぶん環境が悪い土地ですね、商店街の中かな? 家は敷地いっぱいですか? 私の土地は50坪と広くはないですが、建蔽率40%なのでそれほど家が密集していません。 23区は高くて手が届かなかったので結局、武蔵野市ですが。 |
66:
匿名さん
[2006-01-06 16:34:00]
|
67:
匿名さん
[2006-01-06 16:37:00]
まぁ。まぁ。喧嘩しないでよ〜。
立地が良い場所だと老後は更地にして売って その利益でちょっと田舎に平屋という手もありますよ。 64さんはすごく考えて作った間取りでしょうね。 お邪魔したいなぁ。 ご近所の方とも仲良くて理想的ですよ。 |
68:
匿名さん
[2006-01-06 16:40:00]
すでに持っている土地をどう有効活用するかという話であって、
勝ち組***の話ではないと思います。 まったく同じ土地はないし、家族構成や生活スタイルも人によって違います。 また、住む人によって、デメリットになる内容って変わってきます。 自分達が毎日どうやって生活しているかをよく考えて プランニングすれば、2階でも1階でも良い家ができると思いますよ。 リビングが1階でも2階でも間取りや設備によって、 ある程度のデメリットは克服できるはずです。 ただ、デメリットを理解していないとそれに対応できません。 あまり1階だから2階だからと言うので貶しあうのではなく、 お互いに良かった点や困っている点を書けばいいのではないでしょうか。 それらの良い点や悪い点をどう考えるかは人によって違うのですから。 |
69:
匿名さん
[2006-01-06 17:06:00]
>65
>土地38坪に建坪37坪とはずいぶん環境が悪い土地ですね 何でそうなるかな 2階建てのようなのでおそらく建蔽/容積は50/100でしょう 何も悪いとこないですよ 逆に世田谷で建蔽率40%のとこなんて価値は低い。武蔵野市で広くか、世田谷で狭くか、 (決して狭くはないですが)それらはみんな個人の価値観の問題。 62のように1階は日当たり悪いと決め付ける人も、それしか知らないんでしょうね、かわいそ。 57や68のいうとおり。 |
70:
匿名さん
[2006-01-06 17:16:00]
延べ床面積が37坪の間違いであった。
建蔽率は50%であります。 38坪の土地だと外から丸見えで、50坪だと見えないなんて どういう感覚の持ち主でしょう。ないだけか。。。 あと武蔵野市とはどの辺を指すのかわかりませんが、田舎の50坪と世田谷の 38坪を比べられても答えようがないのですが。 ま、確かに我が家は土地だけで1.2億円もしてしまい、予算の制約上これより 広い土地は買えなかったですけどね。 66へ。最寄り駅は自由が丘です。いいところでゴメンネ。 |
71:
匿名さん
[2006-01-06 17:20:00]
|
72:
匿名さん
[2006-01-06 17:23:00]
土地自慢大会はほかのスレでやってくださいね。
きっとみんな興味ないですから。 このスレ見てスレ主さんは二階リビングを選択するのかどうかの方が興味あります。 |
|
73:
匿名さん
[2006-01-06 17:26:00]
|
74:
19
[2006-01-06 17:26:00]
「2階リビング圧勝」について補足。
その後のみなさんのレスを読んで気がつきました。 自分が「2階リビング圧勝」と思ったのはきっと、自分が普通のサラリーマンで家が都内(市部ですが…)だからだと。 すみません、自分の結論を出す際の前提条件が不足していましたね。 日当たり十分で風通しの問題もない土地で建てられる人は、文句なしに1階リビングが圧勝だと思います。 ただ自分の住む地域だと、そんな土地は土地代だけで軽く億を超えてしまい、 平均的なサラリーマンにとっては検討対象にすらならないのです。 予算と地域の前提条件を置かずに議論が進んでいるようなので お金持ちな人や土地代の安い地方の人とは議論が噛み合わないのは当然ですよね。 |
75:
匿名
[2006-01-06 17:28:00]
64さんすごいな
住宅雑誌かなんかにのってるお家みたい いいなあ〜 うちは狭いので2階リビングでもカーテンは必要です 近所にマンションがあるので・・ でもコツコツためた資金で購入したんです 他人に勝手に勝ち負けいわれたくないですよ〜。上を見たらきりがないし。 自分が満足できれば良しと思います |
76:
匿名さん
[2006-01-06 17:29:00]
洗濯物は乾燥機で干そう。
家屋の一番いい場所を洗濯物が占領しているような気がする。 乾燥機なら、1階で洗濯したものを2階へ運ぶ手間が省ける→ユーティリティを2階へあげる必要なし。 |
77:
匿名さん
[2006-01-06 17:29:00]
えっ、一戸建てって普通に一億するでしょう。
土地から買ったら。 |
78:
匿名さん
[2006-01-06 17:35:00]
そもそもここが荒れた原因は>>19の
>でもそれ以外の面では、2階リビング圧勝だと思います。 この圧勝発言からだな。 それ以外では「圧勝」と発言自体矛盾しているし。 そもそも30坪程度の土地しか買えないヒラリーマンが「圧勝」と言った決め付けた表現を使うから荒れる。 |
79:
26=34=68
[2006-01-06 17:41:00]
土地建物の値段なんて、このスレで関係ないでしょ!
そういう話は別スレ立ててやったらいかがでしょうか? もっと有意義に議論しましょうよ。 1階と2階のメリット・デメリットをあげることによって 今どうしようか悩んでいる人達が建てた後に 失敗した!と後悔しなくなればいいなっと思いますが・・・。 なんだかんだ言ってもやっぱり自分の家が最高!と 思える家ができるといいですね。 |
80:
79
[2006-01-06 18:02:00]
|
81:
匿名さん
[2006-01-06 18:08:00]
浴室2階で水漏れ不安はないの?
前にも書き込んだが友人宅は築浅でも 水漏れおこして大変なことになったが。 |
82:
匿名さん
[2006-01-06 18:17:00]
>>81
そりゃ水漏れの心配はありますよ。水周りを2階に入れれば。 思いつくのはキッチン、風呂、洗面所、トイレ ただ、2階に風呂を設置すると必ず水漏れするというわけではないですよね? 例えば、1階風呂が水漏れ起こして基礎浸水とかもダメージ大きくないですか^^; 水漏れのダメージはどこであろうと被害甚大になると思われます。 で、どちらかといえば配管が長くなる傾向から2階水周りの方がリスク高い。 |
激しく同意。