MID都市開発株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランロジュマン豊中少路ってどうですか?Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 少路
  6. 2丁目
  7. グランロジュマン豊中少路ってどうですか?Part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-04-30 23:00:14
 

グランロジュマン豊中少路についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府豊中市少路二丁目44番20(地番)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「少路」駅 徒歩5分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:68.91平米~98.60平米
売主・事業主:MID都市開発
販売代理:ライフステージ
販売代理:ロイヤル不動産販売
販売代理:プロヴァンスコーポレーション
販売代理:プレジオコーポレーション

物件URL:http://www.logements1971.com/j/shoji-mid/
施工会社:株式会社 大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社

[スレ作成日時]2012-11-03 15:11:51

現在の物件
グランロジュマン豊中少路
グランロジュマン豊中少路
 
所在地:大阪府豊中市少路二丁目44番20(地番)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「少路」駅 徒歩5分
総戸数: 628戸

グランロジュマン豊中少路ってどうですか?Part3

621: 匿名さん 
[2013-02-03 09:00:12]
批判的な意見にすかさず反応する人は、営業か購入者でしょうか?
なんとか値下げせずに売り切って欲しいって必死さが伝わります。
全てがそうとは言いませんが、あんまりしつこいと勘ぐってしまいますね。
622: 匿名さん 
[2013-02-03 10:26:09]
無責任に、不当に批判的な投稿する人はとても哀しい人です。

しかし、意味のある人の話(批判)を聞かずに、否定しまくる検討者や契約者も見苦しいです。自分さえ良ければいいと思っているんですね。
623: 匿名さん 
[2013-02-03 10:53:10]
まぁどっちもどっち。
数で勝る契約者側の方が正論っぽくは見えるけど、自分が気に入らない意見を排除しようとしている姿勢は、批判者も契約者も同じ。
624: 匿名さん 
[2013-02-03 12:01:19]
竣工間際になって、途端に売れなくなったので、営業も契約者も敏感になってるのでしょ。
駐車場、圧迫感、構造など、モデルルームでは分からないですから。
628: 匿名さん 
[2013-02-04 10:48:26]
先着順販売戸数は、34戸になっています!
629: 契約済みさん 
[2013-02-04 20:31:02]
今週末に内覧会に行くのですが、みなさん何に気をつけて行かれるのですか?
家具の寸法を測る以外になにかありますか?
630: 購入検討中さん 
[2013-02-04 21:34:58]
やはり販売ペースは落ちてそうですね。。
このペースだと完売は夏~秋くらいでしょうか?
キャンセル住戸なども考えると、完全に売り切るのは年内くらいかな?

値引きなどしてくれないでしょうかね~。
C棟の販売が開始したらOPの選択権などがない分AB棟は不利なので、
なんらかの優遇措置を検討してくれないか期待をしているのですが。。
631: 購入検討中さん 
[2013-02-04 22:48:28]
駐車場の抽選会は終了したのですか?
632: 購入経験者さん 
[2013-02-04 23:20:51]
契約者のスレで、内覧会の結果が出始めています。

正直言って、不備の指摘事項が多すぎます。これは、ネガで投稿しているのではありません。ぜひ、みなさん、厳しい指摘をすべきです。消費者を馬鹿にするのもほどがある!

今日、汚れや傷は多少あっても、クロスの継ぎ目がミスがあったりなど、売主のチェックは何処にいったのかというレベルです。50ケ所の指摘など、考えられない・・・見たらわかるはず。

個人的な複数の経験(旧財閥系)では、5~10件です。きっちり指摘しないと、みなさん舐められますよ。

私は決して、他社の営業ではありませんので。
633: 匿名さん 
[2013-02-04 23:39:49]
>632

ロジュマン品質は、そんなもんでしょ。
一流デベは、その分、高いけどね。
634: 契約済みさん 
[2013-02-05 09:14:25]
>632
当たり外れは何処にでもあります。たまたま一人だけ50箇所と書かれただけで鬼の首を取ったのごとくは大げさです。他の方は10個程度との記載もあるでしょ。私のところは許容範囲程度でしたが5箇所でした。その分値引きしてくれるならいいと思う程度ですが値引きは無理なので直してもらうことに。
635: 匿名さん 
[2013-02-05 11:21:30]
>633
仕様のレベルはデベの考え方もあるが仕上がりにデベは関係ないでしょう。大林組のチェックがずさんなだけで。
636: 契約済みさん 
[2013-02-05 15:38:52]
みなさん引越しはいつ頃を予定されていますか?
私は3月中旬ぐらいを予定しています。
入居してもガラガラだとなんか寂しい気持ちになりますよね。
637: 買い換え検討中 
[2013-02-05 15:58:58]
11月にA棟を購入した知人が、
『駐車場は抽選なしで確保できる約束だったので購入した。』と
言っていますが、残り物に福(駐車場優先確保権)があるのでしょうか?
638: 匿名さん 
[2013-02-05 18:33:18]
>635
施主検査があるので、デベは了承した仕上がりということになりますよ~
竣工から内覧までの期間は、その期間です。
639: 匿名さん 
[2013-02-05 19:46:10]
>637さん
それは勘違いだとおもいますよ。ここは80%の駐車場しかないので確約したら消費者保護法違反となります。大手のデベでそんな説明をして問題になったリスク考えたら絶対にしないですよ。
640: 匿名さん 
[2013-02-05 23:09:21]
>635
内覧会の前の最終チェックは、デベですよ。
仕様、仕上がり含め、結局はデベの品質です。
それが、ブランドですからね。
641: 買い換え検討中 
[2013-02-05 23:12:37]
>639さん
そうですよね。自分も、5月にMRで駐車場不足の指摘をしたら、営業にお茶を濁されたのに、
年末知人に「今更買っても、駐車場確保が怪しいんじゃ?抽選でしょ?」と言ったら、
「いや、うちは大丈夫。」と自信満々だったので、デべの売り切り作戦かと思いました。

水面下では色々あるかと思いますが、自分が駐車場補欠だったら嫌なので。
642: 購入経験者さん 
[2013-02-05 23:21:23]
640さん

その通りですね。この物件ではないですが、インテリアオプションの会社に聞いても、デベによって厳しさが違うと伺いました。

契約者のスレに水平器はまだ理解できるが、「ビデオ撮影」だの出てきたときは、私の過去の複数の経験でそんなもの持ってる人見たことないので、50ケ所指摘されるデベもデベなら、契約者も契約者だな、と正直引きました。
643: 匿名さん 
[2013-02-05 23:38:31]
まず住戸にあたりはずれがあるなんていっている時点で住民のモラルは低いと思います。
全体で見れば1/300でも、当事者からすれば1/1。
それが、何千万もだして購入した自分の家で修正だらけなのはショックが大きいと思う。
もし自分の住戸も同様に修正だらけだったら同じことが言えるでしょうか?
自分さえよければ問題ないと考えている住民が多ければ、マンションという集団生活は大変だと思います。
644: 匿名さん 
[2013-02-05 23:44:21]
637さん 

駐車場の抽選は12月に行いました。
あなたの友人は11月の購入で、抽選会を参加して当たったかも知れませんね。

優先分譲の22戸だけは駐車場確保ですが...
645: 匿名さん 
[2013-02-05 23:47:00]
>642
契約者も契約者って指摘するのが悪いみたいな言い方ですね。
何千万も払って買うものの品質チェックするのは当然じゃないですかね。
私は当事者じゃないですが、やり過ぎも物事次第なので、ビデオ撮影して何が悪いと思います。
646: 匿名さん 
[2013-02-06 00:15:20]
>842
ビデオの使用は遠方から来て、家具の選択のためのサイズと形状を忘れないためと言うのが前後の文面から読み取れますよ。
647: 匿名さん 
[2013-02-06 00:20:53]
>642
価格勝負の事業主とそういう物件を選ぶ契約者なのだから、
どっちもどっちでしょ。

駐車場に付いては、計算上、残り物件の方が当たる確立が高かったような・・。
648: 匿名さん 
[2013-02-06 00:32:18]
643
当たり外れと言う表現は適切ではないかもしれないが、既製品ではないので部屋によっての修正箇所の多寡は当たり前でしょ?それを理解して受け入れることをモラルの程度につなげるのは無理があります。まあ、修正箇所が多いと判断されて品質に不安を持たれるなら買わなければいいだけの話。契約者のスレを見ても致命的な部分の指摘はないと思いますが受け取り方は個人の判断。ですから自分さえ良けれは云々は余計なお世話と聞こえます。
649: 匿名さん 
[2013-02-06 00:34:58]
何か最近上から目線の人が多いですね。同じ人かな?
安く良いものを買いたいのは消費者の心理なのに、何を気取ってるのか分かりません。
650: 匿名さん 
[2013-02-06 00:35:16]
646です。>842>642のまちがいでした。お詫びして訂正します。
651: 購入検討中さん 
[2013-02-06 00:49:21]
荒らしもうっとおしいけど、ちょっとした批判意見でも全力で否定しようとしている契約者も同レベルだと思います。
本気で検討している人は、明らかなネガ意見などは取捨選択して情報を得ていますので、そこまで必死にならなくても評判が落ちたりなどはないと思います。
今みたいに、なんでもかんでも否定しようとしている姿勢は、検討版としての存在意義をなくしていると思います。
逆に執拗に反論ばっかりしていますと、住民の質が低いのかなと感じてしまう恐れもありますので、もっと余裕のある心を持って荒らしの対応をしたら良いと思いますよ。
652: 匿名さん 
[2013-02-06 07:20:07]
キャベツやダイコンじゃないんだから、良いものを安く、というのは住宅に関しては不可能だと思います。

安いには理由が必ずあります。キャベツでも。

基本は、コストかけるから品質の良いものができるのであって、品質の良いものゴリ押しで安く、となったら、どうなりますか?業者は、慈善事業してんじゃないよ。

良いものを適正な価格で、が正しい姿勢だと思います。
653: 匿名さん 
[2013-02-06 11:06:25]
人にもよりますが...

皆さんは安い安いと言ってますが、
私は極端安いとは思いません、
だから品質も極端悪いではないと思います。

私に対して値段以上の品質(立地、環境、設備などなども含めて)です。
654: 契約済みさん 
[2013-02-06 11:29:56]
私も安いとは感じません・・・。すごく高い買い物でした。

安いといいますけど、それは日当たりが悪い場所だったりデメリットの部分が多いところが少し安いのかな~と思うんですけど・・。

感じ方はそれぞれだと思うんですが、私個人的にはそれなりの価格です(汗)

環境の良さ、子供の育てやすさに魅力を感じ、こちらを検討し購入に至りました。

壁の薄さ?オール電化等色々と問題視されているけど、何に重点を置くかによって決め手が違いますよね。

全てクリアしている物件を購入できるのは一握りの方だと思いますよ。お金があれば妥協しなくても済みますもんね。

うちの場合、駅近、環境、子育てのしやすさは妥協できなかったです。

検討されている方、自分自身が納得した物件が見つかるといいですね♪



655: 契約済みさん 
[2013-02-06 12:47:42]
>637さん
駐車場の抽選にハズレたのでその話に興味があります。
本当なら不平等ですからね。
マンション外で借りるのでマンション内で一番高い15000円よりも高い所で借りることになりました。
完売はまだ先になりそうなので残り住戸の分の駐車場があるので、せめて空いている間は停めさせてほしいぐらいです。
正直、何年後にマンション内に停めれるようになるか分からないので不安です。
駐車場設置率100%じゃないのでハズレる覚悟もしてましたが、平等に抽選されていなかったとしたら納得できません。
その知人さんに詳しく話を聞いてもらえないでしょうか?
656: 匿名さん 
[2013-02-06 22:40:30]
ここの掲示板ってなんでこんなに荒れてるの!?
近隣にライバルとなりうる物件はないから、他の営業マンが書き込むのは考えにくいし、別に妬まれるほど売れているわけでもないのに。
大阪市内のタワーマンションの掲示板とかよく荒れてるけど、こんな郊外の物件が荒れるってどんな理由からだろう??
657: 契約済みさん 
[2013-02-06 23:02:05]
>656

たぶんあらす人が何役も使ってあおっているからでしょう。

まっとうな書きこみにみえるなかにカチンとくるような物言いやネガティブな断定を入れて・・・



でも動機が分かりません。
658: 周辺住民さん 
[2013-02-07 11:42:53]
環境が良いとか千中と比べて静かとか書いてる人いるけど

某宗教団体の集会の時の少路駅から周辺道路の状況とか

右○の街宣車数台による拡声器での1時間以上の爆音スピーチとか

頭に入れておかないと入居してからビックリするよ。


特に右○のは、ロジュマンからの距離考えたらかなりウルサイと思う。
まぁ、毎日来る訳じゃないから来ない日は静かだけどね。

だからこそ知らないとギャップが凄くて、実際に生で聞くと驚くと思うよ。
659: 匿名さん 
[2013-02-07 11:57:51]
>658
集会って何処であるんですか?該当するような建物は見当たらなかったですが。
660: 契約済みさん 
[2013-02-07 12:16:27]
ロマンチック街道にあるムッシュマキノの向かい側です。
661: 匿名さん 
[2013-02-07 13:14:42]
契約者のスレで
「ベランダで煙草を吸います」
と自己申告している人がいますが、このマンションはベランダで喫煙OKなの?
662: 匿名さん 
[2013-02-07 13:54:22]
その人って女性ですよね
「タバコはベランダです」「とりあえず家では禁煙」
この考えの人が近隣住人にあたったら最悪ですね。
日中からベランダでタバコぷかぷか!?
色んな分譲マンションでタバコの問題が取りざたされてるの
知らないんでしょうね
663: 匿名さん 
[2013-02-07 17:58:21]
660さん
ありがとうございます。
664: 周辺住民さん 
[2013-02-07 18:41:29]
658さんの言葉づかいは特徴がありますね。
たぶん何回も投稿されているのでしょうね。

肯定的な書き込みがあると、それに対して情報を提供するような形でネガティブな書き込みをされるようですね。

宗教団体の集会も頻繁に行われているわけでなないでしょうし、その場合も周辺の有料駐車場が満杯になる程度ですよ。
領事館に対する活動も年に何回あるんでしょうか?

毎日、鉄道や道路の騒音がないだけ環境はいいですよ。
私は納得して住んでますよ。欲を言えばきりがないんじゃないですか。

それらを差し引いても購入される方が納得すればいいと思いますよ。
665: 契約済みさん 
[2013-02-07 19:17:43]
そうですね。
私も住むには適している場所だと思い購入しました。
ネガティブな意見も良いとは思いませんが、それに腹を立てるのはどうかと思います。
これから検討して買われる方もおられると思いますが、ネガティブな話も知りたいでしょうしね。
近くでおすすめの飲食店はありますでしょうか?



666: 匿名さん 
[2013-02-07 21:15:19]
しかし、今日はゴクミギさんたちが凄かったね。街宣車でR領事館周辺で大騒ぎ・・・警察は騒音を測定していた。
北方領土の日だからなんだね。ちょっとびっくりしました。

これはネガでもなく事実です。
667: 周辺住民さん 
[2013-02-07 21:37:36]
ここの検討者?契約者?って少しこの地域を美化しすぎかなと思います。

たしかに住環境や学区はいいと思いますが、あくまで大阪内の平均と比べてよいだけで、そんなに飛びぬけていいわけではないですよ。

私も地元ですし、この地域は大好きなのですが、ちょっとしたネガ意見も全部否定するのは何か違うかなぁと。

良い部分もあれば悪い部分だってあります。ただそれらを全部受け入れた上でこの地域を選んでいただけたほうが、地元住民としてはうれしく感じます。
668: 匿名さん 
[2013-02-07 21:49:53]
ん?否定してもいいんじゃない。
ネガティブ発言を擁護するなら、否定も自由なはず。
ただ、悪意がありそうなカチンと来るようなネガティブ発言はやめてほしいよね。
669: 通りすがり 
[2013-02-07 22:04:12]
ここの契約者は少路最高!ロジュマン最高!とかかなきゃ全部否定しちゃうらしい。
そりゃ掲示板も荒れるわな。
670: 周辺住民さん 
[2013-02-07 22:28:20]
>領事館に対する活動も年に何回あるんでしょうか?

周辺住民さんなら分かると思うのですが・・・?

日曜日も街宣車きてましたし、今日も平日ですけど相当うるさかったです
去年や一昨年の夏頃は毎週末「返せー返せー」
他にも何か言ってるけど声が大きすぎて音が割れて何を言ってるかわかりません
基本来るのは日曜日や祝日が多いですが、北方領土の問題やニュースがあると必ず来ますよ
旧ソ連時代から色々問題はありましたが、もうこの地域の名物だと思って私は諦めてます

マイナスな事を書くと否定的な意見は要らないかの様に怒る方もいますが
静かで住環境が良いからと検討されている方もいるでしょう
あくまで1つの情報として、領事館に対する騒音の事も知っておかれたら良いと思います
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる